Lista över kriminella kompetenser
Lista över kriminella kompetenser är en lista över olika typer av kompetenser som är relevanta för den tilltalade inom straffrätt i USA . I USA är lagen genomsyrad av kompetensfrågor eftersom en stat inte får utsätta en individ som är "inkompetent" för rättegång för brottsanklagelser. Genom att insistera på detta krav agerar lagen utifrån premissen att samhället endast erkänner en autonom individs handlingar. Detta är en lista över de mest relevanta kompetenserna som måste utvärderas (om en fråga om inkompetens tas upp) för att kunna gå vidare.
Kriminell kompetens
- Behörighet att samtycka till en husrannsakan eller beslag - Fjärde tillägget ( Mapp v. Ohio , Katz v. United States , Florida v. Rodriguez )
- Kompetens att ställas inför rätta - ( Dusky v. USA )
- Kompetens att avstå från rätten till kompetens - ( United States v. Morin )
- Kompetens att bekänna - ( Brown v. Mississippi , Miranda v. Arizona . Colorado v. Connelly )
- Kompetens att erkänna sig skyldig - ( Seiling v. Eyman , Godinez v. Moran )
- Kompetens att avstå från rätten till råd - ( Godinez v. Moran , McKaskle v. Wiggins , Faretta v. Kalifornien )
- Kompetens att vägra ett vansinnesförsvar - ( Frendak v. USA )
- Kompetens att vittna
- Juridiska krav för vittnesmålskompetens - Federal Rules of Evidence, Rule 601
- Bedömning av vittnes trovärdighet - Federala bevisregler , regel 508
- Kompetens att dömas och avrättas - ( Saddler v. United States )
- Kompetens vid straffförfarandet ( Chavez v. USA )
- Kompetens att bli fängslad eller avrättad - ( Ford v. Wainwright , Penry v. Lynaugh , Panetti v. Quarterman )
- Kompetens att vägra behandling - ( Perry v. Louisiana )