Lista över elisabethanska arvsskrifter

Den elisabethanska periodens arvsträdgårdar , som fortsatte in i James I av Englands regeringstid, diskuterade den juridiska statusen och andra attribut för kandidater att efterträda Elizabeth I av England .

Tidiga traktater

År Författare Titel Kommentar
1563 John Hales Deklaration En nyskapande avhandling, den argumenterade mot Mary Queen of Scots och Margaret Douglas , och drev fram påståendet från Lady Catherine Gray .
1565 Anonym Anklagelser mot den förmodade titeln drottningen av Skottland Tryckt, men bevarat endast i manuskript. Det stödde Suffolks påstående, insisterade på Skottland som främmande land, och citerade prejudikatet från John of England , som lyckades före Arthur I, hertig av Bretagne som var utrikes född.
1565(?) Anthony Browne
1566 Ett svar på "Anklagelser mot ..."
1566 eller 1565 Anti-Suffolk-kanalen William Atwood tillskrev den till en Thomas Morgan (TM).
1566 Anonym "Ett brev"
1567 Edmund Plowden , opublicerad En avhandling ... Att bevisa att drottningen av skotten genom sin födelse inte är inaktiverad av Englands lag [...] Mot Hales hävdar Plowden att Edward III:s stadga, om utlänningar och arv, inte kan tillämpas på det politiska organ som är involverat i arvet. William Maitland från Lethington , som agerar för Mary, hade förutsett William Cecil tillämpningen av common law i frågan.
1569 John Lesley Anpassade argument från Plowden och Browne.
1571 Robert Heighington A Treatise on the Succession (anledd; dessa opublicerade anteckningar gjordes offentliga av Doleman) Till förmån för linjen genom huset i Portugal. Robert Heighington eller Highington of Richmond, Yorkshire var sekreterare till Earl of Northumberland . Han åtalades för förräderi och gick i exil i de låga länderna efter uppgången i norr 1569, som en av de mer välmående rebellerna. Han levererade kartor från 1583 till den spanska armadan och var korrespondent för Francis Englefield . Han förde fram argument som hittades i Lesley och lade till John of Gaunts företräde framför Richard II för tronföljden.

Senare traktater

En stadga från 1581 förbjöd i termer publicering av och annan diskussion om arvet.

År Författare Titel Kommentar
1580-talet Vissa fel
1584 Anonym Leycester's Commonwealth Bekant annars från början
c.1587 George Puttenham Berättigande I ett antal manuskript beaktar den 1580-talets successionsposition, med försök till objektivitet. Det försvarar avrättningen av Mary Queen of Scots.
1594 R. Doleman (nu tänkt att vara en kollektiv pseudonym för en grupp kring Robert Persons , som verket tillskrevs vid den tiden) En konferens om nästa arv efter kronan av Ingland En analys av cirka 14 successionskandidater, i termer av fem linjer med kungliga anspråk (inklusive House of Aviz) . Detta arbete satte i spel successionen, genom att föreslå att valbar monarki , snarare än ärftlig monarki , var ett lämpligare sätt att ta itu med successionsfrågan. Det tillvägagångssättet motbevisades i de flesta av de efterföljande trakterna.
1598 Alexander Dicsone Av Kronans Rätt efter Hir Majesty Beställd av James VI, som svar på Doleman, med ett relaterat verk av Walter Quin . Quin hade gjort ett tal om James påstående 1596; men hans bok från 1598 om samma ämne vägrades av tryckaren Robert Waldegrave . Edmund Ashfield hade fått James att svara Doleman och påstod att litteraturen till förmån för hans mor Mary Queen of Scots nu var kontraproduktiv. Han uppmanade James att göra ett ärende attraktivt för inflytelserika vanliga advokater . Diplomaten George Nicholson beskrev att Dicsone läste igenom Elizabeths brev till James för argument.

Dicsones arbete behandlade de fyra huvudpunkterna som togs upp mot James påstående: (a) skotsk födelse; (b) bestämmelserna i Henry VIII:s testamente ; (c) den som uppnår Maria, drottning av Skott, hans mor; (d) hans kadettstatus i House of Lancaster .

1598 Peter Wentworth , postum publikation En Pithie-uppmaning Smugglad ut ur England, kanske av David Foulis ; tryckt i Skottland av Robert Waldegrave.
1598 James VI av Skottland Trew lagen om fria monarkier Detta verk, känt för sitt stöd för kungars gudomliga rätt , var också ett ingripande i arvsdebatten, genom dess förkastande av motståndsteorin i trakten av Doleman, och av parlamentens roll när det gäller att fastställa succession.
1598–9 William Watson Watson påstod sig ha skrivit en avhandling som cirkulerats till Privy Council, drottningen och earlen av Essex , mot jesuiternas linje om en spansk arvsföljd i Doleman. Det gynnade House of York , anspråket genom House of Aviz var Lancastrian. Watson var en klagande i ärkeprästkontroversen under dessa år.
c.1599 Pseudonym (Don Biud de Haro, översättare Harye Bedwod) Spaynes anatomi Det var ett annat och mödosamt fall som byggdes upp mot det spanska kravet. Bakgrunden till det spanska originalet av Anatomien , översatt för Essex (av, tror man, Arthur Atye ), är ogenomskinlig, men den har tillskrivits den portugisiska dominikanen José Teixeira i Antonio Pérez tåg .
c.1599 Irenicus Philodikaios En avhandling Ett lågprofilerat tryckt verk som stöder James påstående, tros vara av en engelsk författare. Huvudfokus låg på Dolemans användning av "Act of Association" (en felaktig benämning). Det spelade upp den vilseledande tillämpningen av Safety of the Queen, etc. Act 1584 på fallet med James, med tanke på hans brist på inblandning i att undergräva Elizabeth.
c.1599 Sir Edmund Ashfield, en agent till James. Möjligen därför Edmund Ashfield . (Detaljer om namnet och identifieringen är oklara i referensen; Sir William Eure och Sir Edmund Ashfield fängslades 1601, för att ha kommunicerat med James i ämnet för arvet.) Manuskript riktat till James, analyserar sociala grupper i England och hur man kan vinna dem.
1600 John Colville Palinod En tillbakadragning av Colville av ett tidigare verk som hade förnekat James påstående, tryckt av Robert Charteras. Colville hade kallat James för en jävel. John Spottiswoode hävdade att Colville inte var den verkliga författaren.
1600 Henry konstapel Discoverye of a Counterfecte Conference … för att främja en Counterfecte-titel Publicerad i Paris, även om den påstod sig publiceras i Köln. Mot Doleman; Constable var en katolsk konvertit som stödde James påstående.
c.1600 Anonym En ursäkt från den skotska kungen Mot Doleman, och avsedd för en bred publik, varnade den för en omtvistad arvsföljd. Lämnas i manuskript. Det har föreslagits att författaren var en skotte som bodde i England.
1601, sedan reviderad Henry Hooke, senare ärkediakon av York. Av tronföljden mot kronan av England Ett manuskript som så småningom skickades till James VI, det var ett svar till Doleman som pekade på faror från katoliker och missnöjda.
1602 John Harington Traktat om tronföljden Tryckt 1880, redigerat av Clements Robert Markham . Den gör ett fall baserat på episteln (1548) av Protector Somerset , Wentworth och Doleman.
1602 Sir Thomas Craig (på latin) Successionsrätten till kungariket England Mot Doleman. Verket publicerades först i sin engelska översättning av James Gadderar 1703.

Se även

  •   Jean-Christophe Mayer, red. (2004). Kampen för successionen i det sena elizabetanska England: politik, polemik och kulturella representationer . IRCL. ISBN 2-84269-239-X .

Anteckningar