En konferens om nästa succession
A Conference about the Next Succession var en pseudonym bok utgiven av "Doleman" (N. Doleman eller R. Doleman; Sir John Hayward kallar honom "R. Dolman" i sitt 1603 An answer ), och som behandlade arvet efter Elizabeth I av England . Omslagsdatumet är 1594, men det verkliga publiceringsdatumet antas vara runt september 1595, i Amsterdam . Författaren har traditionellt identifierats med Robert Persons , en engelsk jesuitexil . Det har också föreslagits att Doleman är en kollektiv pseudonym .
Påverkan
En konferens var omedelbart effektiv för att återuppta frågan om arvet efter Elizabeth, som vid den tiden var svårt att diskutera i England. Det framkallade många svar, inom genren efterföljdstraktat . Det har också ansetts vara ett ledande politiskt tänkande under perioden, och argumenterar som det gör i termer av motståndsteori och mot den dynastiska traditionen av primogeniture . Det antogs allmänt vid den tiden att bokens avsikt var att främja anspråket på den engelska tronen av Isabella Clara Eugenia .
Bakgrund
Tillämpningen av begreppet arvingpresumptiv blev allt mer problematisk och mindre relevant, allt eftersom Elizabeths regeringstid fortskred. Fram till hennes död 1568 passade det ganska väl in på Lady Catherine Grays anspråk på tronen, enligt Henry VIII:s testamente . Mary Queen of Scots hade ett ledande dynastiskt anspråk på att representera huset Tudor , fram till sin avrättning 1587. Hennes son James VI av Skottland blev då den mest uppenbara efterträdaren, när det gäller praktisk politik, men det antogs att det kunde finnas lagligt argument mot hans ankomst till den engelska tronen. Sådana argument hade tidigare utvecklats mot den katolska Queen Marys påstående; de kunde appliceras på King James.
En konferens var tänkt som ett ingripande i debatten om arvet. Den redogjorde för ett stort antal genealogiska fakta, föreslog att andra kriterier skulle användas och antydde risken för en återgång till instabiliteten i rosornas krig . Det drabbade King James anspråk till den grad att det berodde på House of Lancaster . Den sträckte sig tillbaka till slutet av 1300-talet och spårade hans härkomst från en oäkta son till Katherine Swynford .
Det hade varit en "successionskris" i Frankrike från 1589, och från 1590 hade Infanta Isabella Clara Eugenia varit den spanska fordringsägaren. James VI har uppfattats som välinformerad om den gallikanska ståndpunkten om kyrka och stat, i hans verk om monarki, och det franska exemplet förblev betydelsefullt för honom för den senare trohetsedskontroversen .
Innehåll
Arbetet omfattade, delvis, analys av cirka 14 successionskandidater, i termer av fem härstamningar med kungliga anspråk (inklusive House of Aviz ). Den satte i spel tronföljden till den engelska tronen, genom att föreslå att valbar monarki , snarare än ärftlig monarki , var ett lämpligare sätt att ta itu med arvsföljdsfrågan. Det tillvägagångssättet motbevisades i de flesta av de efterföljande trakterna. Genealogiskt innehåll tillhandahölls av William Allen och Sir Francis Englefield .
Verkets politiska sammanhang
Katolsk politisk teori utvecklades från De iusta reipublicae christianae in reges impios et haereticos authoritate av William Rainolds (som Guilielmus Rossaeus, och kanske skrivande med William Gifford ), som syftade till den franska situationen. Samma allmänna principer tillämpades sedan på England, troligen av personer, med Richard Verstegan och kanske andra.
Konferensen visade sig splittrande för engelska katoliker, eftersom åberopandet av motståndsteori föreföll förrädiskt för vissa . Denna punkt uppstod under klagandekontroversen . Jesuiternas inkludering av en spansk kärande identifierade arbetet som pro-spanskt. Vissa lekmannakatoliker och sekulära präster var starkt emot arbetet, vilket blev uppenbart under kontroversen; och så blev det första numret från omkring 1598, utnämningen av en ärkepräst i England, kopplat till attityden till den engelska tronföljden.
James VI av Skottland var oroad över arbetet. Enligt den engelske diplomaten i Edinburgh, George Nicholson , anställde James VI Alexander Dickson för att skriva en avhandling som besvarade Dolemans arbete och lyfte fram hans titel till den engelska tronen. Dickson gick igenom brev från drottning Elizabeth till James för att hjälpa argumentet. Dicksons avhandling hade titeln Of the Right of the Crowne efter Hir Majesty .
Senare upplagor
Personer producerade en latinsk version av verket, 1597, med betydande förändringar. Den baserades på andra hälften av det engelska originalet, med tillägg av material om påvlig auktoritet. Ett urval som återgavs som flera tal vid en konferens om parlamentets makt för att gå vidare mot deras kung för vanstyre ( 1648–9) har tillskrivits Henry Walker.