Legalitetsprincipen i straffrätten

  Legalitetsprincipen inom straffrätten utvecklades på 1700-talet av den italienske brottsadvokaten Cesare Beccaria och menar att ingen kan dömas för ett brott utan en tidigare publicerad lagtext som tydligt beskriver brottet ( latin : nulla poena sine lege , lit.   "inget straff utan lag"). Denna princip är accepterad och kodifierad i moderna demokratiska stater som ett grundläggande krav för rättsstatsprincipen . Det har beskrivits som "en av de mest "utbredda värdebedömningarna i hela mänsklighetens historia" .

Efter land

Kanada

Se även: R v Grant , R v Mann och Charkaoui mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration)

I Kanada finns legalitetsprincipen inom strafflagstiftningen i artikel 9 i den kanadensiska strafflagen som förklarar att brottsliga överträdelser måste falla under kanadensisk lag och att ingen får befinnas skyldig till ett brott enligt sedvanerätt . [ förtydligande behövs ] Legalitetsprincipen nämns också i artikel 11g : "Varje tilltalad har rätt att inte dömas skyldig till en handling eller underlåtenhet som vid den tidpunkt då den ägde rum inte utgjorde ett brott enligt den interna lagen av Kanada..." Artikel 11g gör dock ett undantag för brott som enhälligt i internationell rätt anses vara folkmord eller brott mot mänskligheten .

Frankrike

Huvudartikel: Legalitetsprincipen i fransk straffrätt

Legalitetsprincipen i Frankrike (franska: principe de légalité ) går tillbaka till strafflagen från 1791 som antogs under den franska revolutionen . Principen har sitt ursprung i 1789 års deklaration om människors och medborgares rättigheter, som ger den konstitutionell kraft och begränsar villkoren under vilka medborgare kan straffas för överträdelser., [ citat behövs ]

Tyskland

I Tyskland förbjuder artikel 103 , punkt 2 i grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland ( tyska konstitutionen) retroaktiv brottslighet:

En åtgärd är endast föremål för straff om den var straffbar enligt den lag som gällde innan åtgärden vidtogs.

Antogs efter den nazistiska regimens fall, bekräftades det i ett domstolsbeslut rörande östtyska tjänstemäns agerande.

Schweiz

I artikel 1 i den schweiziska strafflagen föreskrivs att straff endast får utdömas för en handling som uttryckligen är förbjuden enligt lag.

En "olaglig" handling kan vara "laglig" i Schweiz om det finns en motiverande omständighet, såsom legitimt försvar eller nödvändighet.

Förenta staterna

I Förenta staterna innehåller det femte tillägget av Förenta staternas konstitution begreppet vederbörlig process . Retroaktiva strafflagar är förbjudna i artikel I i grundlagen, paragraf 10, punkt 1.

Se även

Anteckningar

Anförda verk

  • "The Constitution Act, 1982, Schedule B till Canada Act 1982 (UK), 1982, c 11" . CanLII . Ottawa: Canadian Legal Information Institute. 1993 . Hämtad 2 januari 2023 .
  • "Code pénal – Art. 111-3" (på franska). Paris: Editions Dallas. Arkiverad från originalet 2022-11-22 . Hämtad 11 december 2021 . Konst. 111-3 Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les éléments ne sont pas définis par la loi, ou pour une contravention dont les éléments ne sont pas définis par le règlement. Nul ne peut être puni d'une peine qui n'est pas prévue par la loi, si l'infraction est un crime ou un délit, ou par le règlement, si l'infraction est une contravention. [Konst. 111-3 Ingen får straffas för ett brott eller en délit vars beståndsdelar inte är definierade i lag, eller för en överträdelse vars beståndsdelar inte är definierade i förordning. Ingen får straffas med en påföljd som inte föreskrivs i lag, om brottet är ett brott eller en dämpning , eller enligt bestämmelserna, om förseelsen är en överträdelse .]
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Principle_of_legality_in_criminal_law&oldid=1136984707 "