Lagar om främmande land

Utländska landlagar var en serie lagstiftande försök att avskräcka asiatiska och andra "icke-önskvärda" invandrare från att bosätta sig permanent i amerikanska stater och territorier genom att begränsa deras förmåga att äga mark och egendom. Eftersom Naturalization Act från 1870 hade utvidgat medborgarskapsrättigheterna endast till afroamerikaner men inte andra etniska grupper, förlitade sig dessa lagar på kodat språk som utesluter "utlänningar som inte är berättigade till medborgarskap" för att förbjuda främst kinesiska och japanska invandrare att bli markägare utan att uttryckligen nämna någon rasgrupp. Olika främmande landlagar fanns i över ett dussin delstater. Liksom andra diskriminerande åtgärder som syftar till att förhindra minoriteter från att etablera hem och företag i vissa områden, såsom redlining och restriktiva överenskommelser , förblev många främmande landlagar tekniskt i kraft, glömdes eller ignorerades, i många år efter att lagarnas efterlevnad föll ur praxis.

Bakgrund

"Den gula skräcken i all sin ära", 1899 redaktionell tecknad serie

Harm mot asiatiska invandrare i USA växte med befolkningen. Även om amerikanska företag till en början hade rekryterat kinesiska invandrare som en billig arbetskraftskälla i den framväxande järnvägs- och gruvindustrin (och, i återuppbyggnadssödra, för att ersätta slavar på sockerplantager) i slutet av 1800-talet, var rädslan för en storskalig "mongolisk" komplott till ta mark och resurser från vita amerikaner blev utbredda. Samtida tidningar och politiker odlade idén om en gul fara : ett överhängande hot mot vit moral och ekonomiska intressen från kinesiska och andra asiatiska invandrare. Nativistiska grupper förhindrade Naturalization Act från 1870 från att ge medborgarskapsrättigheter (och därmed möjligheten att rösta och tjänstgöra i juryer) till asiater, och kampanjade framgångsrikt för att lagar skulle minska och slutligen, med den kinesiska uteslutningslagen från 1882, stoppa invandringen från Kina .

Slutet på den kinesiska invandringen kom ungefär samtidigt som Japan öppnades , då japanska medborgare för första gången i nationens historia fick emigrera till andra länder, och japanerna ersatte snart kinesiska som det primära målet för arbetsrekryterare. Nya japanska invandrare, däribland många som nyligen släppts från avtal med hawaiianska odlingar , flyttade till landsbygdsområden i västerländska stater och började hyresgäster och tog över mark som tidigare ockuperats av kinesiska bönder. Den kraftiga ökningen av befolkningen av japaner bosatta i USA och deras framgångar inom jordbruksindustrin resulterade snart i en uteslutningsrörelse liknande den som den tidigare vågen av främst kinesiska arbetare stod inför. Efter det mönster som den anti-kinesiska rörelsen satte, begränsade anti-japanska lobbyister först den japanska invandringen till USA med Gentlemen's Agreement från 1907 och stoppade sedan den östasiatiska invandringen helt med 1924 års immigrationslag . Cable Act från 1922 tillade ytterligare komplikationer till förbudet mot medborgarskap för asiatiska invandrare, och fråntog USA-födda kvinnor deras medborgarskap om de gifte sig med män som inte var berättigade till naturalisering. Samtidigt blev främmande landlagar ett vanligt verktyg för att förhindra asiatiska invandrare som redan är i landet från att bli en permanent närvaro i fientliga vita samhällen.

Förteckning över lagar

Arkansas

  • 1943 - Arkansas, hem till två fängelseplatser, antog en lag som specifikt hindrade alla "japaner eller en ättling till en japan" från att köpa mark i den delstaten, men genom att inkludera medborgaren Nisei inom dess räckvidd var det inte en sann utomjordisk landlag.

Kalifornien

  • 1879 - Staten reviderar sin grundlag för att begränsa ägandet av mark till utlänningar som är av "den vita rasen eller av afrikansk härkomst".
  • 1913 - Kaliforniens lag om främmande land förbjuder utlänningar som inte är berättigade till medborgarskap från att äga egendom eller ingå hyresavtal längre än tre år.
  • 1920 - Ytterligare restriktioner läggs till i 1913 års lag, vilket gör alla arrendeavtal med en icke-berättigad utlänning olagligt och hindrar företag som ägs av icke-berättigade utlänningar från att köpa mark.

Florida

  • 2008 års väljare avvisade ändringen för att ta bort lagen om främmande land
  • November 2018 röstade om igen och upphävandet godkändes av väljarna.

Minnesota

  • 1887 - Statens lagstiftare begränsar ägandet av fastigheter till medborgare och "de som lagligen har deklarerat sina avsikter att bli sådana", och hindrar företag med mer än 20 procent främmande ägande från att köpa mark.
  • 1897-1911 - En rad undantag från 1887 års lag antas, vilket tillåter utlänningsägda företag att hålla mark så länge den säljs till "faktiska bosättare" eller används för legitima affärsändamål.

Nebraska

  • 1841 - Preemption Act tillåter nybyggare att lämna in ett "förebyggande" krav på upp till 160 tunnland mark, vilket skyddar deras titel mot efterföljande anspråk på trakten. Sökande måste tillhandahålla bevis på medborgarskap eller en förklaring för att få medborgarskap för att ansöka om förköpsrätt.
  • 1862 - Homestead Act, som tillåter nybyggare att göra anspråk på upp till 160 tunnland mark som de bor och arbetar på, innehåller ett krav på att homesteaders är medborgare eller har ansökt om medborgarskap.
  • 1904 - Kincaid Act, en annan hembygdslag som tillåter nybyggare att göra anspråk på upp till 640 tunnland mark i de västra och centrala delarna av staten som är mindre gynnsam för småjordbruk och ranching, använder samma medborgarskapskrav som de tidigare lagarna.

Oregon

  • 1859 - Oregon skriver om sin konstitution för att konstatera att ingen "kinesare" kan äga egendom i staten.
  • 1923 – Efter tre misslyckade försök att anta lagar som begränsar mark- och äganderätt till medborgare och de som är berättigade till naturalisering, drivs en handling baserad på Kaliforniens modell genom delstatens lagstiftande församling.
  • 1945 - Oregon antog en lag som förbjöd Issei att inte bara arbeta på gårdar som ägdes av deras barn, utan förbjöd dem att bo med sina barn eller till och med kliva in på deras barns gårdsfält. Senare, 1947, förklarades det enhälligt författningsstridigt av Oregons högsta domstol.

Texas

  • 1891 - Texas antar en lag som förbjuder utlänningar eller utlänningsägda företag från att inneha egendom i mer än sex år (utlänningar som är berättigade till naturalisering är undantagna om de får medborgarskap före utgången av den sexåriga anståndsperioden). Lagen upphävs som grundlagsstridig senare samma år.
  • 1892 - En ny lag förlänger den tidigare tidsgränsen från sex till tio år och tar bort begränsningen mot företag som ägs av utlänningar.
  • 1921 - Staten återgår i huvudsak till begränsningarna i 1891 års lag, och förbjöd återigen utlänningsägda företag att skaffa egendom och minskade tidsgränsen för att inneha mark från tio till fem år.

Utah

  • 1943 - Efter att Topaz War Relocation Center etablerats i Utah, antog lagstiftaren en landlag som förbjöd markköp av utomjordingar, vilket endast tillåter ett årligt hyresavtal. Denna lag upphävdes 1947.

Washington

  • 1886 - Passerades samma år som ett rasupplopp där Seattles kinesiska befolkning fördrevs av en mobb av arga vita, skriver Washington Territory en konstitutionell bestämmelse som hindrar utlänningar som inte är berättigade till medborgarskap från att äga egendom.
  • 1889 - En stadga som kräver att utlänningar deklarerar en avsikt att naturalisera sig "i god tro" för att köpa egendom läggs till i territoriets konstitution, vilket förfinar 1886 års lag.
  • 1921 - Ett lagförslag om främmande land som modellerats efter Kaliforniens lag antas i delstatens lagstiftande församling efter att ha misslyckats med att komma med i 1920 års valsedel. Liksom i Kalifornien förbjöds icke berättigade utlänningar att arrendera mark.
  • 1923 - Lagen från 1921 utökas för att förhindra att USA-födda barn till invandrare håller mark i förtroende åt sina föräldrar.
  • 1967 - Statens lagstiftande församling i Washington upphäver 1921 års lag om främmande land.

Wyoming

Andra stater

  • 1921 - Arizona och Louisiana passerar utomjordiska landakter. Väljare i New Mexico godkänner en ändring av statens konstitution som förbjuder icke berättigade utlänningar att äga egendom i staten.
  • 1923 - Idaho och Montana antar lagar om främmande land.
  • 1925 - Kansas och Arkansas skriver sina egna lagar som begränsar äganderätten.

Relaterade rättsfall

  • Yamashita v. Washington (1902) — Takuji Yamashita lämnade in ett stämningsansökan till Washington State Supreme Court efter att ha nekats möjligheten att utöva juridik på grund av att han inte var berättigad till naturalisation och därför inte var berättigad att bli advokat enligt Washington Bars krav. Domstolen beslutade enhälligt mot honom.
  • California v. Harada (1918) – Statens högsta domstol dömde till förmån för Jukichi Harada , som med sin fru hade köpt ett hem i deras tre amerikanskfödda barns namn, och fann att barnens medborgarskap gav dem rätt att äga riktiga egendom trots sin status som minderårig.
  • Ozawa v. USA (1922) - Takao Ozawa begärde medborgarskap och hävdade att människor av japansk härkomst inkluderades i den "vita rasen" och därför kvalificerade för naturalisering. Högsta domstolen dömde mot Ozawa.
  • Yamashita v. Hinkle (1922) – Avgjordes samma dag som Ozawa-målet, Högsta domstolen fastställde en utländsk landlag i delstaten Washington ifrågasatt av Takuji Yamashita .
  • Estate of Tetsubumi Yano (1922) — Kaliforniens högsta domstol fann att en icke-medborgare förälder hade förmyndarrätt över jordbruksmark som ägs i hans Nisei -dotters namn.
  • Webb v. O'Brien (1923) — Högsta domstolen upphävde ett lägre domstolsbeslut och fastställde ett förbud mot odlingskontrakt, som tekniskt handlade om arbete snarare än mark och användes av många Issei för att undvika begränsningarna i Kaliforniens lag om främmande land.
  • Porterfield v. Webb och Terrace v. Thompson (1923) — Två mål i högsta domstolen där förbud mot leasing till icke berättigade utlänningar i Washington och Kalifornien ansågs vara konstitutionella.
  • Washington v. Hirabayashi (1925) – Washingtons högsta domstol beslutade att marken som köpts i namnet på en Nisei men som främst förvaltas av ett Issei-ägt företag måste återgå till staten.
  • Oyama v. Kalifornien (1948) – Högsta domstolen slog fast att Fred Oyamas rättigheter enligt 14:e tillägget hade kränkts när delstaten Kalifornien flyttade för att återta mark som köpts av Oyamas icke-medborgare far i hans sons namn medan familjen var i lägret. Emellertid, 1913 och 1920 års utländska landlagar som användes av staten för att motivera escheat- anmälan, även om de försvagades, slogs de inte ner vid denna tidpunkt.
  • Takahashi v. California Fish and Game Commission (1948) — Torao Takahashi, en Issei -fiskare som nekades fiskelicens när han återvände till Terminal Island efter att ha släppts från lägret 1945, ifrågasatte framgångsrikt en statlig lag som förklarade att utlänningar inte var berättigade till medborgarskap. inte få yrkesfiskekort.
  • Fujii v. Kalifornien (1952) – Kaliforniens högsta domstol slog fast att Kaliforniens lag om främmande land från 1920, och andra liknande den, bröt mot klausulen om lika skydd i det 14:e tillägget. Även om upprätthållandet av den kaliforniska lagen i huvudsak hade upphört efter Oyama-beslutet 1948, hade domen i det fallet inte tagit upp lagens konstitutionalitet utan endast Fred Oyamas individuella rättigheter. Fujii-domen handlade direkt om själva lagstiftningen och upphävde därför utländska landlagar.
  • Masaoka v. Kalifornien (1952) — Utfärdat tre månader efter att Fujii-beslutet officiellt stämplade sådana lagar som grundlagsstridiga, fastställde Kaliforniens högsta domstol en lägre domstols utslag mot Kaliforniens utlänningslagstiftning.

Se även

externa länkar