Yamashita mot Hinkle
Yamashita v. Hinkle | |
---|---|
Argumenterad 3–4 oktober 1922 Avgörande 22 november 1922 | |
Fullständigt ärendenamn | Takuji Yamashita, et al . v. Hinkle, utrikesminister i delstaten Washington |
Citat | 260 US 199 ( mer ) |
Att hålla | |
Washingtons lag om främmande land är inte grundlagsstridig. | |
Domstolsmedlemskap | |
| |
Fallutlåtande | |
Majoritet | Sutherland, anslöt sig enhälligt |
Yamashita v. Hinkle , 260 US 199 (1922), var ett beslut av USA:s högsta domstol som bekräftade konstitutionaliteten i delstaten Washingtons lag om främmande land . Lagen förbjöd asiater att äga egendom. Washingtons justitieminister hävdade att för att japanerna skulle passa in måste deras "markerade fysiska egenskaper" förstöras, att "negern, indianen och kinesen" redan hade visat att assimilering inte var möjlig för dem. USA:s högsta domstol hörde fallet, väckt av Takuji Yamashita , och bekräftade detta rasbaserade förbud, med hänvisning till dess omedelbart tidigare utfärdade beslut i Takao Ozawa v. USA . Ozawa hade upprätthållit konstitutionen att hindra andra än "fria vita personer" och "personer med afrikansk ursprung eller ... härkomst" att naturalisera, och bekräftade rasklassificeringarna i tidigare domstolsbeslut.
Washingtons lag om främmande land skulle inte upphävas förrän 1966.
externa länkar
- Text från Yamashita v. Hinkle , 260 U.S. 199 (1922) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress
- 1922 i USA:s rättspraxis
- Asien-amerikanska frågor
- Historien om medborgerliga rättigheter i USA
- Historien om immigration till USA
- Japansk-amerikansk historia
- Ras och lag i USA
- USA:s högsta domstolsfall
- USA:s högsta domstolsfall av Taft Court
- USA:s högsta domstol
- USA:s rättspraxis för lika skydd
- USA:s rättspraxis för immigration och naturalisering