Kvinnors juridiska utbildnings- och handlingsfond

Kvinnors juridiska utbildnings- och handlingsfond
Förkortning BLAD
Bildning 1985
Typ Kvinnors rättigheter
Rättslig status aktiva
Syfte förespråkare och offentlig röst, pedagog och nätverk
Huvudkontor Toronto, Ontario , Kanada
Regionen betjänas
Kanada
Officiellt språk
engelska , franska
Hemsida leaf.ca

Women's Legal Education and Action Fund , refererad till med förkortningen LEAF , är "den enda nationella organisationen i Kanada som finns för att säkerställa kvinnors och flickors lika rättigheter enligt lagen." LEAF grundades den 19 april 1985 och bildades som ett svar på antagandet av avsnitt 15 i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter för att säkerställa att det fanns en rättvis och opartisk tolkning av kvinnors rättigheter i stadgan av domstolarna. LEAF utför juridisk forskning och ingriper i överklagande- och Högsta domstolen i Kanadas fall i kvinnofrågor. LEAF har varit en intervenient i många viktiga avgöranden av högsta domstolen i Kanada, särskilt fall som rör utmaning av avsnitt 15 i stadgan. Utöver sitt juridiska arbete, organiserar LEAF även taluppdrag och projekt som gör det möjligt för advokater som är intresserade av kvinnors rättigheter att utbilda varandra, att utbilda allmänheten och att skapa kollektiva svar på juridiska frågor relaterade till kvinnors jämställdhet. LEAF skapades av Doris Anderson och andra kvinnor.

Syfte

Att säkerställa att jämställdhet för kvinnor, flickor, transpersoner och icke-binära personer i Kanada, som garanteras i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter, upprätthålls i domstolar, kommissioner för mänskliga rättigheter och statliga myndigheter; och att vidta åtgärder för att avslöja hur faktorer som ras, klass, aboriginalstatus, sexuell läggning, förmåga och religion förvärrar diskriminering av kvinnor.

Kontroverser

Några av de fall som Women's Legal Education and Action Fund har ingripit i visade sig vara kontroversiella. Dessa inkluderar frikännandet av Bassam Al Rawi och fallet med Nicole Patricia Ryan, även känd som Nicole Doucet Ryan, som greps efter att ha försökt anställa en undercover Royal Canadian Mounted Police officer som en hit man för att döda sin man. Försvaret hävdade att hon var under tvång på grund av ett våldsamt förhållande där RCMP hade ignorerat hennes förfrågningar om hjälp. Varken RCMP eller maken kallades för att vittna mot hennes anklagelser, men båda motbevisade hennes påståenden.

LEAF:s ingripanden kan påverka rättsregler både direkt och indirekt. Peter Manfredi drar slutsatsen att det område där rättsliga förändringar gjorde den viktigaste praktiska framgången var inom området för aborträttigheter. LEAF:s försvar av elimineringen av att endast sjukhus får utföra aborter hade långtgående konsekvenser för kvinnor, med en betydande ökning av antalet legala aborter som utfördes efter 1988. Manfredi fotnoter att sedan LEAF:s förvirrande ingripanden i obscenitetsdebatten, upplevde LEAF två på varandra följande förluster och funderar på att det kan vara för tidigt att säga om dessa förluster signalerar en förändring i förhållandet mellan LEAF och Högsta domstolen. LEAF har ofta lidit andra betydande förluster vid Högsta domstolen, men det har visat sig vara motståndskraftigt när det gäller att attrahera finansiering och ingripa status vid högsta domstolen i Kanada.

Mary Eberts representerade kontroversiellt Beth Symes , en annan LEAF-grundare, i Symes v. Kanada, [1993] 4 SCR 695, där LEAF, även om det inte fanns med i protokollet, gjorde sin närvaro känd genom de verk som citerades av High Court. Medan LEAF aldrig formellt representerade Symes, var dess de facto-intervention inte framgångsrik; Symes försök att kräva hennes barnomsorgsavdrag som affärsutgifter godkändes inte.

Anmärkningsvärda ingrepp

externa länkar