Kunens inkonsekvenssats

Inom mängdlära visar en gren av matematiken, Kunens inkonsekvenssats , bevisad av Kenneth Kunen ( 1971 ), att flera rimliga stora kardinalaxiom är oförenliga med valets axiom .

Några konsekvenser av Kunens teorem (eller dess bevis) är:

  • Det finns ingen icke-trivial elementär inbäddning av universum V i sig själv. Det finns med andra ord ingen Reinhardt-kardinal .
  • Om j är en elementär inbäddning av universum V i en inre modell M , och λ är den minsta fixerade punkten av j ovanför den kritiska punkten κ av j , så innehåller M inte mängden j "λ (bilden av j begränsad till λ).
  • Det finns ingen ω-stor kardinal .
  • Det finns ingen icke-trivial elementär inbäddning av V λ+2 i sig själv.

Det är inte känt om Kunens teorem fortfarande gäller i ZF (ZFC utan valets axiom), även om Suzuki (1999) visade att det inte finns någon definierbar elementär inbäddning från V till V . Det vill säga att det inte finns någon formel J i mängdteorin så att för någon parameter p V för alla mängder x V och y V :

Kunen använde Morse–Kelley mängdteori i sitt bevis. Om beviset skrivs om för att använda ZFC, måste man lägga till antagandet att ersättning gäller för formler som involverar j . Annars skulle man inte ens kunna visa att j "λ existerar som en mängd. Den förbjudna mängden j "λ är avgörande för beviset. Beviset visar först att det inte kan vara i M . De andra delarna av satsen är härledda från det.

Det är möjligt att ha modeller för mängdteori som har elementära inbäddningar i sig själva, åtminstone om man antar några milda stora kardinalaxiom. Till exempel, om 0# existerar så finns det en elementär inbäddning från det konstruerbara universum L i sig själv. Detta motsäger inte Kunens sats eftersom om 0# finns så L inte vara hela universum av mängder.

Se även