Kontroverser av USA:s senatsval 2006 i Virginia
| Val i Virginia |
|---|
 |
Kontroverserna i 2006 års USA:s senatsval i Virginia involverade både den republikanska sittande senatorn George Allen och den demokratiske motståndaren Jim Webb . En majoritet av dessa kontroverser påverkade dock Allen negativt och tros ha bidragit till hans nederlag i valet i november.
Allens Barr Labs investering
Den 8 augusti 2006 rapporterades att Allen, som motsätter sig aborträttigheter, ägde aktier i Barr Laboratories , tillverkare av Plan B " morgon-efter-piller ", ett akut preventivmedel avsett att förhindra graviditet om det tas inom 72 timmar efter samlag. Webb-kampanjen kritiserade Allen för att ha aktier i ett företag som tillverkar en produkt som många av hans anhängare motsätter sig. Allen svarade med att säga att han innehar aktien eftersom Barr Labs har skapat jobb i Virginia, och genom att peka på hans konsekvent röstningsrekord mot abort . Allen har inga planer på att sälja aktien.
Allens macaca- kontrovers
Den 11 augusti 2006 ringde George Allen två gånger till SR Sidarth, en 20-årig Webb-kampanjvolontär, macaca . Sidarth är av indisk härkomst , men föddes och växte upp i Fairfax County, Virginia . Som en "spårare" för den motsatta Webb-kampanjen filmade Sidarth ett Allen-kampanjstopp i Breaks, Virginia , nära Kentucky -gränsen.
Under ett tal pausade Allen och började sedan hänvisa till Sidarth:
Den här killen här borta med den gula skjortan, Macaca, eller vad han nu heter. Han är med min motståndare. Han följer oss överallt. Och det är bara bra. Vi ska till platser över hela Virginia, och han har det på film och det är fantastiskt att ha dig här och att du visar den för din motståndare för han har aldrig varit där och kommer förmodligen aldrig att komma. [...] Låt oss hälsa Macaca välkommen här. Välkommen till Amerika och Virginias verkliga värld.
Enligt Sidarth var han den enda icke-vita personen som var närvarande bland mängden av ett hundratal republikanska anhängare, av vilka några applåderade Allens uttalanden.
Webb-kampanjen anklagade Allen för att använda en rasistisk förolämpning; macaca har identifierats som ett frankofonepitet för nordafrikanska ursprungsbefolkningar, och kommentatorer har föreslagit att han kan ha hört smutskastningen från sin mor, Henrietta "Etty" Allen, som var av nordafrikansk judisk (i Allens fall, en tunisisk ) fransk bakgrund . Under en TV-debatt den 18 september frågade reportern Peggy Fox Allen om han hade lärt sig smutskastningen från sin mor; Etty Allen förnekade att hon någonsin hade använt ordet tidigare.
Enligt The Washington Post avfärdade Allens kampanjchef inledningsvis händelsen med ett sprängord. Allen sa senare att han hade hört sin personal använda termen macaca med hänvisning till Sidarth, att han inte visste vad ordet betydde och att han inte hade för avsikt att förolämpa Sidarths etnicitet när han pekade ut honom till folkmassan. "Jag ber om ursäkt om han är förolämpad av det", sa Allen och tillade att "Jag skulle aldrig vilja förnedra honom som individ."
Kort efter ansåg Allens kampanj att han använde ordet med hänvisning till Sidarths frisyr. Även om Sidarth bar en basebollkeps dagen för incidenten, hade han konverserat nonchalant med Allens medhjälpare under kampanjstopp före incidenten. Allens kampanjpersonal säger sig ha hänvisat till honom privat som "Mohawk". En nu allmänt spridd bild av Sidarth, värd av Webb-kampanjen, visar att Sidarths hår är längre i mitten och rakat på sidorna, typiskt för en mohawk .
Den 15 augusti 2006 berättade John Reid, Allens kommunikationschef, för The New York Times att medlemmar i Allens kampanj "godmodigt" hade kallat Sidarth "Mohawk" när de pratade sinsemellan, men kunde inte förklara hur ordet kan ha förvandlats till macaca . Reid berättade för Times att Sidarth bara fick ett smeknamn från Allens kampanjpersonal eftersom han inte ville ge sitt riktiga namn. Sidarth, som intervjuades den dagen på CNN, mindes dock att han skakade Allens hand tidigare i veckan och angav hans namn. "Han är väldigt bra med namn, legendariskt. Han försöker väldigt hårt att komma ihåg folks namn när han träffar dem," sa Sidarth. När det gäller macaca -kommentaren, "Jag är besviken över att någon som en senator i USA kunde använda något [så] fullständigt stötande."
Den 16 augusti 2006 rapporterade National Journal att två Virginia-republikaner som hörde ordet som användes av Allens kampanjpersonal sa att macaca var en neologism skapad av mohawk och caca , spansk och fransk slang för exkrementer . National Journal citerade en republikan nära kampanjen och sa: "Med andra ord, [Sidarth] var ett skithuvud, ett irritationsmoment."
Den 20 augusti 2006 började Allen insistera på att han aldrig tidigare hade hört ordet och att han helt enkelt hittade på det, i motsats till ursprungliga förklaringar från Allen och hans personal.
Efter flera offentliga ursäkter ringde Allen Sidarth tolv dagar efter händelsen, den 23 augusti, för att direkt be om ursäkt för sina kommentarer. Allens kampanjchef Dick Wadhams har fortsatt att skylla motståndaren Webb, media och Allens "vänsterorienterade" fiender för en "matningsfrenzy". Incidenten minskade Allens en gång så breda valmarginal över Webb till ensiffriga.
Den 19 september använde John Podhoretz namnet "Felix Macacawitz" som rubrik för ett inlägg i National Review -bloggen "The Corner". Den 4 oktober sa Weed for Congress-fältarrangören Meryl Ibis upp efter att hon använt namnet i ett mejl till Weeds supportrar.
Vissa politiska observatörer tror att händelsen visar en förändring i amerikansk politik från början av 2000-talet. Salon.com utsåg Sidarth till årets person 2006. Michael Scherer skrev, "Sidarth var barnet bredvid. Han, inte Allen, var den riktiga virginianaren. Han var ett bevis på att hans inhemska samväld varje timme driver längre från omloppsbanan till GOP:s fasta söder och mot en dag då Allens handling kommer att vara en klibbig antikvitet. Allen var det förflutna, Sidarth är den fasta, mångfaldiga framtiden – Virginia, den politiska processen och landet."
När det gäller Allen-kontroversen, utsågs "Macaca" till det mest politiskt inkorrekta ordet 2006 den 15 december av Global Language Monitor, en ideell grupp som studerar ordanvändning.
Sidarth omfamnade senare termen i en The Washington Post opinionsartikel med titeln "I Am Macaca". Veckor efter Allens kommentar skrev Sidarth en ingångsuppsats för en Larry Sabato -undervisad klass vid University of Virginia med endast tre ord: "I am macaca".
Webbs Reagan-annons
Den 7 september 2006 släppte Webb sin första tv-reklam. Den innehöll bilder från ett tal från 1985 av Ronald Reagan som hyllade Webb vid sekreterarens alma mater, United States Naval Academy 1985.
Dagen efter faxade en tjänsteman som arbetade för Reagan Presidential Foundation ett brev till Webbs kampanj på uppdrag av den före detta första damen Nancy Reagan och uppmanade dem att inte sända annonsen. Som svar sa Webb till reportrar att om Ronald Reagan hade hållit några tal om Allen skulle hans motståndares kampanj förmodligen också använda dem. "Jag skulle uppmuntra dem att försöka hitta några."
Webb-reklamen sändes också i Norfolk , Roanoke och Northern Virginia.
Reagan Library har bett andra politiska kampanjer att dra ut reklam som involverar den tidigare presidentens bild. År 2004 kritiserade den den konservativa Club for Growth för en annons som jämförde George W. Bush med Reagan.
Den 15 september 2006 stödde en ledarartikel i The Washington Post Webbs annons och klandrade Allen-kampanjen för att ha gråtit, och sa att varken protest från Allens kampanj eller Reagans bibliotek (senare korrigerad till Reagan Presidential Foundation) har någon merit:
Presidenten är en offentlig tjänsteman som betalas av skattebetalarna. Hans tal är offentliga; de tillhör alla amerikaner och till historien. Hans ord kan rättvist vara föremål för bitter debatt och divergerande tolkningar i årtionden eller århundraden framöver, men de bör inte censureras postumt. I det här fallet har Mr. Webb varken förvrängt Mr. Reagans ord eller tagit dem ur sitt sammanhang; inte heller förkastade Mr. Reagan dem någonsin.
Allen vid Fairfax County Republican Committees etniska möte
Den 9 september 2006 deltog Allen, tillsammans med andra republikanska folkvalda tjänstemän och kandidater till offentliga ämbeten, ett "etniskt gemenskapsmöte" på Thomas Edison High School i Fairfax County, Virginia . Fairfax County Republican Committee, tillsammans med flera etniskt baserade republikanska grupper, hade sponsrat detta evenemang under de senaste åren. Deltagande organisationer inkluderade lokala republikanska grupper från bland annat de asiatiska amerikanska, afroamerikanska och latinamerikanska gemenskaperna. En liten grupp demonstranter demonstrerade utanför gymnasiet, inklusive en aktivist klädd i en gorilladräkt som en referens till Allens macaca -kommentar. En demonstrant sa att hon var där "för att låta honom [George Allen] veta att rasism inte är acceptabelt", medan en annan demonstrant föreslog att Allen "höll ett falskt mångfaldsmöte".
Både Allen och Webbs supportrar filmade händelsen. Webb-anhängare hävdar att videorna visar fler vita ansikten än icke-vita. Virginian-piloten beskrev folkmassan som huvudsakligen asiatisk-amerikansk. Webb, enligt exit-undersökningar, fortsatte med att vinna alla minoritetsgrupper överväldigande, inklusive asiatisk-amerikaner.
Kandidaternas ställningstaganden om kvinnor i strid
Den 13 september 2006 hade fem kvinnliga utexaminerade från United States Naval Academy en presskonferens som främjades av Allen-kampanjen för att attackera en artikel från Washington som Webb skrev 1979. De anklagar Webb för att främja en atmosfär av fientlighet och trakasserier mot kvinnor inom akademin . I artikeln, med titeln "Women Can't Fight", beskrev Webb sina personliga upplevelser i Vietnamkriget som amerikansk marininfanteriofficer och förklarade varför han ansåg att strid var en olämplig miljö för kvinnor. Webb skrev också att han aldrig hade träffat en kvinna "som [han] skulle lita på för att förse de männen med stridsledarskap". Artikeln karakteriserade också Sjöakademins sovsal som "en kåt kvinnas dröm", på grund av att förhållandet mellan män och kvinnor var 13⅓ till 1 vid den tiden.
De fem kvinnorna, som gick på Sjökrigsskolan från slutet av 1970-talet till början av 1980-talet, hävdade att artikeln ledde till att manliga midskeppsmän ständigt trakasserade och förödmjukade dem. Vissa gick till och med så långt att de bar "Jim Webb Fan Club" T-shirts.
Som svar på anklagelserna släppte Webbs kampanj ett uttalande om att han skrev artikeln under en tid av stor känslomässig debatt om ett brett spektrum av sociala frågor i detta land, och tonen i denna artikel var inget undantag. Han tillade att han är "fullständigt bekväm" med kvinnornas nuvarande roller inom Naval Academy och den moderna militären. Webb uttryckte att han vid den tidpunkt då han skrev artikeln inte förutsåg dess effekter, "och i den mån mitt skrivande utsatte kvinnor vid akademin eller den aktiva försvarsmakten för onödiga svårigheter, förblir jag djupt ledsen."
Allen själv har blivit utsatt för beskyllning för liknande attityder som han stödde angående Virginia Military Institute . Allen anmärkte år 2000 att kvinnor "inte borde vara i rävhålor", och att "[d]yftet med väpnade tjänster är inte att vara ett socialt experiment". En kandidatguide från 2000 publicerad av Virginian-Pilot upprepade denna hållning från Allen.
Allens kommentarer om hans partiella judiska arv
I kölvattnet av Macaca-kontroversen rapporterade den judiska tidskriften The Forward att med all sannolikhet var Allens mor Etty Allen, född Henrietta Lumbroso, judisk "från den förhöjda Sefardisk judiska Lumbroso -familjen", och att det därför enligt den judiska rättsregeln om matrilineal härkomst skulle Allen själv anses vara judisk.
Den 18 september 2006 diskuterade Allen och Webb varandra på Fairfax County Chamber of Commerce. En av de mer intressanta aspekterna av denna debatt kom när Allen ifrågasattes av WUSA-TV-ankaret Peggy Fox. Fox sa: "Det har rapporterats [att] din farfar Felix, som du fick ditt mellannamn för, var jude. Kan du berätta för oss om dina förfäder inkluderar judar och, i så fall, vid vilken tidpunkt den judiska identiteten kan ha upphört ?" Detta ledde till ett buande från publiken och ilska från Allen som förmanade Fox för att "göra misstankar" och svarade: "Att komma in på vilken religion min mamma är, tror jag inte är relevant...Varför är det relevant -- min religion, Jims religion eller någons religiösa övertygelse?...Min mamma är fransk-italiensk med lite spanskt blod i sig." Dagen efter utfärdade Allen ett uttalande som både bekräftade och tog avstånd från sin mors judiska härkomst. Uttalandet löd:
Jag växte upp som kristen och min mamma växte upp som kristen. Och jag omfamnar och är mycket stolt över alla aspekter av mitt mångfaldiga arv, inklusive min Lumbroso-familjs judiska arv, som jag lärde mig om från en ny tidskriftsartikel och min mamma bekräftade.
Allen berättade också för Richmond Times-Dispatch , i en hänvisning till kosherdiet , "Jag hade fortfarande en skinksmörgås till lunch. Och min mamma gjorde fantastiska fläskkotletter." Washington Post rapporterade att Allens mamma fruktade vedergällning mot sin familj om hennes religiösa och etniska bakgrund blev offentlig, och hade ursprungligen bett Allen att hålla den informationen privat. Även om det inte nämns något om hennes mammas religion i Allens systers bok, nämner hon att den katolska kyrkan, innan de gifte sig med paret, krävde att Allens föräldrar skulle gå med på att eventuella barn skulle fostras till katolska, och som ett resultat av detta bestämde de sig för att gifta sig en fredsdomare i en judisk väns hem.
PAC-annons om Allens pansaromröstning
I mitten av september släppte VoteVets.org , en politisk aktionskommitté som bildades 2006 och som huvudsakligen består av före detta veteraner från Irak och Afghanistan och leddes av Jon Soltz , en TV-reklam som kritiserade Allen för att han röstade emot kroppsrustning för amerikanska trupper 2003. påståendet baserades på Allens röst mot en demokratisk ändring som skulle ha ökat nationalgardets finansiering för kroppsrustning.
Olika organisationer försökte därefter bedöma påståendets giltighet. Republiken Arizona publicerade ett stycke med rubriken "VoteVets-annonsen är rent bedrägeri." FactCheck .org sa att annonsen innehöll "falska påståenden". Men Media Matters for America sa att Allen röstade emot truppskydd inte en, utan två gånger.
I mars 2003 röstade Allen emot ett lagförslag som "riktar på brister som identifierats av National Guard and Reserve i deras listor över ofinansierade krav", inklusive bristen på hjälmar, tält, skottsäkra insatser och taktiska västar. Den 2 oktober 2003 röstade Allen emot ett demokratiskt tillägg av senator Christopher Dodd för att lägga till 322 miljoner dollar till de 300 miljoner dollar (för kroppsrustning och sanering av slagfält) som senatens anslagskommitté redan hade bifogat en tilläggsräkning på 87 miljarder dollar.
Allens användning av rasepiteter
Salon publicerade en berättelse i slutet av september som rapporterade att tre av Allens tidigare lagkamrater i collegefotboll sa att Allen under 1970-talet upprepade gånger använde ett inflammatoriskt rasepitet och visade rasistiska attityder mot svarta. Den 29 september beslutade Edward Sabornie, en professor vid North Carolina State University som hade gått i Allens klass och spelat fotboll med honom, att gå på rekord med sina anklagelser. Sabornie hade kommenterat under villkor av anonymitet i Salons tidigare artikel om Allens användning av slurret. I den artikeln beskrevs han som en "vit lagkamrat" och kommenterade att användningen av rasepiteter "var så vanligt med George när han var bland sina vita vänner. [Det var] terminologin han använde." Sabornie påminde också om att Allen hade hänvisat till svarta som "roaches" och latinos som " wetbacks ".
Efter den första Salon-artikeln uppgav förståsigpåaren Larry Sabato , som gick på University of Virginia samtidigt som Allen, i en tv-intervju att han visste att Allen använde epitetet. Sabato återtog senare och sa att han bara hade hört det ryktet från någon annan. Allen kallade påståendena "löjligt falska" och förklarade, "[berättelsen] och [Sheltons] kommentarer och påståenden i [påståendet] är helt falska. Jag kommer inte ihåg att jag någonsin har använt det ordet och det är absolut falskt att det var någonsin en del av mitt ordförråd."
Sons of Confederate Veterans
Den 28 september 2006 kritiserade Sons of Confederate Veterans Allen när gruppen hävdade att Allen kritiserade södra arvet genom att påstå att han hade kommit att inse att Confederate Battle-flaggan hade negativa rasistiska övertoner.
Webbs användning av rasepiteter
I slutet av september fick Webb frågan om han någonsin hade använt ordet " nigger ". Webb svarade att "Jag tror inte att det finns någon som växte upp runt söder som inte har fått ordet att passera genom sina läppar en gång i sitt liv." Webb noterade att det ordet och många andra epitet fanns i Fields of Fire , en roman som Webb skrev om Vietnamkriget.
Allen kampanjtjänstemän hänvisade reportrar till Dan Cragg, en tidigare bekant till Webb. Cragg sa att Webb berättade för honom 1963 att Webb och medlemmar av hans ROTC-enhet vid University of Southern California skulle "hoppa in i sina bilar och åka ner till Watts", ta falska gevär och ropa epitet, "rikta gevären" på dem [svarta människor], dra avtryckaren och kör sedan iväg och skrattar." Cragg hade spelat in intervjun där han hävdade att anekdoten var relaterad, men den saknas på bandet. Talskvinnan Kristian Denny Todd citerade Webb som sa: "1963 kunde du inte gå till Watts och göra sånt. Du skulle bli dödad. Så självklart gjorde jag det inte. Jag skulle aldrig göra det. Jag skulle aldrig vilja göra det." Webb tog också fram en vän från tiden som hävdade att de två aldrig hade kört till Watts som påstods.
The Washington Post den 18 oktober 2006 citerar en intervju med Webb nyligen angående framställningen av etniska stereotyper i Hollywood. Webb sa, " Handdukshuvuden och rödhalsar -- som jag är en av. Om du skriver det ordet, snälla säg det. Jag menar, jag använder det inte nedsättande, jag använder det defensivt. Handdukshuvuden och rödhalsar blev lätta skurkar i så många filmer där ute".
Allens hemliga affärsintressen
Den 8 oktober 2006 rapporterade Associated Press, som granskade fem år av Allens finansiella register, att Allen inte korrekt rapporterade inkomster och aktieoptioner från företag som har federala kontrakt, och kontaktade armén för att hjälpa ett företag som han har ett intresse av. . Allens personal sa att Allen trodde i "god tro" att han inte behövde rapportera aktieoptionerna eftersom deras köpeskilling var högre än det nuvarande marknadsvärdet.
Efter AP-rapporten bad Allen senatens etiska kommitté om ett yttrande om huruvida han borde ha avslöjat sina alternativ. Den etiska kommittén beslutade att Allen inte var skyldig att avslöja sina aktieoptioner och gjorde inte fel när han inte gjorde det.
Webbs namn avkortat på valsedlarna
Den 24 oktober 2006 rapporterade The Washington Post att Webbs efternamn skulle trunkeras på elektroniska valsedlar som används i Alexandria , Falls Church och Charlottesville . Webbs namn borde ha förekommit som James H. 'Jim' Webb men endast James H. 'Jim' visades på en sammanfattningssida på grund av teckenstorleken som används på InterCivics röstmaskiner. Allens namn George F. Allen påverkades inte av detta fel. Virginia State of Elections lovade att få det åtgärdat vid de statliga valen 2007 och att sätta upp skyltar som varnar väljarna för detta fel.
Sexuellt explicita passager från Webb-romaner
Den 26 oktober 2006 publicerade Drudge-rapporten ett pressmeddelande som återutgav och kommenterade sexuellt explicita avsnitt från Webbs romaner. Ett utdrag involverade en man som placerade sin sons penis i hans mun; andra involverade påstås sexistiska skildringar av kvinnor. Pressmeddelandet, som Drudge Report tillskrev Allen-kampanjen, sa att passagerna passar "ett fortsatt mönster av förnedrande kvinnor" där Webb "vägrar[s] att framställa kvinnor i ett respektfullt, positivt ljus". Allens kampanj vägrade att berätta för en lokal radionyhetsstation, WTOP-FM, om den faktiskt hade utfärdat ett pressmeddelande om saken.
I en radiointervju den 27 oktober 2006 beskrev Webb Allen-kampanjens taktik som "utstryk efter utsmet" och kallade attacken mot hans fiktion grundlöst "karaktärsmord". Webb försvarade sitt skönlitterära arbete och sa att "en författares plikt är att belysa [sin] omgivning". Han sa att scenen som involverade mannen och hans son var baserad på en incident i en slum i Bangkok som han bevittnade som journalist och att det inte var en sexuell handling.
Allen svarade på kontroversen: "Mitt rekord som amerikansk senator är en öppen bok. Min motståndare har också ett rekord. Han påpekar i sina annonser att han är en författare, att han är en författare av böcker. Det är en del av hans rekord. Dessa stycken i hans böcker är en del av hans öppna register. Jag låter folket i Virginia vara domare om vems rekord de är mer bekväma med."
Vid ett kampanjmöte i Annandale den 28 oktober 2006, noterade Webb att hans roman Fields of Fire har funnits på Commandant of the Marine Corps läslista i tjugo år och hävdade att det är den "mest lärda litteraturen om Vietnam War" på universitetsområden. Webb listade vidare de olika utmärkelser hans böcker har fått.
Allens register över arresteringsordern
Den demokratiska senatoriska kampanjkommittén har kritiserat Allen för hans vägran att släppa dokument som potentiellt skulle kunna kasta ljus över de många arresteringsorder som utfärdades för hans arrestering 1974.
Allen-supportrar attackerar bloggare
Den 31 oktober började bilder av flera Allen-anhängare som attackerade en beståndsdel, Mike Stark , under ett kampanjstopp i Charlottesville, Virginia, cirkulera bland olika nyhetsorganisationer och onlinekällor. Stark, en liberal bloggare, marinveteran och juridikstudent, försökte fråga Allen om hans saknade arresteringsprotokoll och skälen till förseglingen av hans skilsmässapapper. Efter att ha ropat en fråga om rykten om att Allen hade överfallit sin första fru, "placerades Stark en kort stund i ett huvudlås, hölls fast, slungades till marken och eskorterades med våld från hotellet av tre Allen-supportrar". Stark fängslades flera dagar senare vid ett annat rally efter att en Allen-supporter hävdade att Stark knuffade ner honom till marken.
Telefonskrämsel
FBI inledde en utredning om påstådda försök att skrämma potentiella demokratiska väljare i åtta län före omröstningen, genom att använda telefonsamtal för att antyda att personer med utestående order skulle arresteras när de röstade, ett klassiskt exempel på väljarförtryck .