John Podhoretz

John Podhoretz
Född
John Mordecai Podhoretz

( 1961-04-18 ) 18 april 1961 (61 år)
New York City , New York, USA
Utbildning University of Chicago
Yrke(n) Författare, krönikör , förståsigpåare , filmkritiker
Makar)
Elisabeth Marie Hickey
.
.
( m. 1996, skild <a i=3>). ​

Ayala Rae Cohen
.
.
( m. 2002 <a i=3>). ​
Föräldrar) Norman Podhoretz och Midge Decter

John Mordecai Podhoretz ( / p ɒ d ˈ h ɒr ɛ t s / ; född 18 april 1961) är en amerikansk författare. Han är redaktör för Commentary , kolumnist för New York Post , författare till flera böcker om politik och en före detta talskrivare för presidenterna Ronald Reagan och George HW Bush .

tidigt liv och utbildning

Podhoretz föddes i en judisk familj i New York City, den yngre sonen till de konservativa journalisterna Norman Podhoretz och Midge Decter . Han har två äldre halvsyskon från sin mammas första äktenskap. Han växte upp på Upper West Side i New York City. Han gick på Columbia Grammar and Preparatory School och han fick en kandidatexamen från University of Chicago 1982. 1987 blev han femfaldig mästare i spelprogrammet Jeopardy!

Karriär

Podhoretz var talskrivare för de tidigare amerikanska presidenterna Ronald Reagan och George HW Bush . Han var specialassistent åt Vita husets narkotikatsar William Bennett . Han var med och grundade White House Writers Group, ett PR-företag i Washington, DC. Podhoretz var konsult för den populära tv-serien The West Wing , inklusive det kontroversiella avsnittet " Gaza " i säsong fem, som sändes första gången den 12 maj 2004 .

Podhoretz har bidragit till ett antal konservativa publikationer, inklusive National Review och Weekly Standard , där han var filmkritiker och var tidningens biträdande redaktör. Han var också konsultredaktör på ReganBooks , ett tidigare avtryck av HarperCollins . Podhoretz har en regelbunden kolumn på New York Post . Han har också synts på tv, inklusive Fox News , CNN :s Reliable Sources , MSNBC och The McLaughlin Group (i stolen som vanligtvis ockuperas av konservative Tony Blankley ). Han har också arbetat på Time , Washington Times , Insight on the News och US News & World Report . Podhoretz var en bidragsgivare till The Corner, en gruppblogg som drivs av National Review . [ citat behövs ]

På The Weekly Standard sa en anställd att Podhoretz "arrogans och egoism hade en psykologisk effekt som folk inte riktigt kan tro." På The Washington Times rapporterade en kollega att han var "permanent frusen i ungdomar". Glenn Garvin, den centralamerikanska byråchefen för Miami Herald , sa en gång att Podhoretz "ständigt klagade på att hans briljans inte uppskattades vid Times ."

Den 1 januari 2009 blev Podhoretz redaktör för Commentary och efterträdde Neal Kozodoy .

Politisk kommentar

George W. Bush

Podhoretz var en stark anhängare av president George W. Bush . Hans bok från 2004 Bush Country: How George W. Bush Became the First Great Leader of the 21st Century ---While Driving Liberals Insane kallade Bush "den första stora ledaren under 2000-talet". När några konservativa fördömde Bushs immigrationsplan, skrev Podhoretz att Bushs "ansträngningar för konservativa ändamål - från trosbaserad politik till stamcellsforskning till ett strikt konstruktionistiskt rättsväsende till rättighetsreformer och massiva skattesänkningar - alla har fallit ner i minnet. hål".

Israel

Podhoretz är eftertrycklig i sitt försvar av Israel i dess konflikter med dess arabiska grannar. När experten Pat Buchanan kallade Israels agerande i Libanonkriget 2006 för "okristet", skrev Podhoretz: "Du vill veta vad antisemitism är? När Pat Buchanan kallar Israels militära aktion för "okristen." Det är antisemitism."

Irakkriget

Podhoretz har stött Irakkriget från dess början fram till idag. I sin bok, Bush Country , skrev han. I en kolumn den 25 juli 2006 för New York Post som diskuterade Israel-Libanon-konflikten, förespråkade Podhoretz en mer machiavellisk politik i Irak och skrev: "Tänk om det taktiska misstaget vi gjorde i Irak var att vi inte dödade tillräckligt många sunniter I början skulle de skrämma dem och göra dem så rädda för oss att de skulle gå med på vad som helst? Var inte överlevnaden för sunnimuslimska män mellan 15 och 35 år anledningen till att det fanns ett uppror och den grundläggande orsaken till det sekteristiska våldet nu?" I en kolumn från december 2006 skrev han, "Den vanligaste klichén om kriget i Irak är nu denna: Vi hade ingen plan, och nu är allt i kaos... Det här är helt fel. Vi hade en plan —Problemet är att planen inte fungerade... Vi trodde att en politisk process inne i Irak skulle göra en militär strävan mot seger mot en trepartsfiende – saddamistiska kvarlevor, utländska terrorister och antiamerikanska shiiter – onödig... Den enda planen som kommer att fungera är en plan för att möta trepartsfienden – saddamisterna, de utländska terroristerna och de shiitiska sekteristerna – och föra dem i klacken. Döda så många skurkar som vi kan, med så många trupper vi kan uppbåda."

Invandring

I oenighet med flera skribenter på National Review och konservativa i allmänhet, har Podhoretz aggressivt förespråkat en mer öppen immigrationspolitik för USA. Han skrev: "Jag sa bara vad jag känner djupt - vilket är att jag som jude har stora svårigheter att stödja en generell politik för invandringsbegränsning på grund av vad som hände det judiska folket efter 1924 och USA:s ovilja att ta judar i." Podhoretz stödde generellt president Bushs förslag om ett gästarbetarprogram och en väg till medborgarskap för vissa illegala invandrare i USA

I november 2007, kommentarer på Commentarys blogg "Contentions", attackerade Podhoretz sin tidigare kollega på National Review Online, Mark Krikorian , för vad Podhoretz kallade en "vision om ett muromgärdat Amerika främst under hot från gränsöverskridande immigranter." Podhoretz försökte koppla Krikorians inställning till invandring till en isolationistisk utrikespolitik. Som svar kallade Krikorian Podhoretz för en "pedant tråkig" som inte hade några "faktiska argument" mot Krikorians ståndpunkt om immigration.

Jill Carroll incident

Den 30 mars 2006 kritiserades Podhoretz av olika bloggare för att ha postat följande kommentar på National Review Online ungefär tre timmar efter att gisslan Jill Carroll släpptes från sina fångare: "Det är underbart att hon är fri, men efter att ha sett någon som var gisslan i tre månader säg på tv att hon blev välbehandlad eftersom hon inte blev slagen eller dödad – samtidigt som hon var klädd i klädseln av en blygsam muslimsk kvinna snarare än den icke-muslimska kvinna hon faktiskt är – jag förväntar mig att det kommer att finnas något Stockholmssyndrom prata under de kommande dagarna."

Inom några dagar efter att Carroll släppts, dök en video upp på en islamistisk webbplats där Carroll kritiserade "ockupationen" av Irak och hyllade rebellerna som "goda människor som utkämpar en hedervärd kamp". Emellertid släppte Carroll därefter ett uttalande via The Christian Science Monitors hemsida där det stod att hon deltog i videon bara för att hon fruktade för sitt liv och för att hennes tillfångatagare sa att de skulle släppa henne om hon deltog till deras belåtenhet. Carroll kallade sina kidnappare "kriminella i bästa fall" och sa att hon förblev "djupt arg" på dem.

Den 1 april 2006 skrev Podhoretz följande på National Review Online : "För att jag skrev dessa förutsägande ord, som var helt korrekta, har jag slängts över hela bloggvärlden. Konstigt, särskilt i ljuset av Jill Carrolls uttalande idag, vilket var ett försök att tilltala och tysta just den typ av samtal jag förutspådde skulle äga rum."

Konflikter med John Derbyshire

Som svar på påståenden från National Review - skribenten John Derbyshire att offren för Virginia Tech-massakern borde ha varit mer kraftfulla i att försvara sig, skrev Podhoretz: "Föreställningen att en människa eller grupp av människor som inte har några vapen på något sätt borde "kämpa tillbaka" mot att någon lugnt avrättar andra människor mitt framför ögonen på dem är löjligt bortom tro, irrationellt bortom gränserna och smaklöst bortom förnuftets gränser. "Varför skyndade ingen på killen?" frågar Derb. Jösses, jag vet inte. För att han avrättade människor? För om du rusar en kille med en pistol, skjuter han dig i huvudet som han avrättade lärarna i varje klassrum?" Podhoretz fortsatte med att förlöjliga Derbyshires påstående att han rörde en " tredje spår " genom att ta upp ett ämne som ingen annan ville diskutera. [ citat behövs ]

Podhoretz har ofta kolliderat med Derbyshire i invandringspolitik och andra frågor.

Annan kommentar

Podhoretz skriver ofta om populärkultur, och kallades "resident pop culture expert" på National Review Online av Jonah Goldberg . Dennis Miller har kallat Podhoretz för sin "favoritfilmrecensent". Podhoretz har skrivit att "det är inte vettigt att bedöma popkulturen efter dess politik." 1999 dödades en kolumn som han skrev för The New York Post , "A Conversation in Hell", som innehöll en konversation mellan Satan och Joseph P. Kennedy, Sr., på grund av dess kontroversiella natur.

Privatliv

Podhoretz första äktenskap, med Elisabeth Marie Hickey, 1997, slutade med skilsmässa efter mindre än tre månader. 2002 gifte han sig med Ayala Rae Cohen, en tidigare medproducent för Saturday Night Live, som arbetar för International Creative Management ( ICM Partners ). De har två döttrar och en son. Podhoretz är släkt genom äktenskap med diplomaten, advokaten och statsvetaren Elliott Abrams som benådades för brott i samband med Iran-Contra-affären .

Anteckningar

Böcker

Extern video
video icon Booknotes- intervju med Podhoretz om Hell of a Ride , 19 december 1993 , C-SPAN-
video icon presentation av Podhoretz om Bush Country , 24 februari 2004 , C-SPAN

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Podhoretz&oldid=1126354732 "