John Csák
John Csák | |
|---|---|
| Domare kunglig | |
| Regera | 1311–1314 |
| Företrädare |
vakant , före Stephen Ákos |
| Efterträdare | Lampert Herman |
| dog | före 1324 |
| Adlig familj | gens Csák |
| Far | Csák |
John från släkten Csák ( ungerska : Csák nembeli János ; död före 1324) var en ungersk baron vid 1200- och 1300-talens skiftning. Han tjänade som mästare på hästen på 1290-talet. Efter utrotningen av Árpád-dynastin stödde han till en början pretendenten Wenceslaus , men anslöt sig senare till Karl I: s trohet . Han utnämndes till kunglig domare 1311, vilket satte stopp för en mer än tio års vakans. Han förrådde kungen och anslöt sig till sin avlägsna släkting, den rebelliske oligarken Matthew Csák 1314.
Tidig karriär
John föddes i Újlak ( Ilok ) grenen av den utvidgade och mäktiga genen (klanen) Csák . Hans far var Csák, som nämndes av samtida uppteckningar under perioden mellan 1240 och 1274. John hade många lysande nära släktingar, inklusive sin andra kusin Ugrin Csák , den de facto härskaren över Övre Syrmien i början av 1300-talet. John hade inga kända ättlingar.
John dök först upp i samtida dokument 1295, även om två icke-autentiska charter hänvisar till honom som Mästare över hästen och ispán i Baranya län i juli 1290. Han ansågs vara en anhängare av Andrew III , den siste ungerske monarken från Árpád-dynastin. För sin hovtjänst beviljades John slottet Visk (eller Wysk) och dess omgivande landområden i Hont County (nuvarande Vyškovce nad Ipľom i Slovakien ) den 25 april 1296. Han tjänstgjorde som mästare på hästen 1297 och ersatte sin häst. släkting Matthew Csák. Han är den sista kända personen som innehade värdigheten under Árpáds ålder. Han fungerade som ispán i Hont län 1298. Han var ispán i Baranya län 1300. Det är troligt att hans senare funktion var högst nominell, eftersom länet styrdes av familjen Kőszegi , förutom andra delar av Transdanubien .
Under Interregnum
Andreas III dog den 14 januari 1301. Ett inbördeskrig mellan olika tronanspråkare – Karl av Anjou, Wenceslaus av Böhmen och Otto av Bayern – följde på Andreas död och varade i sju år. Till en början stödde John Wenceslaus i tronföljdskriget, trots att Ugrin Csák, även han från klanens Újlak-gren, ansågs vara den starkaste inhemska pelaren i Karls välde under de första åren. Johannes utsågs först som "baron" och medlem av Vaclavs kungliga hov 1303. Samma år transkriberade och bekräftade den unge kungen den framlidne Andreas III:s brevdonation angående ägandet av Visk.
År 1307 tog John Csák en ed om trohet till Karl av Anjou. Han spelade en viktig roll i erövringen av Buda i juni. När han återvände från sin bohemiska fångenskap marscherade exrektorn Ladislaus , son till Werner in i staden med hjälp av John Csáks trupper. När den upplysta krönikan berättar infiltrerade Ladislaus och John in i fortet genom porten bredvid den judiska synagogan på natten. Deras trupper drabbade samman med vakterna från stadens magistrat, som vägrade att erkänna Charles som deras legitima kung. Den Wenceslausvänliga rektorn Petermann flydde från platsen utan kläder, medan andra tyska borgare torterades och massakrerades. John tillfångatog och skickade till ärkebiskop Thomas av Esztergoms hov de lokala pro-Wenceslaus-präster, som till och med bannlyste påven Bonifatius VIII innan dess, och stämplades som kättare . Historikern Gyula Kristó analyserade årtiondets kungliga dokument och placerade John till Karl I:s femte eller sjätte mest framstående partisan under de följande åren.
Döm kunglig och svek
John Csák nämndes som "designate" ( latin : deputatus ) kunglig domare den 10 mars 1311. Hans positions åtstramningsindikator uteslöts redan i följande omnämnande, den 7 maj. Historikern Pál Engel ansåg att den kungliga domarens värdighet var ledig under interregnumperioden, åtminstone sedan 1301, då kungariket Ungern hade sönderfallit till autonoma provinser styrda av mäktiga oligarker. Före Johns utnämning, en viss kommer Peter kallades kunglig domare, som utfärdade en stadga i september 1301 i Buda i denna egenskap. Historikern Iván Bertényi Sr hävdar att adelsman tjänstgjorde vid Wenceslauss hov. Liber Dignitariorum Saecularium från 1700-talet nämner också en viss Stephen som kunglig domare (möjligen för Karl I) från 1301 till 1304, som samtidigt innehade ämbetet som ispán i Sáros län . En vice-domare kunglig Thomas förekom också i samtida dokument under samma period, mellan 1302 och 1305, och stilade sig själv som "kung Ladislaus [dvs. Wenceslaus] kunglig domare". Enligt det ofta opålitliga Liber Dignitariorum Saecularium tjänade Ugrin Csák också som kunglig domare mellan 1304 och 1311, fram till sin död. Bertényi har accepterat denna information och hänvisar till vissa uppgifter som återspeglar Ugrins jurisdiktionella roll vid isolerade tillfällen. Majoriteten av historikerna, inklusive John Csáks biograf Ildikó Tóth, accepterar dock Pál Engels teori och anser att ställningen som kunglig domare var vakant i ett decennium, tills Karls tredje kröning utfördes i full överensstämmelse med sedvanerätten i augusti 1310. Tóth hävdar att Ugrin Csák utförde sin dömande roll uteslutande i sin provins i Syrmien, så han innehade inte nödvändigtvis den kungliga domarens värdighet.
Under sin tid som kunglig domare bodde John Csák i Buda och utförde sin dömande roll med landsomfattande kompetens. Till exempel dömde han över adelsmännen i Valkó läns maktmissbruk i augusti 1313, medan han vid andra tillfällen instruerade katedralkapitlet i Gyulafehérvár (nuvarande Alba Iulia, Rumänien) under en rättegång om jordegendom och katedralkapitlet av Győr under en utredning. Historikern Ildikó Tóth betonar att många av Johns rättsfall ursprungligen tillhörde de oligarkiska provinsernas rättsliga domstolar. Efter upprättandet av den starka kungamakten tog John Csák över och förde dessa rättegångar. Han var den första kungliga domaren som har lagt stor vikt vid materiella bevis under sina processer.
John Csák kallades senast kunglig domare den 12 juli 1314. Enligt en kunglig stadga från nästa år förrådde han Karl I och anslöt sig till sin avlägsna släkting, Matthew Csáks, som var kungens ivrigaste fiende. , och styrde de facto självständigt rikets nordvästra län . Johns motivation är okänd, men år 1314 skedde en storskalig ersättning av den tidigare eliten, när Charles bestämde sig för att kämpa mot oligarkernas makt (Palatine James Borsa avsattes också under den tiden) och utnämnde sina anhängare till värdigheterna. Som monarken berättar 1324, konspirerade John Csák med oligarken mot honom och försökte överlämna honom till Matthew Csák. Eftersom Johns efterträdare Lampert Hermán redan dök upp som kunglig domare i en samtida uppteckning den 29 september 1313, uppstod en vetenskaplig debatt om relevansen av den tidigare nämnda stadgan. Pál Engel förklarade att frigivningsåret var ogiltigt och fastställde det till den 29 september 1314. Däremot hävdade Iván Bertényi att John Csák och Lampert Hermán samtidigt behöll värdigheten en tid fram till 1315, på samma sätt som i det fallet, där många oligarker utsågs till palatiner . under den feodala anarkins tidevarv. Eftersom detta skulle vara en unik lösning i positionens historia, vägrade både Ildikó Tóth och Gyula Kristó Bertényis teori och stödde Engels idé om fel datum. Sålunda skedde John Csáks svek sommaren 1314. Efter hans misslyckade bortförandeförsök flydde han till Matthew Csáks herravälde, där han dog "eländigt" någon gång före 1324, som kungen formulerar. Det året donerade Karl I Johns tidigare konfiskerade landområden, som låg i grevskapen Pest , Szolnok , Hont, Nógrád och Moson . Hittills ägde John (och möjligen byggde själv) slottet Ecseg i Nógráds län, som sedan blev en egendom för Wulfing I Haschendorfer och hans familj (senare rev Szécsényis fortet). I donationsbrevet från 1324 kallade Charles sin tidigare hovman och domare som "förräderi Judas Iskariot" .
Källor
- Bertényi, Iván (1976). Az országbírói intézmény története a XIV. században [Historia om den kungliga domarens institution på 1300-talet] (på ungerska). Ungerska vetenskapsakademin . ISBN 963-05-0734-X .
- Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volym I] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0 .
- Kristó, Gyula (1999). "I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [ The Aristokratic Elite of King Charles I, 1301–1309 ]" . Századok (på ungerska). Magyar Történelmi Társulat. 133 (1): 41–62. ISSN 0039-8098 .
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Stora statsofficerare i Ungern från kung Sankt Stefan till våra dagar: En biografisk uppslagsbok] ( på ungerska). Helikon Kiadó. ISBN 963-547-085-1 .
- Tóth, Ildikó (1999). "Károly Róbert első országbírója (Adalékok Csák János országbírói működéséhez) [ Charles Robert's First Judge Royal: Data to the Function of John Csák as Judge Royal ]" . I Homonnai, Sarolta; Piti, Ferenc; Tóth, Ildikó (red.). Tanulmányok a középkori magyar történelemről. Az I. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 1999. július 2.) előadásai (på ungerska). Universitetet i Szeged . s. 143–150. ISBN 963-482-421-8 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .