John Cornwall (ca 1366-1414)

herr
John Cornwall

Ledamot av det engelska parlamentet för Shropshire

I tjänst 30 september 1402 – 25 november 1402
Servering med Sir Adam Peshale
Föregås av Sir Hugh Cheyne, John Burley
Efterträdde av John Burley, George Hawkestone

I tjänst 20 oktober 1407 – 12 december 1407
Servering med David Holbache
Föregås av David Holbache , Thomas Whitton
Efterträdde av John Burley, David Holbache
Personliga detaljer
Född c. 1366
dog 3 juli 1414 (1414-07-03) (åldern 47–48)
Nationalitet engelsk
Makar)
Joan Wasteneys från Eastham Maud
Barn Elizabeth och Margaret
Ockupation Jordägare, soldat.

Sir John Cornwall (ca 1366–1414) var en engelsk soldat, politiker och godsägare, som kämpade i hundraåriga kriget och mot Glyndŵr-resningen . Han hade avsevärd prestige och hävdade kunglig härkomst. Eftersom han var en del av den Lancastriska affiniteten , John of Gaunts behållare , fick han avsevärd kunglig gunst under Henrik IV . Han representerade Shropshire två gånger i underhuset i England . Däremot drog han regelbundet till sig anklagelser om våld, hot och laglig chikaneri. Mot slutet av sitt liv föll han i onåd och han dog i väntan på rättegång i samband med ett mord.

Bakgrund

John Cornwall var son till Brian de Cornwall (död 1391) från Kinlet , Shropshire , andra son till Edmund de Cornwall från Thonock , Lincolnshire, och Maud Le Strange, dotter till Fulk, 1:e baron Strange av Blackmere .

Edmund de Cornwall, Johns farfar, var den äldste sonen till Sir Richard av Cornwall, en oäkta son till Richard, 1:e earl av Cornwall , en mycket rik bror till Henrik III som också en tid var kung av romarna . Därför kunde hela Cornwall-linjen med rätta göra anspråk på härkomst från kung John . Före Cornwalls hade deras huvudherrgård i Kinlet tillhört Brian Brampton, som dog sent 1294. Hans inkvisitionsundersökning avslöjade en betydande portfölj av gods i grevskapen Shropshire och Herefordshire i de walesiska marschen . Edmund tog vårdnaden om Bramptons egendomar under minoriteten av Brian de Bramptons döttrar och arvtagerskor, Margaret och Elizabeth, under ett anslag från Edward I den 2 januari 1305, vilket kallade honom "kungens yeoman och släkting". Emellertid verkar det som om beviljandet bara var en bekräftelse, eftersom Cornwall hade utkrävt besiktning av Bramptons gods år 1300. Han förvärvade Kinlet genom att gifta sig med Elizabeth, den yngsta av de två arvtagarna: hon föddes den 16 december 1294, troligen efter sin fars död . Detta Brampton-arv inkluderade andra gods, som Ashton i Herefordshire och Idbury i Oxfordshire . Edmund tjänade sin kusin kungen i det första skotska självständighetskriget , kanske med viss utmärkelse och kostnad för honom själv, eftersom faktum nämns i en kunglig licens att fälla och sälja 100 ekar i Wychwood . Efter hans död 1354 övergick hans gods till en början till hans äldste son, även kallad Edmund, som på olika sätt sägs vara 30 eller 40 år eller mer, vars enda son föregick honom sina prole .

Brian, som andra son, hade antecknats som hyresgäst i Idbury, tillsammans med Robert Harley, make till sin moster Margaret Brampton, så tidigt som 1346. Han beviljades en samling Shropshire-gods av sin mor och ärvde till slut även de i Herefordshire och Oxfordshire, men inte Thonock. Han hade redan visat sig själv i strid och åkte till Frankrike 1346 i följet av John, 2nd Baron Strange av Blackmere, under övergripande befäl av Richard FitzAlan, 10:e earl av Arundel . Där stred han i slaget vid Crécy och belägringen av Calais , och vann värdefulla undantag från skatt och framtida tjänster. Vid något tillfälle gifte han sig med John Le Stranges syster, Maud, och John var deras äldsta överlevande son, född omkring 1366. John hade tre bröder, Henry, Brian och Thomas, som alla dog utan problem. Han hade också en syster, Isabel. År 1383 gifte hon sig med John Blount från Sodington , som två gånger tjänstgjorde som MP för Worcestershire .

Jordägare

a map of Shropshire pinpointing estates connected with John Cornwall.
Ashton
Ashton
Eastham
Eastham
Kinlet
Kinlet
Catsley
Catsley
Meaton
Meaton
Caus
Orsak
Worthen
Värt
Morfe Forest
Morfeskogen
Shirlett Forest
Shirlett Forest
Bridgnorth
Bridgegnorth
Much Wenlock
Mycket Wenlock
Shrewsbury
Shrewsbury
Sodington
Sodington
Reliefkarta över Shropshire och omgivande län för att visa gods som innehas av John Cornwall (blå prickar) och andra platser som nämns i texten.
a map of Oxfordshire pinpointing estates connected with John Cornwall.
Idbury
Idbury
Asthall
Asthall
Oxford
Oxford
Reliefkarta över Oxfordshire som visar gods som innehas av John Cornwall (blå prickar).

Brian Cornwall dog 1391. Datumet anges på olika sätt som 5 maj och 18 augusti: inkvisitionen som hölls i Standlake, Oxfordshire, i början av september registrerade det som fredagen efter antagandet och uppgav att John, hans arvtagare, var 24 och mer års ålder – det bästa beviset för hans födelsedatum. Den noterade att hans egendomar i grevskapet inkluderade herrgården Asthall - under-Wychwood, som hölls i topp : detta var en egendom som gick tillbaka till Richard av Cornwall själv, som beviljades den 1227 av sin bror, Henry III . Det fanns också Idbury, som hölls av Earl of March . Inkvisitionen vid Bridgnorth följande dag antecknade att herrgården i Kinlet, som också innehas av Earl of March, inte var värd något utöver utgifter. Det listade också olika bitar av mark i närheten av Kinlet, inklusive en liten egendom vid Catsley. I Leominster registrerade en inkvisition Brians del av Ashton som hölls i en gemensam feoffment med hans fru Maud, som hade överlevt honom. Succén ställde till få juridiska frågor och den 25 september beordrades escheators att överlämna till John Cornwall alla hans landområden som hölls i högsta.

Tre år tidigare hade John gått med på att tillåta sin mamma två tredjedelar av Ashton för hennes livstid, vilket var utöver hennes hemgift . Maud hade underlåtit att presentera sina ägarbevis i Idbury och förhören hade lämnat öppen frågan om villkoren för den. I november gav kungen, Richard II , henne extra tid att slutföra formaliteterna, och lovade att inte straffa escheatorn för de resulterande bristfälliga kontona. Eftersom Ashton inte hölls som högste utan av jarlen av mars, gav kungen order den 8 februari 1392 att utan dröjsmål få den frigiven till Maud. Hela frågan om Mauds hemgift verkade nu avgjord, med escheatorn från Oxfordshire beordrades att avlägga sin ed och släppa egendomen den 30 april, och hans motsvarighet i Shropshire helt enkelt att tilldela hemgiften. Men ytterligare förseningar inträffade faktiskt, kanske som ett resultat av överlämnandet till en ny escheator i Oxfordshire, som beordrades att inte blanda sig mer i Idbury-godset i maj 1393. Förutom de landområden som avslöjades av inkvisitionerna, ärvde John Cornwall små gods nära den walesiska gränsen, inklusive en del av Worthen , som hade listats bland Edmund Cornwalls innehav och tog in ett område av Forest of Caus .

Richard II.

Trots att han ärvde flera gods, lämnades inte John Cornwall med stor rikedom. Hans mor tog intäkterna från långt över en tredjedel av godsen medan hon levde. Dessutom verkar Kinlet, Shropshire-sätet ha varit särskilt olönsamt, utan att producera något överskott. Cornwall fick inte ens advowson av Kinlet Church med herrskapet: det hölls och utövades av abboten och klostret i Wigmore Abbey . Den svåra situationen här var inte ovanlig, eftersom 1300-talet hade varit en tid av stort lidande på landsbygden, med en stor jordbrukskris 1315-22 och början av digerdöden 1349. Under de värsta tiderna förklarade Shropshire- inkvisitionerna gods värdelös eller nästan så, och jordägare kämpar ibland för att klara även blygsamma hyror, främst för att det var svårt att hitta hyresgäster eller arbetskraft på den avfolkade landsbygden, även om detta placerade de överlevande i en fördelaktig förhandlingsposition. Hyresvärdar tenderade att lida av det fallande värdet på sina gods åtminstone fram till 1370-talet, men då skedde en uppgång och de sista decennierna av århundradet var en tid av växande, om än blygsamt, välstånd.

Cornwall fick också kontroll över herrgården i Eastham, Worcestershire genom att gifta sig med Joan Wasteneys eller Westneys. Innan Joans far, Sir William Wasteneys, hade det skett en ganska snabb följd av herrgårdsherrar i Eastham, där advowsonen tillhörde herrgårdens herre, vilket gjorde det möjligt att spåra en arvsföljd genom detaljerna i presentationer till prästgården i biskopsregistren. I juni 1349, strax efter digerdöden, var det Thomas de Doverdale som presenterade för kyrkan men i maj 1357 var det Joan de Carru. År 1361, ett toppår för pest, beskrevs John de la More och John Fyman, kapellan, som "herrar i Eastham" när de presenterade William de la More för kyrkan. Walter Hewet, farfar till Cornwalls fru, dyker upp 1368, tillsammans med prästen William de la More, bland en grupp som fick en licens att förstora sin park i Eastham med 300 hektar . År 1381 var Sir William Wasteneys ansvarig och godkände ett utbyte av präster. Ett annat utbyte ägde dock rum den 28 oktober 1395. och denna gång var beskyddaren inte Sir William, utan hans hustru Dame Alice. Först i januari 1405 framträder Sir John Cornwall som beskyddare, tillsammans med sin svärson William Lichfield och kaplanen John Leye. Det verkar som att han var tvungen att vänta ett tag innan effektiv kontroll i Eastham. Dessutom var värdet på herrgården inte högt, givet som bara 20 mark i en kansliinkvisition 1431 efter Roger Corbets död , som gifte sig med Cornwalls barnbarn. Under Cornwalls tid hölls Eastham av Richard Beauchamp, 13:e Earl of Warwick .

Politisk och militär karriär

John av Gaunt.
Frankrike vid vapenstilleståndet 1389, som rådde till stor del fram till Henrik Vs tid.
Kröningen av Henrik IV.

Aktiv service och kunglig ynnest

Cornwall gick formellt in i Lancastrian affinitet den 12 mars 1395 i Saint-Seurin i Bordeaux genom ett avtal med John of Gaunt . Detta var i en tid av vapenvila i hundraåriga kriget , med Richard II:s effektiva makt begränsad till mycket små enklaver längs Frankrikes västkust. Cornwall var fortfarande en ägare och kontraktet är ovanligt när det gäller att ge honom både lön och hov - ett privilegium reserverat för riddare. Han lovade att tjäna Gaunt tant en temps de pees come de guerre al terme de sa vie – både i tider av fred och krig till slutet av sitt liv. Han var tvungen att vända sig till krig, monterad och klädd på ett sätt som var anpassat till hans ställning i livet. I gengäld tilldelades han en livränta på 20 mark, hämtad från intäkterna från herrgården i Aldbourne i Wiltshire . Betalningen skulle stiga till £20 när han adlades.

Simon Walkers studie av Lancastrian affinitet listar Cornwall som vanlig John, under Sir John Cornwall , också en långvarig medlem av Gaunts följe som fick de 20 pund som var lämpliga för en riddare. Cornwall av Kinlet är registrerad som att ha fått sina 20 mark fram till 1399. Den 9 juni 1397 listades John Cornewale, riddare, som en av dem som beviljades kungligt skydd för expeditionen till Irland, under befäl av Roger Mortimer, 4:e earl i mars , kungens Löjtnant. Mortimer var överherre i Kinlet och Ashton, och medeltida uppgifter är ganska oprecisa om riddarstatus, vilket gör det ganska troligt att denna Cornwall var föremål för denna artikel. Det finns dock en stor möjlighet att det faktiskt var hans namne, som senare blev Baron Fanhope .

Som en etablerad del av Lancastrian affinitet, gynnades Cornwall av störtandet av Richard II 1399 och var omedelbart i favör av Henrik IV . Han adlades och blev sheriff av Shropshire den första dagen av den nya regeringstiden. Hans livränta bekräftades också. Men hans goda ställning inom den nya regimen hotades snart av anklagelser om brottslighet.

Withiford prasslande fodral

Cornwall anklagades för att boskap prasslade vid Wytheford (även återgivet Withiford) i Shropshire i april 1401. Cornwall hävdade, genom sin advokat, att han hade agerat på uppdrag av John de Knyghteley. Till stöd för detta erbjöd han en lång och komplex stödjande berättelse, som började med Thomas de Charltons död, som hade innehaft godset till 1388, och vars arvingar var minderåriga. Kungen hade sålt deras äktenskap och vårdnaden om deras gods till spekulanter, som i sin tur sålde dem till Knyghteley. Emellertid hade vårdnaden nu gått ner till en minderårig, och Cornwall påstod sig agera i hans intresse för att återkräva eftersatta skulder. Fallet påverkade kungens intressen, eftersom kärandena, som krävde 100 pund, påstod att deras boskap redan hade tagits i förvar av länets escheator när Cornwall tog bort dem. När fallet kom upp för rättegång 1402 John Darras sheriff i Shropshire. Man kunde lita på Darras för att hjälpa Cornwall eftersom han både var en personlig vän och hade varit gift med Joan Corbet, hans första kusin. I april 1402 var han en av fyra lokala herrar som gjorde huvudpriset (i huvudsak liknar borgen ) i Westminster för Cornwall att han skulle hålla freden, vilket skapade en intressekonflikt. Fallet flyttades till Shrewsbury assizes genom en stämningsansökan och där hävdade kärandena att Darras hade tillåtit Cornwall att nominera nämndemän. Följaktligen avskedades juryn, ärendet ajournerades och Darras beordrades att kalla nya jurymedlemmar för nästa assistans. Darras var också den återkommande tjänstemannen när Cornwall valdes in i parlamentet.

Riksdagsledamot, 1402

Manorbier Castle, Pembrokeshire , sett från sydväst.
Kung Henrik V.

Cornwall återvände som medlem av underhuset i England, tillsammans med Sir Adam de Peshale. Under loppet av parlamentet anklagade han Maud Copel, även känd som Knyton, för att vara spion för Owain Glyndŵr , ledare för det walesiska upproret. Maud fängslades på grund av sin anklagelse men tvivel verkar ha uppstått ganska snabbt och den 17 oktober beordrade kungen att hon skulle friges, med motiveringen att det fanns trovärdiga vittnen om motsatsen.

Det walesiska upproret

Glyndŵr Rising var nu stor i Cornwalls karriär. I september 1403 beordrades han av kungen att garnisonera och hålla Manorbier slott . Förmodligen gjorde han detta effektivt eftersom han nästa fick en stor organisatorisk uppgift. Instruktioner som gavs till Cornwall, John Burley och Thomas Young vid parlamentet 1404, som ägde rum i Coventry , men de förkroppsligades i en formell kommission den 24 mars 1405. De skulle övervaka trupperna i Shropshire och Cheshire och till rapportera tillbaka om siffror, eftersom prins Henrik hade utnämnts till kungens löjtnant i norra Wales och behövde 500 vapensoldater och upp till 3000 bågskyttar för en straffexpedition.

Båda Cornwalls medarbetare, Burley och Young, var nyckelmedlemmar i Arundel-affiniteten. FitzAlan-jarlarna av Arundel var de rikaste och viktigaste markägarna i Shropshire, och hade länge varit det. Richard II hade avrättat Richard FitzAlan, 11:e earl av Arundel , en av Lords Appellant , 1397. Hans bror, ärkebiskop Thomas Arundel , och hans fördrivna son, Thomas FitzAlan, 12:e earl av Arundel , var anhängare av Henrik IV i hans försök till kraft. Den återställda unge jarlen dominerade Shropshires politik och parlamentariska representation genom sitt omfattande nätverk av retainers, som inkluderade soldater, markägare, advokater och präster. Cornwalls vän John Darras var medlem av Arundel-släktskapet, värderad av jarlen och kungen för hans tjänst i Wales. Arundel själv var nära involverad i att mobilisera och befalla trupper för de walesiska kampanjerna. Den 7 oktober 1405 fick Cornwall, Burley och Roger Haldenby, en präst, i uppdrag att samla trupper åt honom till garnisonslott i norra Wales och Shropshire. Samma dag utfärdades Cornwall, Arundel och Burley en kommission av oyer och terminer för att jaga människor i Shropshire som i hemlighet försörjde rebellerna. I januari 1406 fick prins Henrik i uppdrag att utvidga sin verksamhet till södra Wales, medan Cornwall, Burley och Haldenby fick i uppdrag att höja ytterligare trupper i de walesiska marschen. I juni samma år, kanske i samband med fälttågen och undersökningarna, utfärdade kungen en benådning till en av Cornwalls tjänare från Worcestershire.

Riksdagsman, 1407

Cornwall var riddare av shiren för Shropshire igen 1407, återvände tillsammans med David Holbache , en man av walesiskt ursprung, en nära medhjälpare och advokat till Arundel.

Väktare av Morfe och Shirlett

Cornwalls vän, John Darras hängde sig själv på sin egen herrgård i Neenton 1408, det första meddelandet om självmordet var ett uppdrag från kungen, utfärdat den 30 mars, till fyra Shropshire-herrar för att undersöka eventuellt döljande av den avlidnes gods. Darras hade skött Morfe och Shirlett, områden i den kungliga skogen på båda sidor om Severn i Shropshire, en post han innehade som ett erkännande av sin militärtjänst i de walesiska kampanjerna. Strax efter sitt självmord, den 2 april, tilldelade kungen Cornwall ämbetet, beskrivet som en "kungsriddare". Anslaget klargjorde värdet av utnämningen, "med alla löner, arvoden, vinster och varor som John Darras, avliden, hade medan han levde." Detta var en rättelse av tidigare förvirring, eftersom väktarskapet verkar ha utlovats till en Nicholas Gerard. Cornwall verkar ha varit en pålitlig man vid det här laget, eftersom han och Burley den 5 april var bland dem som fick i uppdrag att utreda ett mord i Shropshire. Sådana rättsliga uppgifter fortsatte, med Cornwall som levererade stämningar och arresterade kungen.

Cornwall visade sig dock överlägsen och irriterande på ämbetet. I mars 1410 beordrade kungen Arundel och hans juridiska team, John Burley, David Holbache och Thomas Young, med tillägg av Lord Furnival , en av Arundels rivaler, att undersöka brott mot sedvanliga herrgårds- och betesrättigheter i Worfield i Morff Forest, gjorda av Arundels svåger, William de Beauchamp, 1:e baron Bergavenny . Beauchamps klagomål citerade inte Cornwall vid namn utan nämnde bara "vissa ogärningsmän". Han påstod att han hade hindrats i sin syn på frankplet och i att hålla sin tvååriga hovrätt och att både han och hans hyresgäster inte fritt kunde njuta av sin vanliga betesmark , både inom och utanför den kungliga skogen . Det var hänsynslöst av Cornwall att utmana en man så mäktig för sin egen räkning och så nära kopplad till Arundel. Det hade dock förekommit liknande klagomål från William Ferrers, 5th Baron Ferrers of Groby . Uppenbarligen avskräcktes Cornwall inte av aristokratisk och kunglig oro, eftersom Joan Beauchamp, Arundels syster gjorde ett nästan identiskt klagomål om Cornwall i slutet av 1411 eller början av 1412, efter att hon blivit änka, och samma team fick återigen i uppdrag att undersöka. Året därpå fick kungen ett klagomål från John Marshall, dekanus för hans kungliga fria kapell i Bridgnorth , och den här gången nämnde Cornwall tydligt som boven. Marshall hävdade att han och kungens hyresgäster i Claverley tvingades betala en årlig böter för att få tillgång till deras anrika gemensamma bete för får, grisar och andra djur. Redan innan han skickade in Arundels advokater för att undersöka, säkrade kungen Cornwalls avgång och den 13 februari 1413 installerade Roger Willey, Darras gamla affärspartner, som vårdare av Morfe och Shirlett i hans ställe.

Mordanklagelse och död

I april 1413 tjänade en grupp Midlands-gentry, ledd av William Lichfield, Cornwalls svärson, ett huvudpris på £100 åt honom i Westminster och han åtog sig, under en smärta på £500, att inte skada någon. Detta var ett förspel till ett fall som prövades vid Court of King's Bench i Shrewsbury i Trinity-perioden . Henry V var personligen närvarande, tillsammans med William Hankford , chefsdomaren på King's Bench , som svar på klagomål om förekomsten av dåligt styre och mord i Shropshire som gjordes vid Fire and Fagot Parliament i Leicester, tidigare samma år. Verksamheten dominerades av efterdyningarna av storskaligt våld mellan Arundel-släktskapet och Lord Furnivals anhängare 1413. Cornwall anklagades dock för att anskaffa Henry Cornwall från Catsley, möjligen hans egen oäkta son, för att begå ett mord och för att hysa honom efter händelsen. Henry verkar ha haft ett rykte om sig att vara våldsamt, eftersom han också anklagades för ett allvarligt övergrepp på en präst 1412. Mordet ägde rum i augusti 1413 vid Sir John Cornwalls egen herrgårdsdomstol i Kinlet, vilket betonade sannolikheten för hans medverkan.

Innan fallet mot honom kunde fortsätta, dog Cornwall torsdagen efter festen för de heliga Peter och Paulus, som var den 3 juli 1414.

Familj

Äktenskap

Sir John Cornwall är känd för att ha gift sig två gånger. År 1390 hade Cornwall gift sig med Joan Wasteneys , dotter till

  • Sir William Wasteneys från Eastham
  • Alice, dotter till Walter Hewet.

Äktenskapet verkar ha producerat två döttrar, även om endast Elizabeth var inblandad i tronföljden.

Cornwalls första fru verkar ha dött efter några år och 1397 hade han en andra hustru som hette Maud.

Följd

En inkvisition vid Much Wenlock den 23 september 1414, där hans Shropshire-land bestod av endast ett tunnland vid Great Meaton. Det är möjligt att han redan hade avgjort sina gods på sina efterträdare, vilket gav återgången av Shropshire-ägorna till sin systers familj. Inkvisitionen erkände också att arvtagaren till Cornwalls gods var hans dotter Elizabeth, omkring 24 år gammal vid Sir Johns död. , som tog sitt namn från katedralstaden Lichfield i Staffordshire och blev rik genom både äktenskap och arv.

Se även

Fotnoter

Englands parlament
Föregås av

Sir Hugh Cheyne John Burley


Parlamentsledamot för Shropshire 1402 med: Sir Adam Peshale
Efterträdde av

John Burley George Hawkestone
Föregås av

David Holbache Thomas Whitton


Parlamentsledamot för Shropshire oktober 1407 med: David Holbache
Efterträdde av

John Burley David Holbache