J. Mark Ramseyer

John Mark Ramseyer (född 1954) är Mitsubishi- professor i japanska juridiska studier vid Harvard Law School . Han är författare till över 10 böcker och 50 artiklar i vetenskapliga tidskrifter. Han är medförfattare till en av de ledande företagens casebooks, Klein, Ramseyer & Bainbridge, Business Associations, Cases and Materials on Agency, Partnerships, LLCs and Corporations, nu i sin 10:e upplaga. 2018 tilldelades han Japans Order of the Rising Sun, Gold Rays with Neck Ribbon som ett erkännande för "hans omfattande bidrag till utvecklingen av japanska studier i USA och främjandet av förståelse för det japanska samhället och kulturen."

2021 kom Ramseyer under granskning för en preprint-artikel släppt av International Review of Law and Economics som, utifrån kontrakt, hävdade att tröstkvinnor som värnpliktigas under japanskt imperialistiskt styre i första hand var frivilliga prostituerade.

Utbildning och karriär

, ett barn till mennonitiska missionärsföräldrar, bodde i Kyushus prefektur Miyazaki , Japan till och med 18 års ålder och talar flytande japanska . Hans far var Dr Robert Lewis Ramseyer, en doktor i antropologi som grundade Hiroshima Mennonite Church och författade Mission and the Peace Witness: The Gospel and Christian Discipleship and Sharing the Gospel . Efter att ha varit tjänsteman för domaren Stephen Breyer (då av 1st Circuit Court of Appeals, senare i Högsta domstolen), praktiserade Ramseyer juridik vid Chicagos Sidley & Austin . Efter att ha undervisat i juridik vid UCLA från 1986 till 1992, flyttade han först till University Chicago School of Law och sedan, 1998, till Harvard. Han har också undervisat vid flera japanska universitet, inklusive University of Tokyo , Hitotsubashi University och Tohoku University .

Akademiska kontroverser

1923 massaker på koreaner

2019 accepterades ett bokkapitel skrivet av Ramseyer med titeln "Privatizing Police: Japanese Police, the Korean Massacre, and Private Security Firms" för publicering i den kommande Cambridge Handbook on Privatization . I det ursprungliga utkastet till kapitlet förlitade sig Ramseyer på samtida japanskspråkiga tidningsberättelser för att hävda att etniska koreaner i efterdyningarna av jordbävningen i Stora Kantō 1923 "brände byggnader, planterade bomber, förgiftade vattenförråd, mördade, plundrade och våldtog." Ramseyer hävdade att "unga koreaner var en hög brottslig grupp i Japan" och föreslog att massakern på koreaner i händerna på japansk polis i kaoset som följde efter jordbävningen kan ha varit delvis berättigad. När forskare ifrågasatte riktigheten av dessa påståenden, hävdade handbokens medredaktör Alon Harel att kapitlet skulle revideras avsevärt före publicering, och kallade det omtvistade innehållet "ett oskyldigt och mycket beklagligt misstag från vår sida" och tillade: "Vi antog att professor Ramseyer kan historien bättre än vi. Under tiden har vi lärt oss mycket om händelserna och vi skickade en lista med detaljerade kommentarer till papperet som skrevs av professionella historiker och jurister." Harel sa också, "Jag beklagar verkligen att en missriktad beskrivning av historien kan hittas nu i SSRN ( och att vi är förknippade med den), men jag försäkrar er att misstaget inte kommer att upprepas i den kommande volymen."

Burakumin

2019 publicerade Ramseyer en artikel i International Review of Law and Economics där han hävdade att Burakumin är en "fiktiv identitet" skapad 1922. Den här artikeln framkallade detaljerade genmälen från ett antal japanska och västerländska forskare.

Trösta kvinnor

År 2021 uppstod kontroverser när International Review of Law and Economics publicerade ett förtryck online av en artikel av Ramseyer som utmanade berättelsen om att tröstkvinnor tvingades till sexuell träldom på japanska militärbordeller på 1930- och 1940-talen. Ramseyer beskrev tröstkvinnorna som prostituerade och hävdade att de "valt prostitution framför dessa alternativa möjligheter eftersom de trodde att prostitution gav dem ett bättre resultat." Artikeln hänvisade till kontrakt som bevis på att vissa tröstkvinnor tjänade betydande summor pengar och att tvång inte alltid var en faktor. I artikeln hävdar Ramseyer också att koreanska män var ansvariga för att rekrytera komfortkvinnor, och att japanska komfortkvinnor var fler än koreanska komfortkvinnor.

Ramseyer anklagades av författarna till fyra artiklar i ett specialnummer av Japan Focus av Asia-Pacific Journal för "allvarliga kränkningar av vetenskapliga standarder och metoder som drabbar hjärtat av akademisk integritet", som sägs innefatta felaktiga framställningar av japanska källor och felaktiga hänvisningar. praxis. Framstående akademiker ifrågasatte sanningshalten i Ramseyers forskning, eftersom de inte hittade historiska bevis för de kontrakt han beskrev i sin artikel. Artikeln var tänkt att inkluderas i tidskriftens release i mars 2021, men utgivningen avbröts så att den kunde inkludera ett antal svar på hans artikel eftersom tidskriften utfärdade ett "uttryck av oro" och sa att artikeln var under utredning. Från och med oktober 2022 har inga ytterligare artiklar av Ramseyer publicerats i International Review of Law and Economics, även om det ursprungliga onlineförtrycket av Ramseyers artikel, enligt tidskriftens policy, "kommer att förbli globalt tillgänglig gratis att läsa oavsett om tidskriften accepterar eller avvisar manuskriptet."

I februari lämnade Ramseyers Harvard-kollegor i historia och östasiatiska studier professorerna Andrew Gordon och Carter Eckert ett uttalande som var kritiskt mot Ramseyers artikel till International Review of Law and Economics och bad att tidskriften skulle försena den formella publiceringen tills den hade godkänts av ytterligare expertgranskning. . Kort efter träffade aktivisten och tröstkvinnans överlevande Lee Yong-soo Harvard-studenter via Zoom för att berätta hennes historia, erkänna den omtvistade karaktären av Ramseyers beskrivning av tröstkvinnor som "prostituerade" och uppmanade till en formell ursäkt från Japan och från Ramseyer . Professor Jeannie Suk Gersen vid Harvard Law School publicerade sedan en artikel i The New Yorker , översatt till koreanska och japanska i mars, som beskrev effekterna av Ramseyers "tveksamma stipendium" på relationerna mellan Japan och Sydkorea och forskarnas reaktioner. Asia -Pacific Journal: Japan Focus publicerade ett specialnummer om tröstkvinnor, inklusive fyra essäer som fokuserade på frågorna kring Ramseyer-artikeln, med hänvisning till Ramseyers "allvarliga kränkningar av vetenskapliga standarder och metoder som slår mot hjärtat av akademisk integritet."

Reischauer Institute of Japanese Studies vid Harvard utfärdade ett uttalande den 15 mars som ifrågasatte om Ramseyers artikel uppfyllde Harvards standarder för vetenskaplig integritet. Över tusen ekonomer undertecknade ett brev som säger att artikeln misstolkade spelteori och ekonomi för att ge "skydd för att legitimera fruktansvärda grymheter", och att "artikeln går långt utöver bara akademiskt misslyckande eller felbehandling i dess brott mot akademiska standarder, integritet och etik ." Ekonomer och nobelpristagare Alvin Roth och Paul Milgrom skrev att artikeln "påminde [dem] om förnekelse av förintelsen ."

Flera akademiska historiker från Japan, som skrev i en referee-reviewed tidskrift, The Asia-Pacific Journal: Japan Focus , kontrollerade Ramseyers källor och fann att "han citerar, som stödjande bevis, historiska vetenskaper som argumenterar motsatsen till hans påståenden", och argumenterade att uppsatsen ska dras tillbaka på grund av akademisk oredlighet . I ljuset av denna kritik utfärdade International Review of Law and Economics ett "Expression of Concern" angående giltigheten av Ramseyers pjäs, och sköt upp publiceringen av den tryckta versionen av numret i fråga tills vetenskapliga svar på Ramseyers pjäs kunde lämnas . samlat och lagt till frågan för sammanhang.

I januari 2022 publicerade Ramseyer ett svar på kritiken av sin ursprungliga artikel, med titeln "Contracting for Sex in the Pacific War: A Response to My Critics".

Utvalda publikationer

  • J. Mark Ramseyer, Second-Best Justice: The Virtues of Japanese Private Law (2015)
  • Yoshiro Miwa & J. Mark Ramseyer, The Fable of the Keiretsu: Urban Legends of the Japanese Economy (Univ. of Chi. Press 2006)
  • J. Mark Ramseyer & Eric B. Rasmusen, Measuring Judicial Independence: The Political Economy of Judging in Japan (Univ. of Chi. Press 2003)
  • Japanese Law: Readings in the Political Economy of Japanese Law (J. Mark Ramseyer ed., kommande, Routledge Revivals 2021)
  • J. Mark Ramseyer, Bokrecension, Japanese Stud. (23 oktober 2020) (recension av RW Kostal, Laying Down the Law: The American Legal Revolutions in Occupied Germany and Japan (2019))
  • J. Mark Ramseyer, Social Capital and the Problem of Opportunistic Leadership: The Example of Koreans in Japan (John M. Olin Ctr. for L. Econ. & Bus. Discussion Paper No. 1043, Oct. 2, 2020)
  • J. Mark Ramseyer, Contracting for Compassion in Japanese Buddhism (Harv. John M. Olin Ctr. Discussion Paper No. 1039, 10 september 2020)
  • J. Mark Ramseyer & Eric Rasmusen , Suing over Ostracism in Japan: The Informational Logic (29 augusti 2020)

Publikationer relaterade till tröstkvinnor

  • Ramseyer, J. Mark (mars 2021). "Att kontraktera för sex i Stillahavskriget" . Internationell granskning av juridik och ekonomi . 65 : 105971. doi : 10.1016/j.irle.2020.105971 .
  • Ramseyer, Mark (12 januari 2021). "Återvinna sanningen om tröstkvinnorna" . Japan framåt.
  • Ramseyer, J. Mark (mars 2019). "Trösta kvinnor och professorerna - diskussionsunderlag nr 995" ( PDF) . John M. Olin Center for Law, Economics and Business, Harvard Law School.
  •    Ramseyer, J. Mark (1991). "Integrerad prostitution i det kejserliga Japan: trovärdiga åtaganden i den kommersiella sexindustrin" . Journal of Law, Economics and Organization . Oxford University Press. 7 (1): 89–116. ISSN 8756-6222 . JSTOR 764879 .

externa länkar

Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&oldid=1138532070 "