Internationella domstolen för mänskliga rättigheter

Titelsida med logotypen för Human Rights Tribunal

International Human Rights Tribunal (IHRT) var en symbolisk domstol som ägde rum i Wien , Österrike, i juni 1995. Den leddes av miljö- och människorättsaktivisten Freda Meissner-Blau och Gerhard Oberschlick , redaktör för FORVM , och var tillägnad förföljelse av lesbiska , homosexuella , bisexuella och transpersoner i Österrike från 1945 till 1995.

Internationella kommittén

Eftersom arrangörerna fruktade förtryck från Republiken Österrike bad de framstående personer från det internationella människorättssamfundet att gå med i den internationella kommittén och på så sätt skydda strävan. Bland medlemmarna fanns Jacques Gaillot , biskop av Partenia , politikerna Mel Read (Storbritannien), Svend Robinson (Kanada), Claudia Roth (Tyskland) och Terezija Stoisits (Österrike), författarna Kuno Knöbl, Christine Nöstlinger och Gerhard Roth , utvecklingsaktivisten Robert Chambers ( Frankfurt), sociologen Bernd Marin och människorättsadvokaten Manfred Nowak (båda Wien), statsvetaren Anton Pelinka (Innsbruck), samt andra akademiska forskare som Igor S. Kon (Moskva), Asa G. Rachmanova (Sankt Petersburg), Douglas Sanders (Vancouver), Theo Sandfort (Utrecht) och Christopher Williams (Preston, Storbritannien), samt människorättsaktivister , publicister och HBT-aktivister från Belgien, Danmark, Frankrike, Nederländerna, Norge och Peru.

Senat

Med Meissner-Blau och Oberschlick som ordförande bestod tribunalens jury av framstående personligheter från Österrikes civila samhälle, bland dem teologen Kurt de ] Lüthi , filosoferna Rudolf Burger och Oliver Marchart [ , författarna Josef Haslinger , Doron Rabinovici och Katharina Riese, politiker Friedrun. Huemer ( De gröna ) och Volker Kier ( Liberal Forum ), skådespelerskan Mercedes Echerer , psykoterapeuterna Rotraud Perner [ de ] , Alfred Pritz [ de ] och Jutta Zinnecker, domaren Norbert Gerstberger, advokaterna Nadja Lorenz och Alfred Noll, kulturvetaren och aktivisten Dieter Schrage , fyra journalister, en redaktör, två fackligt aktiva, två läkare samt flera människorättsaktivister. Juryns sammansättning ändrades i var och en av de sju delarna av domstolen – i enlighet med nämndemännens specifika expertis. Till exempel juryn för VII. Diskrimineringen i allmänheten bestod av fyra journalister, en redaktör, en sociolog, författaren Haslinger, teologen Lüthi, skådespelerskan Echerer och psykoterapeuten Perner.

Åtal

Människorättsaktivisten Christian Michelides fungerade som åklagare . Han ledde ett team av framstående representanter från den österrikiska HBT- rörelsen, bland dem HOSI [ de ] Wien-aktivisterna Gudrun Hauer [ de ] , Kurt Krickler och Waltraud Riegler [ de ] och Transgenderrepresentanten Elisabeth Piesch [ de ] .

Åklagaren väckte åtal inom sju olika områden:

strafflag och grundlag
Folkbokföring , familj, äktenskap, partnerskap
Ersättning för nazistiskt förtryck
AIDS och de sociala konsekvenserna
Fängelse , psykiatri , försvar , polis , asylrätt
Diskriminering i arbetsmiljön
Diskriminering i allmänheten

Vittnesmål togs upp för att dokumentera anklagelserna. De rapporterade om polisförföljelse , fängelse, psykiatrisk behandling och elektrochockterapier , förlust av jobb och offentlig förnedring .

I varje fall anklagades Republiken Österrike för att ha försummat sina skyldigheter när det gäller mänskliga rättigheter och bröt därför sitt eget åtagande till den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna som antogs av FN:s generalförsamling i Paris 1948.

Försvar

I sex av de sju delarna av domstolen stod försvarsbänken tom. Republiken Österrike vägrade att försvara sig. De flesta av de politiska företrädarna hade antingen ignorerat inbjudan eller skickat den vidare till någon avdelning i det egna departementet som aldrig svarade. Endast ett långt brev från Roland Miklau, avdelningschef i justitieministeriet, förklarade varför han inte ville delta.

På tribunalens första dag satt parlamentsledamoten Johannes Jarolim [ de ] , ledamot av det styrande socialdemokratiska partiet , på försvarsbänken som amicus curiae och försvarade inte republiken utan förklarade att han instämde i alla förändringar i straffrätten. kod efterfrågas. Han hänvisade till vägran från koalitionspartnern Österrikes folkparti, vilket i praktiken blockerade varje steg på detta område.

Sju domar

Republiken Österrike befanns skyldig på alla sju områden. ^{[ misslyckad verifiering ]} Juryn instämde dock inte alltid helt i åklagargruppens krav. Till exempel, i del I. Strafflagen och grundlagen begärde riksåklagaren att pornografilagen skulle avskaffas . Juryn var inte överens om detta krav.

^ Wiener Zeitung , 10 juni 1995: "Österreich auf der Anklagebank" (Österrike läggs i bryggan)
^ Internationales Menschenrechts-Tribunal: 50 Jahre Zweite Republik – 50 Jahre Unterdrückung von Lesben und Schwulen. Wien, 9. bis 12. Juni 1995, Vorsitz: Freda Meissner-Blau och Gerhard Oberschlick.[Tribunalens program]
^ Christian Michelides: Die Republik ist schuldig. Homosexualität und Strafrecht in Österreich, Teil 2: Die Verurteilungen seit 1950, i: Lambda Nachrichten 1/1996, 38–40 [Republiken är skyldig: Homosexualitet och strafflagen, del 2: Domarna sedan 1950]
^ IHRT startade av Christian Michelides i det österrikiska forumet för lesbiska och gay , vid dess plenarsession den 1 november 1994, i Rosa Lila Villa i Wien. Under debatten före omröstningen kritiserades termen tribunal , men Gudrun Hauer övertygade församlingen om att hänvisningen till Russell-tribunalen var lämplig. Hermes Phettberg uttryckte oro över att HBT-gemenskapen i Österrike var för svag för att genomföra en så ambitiös strävan. Ändå godkändes motionen med solid majoritet. I: Die Resolutionen des 4. Österreichischen Lesben- und Schwulenforums Alpenglühen, Diskussionsbeiträge und Entscheidungen des Plenums vom 1. November 1994 , Wien 1996, sid. 17 [Penarets diskussioner och beslut, 1 november 1994]
^ Vid tidpunkten för tribunalen, 1995, hotade fortfarande två paragrafer i den österrikiska strafflagen varje offentlig strävan från hbt-gemenskapen. §220 straffade "Reklam för samkönat otukt och otukt med djur" med upp till sex månaders fängelse, §221 straffade "Bildande av föreningar som gynnar samkönat otukt" med även upp till sex månaders fängelse. Därför kunde alla deltagare i domstolen ha ställts inför domstol och dömts.
^ Österreich: Appell des 'Internationalen Menschenrechts-Tribunals' genom att diskriminera av Homosexuellen und Transsexuellen in den Medien. Arkiverad 2016-04-16 på Wayback Machine I: IRIS 1995-7:12/36, Datenbank für juristische Informationen (IRIS), Issue 7/1995.

[1] Wiener Zeitung , 10 juni 1995: "Österreich auf der Anklagebank" (Österrike läggs i bryggan)

[2] Internationales Menschenrechts-Tribunal: 50 Jahre Zweite Republik – 50 Jahre Unterdrückung von Lesben und Schwulen. Wien, 9. bis 12. Juni 1995, Vorsitz: Freda Meissner-Blau och Gerhard Oberschlick.[Tribunalens program]

[3] Christian Michelides: Die Republik ist schuldig. Homosexualität und Strafrecht in Österreich, Teil 2: Die Verurteilungen seit 1950, i: Lambda Nachrichten 1/1996, 38–40 [Republiken är skyldig: Homosexualitet och strafflagen, del 2: Domarna sedan 1950]

[4] IHRT startade av Christian Michelides i det österrikiska forumet för lesbiska och gay , vid dess plenarsession den 1 november 1994, i Rosa Lila Villa i Wien. Under debatten före omröstningen kritiserades termen tribunal , men Gudrun Hauer övertygade församlingen om att hänvisningen till Russell-tribunalen var lämplig. Hermes Phettberg uttryckte oro över att HBT-gemenskapen i Österrike var för svag för att genomföra en så ambitiös strävan. Ändå godkändes motionen med solid majoritet. I: Die Resolutionen des 4. Österreichischen Lesben- und Schwulenforums Alpenglühen, Diskussionsbeiträge und Entscheidungen des Plenums vom 1. November 1994 , Wien 1996, sid. 17 [Penarets diskussioner och beslut, 1 november 1994]

[5] Vid tidpunkten för tribunalen, 1995, hotade fortfarande två paragrafer i den österrikiska strafflagen varje offentlig strävan från hbt-gemenskapen. §220 straffade "Reklam för samkönat otukt och otukt med djur" med upp till sex månaders fängelse, §221 straffade "Bildande av föreningar som gynnar samkönat otukt" med även upp till sex månaders fängelse. Därför kunde alla deltagare i domstolen ha ställts inför domstol och dömts.

[6] Österreich: Appell des 'Internationalen Menschenrechts-Tribunals' genom att diskriminera av Homosexuellen und Transsexuellen in den Medien. Arkiverad 2016-04-16 på Wayback Machine I: IRIS 1995-7:12/36, Datenbank für juristische Informationen (IRIS), Issue 7/1995.