Hurst v Picture Theatres Ltd
| Hurst v Picture Theatres Ltd | |
|---|---|
.jpg) | |
| Domstol | hovrätt |
| Bestämt | 8 juli 1914 |
| Citat(er) | [1915] 1 KB 1 |
| Fallhistorik | |
| Tidigare åtgärd(er) | Klaganden förlorade också i första instans i High Court. |
| Nyckelord | |
| Licens; biljettförsäljning; avlägsnande av personer från evenemang (återkallelse); misstag; intrångslag | |
Hurst v Picture Theatres Ltd [1915] 1 KB 1 är ett engelskt landrättsfall som rör licenser "i" land, specifikt biljettförsedda evenemang. Hovrätten bekräftade att det inte finns någon rätt, baserat på t.ex. markägarens utrymme för att fastställa inkräktare, att avlägsna deltagaren om mötesplatsens operatör har misstagit sig beträffande deltagarens rätt att närvara.
Fakta
Mr Hurst köpte en biljett till visningen av Gardasjön den 17 mars 1913 på en biograf i London på Picture Theatres Ltd. Chefen trodde ärligt att han inte hade betalat för sin plats. Han tvingades lämna och sedan hävdade han intrång mot personen. Teatern hävdade att även om den återkallade (bröt mot) licensen, ett kontrakt som rör en persons rätt att vara någonstans, kan dess felaktiga tro göra Hurst till en inkräktare (om så rimligt våld kunde användas för att avlägsna honom).
Frågan var om käranden hade rätt till skadestånd genom intrång till personen.
Channell J ansåg, med en jury, Hurst kunde få skadestånd.
Dom
Buckley LJ bekräftade priset.
De begick ett övergrepp på honom i lag. Det var inte av våldsamt slag, eftersom [Hurst] som en vis man gav vika för övermakt och lämnade teatern... det var juryns sak att ge honom en sådan summa som var rätt för överfallet som begicks mot honom , och för den allvarliga förolämpningen mot en gentleman att bli gripen och behandlad på detta sätt på en allmän plats.