Historiska kvarnen i Sanssouci
The Historic Mill of Sanssouci är en kvarn i Potsdam , Tyskland. Tack vare legenden om Mjölnaren av Sanssouci ( tyska : Der Müller von Sanssouci ) blev kvarnen ( Historische Mühle ) berömd, särskilt på grund av dess association med Fredrik den store och hans sommarpalats Sanssouci .
Brukets historia
År 1736 gav soldatkungen, Fredrik Vilhelm I av Preussen , tillstånd till byggandet av en väderkvarn, som påbörjades 1737. Denna första väderkvarn, färdig 1738, var en stolpkvarn , vars hela överbyggnad, stödd på en trästolpe, vändes "in i vinden" beroende på vindriktningen . Den första kvarnen och egentliga historiska kvarnen var alltså äldre än det närliggande sommarpalatset, byggt åren 1745 till 1747 för Fredrik den store.
Ett halvt sekel senare måste den nu förfallna postkvarnen rivas. Byggandet av en ny kvarn, mellan 1787 och 1791, finansierades av Fredrik Vilhelm II , eftersom bruket hade blivit känt långt utanför staden Potsdam som ett resultat av en legend. Uppdraget gavs till byggmästaren Cornelius Wilhelm van der Bosch, som byggde en större smockkvarn baserad på den holländska prototypen i stället för stolpkvarnen.
Efter tillträdet av Fredrik Vilhelm IV 1840 , förfinade landskapsarkitekten Peter Joseph Lenné området runt bruket. I samband med detta planerades en triumfväg av kungen, till Fredrik den stores ära, men den förverkligades endast delvis. Det var tänkt att införliva den historiska kvarnen i detta projekt eftersom vägen skulle gå från Triumfporten, öster om Sanssouci Park, och köra förbi det nybyggda Orangeripalatset till Belvedere på Klausberg . Marsrevolutionen 1848 och brist på finansiering gjorde dock att detta storslagna projekt blev ingenting .
1858 avslutade den siste mjölnaren sitt arrende. Eftersom kungen vägrade att låta andra sökande driva bruket, blev byggnaden öppen för besökare 1861.
I slutet av andra världskriget , den 27 april 1945, träffades en sovjetisk stridsvagn av en panzerfaust mellan bruket och körningen upp till Sanssouci-palatset. I den strid som följde sattes bruket och schweiziska huset vid dess fot i brand. Båda byggnaderna förstördes, men det schweiziska huset ( Schweizerhaus ) byggdes inte upp igen.
Rekonstruktion av det historiska bruket
1983 började Potsdams handelskammare restaureringen av stenbasen. Detta arbete måste avbrytas 1990 på grund av ekonomiska svårigheter. I slutet av 1991 kunde återuppbyggnadsarbetet börja igen tack vare donationer från delstaten Brandenburg , Nordrhein-Westfalen Foundation och den dåvarande Potsdam-Sanssouci Foundation of Preussian Palaces and Gardens.
Den nuvarande smockkvarnen är en kopia av den som byggdes 1787 till 1791 och den tredje så kallade Historiska kvarnen. Det måste planeras utifrån fotografier och mätningar av brukets fundament, eftersom konstruktionsritningarna av Cornelius Wilhelm van der Bosch inte längre fanns tillgängliga.
Bruket ägs av Berlin-Brandenburg Foundation for Preussian Palaces and Gardens ( Stiftung Preußische Schlösser och Gärten Berlin-Brandenburg ) . Det har drivits sedan 1995 av Berlin-Brandenburg Mill Association, som grundades 1990.
Sedan 1984 har en kopia av den historiska kvarnen i Sanssouci i Potsdam stått i Gifhorn Mill Museums öppna land .
Teknisk data
Designen speglar byggmetoder kring år 1800, dess tekniska utrustning delvis den från 1800-talets skifte.
Bruksdesign: Åttakantig stolpe, kvarnlock, kvarntekniska funktioner som den 5,5 meter långa segelaxeln.
Bruket har en höjd av 25,78 meter och upp till seglets övre kant 35,45 meter. Bryta ner:
- Sten piedestal: 13,41 meter.
- Träsmocka: 12,37 meter.
- Längd på stavarna ( Segelgatterflügel ): vardera 12 meter.
Legend
Som registrerats av historikern Franz Theodor Kugler 1856, säger legenden att Fredrik den Store stördes av klapprandet från brukssegeln och erbjöd sig att köpa kvarnen av dess mjölnare, Johann William Grävenitz. När han vägrade, ska kungen ha hotat:
- "Vet han inte att jag kan ta kvarnen ifrån honom i kraft av min kungamakt utan att betala en groschen för det?"
Varpå mjölnaren ska ha svarat:
- "Naturligtvis, ers majestät, ers majestät skulle lätt kunna göra det, om det inte vore för Högsta domstolen i Berlin, ber er om ursäkt."
Detta är bara en legend. Enligt Fredrik den Store betonade bruket den lantliga karaktären hos hans sommarpalats och sa " att... bruket är en prydnad för palatset." Mölnaren var enligt uppgift en svår man, som lurade de lokala bönderna över deras mjöl och ständigt plågade kungen med framställningar. Åtminstone en av dessa framställningar hördes av Fredrik II. Grävenitz pekade på det faktum att stolpkvarnen till följd av bygget av palatset inte längre stod i det fria, utan delvis skyddades från vinden. Så han krävde att kungen skulle låta honom bygga bruket på en annan plats och betala honom för det. Fredrik II gick med på detta, med resultatet att den listige Grävenitz kort därefter var stolt innehavare av två kvarnar tack vare kungens nåd, tills han så småningom sålde den gamla kvarnen vidare.
År 1768 uppstod en rättslig tvist på en annan plats om vattenrättigheter och det återstående arrendet mellan Christian Arnold, arrendatorn till en kvarn i Pommerzig i Neumark, och hans hyresvärd, greven av Schmettau. Efter att mjölnaren befunnits skyldig på två konton vädjade han till Fredrik den store, som ingrep i det pågående förfarandet till förmån för mjölnaren. Fel, som det visade sig senare. Kungen hänvisade fallet till Berlins hovrätt, som återigen dömde mjölnaren emot. Fredrik den store krävde sedan ett fördömande av domarna och deras fängelse i Spandau Citadel för deras orättvisa domar och utlöste därmed ett missbruk av hans namn.
Denna juridiska strid och historien om Sanssouci-mjölnaren vävdes samman i legenden och var avsedda att betona kungens rättvisa gentemot alla sina undersåtar. Efter Fredrik den Stores död återupptogs ärendet. Hans brorson och efterträdare, Fredrik Vilhelm II beslutade i en kompromiss att:
- "... fallet Miller Arnold ... bör ses som konsekvensen av ett misstag, där vår kungliga farbrors lovvärda rättsliga iver, som vilar på Gud, vilseleddes av ofullständig, otillräcklig rapportering av den verkliga situationen av dåligt informerade och upptagna [partiska] människor."
Under åren som följde fortsatte det att finnas tvister mellan de regerande kungarna och mjölnare av olika anledningar.
Efter Fredrik II:s död nämndes legenden för första gången i publikationen Vie de Frederic II, Roi de Prusse ( The Life of Frederick II, King of Prussia ) av Jean-Charles Laveaux (1749-1827), publicerad i Frankrike 1787 I den formulerar han mjölnarens hot med orden: "Oui, [...] n'était la chambre de justice de Berlin" ( "Ja, [...] om vi inte hade Högsta domstolen i Berlin " ). Detta följdes av olika versioner av denna legend i både Frankrike och Tyskland. Bland annat förekom en förkortad version 1788 i verket Om Friedrich den store och mina diskussioner med honom kort före hans död av läkaren Johann Georg Zimmermann och 1797 berättelsen Le Meunier de Sans-Souci skriven på vers av advokaten och dramatikern François Andrieux . Svaret från mjölnaren: "Oui! si nous n'avions pas des juges à Berlin" ( "Ja! Om vi inte har domare i Berlin" ), blev talesättet: "Il ya des juges à Berlin" ( " Det finns [fortfarande] domare i Berlin" ) . 1798 följde komedin Le moulin de Sans-Souci av den franske dramatikern Michel Dieulafoy (1762-1823). I Tyskland tog Johann Peter vidare legenden 1811 i sin Skattkista av Rhenish House Friend och återgav den i en modifierad form under titeln Kung Friedrich och hans granne . The Miller of Sanssouci finns i flera publikationer till denna dag, filmades och spelades som en pjäs, som den komiska operan av Karl Goepfart [ 1907) och komedin av Peter Hacks (1958).
Se även
Litteratur
- Amtlicher Führer der Stiftung Preußische Schlösser och Gärten Berlin Brandenburg: Die Historic Mill . 1. Auflage. Potsdam 2000
externa länkar
-
Media relaterade till Historic Mill of Sanssouci på Wikimedia Commons - Historische Mühle von Sanssouci - (på tyska)
