Hessiska kriget

Hessiska kriget
En del av trettioåriga kriget
Datum 1567 – 1648 Plats Övre Hessen (tyngdpunkten) Resultat Seger till Hesse-Cassel
Krigslystna
Hessen-Cassel	Hesse-Darmstadt
Befälhavare och ledare
William IV (d 1592) Maurice (d 1632)   William V (d 1637) Amalie Kaspar Kornelius Mortaigne de Potelles † Johann von Geyso	George I (d 1596) Louis V (d 1626) George II Ernst Albrecht von Eberstein

Det hessiska kriget ( tyska : Hessenkrieg ), i dess vidare bemärkelse ibland också kallat de hessiska krigen ( Hessenkriege ), var en utdragen konflikt som ägde rum mellan 1567 och 1648, ibland förföljd med diplomatiska medel, ibland med militärt våld, mellan grenar av det furstliga huset av Hessen , särskilt mellan Landgraviatet av Hesse-Cassel och Landgraviatet av Hesse-Darmstadt . Det utlöstes av en arvsdelning efter döden av den sista landgraven i hela Hessen , Filip I 1567.

Den verkliga konflikten, som varade i nästan 80 år och sträckte sig över tre generationer, eskalerade på 1620-talet, när linjen Hesse-Marburg dog ut, och nådde sin topp efter 1645 i det egentliga Hessiska kriget. Denna öppna krigföring började med belägringen av Marburg 1645 och slutade i april 1648 (men före fördraget i Westfalen som slöts senare samma år och avslutade trettioåriga kriget ) med segern till Hessen-Cassel. I efterdyningarna delades Övre Hessen och delar av dess territorium gick till det nu starkare Hessen-Cassel.

På europeisk nivå måste det hessiska kriget ses i ett större sammanhang av trettioåriga kriget, där det reformerade Hesse-Cassel ställde sig på det protestantiska svenska partiet, medan Hesse-Darmstadt trots sin lutherska bekännelse gick med i den katolsk - kejserliga alliansen . Under kriget kämpade hessiska legosoldater både i de hessiska huvudländerna såväl som i Westfalen ( furstebiskopsdömet Münster och Paderborn ), i övre Gelderland , vid Nedre Rhen ( kurfursten i Köln ), i hertigdömet Brunswick. och andra platser.

Denna konflikt bör inte förväxlas med fälttåget av landgrav Filip I av Hessen , som stöddes av kurfursten Johannes av Sachsen mot de två frankiska prins-biskopsstolarna i Würzburg och Bamberg 1528, som också kallas "Hessianska kriget".

Översikt över de krigförande

Landgraviate of Hessen

Philip I "The Magnanimous" (1504–1567)

Hessen-Cassel Nedre furstendömet Hessen ( Nedre Hessen , idag Norra Hessen ) = ca. 50 %

Hessen-Marburg Övre furstendömet Hessen ( Övre Hessen , idag Mellersta Hessen ) = ca. 25 %

Hesse-Rheinfels Nedre län Katzenelnbogen (idag en del av Rheinland-Pfalz ) = ca. 15 %

Hesse-Darmstadt Upper County of Katzenelnbogen (idag South Hesse ) = ca. 10 %

Vilhelm IV (1532–1592)

Ludvig IV (1537–1604) †† Linjen släckt

Filip II (1541–1583) †† Linjen släckt

George I (1547–1596)

Maurice (1572–1632) abdikerade 1627

Ludvig V (1577–1626)

Vilhelm V (1602–1637) ∞ Amalie Elisabeth

Georg II (1605–1661)

Krigets gång

Orsak och öppningsfas

Filip I , den sista landgraven av hela Hessen (död 1567)

Orsaken till konflikten var arvsdelningen efter Filip den storsindedes död 1567. Enligt en gammal huslag i huset Hessen hade han i sitt testamente beordrat en uppdelning av landgraven mellan sina fyra söner, varvid arvet av hessiskt territorium var som följer:

1. Hans äldsta son, William , fick det lägre furstendömet i norra Hessen (sedan kallat Hesse-Cassel ) med staden Kassel , totalt ungefär hälften av Hessens territorium.
2. Hans andra son, Louis , fick Övre Hessen i centrum av Hessen (som senare kallades Hesse-Marburg ) med staden Marburg och fästningen Giessen , ungefär en fjärdedel av själva Hessen.
3. Hans tredje son, Philip (den yngre) , fick det nedre länet Katzenelnbogen i västra Hessen (sedan till som Hesse-Rheinfels ) med Rheinfels slott och Katzenelnbogen , ungefär drygt en åtta av Hessens territorium.
4. Hans yngsta son, George , fick det övre länet Katzenelnbogen i södra Hessen (sedan till som Hesse-Darmstadt ) med staden Darmstadt , snarare mindre än en åtta av Hessen.

När Rheinfels-linjen dog ut 1583 delades Hessen-Rheinfels upp mellan de tre återstående bröderna till Filip II.

Tvisten om Marburgarvet och trettioåriga kriget

Marburg Arvstvist (från 1604)

Ludvig IV , den enda landgraven i Hessen-Marburg (linjen dog ut 1604)

År 1604 dog Landgrave Ludvig IV av Hessen-Marburg utan problem på sitt slott i Marburg . Hans testamente förutsåg att Hessen-Marburg skulle delas lika mellan sönerna till hans bortgångna bröder, William i Cassel och George i Darmstadt, under förutsättning att hela Hessen-Marburg fortsatte att följa den lutherska bekännelsen .

Det var till en början en tvist om var och en av de två återstående linjerna i familjen skulle få exakt halva territoriet eller om det skulle delas upp efter antalet syskonbarn i varje fall. Darmstadt skulle ha dragit nytta av den senare tolkningen, eftersom George av Hessen-Darmstadt hade fått fler söner ( Ludvig , Filip (III) och Fredrik) än Vilhelm av Hessen-Cassel med bara en arvinge, Maurice . Efter en talan om ogiltigförklaring av Hesse-Darmstadt avgjordes frågan till förmån för Hesse-Cassel av Aulic Council ( Reichshofrat ), och Hesse-Marburg delades på mitten.

År 1605 blossade tvisten om arvet från Marburg upp igen efter att landgrave Maurice av Hessen-Cassel, vars tro sedan hans tillträde 1592 alltmer rörde sig mot den kalvinistiska bekännelsen av hans hustru Juliane av Nassau-Siegen , stiftade flera kalvinistiskt orienterade lagar i hans domän och samma år konverterade han själv till kalvinismen. I kölvattnet av detta flyttade många lutherska präster till Hesse-Darmstadt och de lutherska teologerna vid universitetet i Marburg gick till gymnasium illustre i Giessen, som 1607 också uppnådde status som universitet. Eftersom Maurice, genom sin omvändelse till kalvinismen, hade avslutat den lutherska enheten i Hessen-Marburg, föll han illa mot sin farbrors vilja och förlorade därmed sitt anspråk på sin del av Hessen-Marburg enligt Hessen-Darmstadts uppfattning. Darmstadt var vid denna tidpunkt varken politiskt eller militärt tillräckligt stark för att kunna fullfölja sitt anspråk på hela Hessen-Marburg.

Hessen-Darmstadts uppgång till Hauptakkord (1618–1627)

Ludvig V av Hessen-Darmstadt (död 1626)

Maurice av Hessen-Cassel (abdikerade 1627)

Slaget vid Höchst (1622)

Under trettioåriga kriget, eller närmare bestämt kriget om kurfurstpalten, förblev Ludvig V av Hesse-Darmstadt till en början neutral men, trots att hans stat omfattade den lutherska bekännelsen, ställde han sig alltmer på den romersk-katolske kejsarens sida, medan den kalvinistiska Hessen -Cassel kämpade med den protestantiska unionen . Efter att den protestantiske hertigen Christian av Brunswick-Wolfenbüttel hade invaderat Övre Hessen 1621, allierade sig Ludvig V öppet med kejsaren i hopp om att få militärt stöd.

Satsningen gav resultat på medellång sikt: 1621 ockuperade den kejserliga fältmarskalken Ambrosio Spinola Wetterau . Som svar motattackerade befälhavaren för den protestantiska armén, Ernst von Mansfeld , Darmstadts övre län på order av kurfurst Fredrik av Pfalz . Därmed lyckades han fånga Ludvig V av Hesse-Darmstadt och hans son John . I utbyte mot frigivningen av gisslan fick han fästningen Rüsselsheim .

Under sitt tillbakadragande från Russelsheim besegrades Mansfeld den 10 juni 1622 i slaget vid Lorschheden av den kejserliga generalen Tilly . Några veckor tidigare, den 27 april 1622 i slaget vid Mingolsheim , hade Mansfeld triumferat mot Tilly, men uppnått ingen större fördel av sin seger. Under tiden hade Tilly vuxit i styrka efter sin seger i slaget vid Wimpfen den 6 maj 1622. Tilly besegrade Mansfeld den 20 juni 1622, liksom hertig Christian av Brunswick-Wolfenbüttel i regionen Hessian vid Höchst am Main i slaget av Höchst , som ett resultat av vilket den protestantiska sidan avsevärt försvagades. Tilly avancerade igen mot Hessen-Cassel och ockuperade hela Nedre Hessen så långt som till staden Cassel. Som ett resultat verkställde han Aulic Councils dom av den 11 april 1623, att hela arvet i Hessen-Marburg (inklusive alla skatteintäkter från det, retroaktivt) skulle gå till Darmstadtlinjen. Tilly ockuperade också flera nedre hessiska kontor som säkerhet.

Även det tidigare grevskapet Katzenelenbogen beslagtogs från Darmstadt. Landgrave Ludvig V dog under kampanjen. Hans son, George II, tog över makten i Darmstadt och fortsatte kampen mot Cassel.

På grund av militära nederlag och nedstämd regering av Landgrave Maurice av Hesse-Cassel, gjorde Nedre Hess ständer öppet uppror mot honom och tvingade fram hans abdikation 1627. Huset Cassel förlorade också Hesse-Rotenburg (den så kallade Rotenburger Quart ) tack vare Maurice's delning av hans arv. På så sätt försvagad tvingades Maurices son och arvtagare, William V, acceptera Aulic Councils dom 1623 och avstå de omtvistade territorierna. Den 24 september 1627 träffades en förlikning , den så kallade Hauptakkord . Hela Övre Hessen, Nedre länet Katzenelnbogen och Baroniet Schmalkalden , en hessisk enklav i Thüringen, gick till Hesse-Darmstadt. Dessutom fick Hesse-Cassel och Hesse-Darmstadt samma företräde i det tyska riket. I gengäld fick Hesse-Cassel tillbaka de territorier i Nedre Hessen som hade hållits som säkerhet.

Efter återställelseediktet 1629 fick Hesse-Cassel också det kejserliga klostret Hersfeld, som hade varit under nedre hessiskt styre sedan 1604.

Hessen-Cassels uppkomst i svenska kriget (1630–1634)

Georg II av Hessen-Darmstadt

William V av Hessen-Cassel (död 1637)

Efter det totala nederlaget för huset Hesse-Cassel hade avvärjts av Hauptakkord, började Vilhelm V 1627 i hemlighet avstå från att bygga en ny legosoldatarmé, under täckmantel av hans uppenbara försakelse. Vändpunkten för Hessen-Cassel i trettioåriga kriget kom i oktober 1630 när Vilhelm V blev den förste tyska protestantiska prinsen att alliera sig med kung Gustav II Adolf av Sverige (också ett barnbarnsbarn till Filip I och därmed en kusin till William V). Efter att alliansen formellt beseglats den 22 augusti 1631 i Werbenfördraget ( i kölvattnet av slaget vid Werben ), ställde Hesse-Cassel sin armé i den svenske kungens tjänst. I gengäld höll Gustavus Adolphus utsikten till Cassel att de skulle kunna utöka sitt territorium genom erövring.

Med politiskt och militärt stöd av den protestantiska alliansen under ledning av den svenske kungen och tack vare den skickliga ledningen av Vilhelm V, som själv gick ut i krig som general, uppnådde de nedre hessiska trupperna betydande militära framgångar under perioden som följde. Som en början lyckades de driva ut de kejserliga ockupanterna från Hessen-Cassel. Den 24 augusti 1631 Hersfeld och den 9 september 1631 staden Fritzlar som tillhörde kurfurstendömet Mainz . De kejserliga trupperna försvagades ytterligare av sitt nederlag i slaget vid Breitenfeld och kom under press. Genom att genomföra avledningsattacker mot Mainz positioner i Taunus stödde Hesse-Cassel den svenska framryckningen mot Erfurt , Würzburg och Hanau till Frankfurt och Mainz .

Nedre Hessens förhoppningar att återta sina förlorade områden i Övre Hessen, som en belöning för deras stöd till Sverige, uppfylldes dock inte. Sedan Georg II av Hessen-Darmstadt avslutat förhandlingarna med den svenske kungen, lyckades han få erkännande av Hessen-Darmstadts neutralitet vid Höchstfördraget den 29 november 1631, mot att han gav upp fästningen Rüsselsheim, så att Darmstadt kunde behålla sina territorier i Övre Hessen. I stället, den 28 februari 1632, beviljade Gustavus Adolphus Hesse-Cassel flera andra områden utanför Hessen som de nedre hessiska trupperna hade erövrat tidigare på svensk order (inklusive Fulda-klostret, biskopssätet i Paderborn och Corvey-klostret ) eller hade för avsikt att inta (den Biskopsrådet i Münster , senare ersatt av svenska rikskanslern Oxenstierna för delar av hertigdömet Westfalen och Vest Recklinghausen ).

Förskott av kejsaren på Hessen-Cassel från 1634

Efter slaget vid Lützen i november 1632, där den svensk-protestantiska sidan led stora förluster och kung Gustav Adolf dödades, vände krigslyckorna mot protestanterna, inklusive Hessen-Cassel. Efter deras nederlag i slaget vid Nördlingen i september 1634 rasade den protestantiska alliansen. Kalvinisten Hessen-Cassel kunde inte följa Pragfördraget från 1635 till följd av överdrivna krav från Darmstadt, som insisterade på en annektering av hela Hessen-Cassel. Senare kämpade den än en gång på svensk och fransk sida mot kejsaren och de kejserliga prinsarna på grund av det kejserliga hovets kompromisslösa politik. På den motsatta sidan hade Hesse-Darmstadt gett upp sin neutralitet och kämpat öppet igen för kejsaren. Båda sidor gjorde framgångar. Till exempel vann Darmstadt länet Isenburg-Büdingen och Electoral Palatine Amt of Caub. Den 13 juni 1636 avslutade Cassel en nio månader lång blockad av fästningen Hanau med en seger över den kejserliga arméchefen Lamboy . Men ingendera sidan vann en avgörande seger.

Som svar på hans seger över de kejserliga trupperna i Hanau och hans allians med Frankrike förbjöds William V av Hesse-Cassel den 19 augusti 1636 av kurfurstarna i Regensburg . Hans motståndare från Darmstadt utsågs till administratör över hela Hessen. Men på grund av det militära dödläget var förbudet initialt ineffektivt.

För även efter mer än två decennier var inget slut på konfrontationen i sikte och hela Hessen led hårt av krigets konsekvenser, mer än nästan någon annan region i Tyskland, i februari 1637 Landstände , eller riddargods , från alla delar av Hessen organiserade en landdag för att söka en medling mellan sina herrar.

Men detta skiljedomsparlament var inte framgångsrikt eftersom den nyvalde kejsaren Ferdinand III , tillika kung av Kroatien , parallellt redan hade skickat flera regementen kroatiska trupper till Nedre Hessen för att upprätthålla förbudet mot Vilhelm V. Under deras kampanj ödelade kroaterna stora delar av Nedre Hessen och hotade även att ta Cassel. I denna situation flydde William V med sin familj och en stor del av sin armé till Östfrisland , där han beviljades fristad av Ulrich II av Östfrisland efter medling av generalstaterna. Där, i lägret vid Leer , dog han av sjukdom den 21 september 1637.

Hessen-Cassel återuppstod i det svensk-preussiska kriget (från 1637)

Amalie Elisabeth , regent i Hessen-Cassel 1637

Eftersom Vilhelms son, Vilhelm VI bara var åtta år vid tiden för sin fars död, utsåg Vilhelm V i sitt testamente sin hustru Amalie Elisabeth till förmyndare för sin omyndiga arvinge och därmed till regent i Hessen-Cassel. I en kupp lät hon kejsaren och Darmstadt hylla sin späda son som inte var föremål för förbudet. Elisabeth Amalie visade sig vara en skicklig taktiker, som trots sin extremt svåra utgångsposition lyckades befästa Hesse-Cassels position. Först kom hon överens om en uppenbar vapenvila med kejsaren och så höll hon Cassel från att erövras av de kejserliga kroatiska styrkorna. Sedan byggde hon upp en mäktig armé igen baserad på den truppkadre som hennes man hade tagit till Frisia. Dessutom slöt hon 1639 i Dorsten en allians med Frankrike, representerat av kardinal Richelieu, och Sverige.

År 1639, med sina nya allierade bakom sig, flyttade Amalie Elisabeths trupper i större styrka mot kurfursten i Köln för att försvara de redan erövrade valområdena (lovat av Sverige i utbyte mot att de gav upp Övre Hessen), särskilt i området Vest . Recklinghausen , och att fånga andra domäner förutom. År 1641 förlorade Hesse-Cassel staden Dorsten i Vest Recklinghausen, som de hade erövrat 1633, till trupper från den kejserliga armén och kurfursten i Köln efter en belägring som varade i flera veckor . Detta var den viktigaste hessiska positionen på Nedre Rhens högra strand. Men efter att de kejserliga styrkorna delvis dragit sig tillbaka för att slåss i andra regioner (särskilt Wolfenbüttel ), inledde Hesse-Kassel en kampanj i valmarkerna på Rhens vänstra strand. I slaget vid Kempen gav Hesse-Cassel, med stöd av fransk-weimaranska trupper, de kejserliga styrkorna ett tungt nederlag. I kölvattnet av detta nederlag föll stora områden i norra kurfurstkåren, inklusive hertigdömet Berg , och även delar av det neutrala hertigdömet Jülich, under ockupationen av Hessen-Cassel.

Hessiska kriget i dess snävare bemärkelse (1645–1648)

Inspirerad av militära och diplomatiska framgångar i Rheinland och Westfalen kände sig landgravin Amalia Elisabeth av Hessen-Cassel stark nog att ta upp kampen om arvet från Marburg 1644. Hon hade Hauptakkord-fördraget 1627, där Hessen-Cassel hade förverkat Övre Hesse, ogiltigförklarad av en efterföljande rättslig dom och i slutet av 1645 skickade hennes stridshärdade trupper ledda av Johann von Geyso mot Marburg. Efter en kort belägring av Marburg och Butzbach och deras kapitulation föll majoriteten av Övre Hessen igen under Kassel i början av 1646.

År 1647 lyckades en kejserlig armé under befäl av general Melander , som en gång stod i Cassels tjänst fram till 1640, återta staden Marburg - men inte dess slott. Men eftersom staden Darmstadt och övre länet attackerades i tur och ordning av franska trupper under befäl av marskalk Turenne kort därefter, blev denna framgång kortvarig. I slutet av 1647 hade trupper från Cassel åter ockuperat majoriteten av Nedre och Övre Hessen och Nedre länet Katzenelnbogen. I början av 1648 drog Melanders trupper sig tillbaka från Marburg.

Hessiska kriget avgjordes slutligen permanent genom förhandlingar som ägde rum parallellt med den Westfaliska fredskongressen förmedlad av hertig Ernest av Sachsen-Gotha och som resulterade i ett enande och fredsfördrag som beseglades i april 1648, före fördraget i Westfalen sig. Innan det Westfaliska fredsfördraget kämpade Cassel en sista gång mot den kejserliga sidan och vann slaget vid Wevelinghoven i Rhenlandet, tillsammans med andra protestantiska trupper. Darmstadt var dock inte inblandad i denna strid.

Enligt föreningsfördraget mellan Cassel och Darmstadt delades Övre Hessen permanent. Darmstadt var tvungen att ge upp en betydande del av Övre Hessen till Cassel, inte minst Marburg och andra ockuperade områden, inklusive Nedre länet Katzenelnbogen och Barony of Schmalkalden.

• Bernhard von Poten (1885), " Mortaigne de Potelles, Kaspar Kornelius ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (på tyska), vol. 22, Leipzig: Duncker & Humblot, s. 339–340
•   Wilson, Peter (2011). Trettioåriga kriget: Europas tragedi . London: Belknap Press. ISBN 978-0-674-06231-3 .

Litteratur

•   Kurt Beck (1978), Der hessische Bruderzwist: zwischen Hessen-Kassel u. Hessen-Darmstadt i d. Verhandlungen zum Westfäl. Frieden von 1644 bis 1648 (på tyska), Kramer, ISBN 9783782902014
• Kurt Beck (1983), "Der Bruderzwist im Hause Hessen", Die Geschichte Hessens (på tyska), Stuttgart: Konrad Theiss
• Erwin Bettenhäuser (1983), Die Landgrafschaft Hessen-Kassel auf dem Westfälischen Friedenskongress 1644-1648 (på tyska), Wiesbaden: Wiku
• Günther Engelbert (1959), "Der Hessenkrieg am Niederrhein (1. Teil)", Annalen des Historischen Vereins für den Niederrhein (på tyska), vol. Heft 161 (1959), s. 65–113
• Eckhart G. Franz (2005), Das Haus Hessen: Eine europäische Familie (på tyska), Stuttgart: W. Kohlhammer
•   Klaus Malettke (1999), Klaus Malettke (red.), "Frankreich und Hessen-Kassel zur Zeit des Dreissigjährigen Krieges und des Westfälischen Friedens", Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen: Kleine Schriften (på tyska), Elwert, vol. Band 46, Teil 5, ISBN 9783770811168
• Friedrich Rehm (1842), Handbuch der Geschichte beider Hessen (på tyska), Marburg/Leipzig: NG Elwert
• Friedrich Uhlhorn ; et al. (1966), Geschichtlicher Atlas von Hessen (på tyska), Hessisches Landesamt für Geschichtliche Landeskunde, arkiverad från originalet (Online-Version mit Karten auf uni-marburg.de) den 2012-02-05 , hämtad 2013-06-25
• Friedrich Uhlhorn; Fred Schwind (1966), "Die territoriale Entwicklung Hessens 1247 bis 1866" (fulltext (pdf; 154 kB) på uni-marburg.de) , Geschichtlicher Atlas von Hessen (på tyska), Hessisches Landesamt für Geschichtliche Landeskunde
• Hans Heinrich Weber (1935), Der Hessenkrieg : Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde … (på tyska), Selbstverlag (Druck: Münchowsche Universitäts-Druckerei O. Rindt GmbH)
•   Kerstin Weiand (2009), Hessen-Kassel und die Reichsverfassung. Ziele und Prioritäten landgräflicher Politik im Dreißigjährigen Krieg : (= Reihe Untersuchungen und Materialien zur Verfassungs- und Landesgeschichte ; Band 24) (på tyska), Marburg, ISBN 978-3-921254-84-4