Hedvig Malina
Hedvig Malina | |
|---|---|
| Född | 1983 |
| Medborgarskap |
Tjeckoslovakien (1983–1992) Slovakien (1993–2013) Ungern (2013–) |
| Ockupation | Studerande |
Hedvig Malina ( slovakiska : Hedviga Malinová ) (född 1983) är en etnisk ungersk kvinna från Horné Mýto ( ungerska : Felsővámos ), Slovakien , vars situation fick publicitet 2006 för att ha påstått att hon blivit fysiskt överfallen i en hatbrottsincident . Händelsen väckte sensation i media och hennes fall har sedan dess representerat en mycket kontroversiell och omdiskuterad fråga om relationerna mellan Ungern och Slovakien .
Den 4 april 2014 åtalade den slovakiska åklagaren Malina för mened . Om hon befinns skyldig riskerar hon upp till 3 års fängelse. Andrej Kiska , Slovakiens president, sa att han skulle ge Malina benådning om hon döms. Malina tog sitt fall till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och ifrågasatte vad hon kallar de slovakiska tjänstemännens "omänskliga och förödmjukande" beteende. Hon ska ha berättat för Népszabadság att hon letade efter "moralisk tillfredsställelse". Inför tribunalen erbjöd den slovakiska regeringen ett avtal till Hedvig Malinas advokat, där de slovakiska myndigheterna skulle be om ursäkt för deras behandling. Den 8 november 2011 godkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna den slovakiska regeringens ursäkt.
Påstående om våld
Malina hävdar att hon blev svårt misshandlad och rånad den 25 augusti 2006 i Nitra efter att ha talat ungerska offentligt. Hon hävdar att hennes angripare skrev "SK (troligen Slovakien) utan parasiter" ( slovakiska : SK bez parazitov ), och "Ungerare till andra sidan Donau" ( Maďari za Dunaj ) på hennes kläder.
Alla slovakiska politiska partier fördömde händelsen, förutom det slovakiska nationella partiet, ledd av Ján Slota , som förblev tyst.
Polisutredning
Ján Packa, chefen för den slovakiska polisen inrättade en specialgrupp och startade en utredning omedelbart.
Ungefär två veckor efter händelsen avslutade polisen ärendet och drog slutsatsen att Malina hittade på händelsen. Slovakiens vice premiärminister och inrikesminister Robert Kaliňák förklarade att inget av Malinas påståenden kunde bekräftas. Hennes mobiloperatör spelade inte in något samtal den aktuella dagen. Hon förklarade att hon flera gånger sagt till polisen att hon inte kom ihåg om hon hade pratat ungerska i sin telefon eller med någon på gatan.
Malina hävdade att hon blivit rånad och hennes identitetshandlingar skickades senare till hennes adress. Polisen hävdade att en DNA-analys visade att paketet hade postats av Malina själv. Hon gav paketet till polisen bara två dagar efter att hon fått det på grund av en nationell helgdag. Hon hade slickat frimärket i ett försök att fixa tillbaka det på kuvertet efter att polisen bett henne att vända hela paketet. Det påpekades senare att hon vid tidpunkten för postningen av förpackningen var på sjukhus. På sjukhuset vårdades Malina för inre blödningar, vilka polismyndigheter konstaterar inträffade före den påstådda attacken.
Grafologispecialister antog att de kränkande skrifterna på hennes kläder troligen var skrivna av henne själv. Specialisten bad dock inte Malina om prov utan använde istället en ansökan om pass från åtta år innan som kanske inte var skriven av henne. I september 2006 hade polisen avslutat sin utredning, och vid en presskonferens som deltog av Slovakiens premiärminister Robert Fico och inrikesminister Robert Kaliňák uttalade den sistnämnde "det är utom tvivel att attacken inte ägde rum", vilket stöder hans påstående med flera delar av vad han hävdade var bevis, inklusive DNA-prover. Kaliňák fortsatte senare med att fördöma Malina som en "patologisk lögnare". Sedan dess har de slovakiska myndigheterna beordrat hennes psykiatriska undersökning flera gånger.
Den 10 oktober 2006 informerade USA:s ambassadör i Bratislava Washington att "En kontakt med band till inrikesministeriet informerade Emboff om att den påstådda skinheadattacken på en etnisk-ungersk universitetsstudent i Nitra i augusti trots allt kan ha hänt (refs AC) Den unga kvinnan kan ha fått en lätt misshandel men försökte sedan få hennes skador att se värre ut än de faktiskt var eftersom hon trodde att några slag "inte räckte" för att ställa hennes fall till polisen, förklarade källan.
År 2007 anklagade de slovakiska myndigheterna Malina för mened.
I en intervju i juli 2007 med Slovak Weekly .týžden sa Malina att Robert Fico och Kaliňák först trodde på vad polisen drog slutsatsen, men senare bara fortsatte att upprepa dessa uttalanden på grund av påtryckningar utifrån. Hon sa också att hon kände sig lugn och hade avslutat sitt fjärde år på universitetet med ett utmärkt resultat, så det stämmer inte att hon hade panik innan ett prov och hade slagit sig själv för att slippa provet – som slovakiska tjänstemän konstaterade.
Malina gifte sig med sin slovakiska pojkvän Peter Žák i februari 2008 efter år av att ha varit tillsammans. De har en dotter och en son.
Kontrovers om utredningen
Béla Bugár , dåvarande ledare för den ungerska koalitionens parti (SMK-MKP) ifrågasatte resultatet av utredningen och uppmärksammade det faktum att läkarundersökning initierad av polisen inte ägde rum förrän 10 dagar efter fallet, vilket gav tid för blåmärken att försvinna.
Den 13 september 2006 meddelade Malina att hon vidhöll sina ursprungliga anspråk och sa att hon var villig att ta ett polygraftest och att hon och hennes advokat, Gábor Gál , övervägde att rapportera fallet till allmän åklagare eftersom offret hade förhörts i sex timmar under vilka poliser försökte övertala henne att dra tillbaka sina anspråk. Packa sa att Malinas och hennes advokats attityd var "att förakta den slovakiska polisens arbete", och Kaliňák hävdade att Gál försökte göra det till en politisk fråga.
Den ungerske politikern Viktor Polgár sa att händelsen inte var ett isolerat fall.
Följande dag avgick Gál på grund av påtryckningar och hela SMK-MKP för att ha varit inblandad i fallet, och överlämnade fallet till en slovakisk advokat, Roman Kvasnica. Kvasnica lämnade ett klagomål till Nitra-åklagarmyndigheten, vilket avslogs den 18 oktober 2006. Under tiden sände den statliga slovakiska tv-kanalen STV en dokumentär regisserad av Eugen Korda, som hävdade att Kaliňák inte alltid talade sanningen i samband med fallet. . [ citat behövs ] Direktören avskedades strax efter från tv-kanalen, enligt uppgift för oprofessionellt beteende. Dokumentären rapporterade misstag gjorda av polisen och inrikesministeriet men var – enligt en blogg – också partisk och innehöll allvarliga brister.
Polygrafundersökning
I november 2006 genomförde den israeliska polygrafexperten Koby Rabin en undersökning hos Hedvig Malina. Enligt testresultaten hittade inte Hedvig Malina på historien om överfallet i parken och hon berättade sanningen när hon påstod att angriparna hade ropat att "i Slovakien pratar man slovakiska". Ingen indikation på att ljuga upptäcktes när hon sa att varken hon eller någon på hennes vägnar hade skrivit citat på hennes blus där det stod "Ungarer bortom Donau" och "Slovakien utan parasiter".
Åtal mot Malina
Kubla rapport
I november 2006 anmälde Juraj Kubla Malina till myndigheterna och anklagade henne för mened. I slutet av november inledde polisen åtal mot Malina, som i sin tur väckte ärendet till författningsdomstolen. I maj 2007 begick Kubla självmord. Kubla lämnade efter sig ett självmordsbrev, men polisen publicerade det inte.
Ungerska politiska partier Fidesz och Ungerska socialistpartiet kallade Malinas fall för en skenrättegång . Zsolt Németh noterade att media informerades om anklagelsen inför offrets advokat, och anklagelsen hade tillkännages innan den faktiskt ägde rum. Robert Fico kallade kommentarerna "Budapests grova ingripande i slovakiska inrikesfrågor". I juni 2007 sa Ungerns premiärminister Ferenc Gyurcsány att ingen har rätt att tvivla på rättvisans oberoende i ett annat land.
Korcek rapport
Den 26 maj 2007 avslöjades att en annan person förutom Kubla anmälde Malina till myndigheterna. Han identifierades senare som Peter Korček, en före detta hemlig agent och för närvarande medlem av Christian Democratic Movement , ett slovakiskt politiskt parti.
Ett möjligt vittne
I juni hävdade Zdeno Kamenický från Nitra att han kände en av angriparna, Robert Benci från Nitra. Kamenický, på grund av osäkra skäl, förhördes officiellt aldrig av polisen, som istället hävdade att Benci hade ett "skottsäkert alibi". Detta alibi visade sig senare vara två motsägelsefulla uttalanden från hans mor och farbror, som sa att Robert vid den tiden antingen var hemma och sov eller på ett semesterställe med sina vänner.
En förändring i synen
Nästa månad sa Packa, polischefen, i motsats till hans påståenden han gjorde ett år tidigare, att "Malina kan ha blivit slagen." Han förklarade, "vi påstod aldrig att hon inte blev slagen. Vi hävdade att det inte hände som hon säger." Det avslöjades också att läkarintyg som gjordes direkt efter händelsen men som polisen åsidosatta bevisade Malinas återberättande. Dušan Čaplovič, vice premiärminister accepterade också att "hon kan ha blivit slagen, men inte för att hon är ungerska".
Undersökningar efter ovanstående uttalanden tydde på att Malinas handskrivna vittnesmål inte hade kopierats korrekt i maskinskrivning, särskilt att en viktig mening hade utelämnats även om detta inte bekräftades av slovakisk polis. Chefsåklagarmyndigheten startade en utredning för att ta reda på om det var nödvändigt att se över ärendet på nytt. Som ett resultat av detta medgav chefsåklagaren Dobroslav Trnka att både polisen och åklagarmyndigheten hade gjort misstag utan att specificera dem.
Maktmissbruksanspråk
I augusti 2007 lämnade en före detta högt uppsatt polis, Jozef Šátek, in ett klagomål mot Fico, Kaliňák och Packa och hävdade att de hade missbrukat sin makt i samband med Malina-fallet. Juridiska experter noterade att inrikesministern , som inte är medlem i något straffrättsligt organ, avslöjade fakta från ärendet till allmänheten redan innan käranden hade informerats om att hennes ärende hade lagts på hyllan. Anmälan lades ner i september när polisen kom fram till att det inte fanns någon anledning att åtala dem.
I september 2007 beslutade chefsåklagare Trnka att ersätta polisutredare som arbetar med fallet Malinas påstådda mened och starta utredningen igen.
I oktober 2007 bad Tom Lantos , ungerskfödd demokratisk medlem av USA:s representanthus , premiärminister Fico att ta avstånd från Beneš-dekreten , för en rimlig process i Malina-fallet, och att behandla medlemmar av den ungerska minoriteten som lika. Lantos anklagade också Fico för att ha skapat klimatet för anti-ungerska känslor genom att "frivilligt inkludera i sin koalition individer med kända ultranationalistiska, anti-ungerska attityder". Lantos sa att Fico personligen försäkrade honom att den slovakiska regeringen hade en "nolltolerans"-politik mot all slags diskriminering. Lantos sa att han övervägde att införa en kongressresolution som fördömer de etniska attackerna och sa: "Skylden ligger till 100 procent på den slovakiska sidan. Detta är inte ett av de fall där båda sidor är skyldiga."
I december 2007, (15 månader efter misshandeln) gav den slovakiska polisen videokassetterna om den första förhandlingen om Malina till Roman Kvasnica, hennes advokat. Det visade sig att polisen hade brutit mot lagen flera gånger. De glömde att nämna tre poliser var också i rummet under hela förhandlingen. Utredarna stoppade ibland inspelningen. Förhandlingen varade i sex timmar, men polisen spelade bara in fem timmar av den och släppte bara tre timmar av den inspelningen. Trots polisens tidiga påståenden användes inte en utan två kameror för inspelningen. Malina anklagas fortfarande för att ha vilselett myndigheterna för vilket hon kan dömas till fem års fängelse.
Malina tog sedan sitt fall till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och ifrågasatte vad hon kallar de slovakiska tjänstemännens "omänskliga och förödmjukande" beteende. Hon ska ha berättat för Népszabadság att hon letade efter "moralisk tillfredsställelse".
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheternas beslut
Inför tribunalen erbjöd den slovakiska regeringen ett avtal till Hedvig Malinas advokat, där de slovakiska myndigheterna skulle be om ursäkt för deras behandling. Den 8 november 2011 godkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna den slovakiska regeringens ursäkt. Den slovakiska regeringen uttryckte sin beklagande och sa att "vissa delar av Malinas fall väckte tvivel om huruvida hennes rättigheter enligt den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter kan ha kränkts."
Trots ursäkten pågår fortfarande utredningen mot Malina, som startade 2007. Den 16 december beordrade polismyndigheterna henne att genomgå psykiatrisk undersökning igen.
I slutet av 2013 bestämde sig Malina och hennes familj för att flytta till Győr , nordvästra Ungern. Hon kommenterade sitt beslut att hon inte flyr från åtalsförfarandet och ett eventuellt rättsfall i Slovakien och tillade att hon bara ville skydda sina barn från upprepade polistrakasserier som hon fick utstå.
Den 4 april 2014 väckte den slovakiska åklagaren åtal mot Hedvig Malina.
Konspirationsteorier
Malina stod i centrum för flera konspirationsteorier, som relaterar fallet till slovakiska myndigheter eller nationalister. Radio Slovakia International kommenterade: "Offret har blivit den skyldiga parten, och frågan är nu om hon kommer att åtalas själv eller inte. Hon har varit en bricka i ett politiskt spel från första början." ... "Tack vare övertiden som lagts ner av Béla Bugár och hans etniskt-ungerska SMK-parti, verkar Malinova vara offer för 'slovakisk extremism', och inte för ett 'ungerskt spel'. I det här skedet kan vi bara förlåta Hedviga, men inte glömma de som stod bakom henne hela tiden”.