Grafismuppsats
Inom vetenskapssociologi är grafismuppsatsen en proposition av Bruno Latour att grafer är viktiga inom vetenskapen .
Forskning har visat att man kan skilja mellan hårdvetenskap och mjukvetenskapliga discipliner baserat på nivån på grafanvändning , så det kan hävdas att det finns ett samband mellan vetenskaplighet och visualitet. Dessutom naturvetenskapliga publikationer använda grafer mer än matematiska och samhällsvetenskapliga .
Det har hävdats att ett exempel på en disciplin som använder grafer mycket men inte alls är vetenskaplig är teknisk analys .
Se även
- ^ Arsenault, DJ; Smith, L.D; Beauchamp, EA (2006). "Visuella inskrifter i den vetenskapliga hierarkin". Vetenskapskommunikation . 27 (3): 376. doi : 10.1177/1075547005285030 .
- ^ Smith, LD; et al. (2000). "Vetenskapliga grafer och vetenskapernas hierarki". Naturvetenskapliga samhällskunskaper . 30 (1): 73–94. doi : 10.1177/030631200030001003 . JSTOR 285770 .
- ^ Cleveland, WS (1984). "Grafer i vetenskapliga publikationer". Den amerikanska statistikern . 38 (4): 261–9. doi : 10.2307/2683400 . JSTOR 2683400 .
- ^ Mann, B. (5 januari 2001). "Är teknisk analys voodoo?" . Fool on the Hill . Fool.com. Arkiverad från originalet den 9 februari 2008 . Hämtad 21 februari 2008 .
externa länkar
- Bästa, LA; Smith, LD; Stubbs, DA (2001). "Grafikanvändning i psykologi och andra vetenskaper". Beteendeprocesser . 54 (1–3): 155–165. doi : 10.1016/S0376-6357(01)00156-5 . PMID 11369467 .
- Krohn, R. (1991). "Varför är grafer så centrala i vetenskapen?". Biologi och filosofi . 6 (2): 181–203. doi : 10.1007/BF02426837 .
- Cleveland, WS (1984). "Grafer i vetenskapliga publikationer". Den amerikanska statistikern . 38 (4): 261–9. doi : 10.2307/2683400 . JSTOR 2683400 .
Kategorier: