Goncourt Journal

Edmond och Jules de Goncourt

The Goncourt Journal var en dagbok skriven i samarbete av bröderna Edmond och Jules de Goncourt från 1850 fram till Jules död 1870, och sedan av Edmond ensam fram till några veckor före sin egen död 1896. Den bildar en oöverträffad och helt uppriktig krönika om den litterära och konstnärliga parisiska värld där de levde; "en värld", har det sagts, "av bittra rivaliteter och bittrare vänskap, där varje sammankomst runt ett kafébord på Grands Boulevards [var] en chans att höja sin status i den bysantinska litterära hierarkin". Rädsla för stämningar från Goncourts vänner och deras arvingar förhindrade publicering av allt annat än noggrant utvalda urval från Journalen under många år, men en komplett upplaga av den franska originaltexten kom ut på 1950-talet i 22 volymer, och det har förekommit flera selektiva översättningar till engelska.

Processen för samarbete

Bröderna Goncourt bildade ett mycket nära litterärt partnerskap. Inte bara var alla deras romaner, dramer och facklitteratur skrivna i samarbete fram till Jules död utan, mer överraskande, så var deras Journal också. Journalen producerades av en process Edmond kallades "dubbel diktering", där en broder dikterade till den andra och var och en reviderar den andres arbete. Deras stilar var så lika att det är omöjligt att avgöra vilken bror som skrev ett särskilt avsnitt. För det mesta skrev de tidningen sent på kvällen, utan större hänsyn till litterär stil, och det finns därför få av de mödosamma manér som kännetecknar deras romaner. Edmond själv medgav att eftersom journalanteckningarna "hattigt skrevs ner på papper och inte alltid lästes igen, är vår syntax ibland lycklig och inte alla våra ord har pass", och de var särskilt glada över att korrekt registrera slangigheten och vulgaritet i vanligt tal. Samarbetet upphörde med Jules nedgång och tidiga död i syfilis, nedtecknat av hans bror i plågsamma detaljer. När den historien närmade sig sitt slut bestämde sig Edmond till en början för att överge tidskriften, men han tog upp den igen i tid för att ge en detaljerad beskrivning av livet under det fransk- preussiska kriget , belägringen av Paris och kommunen . Vissa kritiker tycker att tidskriften förbättrades när Edmond återupptog den utan Jules.

Tidningens noggrannhet

De många redogörelserna för samtalen i Journal fick hjälp av Edmonds utmärkta minne, och, enligt Flaubert , av Jules vana att anteckna anteckningar på sin skjortmanschett på plats. Ludovic Halévy , som var närvarande vid många av dessa samtal, gav bröderna äran för extrem noggrannhet, och på samma sätt trodde berättaren från Prousts Le Temps retrouvé att Edmond de Goncourt "visste hur man lyssnar, precis som han visste hur man ser " ; men några bland Goncourternas samtida hävdade att bröderna antingen medvetet eller omedvetet förvrängde de samtal de spelade in. Målaren Jacques Blanche sa till exempel att "ingenting är mindre sant än deras journaler", även om André Gide , som verkligen njöt av tidningens redovisningar av samtal, svarade att det skulle göra Goncourts prestation som originalkonstnärer desto större.

Behandling av sina vänner

The Goncourts' Journal startade samma dag som de publicerade sin första roman, den 2 december 1851, vilket tyvärr också var dagen då Louis-Napoleon inledde sin statskupp , vilket ledde till införandet av krigslagar i Paris. I denna turbulens gick romanen nästan obemärkt förbi. The Goncourts besvikelse över detta misslyckande registrerades vederbörligen i Journal, och satte därmed den dominerande tonen för de återstående 45 åren. Dålig försäljning, dåliga recensioner och oförtjänta framgångar för deras litterära vänner registreras i noggrann detalj. "Åh, om en av Dostojevskijs romaner, vars svarta melankoli betraktas med sådan överseende beundran, signerades med namnet Goncourt, vilken siffra den skulle få längs hela linjen." Zola var en vän som kom in för särskilt hullingförsedda kommentarer, eftersom familjen Goncourt kände att hans ämne och litterära tekniker hade lånats från deras. "Kritikerna får säga vad de tycker om Zola, de kan inte hindra oss, min bror och jag själv, från att vara den moderna neurosens Johannes-döpare." Några få vänner kom in för sympatisk behandling, särskilt prinsessan Mathilde Bonaparte , Paul Gavarni , Théophile Gautier , Alphonse Daudet och, till en början åtminstone, Gustave Flaubert och Paul de Saint-Victor . Kritikern Charles Augustin Sainte-Beuve dök regelbundet upp i Journal, liksom målaren Edgar Degas och skulptören Auguste Rodin . Framträdanden görs också av Heinrich Heine , Charles Baudelaire , Victor Hugo , Ernest Renan , Hippolyte Taine , Joris-Karl Huysmans , Guy de Maupassant , Alexandre Dumas père and fils , Stéphane Mallarmé , Georg Brandes , Ivan Turgenev och Oscar Wilde . Inte överraskande ledde den ofta baktalande tonen i Journal till ansträngda relationer med Edmonds överlevande vänner när de kom för att läsa hans behandling av dem i de publicerade volymerna. Så sent som på 1950-talet försökte familjen Daudet, som var oroad över deras förfader Alphonses rykte, blockera publiceringen av hela tidskriften.

Offentliggörande

Några noggrant utvalda urval från Journal publicerades av Goncourts i en nu föga känd bok, Idées et Sensations (1866; ny upplaga 1877). År 1886 publicerade Edmond i Le Figaro några utdrag ur Journalen från åren före Jules död, och året därpå kom ett mer omfattande urval av brev från samma år i bokform under titeln Journal des Goncourt: Mémoires de la vie littéraire . Ytterligare åtta volymer publicerades med en hastighet av ungefär en om året, några som först serieiserades i L'Écho de Paris . Den sista volymen kom ut i maj 1896, två månader före Edmonds död.

Reception

Le Figaro kallade den första volymen för ett mästerverk av inbilskhet. Än värre, efter tre veckor hade bara 2000 exemplar sålts, vilket provocerade Edmond att säga "Verkligen, för ett sådant resultat är det inte värt att riskera dueller". Le Figaro fortsatte sina attacker och skrev om publiceringen av Edmonds fjärde volym "Han lyssnar och tror att han kan höra, han ser och tror att han kan se ... Av sin tids litterära elit ... det bästa i sitt slag, allt som han har lyckats med att ge oss det mesta av tiden är en grotesk och ofta motbjudande bild”. Den sjunde volymen kallade fram fientliga artiklar i Journal des débats och Courrier français , medan Le Figaro rapporterade att en begravningskommitté höll på att inrättas för Edmonds vägnar. Avföring skickades till honom via posten.

Å andra sidan skrev Anatole France att "denna helt privata tidskrift är samtidigt perfekt litterär", och befriade Goncourts från indiskretion eftersom "[de] varken hörde eller såg utom i konsten och för konsten". För amerikanska kritiker verkade Goncourts indiskretion naturligtvis mindre omedelbart alarmerande än för de flesta av deras franska kollegor. The Atlantic Monthly trodde att det om femtio år skulle vara "den mest fascinerande och levande historien som existerade av det litterära och konstnärliga livet i Paris under den sista hälften av [1800-talet", men att dess porträtt av det nära partnerskapet mellan Goncourts själva var av ännu större intresse. Henry James , som skrev i The Fortnightly Review , trodde att både tidskriften och dess författare skulle ha förbättrats om de inte hade begränsat sitt sociala liv till en smal kotteri: "The Journal ... är huvudsakligen ett register över förbittring och lidande, och till detta de tillskriver många orsaker, men vi misstänker att den verkliga orsaken också för dem är det besvär som vi lider av som läsare – helt enkelt bristen på utrymme och luft."

Efter Edmonds död gav Proust tidningen hyllningen av att inkludera en pastisch av den i sin À la recherche du temps perdu, och tidskriftens tvångsmässiga insamling av de minsta detaljerna i dess författares sociala liv och återgivning av dem till litterär konst har faktiskt varit sägs förutse Prousts förmodade innovationer. 1940 Christopher Isherwood i sin egen tidskrift att "Här uppnår skvaller poesins epigrammatiska betydelse". Så sent som 1962 fann en recensent att det var nödvändigt att varna sina mer känsliga läsare för skabbigheten i mycket av det inspelade samtalet, och 1971 skrev Goncourts översättare George J. Becker och Edith Philips om den känslomässiga avskildhet, till och med hjärtlöshet, att vara finns överallt i journalen utom i de passager som skildrar Edmonds förhållande till sin bror och med Daudet. På senare år kallade Jacques Noiray det "en modern Comédie humaine av bokstäverrepubliken", medan enligt en annan litteraturvetare, David Baguley, är tidskriften "en enorm maskin för att omvandla levd upplevelse till dokumentär form", att användas som råmaterial av familjen Goncourt när de skriver sina romaner.

Under 2000-talet är tidningens anseende lika högt som någonsin. Den tyske satirikern Harald Schmidt har kallat det "det största skvallret i världslitteraturen – det är sensationellt!", och för historikern Graham Robb är det "en av de längsta, mest absorberande och mest upplysande dagböckerna i europeisk litteratur". Kritikern Adam Kirsch tillskriver den moderna tidens intresse för det franska litteraturlivet från det sena 1800-talet till Goncourt Journal.

Moderna upplagor

Enligt Edmonds testamente testamenterades tidskriftens manuskript till Académie Goncourt , i sig en skapelse av samma testamente, med instruktioner om att de ska vara strikt skyddade från offentlig granskning i 20 år i valven i Bibliothèque nationale de France , varefter de skulle offentliggöras antingen genom att ge tillgång till dem eller genom publicering i tryck. I händelse av att akademin gjorde ingen av dessa saker 1916, av rädsla för förtal, även om allmänheten äntligen fick se manuskripten 1925. 1935-1936 producerade akademin en "édition definitive", om än en selektiv sådan , i nio band, och 1945 meddelade de att en fullständig upplaga skulle utkomma året därpå. Detta visade sig vara alldeles för optimistiskt, den första redaktören, Robert Burnand, hade fortfarande inte fullbordat projektet vid sin död 1953. Redaktörskapet togs över av Robert Ricatte och det publicerades slutligen i 22 volymer mellan 1956 och 1959. En ny utgåva i flera volymer, ett arbete av en stor redaktion under ledning av Jean-Louis Cabanès, började dyka upp 2005.

Översättningar

Någon fullständig översättning av Goncourt Journal till engelska har aldrig dykt upp, men det har gjorts flera urval. Den första, Edmond and Jules de Goncourt: With Letters and Leaves from their Journals , sammanställd och översatt av Marie Belloc och Marie L. Shedlock , utkom i två volymer redan 1895, innan de nio volymerna av Edmond de Goncourts upplaga ännu hade blivit avslutad. Detta följdes av Julius Wests The Journal of the Goncourts 1908 och av Lewis Galantières The Goncourt Journals 1851–1870 1937. 1962 publicerade Oxford University Press Robert Baldicks mycket hyllade sidor från Goncourt Journal, omtryckta i 1984 av Penguin Books och 2006 av The New York Review of Books . George J. Becker har också redigerat och översatt två tematiska urval: Paris Under Siege, 1870–1871 (1969), och (i samarbete med Edith Philips) Paris and the Arts, 1851–1896 (1971).

Fotnoter

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Goncourt_Journal&oldid=1113869541 "