Glittrande allmänhet
En glittrande generalitet eller glödande generalitet är en känslomässigt tilltalande fras så nära förknippad med högt värderade begrepp och övertygelser att den bär på övertygelse utan stödjande information eller skäl. Sådana högt värderade koncept lockar allmänt godkännande och beröm. Deras vädjan är till känslor som kärlek till land och hem, och önskan om fred, frihet, ära och ära. De ber om godkännande utan undersökning av anledningen. De används vanligtvis i propagandaaffischer/reklam och används av propagandister och politiker.
Ursprung
Termen härstammar från mitten av 1800-talet i amerikansk kontext. Förespråkare för avskaffande av slaveri hävdade att institutionen stod i strid med Förenta staternas självständighetsförklarings uttalanden om att "alla människor är skapade lika" och ägde naturliga rättigheter till "liv, frihet och strävan efter lycka". Proslavery- motståndare motsatte sig att deklarationen var en samling inspirerande uttalanden avsedda för revolution, snarare än en konkret uppsättning principer för det civila samhället. Rufus Choate , en whig- senator från Massachusetts, tog sannolikt termen i allmän diskurs i sitt offentliga brev från augusti 1856 till Maine Whig-kommittén. I brevet uttryckte Choate rädsla för att antislaveri-whigs, inspirerade av deklarationens "glittrande och sunda allmänningar", skulle förstöra unionen. Brevet – och särskilt Choates fras – blev föremål för mycket offentlig debatt i den norrländska pressen. Det är dock oklart om frasen har sitt ursprung av Choate eller Franklin J. Dickman, en domare och juridisk forskare från den tiden. Abraham Lincoln , i ett brev den 6 april 1859 till Henry L. Pierce, kritiserade dåtidens politiska motståndare som förkastade Thomas Jeffersons grundläggande principer som "glittrande allmänningar". Lincoln hävdade att Jeffersons abstrakta ideal inte bara var retorik, utan "det fria samhällets definitioner och axiom".
Termen kom sedan att användas för alla idéer eller principer som är tilltalande men ospecifika. På 1930-talet Institute for Propaganda Analysis termen som en av dess "sju propagandaanordningar".
Kvaliteter
En glittrande generalitet har två egenskaper: den är vag och den har positiva konnotationer . Ord och fraser som " allmänt bästa ", " reform ", " mod ", " demokrati ", " frihet ", " hopp ", " patriotism ", "styrka", är termer som människor över hela världen har starka associationer till. , och de kan ha problem med att inte hålla med dem. Men dessa ord är mycket abstrakta och tvetydiga, och det finns meningsfulla skillnader när det gäller vad de faktiskt betyder eller borde betyda i den verkliga världen. George Orwell beskrev sådana ord utförligt i sin essä " Politik och det engelska språket "
Orden demokrati, socialism, frihet, patriotisk, realistisk, rättvisa har vart och ett av dem flera olika betydelser som inte kan förenas med varandra. När det gäller ett ord som demokrati finns det inte bara ingen överenskommen definition, utan försöket att skapa en motsätts från alla håll. Det är nästan allmänt känt att när vi kallar ett land demokratiskt så hyllar vi det: följaktligen hävdar försvararna av alla typer av regim att det är en demokrati, och fruktar att de kanske måste sluta använda det ordet om det var knutet till någon en mening. Ord av det här slaget används ofta på ett medvetet oärligt sätt. Det vill säga att personen som använder dem har sin egen privata definition, men låter sin åhörare tro att han menar något helt annat. Uttalanden som "marskalk Pétain var en sann patriot", "Sovjetpressen är den friaste i världen", "Den katolska kyrkan är emot förföljelse", görs nästan alltid med avsikt att lura. Andra ord som används i varierande betydelser, i de flesta fall mer eller mindre oärligt, är: klass, totalitär, liberal, reaktionär, jämlikhet.
