George Ainslie (psykolog)
George W. Ainslie | |
---|---|
Född | 19 september 1944 |
Ockupation | Psykiater, psykolog, beteendeekonom |
Nationalitet | amerikansk |
Webbplats | |
George W. Ainslie är en amerikansk psykiater , psykolog och beteendeekonom .
Ovanligt för en psykiater genomförde Ainslie experimentell djurforskning i operant konditionering , under ledning av Howard Rachlin . Han undersökte inter-temporal val i duvor , och var den första att experimentellt demonstrera fenomenet preferens omkastning till förmån för de mer omedelbara resultaten, eftersom valet mellan två alternativ, det ena levereras tidigare än det andra, flyttas framåt i tiden. Han förklarade detta i termer av hyperbolisk diskontering av framtida belöningar, härledd från idéer som Rachlin och andra hade utvecklat från Richard Herrnsteins matchande lag . Ainslie integrerade sedan dessa idéer med tidigare experimentellt och teoretiskt arbete om inter-temporala val, till exempel studierna av Walter Mischel om fördröjning av tillfredsställelse hos barn. I sin bok Picoeconomics (1992) försökte han redogöra för dessa idéer, och även fakta om beroende som han var oroad över från sitt kliniska arbete vid Veteran Administration Medical Center, Coatesville, Pennsylvania (där han steg upp för att bli chefspsykiater), av anta att olika delar eller aspekter av personligheten är i konflikt med varandra. Han grundade denna idé i den freudianska teorin om id, ego och superego; det blev viktigt inom beteendeekonomi i form av Richard Thalers "multiple selfes"-teori om räddande beteende. Många av Ainslies idéer har visat sig vara grundläggande inom beteendeekonomi, och hans arbete (tillsammans med Drazen Prelecs ) utgjorde en nyckelkanal genom vilken idéer och data från operant konditionering anslöt sig till arbetet med beslutsfattande för att utmana teorin om rationella val. som hade dominerat det ekonomiska tänkandet.
Utöver sitt arbete på Veterans Administration har Ainslie haft en position som klinisk professor vid Temple University i Philadelphia
Pikoekonomi
Picoeconomics är en term som används av George Ainslie för att beskriva de olika implikationerna av en experimentell upptäckt: tendensen för människor att ha en starkare preferens för mer omedelbara utdelningar i förhållande till senare utdelningar, där tendensen ökar ju närmare dagens båda utdelningar är. . Med tanke på två liknande belöningar, visar människor en preferens för en som kommer förr snarare än senare. Människor sägs diskontera värdet av den senare belöningen, med en faktor som ökar med längden på förseningen.
Precis som klassisk ekonomi beskriver förhandling för begränsade resurser mellan institutioner, och mikroekonomi beskriver sådan förhandling mellan individer, så beskriver pikoekonomi interaktioner som liknar förhandling mellan delar som kan definieras inom individen för kontroll av den individens ändliga beteendeförmåga.
Ett stort antal experiment har bekräftat att spontana preferenser från både mänskliga och icke-mänskliga försökspersoner följer en hyperbolisk kurva snarare än den konventionella, exponentiella kurvan som skulle ge konsekventa val över tiden. Till exempel, när de erbjuds valet mellan $50 nu och $100 per år från och med nu, kommer många att välja de omedelbara $50. Men givet valet mellan $50 på fem år eller $100 på sex år kommer nästan alla att välja $100 på sex år, även om det är samma val sett på fem års längre avstånd.
Arbetar
- Ainslie, G. (1974). "Impulskontroll hos duvor" . Journal of the Experimental Analysis of Behavior . 21 (3): 485–489. doi : 10.1901/jeab.1974.21-485 . PMC 1333221 . PMID 16811760 .
- Ainslie, G. (1975). "Specious reward: En beteendeteori om impulsivitet och impulskontroll". Psykologisk Bulletin . 82 (4): 463–496. doi : 10.1037/h0076860 . PMID 1099599 .
- Ainslie, G.; Herrnstein, RJ (1981). "Preferensomkastning och fördröjd förstärkning" . Djurens lärande och beteende . 9 (4): 476–482. doi : 10.3758/BF03209777 .
- Ainslie, G. (1991). "Härledning av "rationellt" ekonomiskt beteende från hyperboliska rabattkurvor". American Economic Review . 81 : 134–140.
- Ainslie, G. (1992). Pikoekonomi . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26093-0
- Ainslie, G. (2001). Fördelning av vilja . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59694-7
- Ainslie, G. (2003). "Osäkerhet som rikedom". Beteendeprocesser . 64 : 369-385. doi : 10.1016/S0376-6357(03)00138-4 .
- Ainslie, G. (2006) "En selektionistisk modell av egot: Implikationer för självkontroll". I N. Sebanz & W. Prinz (Eds.) Disorders of Volition (s. 119–149). MIT Press. ISBN 978-0262513425
- Ainslie, G. (2009). "Nöje och motvilja: Utmana den konventionella dikotomin". Förfrågan . 52 (4): 357–377. doi : 10.1080/00201740903087342 .
- Ainslie, G. (2010) "Kärnprocessen i missbruk och andra impulser: Hyperbolisk diskontering kontra konditionering och inramning". I D. Ross, H. Kincaid, D. Spurrett & P. Collins (red.) Vad är beroende? (s. 211–245). MIT Press. ISBN 978-0262513111
- Ainslie, G. (2011) "'Fri vilja' som rekursiv självförutsägelse: Minskar en deterministisk mekanism ansvar?". I G. Graham & J. Poland (red.) Addiction and Responsibility (s. 55–87). ISBN 978-0262015509
- Ainslie, G. (2012). "Rena hyperboliska rabattkurvor förutsäger "öppna ögon" självkontroll". Teori och beslut . 73 : 3–34. doi : 10.1007/s11238-011-9272-5 .