Gautreaux-projektet

Gautreaux -projektet är ett amerikanskt projekt för desegregation av bostäder som initierats genom domstolsbeslut . Det är anmärkningsvärt både för att vara ett av de enda sociala programmen som bygger på ett randomiserat experiment och det enda bostadsprogrammet mot fattigdom som stöds av Reagan- , Bush- och Clintonadministrationerna .

Kronologi

Den ACLU - initierade grupptalan 1966 Dorothy Gautreaux mot Chicago Housing Authority (CHA) hävdade att CHA ägnade sig åt rasdiskriminering i allmän bostadspolitik, vilket förbjudet enligt Civil Rights Act från 1964 . Rättegången hävdade att CHA byggde allmännyttiga bostäder enbart i områden med höga koncentrationer av fattiga minoriteter , i strid med det federala departementet för bostads- och stadsutveckling (HUD) riktlinjer och Civil Rights Act. Målet med rättegången var att börja bygga allmännyttiga bostäder i övervägande vita stadsdelar.

HUD gick in som part i rättegången och fallet gick till USA:s högsta domstol 1976 som Hills v. Gautreaux (425 US 284).

I ett samtyckesdekret beordrade domstolen CHA att tillhandahålla bostäder på utspridda platser för invånare i allmännyttiga bostäder som för närvarande bor i isolerade allmännyttiga bostadsprojekt i koncentrerade områden av fattigdom .

CHA delade ut Section 8- boendekuponger till 7500 afroamerikanska familjer om välfärd i antingen förorts- eller urbana lägen. Chicago Housing Authority utsåg en dag då Section 8-kuponger delades ut till de första flera hundra uppringarna. Sökande undersöktes enligt två standarder – grundläggande underhåll av lägenhet och avsaknad av ett allvarligt brottsregister – och två tredjedelar av de sökande godkändes. Framgångsrika sökande erbjöds placering i lägenheter på privata marknaden i antingen stads- eller förortslägen som valts slumpmässigt av CHA, och de flesta accepterade placeringen. Programmet var avsiktligt lågprofilerat: endast ett fåtal deltagare flyttades till varje förort för att förhindra vit flykt, och eftersom invånarna flyttade in i privata enheter, hade de inga yttre markeringar för att vara på välfärd.

Resultat

Förorts- och stadsdeltagarna började identiskt: alla valdes ut från samma pool av uppringare och placerades slumpmässigt i privata lägenheter i antingen förorts- eller urbana lägen . Efter flera år hade förorts- och stadsdeltagarna mycket olika resultat. De urbana deltagarna var sannolikt kvar på välfärdslistan , men deras förortsmotsvarigheter var mycket sannolikt att hitta arbete och lämna välfärden. Stadsdeltagarnas barn skulle sannolikt hoppa av gymnasiet , men deras förortsmotsvarigheter kommer sannolikt att ta examen från gymnasiet och till och med college. Programdeltagarnas barn låg till en början under den akademiska nivån för sina klasskamrater, men eftersom endast ett fåtal familjer flyttades till varje förort kunde förortslärarna ta tid med varje nytt barn och handleda varje barn individuellt tills barnen var på samma nivå som sina klasskamrater.

Sociologen James Rosenbaum som studerade Gautreaux-projektet vittnade inför den amerikanska kongressen om programmets framgång, och det har blivit en modell för liknande program i 33 storstadsområden och inspirerat det nationella Moving to Opportunity- programmet (MTO) .

Vissa bostadsavdelningar misstolkade resultatet av Gautreaux-projektet och använde det som motivering för att tömma och riva allmännyttiga bostäder, vilket ledde till att tusentals invånare i allmännyttiga bostäder samtidigt flyttade till samma förorter och överväldigade förorternas resurser med urbana problem . Gautreaux flyttade avsiktligt endast ett fåtal allmännyttiga bostäder till varje förort.

externa länkar