Gabriel Pleydell

Vapensköld av familjen Pleydell av Lydiard Tregoze , Wiltshire

Gabriel Pleydell ( fl. 1519 – ca 1591) i Midg Hall i församlingen Lydiard St John (senare Lydiard Tregoze ) i Wiltshire, var en engelsk godsägare och politiker som tjänstgjorde som parlamentsledamot för Wootton Bassett och Marlborough valkretsar i Englands parlament . Pleydell föddes före 1519 i en stor, välbärgad familj. Han gick in i politiken i mars 1553 som medlem för Wootton Bassett, nära hans familjegods i Midgehall i Wiltshire . Pleydells val till Marlborough-valkretsen två år senare kan ha möjliggjorts av hans fars inflytelserika kontakter. Han återvände till Wootton Bassetts säte på begäran av Sir John Thynne 1563; han hade stött Thynne i en tvist om riddarskapet av Shire 1559.

Pleydells politiska och personliga liv präglas av juridiska kontroverser. Nästan alltid en åtalad i domstol, kända anklagelser inkluderar tvångsutvisning av invånare från en herrgård , tvångsinträde och beslag av varor från en privat egendom, olagligt skydd av dömda från rättvisa, förfalskning av dokument till egen fördel och illegal jakt . Han påstods vara en av huvudmännen för en komplott att exil drottning Mary av England , och är kanske mest känd för sitt omtvistade anspråk på parlamentariskt privilegium efter att han befanns skyldig till detta brott 1555, en handling som orsakade allvarlig oenighet mellan House of Commons och House of Lords . Juridiska anklagelser under större delen av hans politiska karriär och fängelse i Fleet Prison och Tower of London hjälpte till att "bekräfta en nisch för Gabriel Pleydell i parlamentets historia", enligt en modern historiker. Han dog mellan 19 december 1590 och 3 februari 1591.

Tidigt liv och familj

Pleydell föddes 1519. Den sjätte av nio barn, han var den fjärde sonen till den rika arrendatorn William Pleydell från Coleshill, Berkshire – nu Oxfordshire – och Agnes Reason (dotter till Robert Reason från Corfe Castle , Dorset). Hans yngre bror var John Pleydell , medlem för Cricklade 1593. Familjen Pleydell ansågs härstamma från Thomas de Coleshill, en riddare som tilldelades herrskap över den eponymous församlingen den 2 mars 1275 av kung Edward I. Gabriel blev myndig 1540 och innehade mark som en gång ägdes av Sir Anthony Hungerford i Eysey (nära församlingen Cricklade ).

Pleydells far, William, hade fått ett 95-årigt hyreskontrakt av Midgehall-godset i Lydiard Tregoze av abboten i Stanley Abbey 1534. En uppteckning från 1545 som beordrade Gabriel att betala 26 shilling och 8 pence i välvilja till kronan under kung Henry VIII , indikerar att han snart skötte Midgehalls ekonomiska angelägenheter. Hans far anförtrodde honom 1549 att hyra herrgården i West Ilsley, Berkshire och i september 1553 en andrahandsuthyrning av Midgehall-godset. William dog 1555 och lämnade Midgehalls fulla arrende till sin fru Agnes. När hon dog 1567, ifrågasatte Gabriel utan framgång sin mors testamente (en åtgärd som gjorde att hans yngre bror, John) blev främmande, trots att han ärvde hyresrätten till godset. Pleydells far tänkte ursprungligen att två av hans äldre söner – Virgil och Tobias – skulle bli ägare före Gabriel. Virgil dog omkring 1559 och 1567 hade Tobias varit bosatt i Chipping Faringdon i 11 år, vilket fick honom att avstå från sitt arv.

Äktenskap och barn

Väggmonument till Sir Charles Pleydell, Gabriels barnbarn, i St Mary's Church, Lydiard Tregoze

Han gifte sig med Anne Stockes, en dotter till Henry Stockes av Sussex , med vilken han fick två överlevande barn:

• Oliver Pleydell, som först gifte sig med en dotter till en viss "Palmer Esq. " från Gloucestershire , av vilken han fick en son: Sir Charles Pleydell, som gifte sig med Katharine Bouchier, en dotter till Thomas Bouchier från Barnsley, Gloucestershire , av vilken han fick nio barn, inklusive John Pleydell och William Pleydell . Oliver Pleydell gifte sig för det andra med Jane St. John, en dotter till Sir John St. John , fyra gånger parlamentsledamot för Bedfordshire , med vilken han fick ytterligare tio barn;
• Agnes Pleydell, hustru till William Bayly , advokat och parlamentsledamot för Chippenham från 1572 till 1583 och undersheriff i Wiltshire från 1579 till 1580, som hon födde sju barn, inklusive Henry Bayly , parlamentsledamot för Malmesbury 1586 och 1589, och John Bayly parlamentsledamot för Chippenham från 1621 till 1622.

Övriga ättlingar

Gabriel är den främsta förfadern till Pleydells av Milborne St Andrew , senare borttagen till Whatcombe, båda i Dorset . Inom denna härstamning fanns Edmund Morton Pleydell , parlamentsledamot för Dorchester från 1722 till 1723 och för Dorset från 1727 till 1747. Hans egen far, Edmund Pleydell , tjänstgjorde på samma sätt som parlamentsledamot för Wootton Bassett från december 1710 till 1715.

Parlamentarisk karriär

Viktoriansk skildring av 1500- talspalatset i Westminster , där parlamentet sammanträdde

Pleydells första inträde till Englands parlament i mars 1553 som medlem för marknadsstaden Wootton Bassett möjliggjordes åtminstone delvis av hans status som en rik jordägare. Även om han ännu inte hade ärvt arrendekontraktet på familjegodset Midgehall, tyder hans köp av mark och egendom som omger herrgården (en mil från valkretsen) 1561 och 1562 att hans tillgångar underlättade en plats i underhuset . Valkretsen avskaffades så småningom genom Reform Act 1832 . Efterlevande register noterar att Pleydell återvänder till parlamentet enbart med sitt förnamn, som anses tillräckligt ovanligt för att identifiera honom direkt. Efter medlemmarna John Seymour och Robert Huick från sessionen 1547–52 tjänade Pleydell med William Garrard i bara 30 dagar i mars tills parlamentet upplöstes . De ersattes i oktober av Henry Poole och John Throckmorton.

Hans val för Marlborough 1555 var liknande, men mer beroende av inflytelserika förbindelser. Pleydells far hade en gång arrenderat Thomas Seymours land i den närliggande församlingen Eastrop (och möjligen Preshute ), vilket skapade ett förtroendeförhållande mellan familjerna. Efter att Seymours bror Edward avrättades 1552, ärvde hans änka Anne ansvaret för att underhålla de stora egendomarna. Hertiginnan utnämnde Pleydell till chefsvaktmästare i Savernake Forest (då under hennes ägo) före 1554 och till sin mottagaregeneral samma år. Hans position som ranger ledde förmodligen till förvärvet av egendom i Chippenham och Preshute, och hans status som Preshute markägare hjälpte honom att bli medlem för Marlborough . Pleydell, tjänstgörande med Sir Andrew Baynton , ersatte Peter Taylor alias Perce och John Broke av 1554 års session; de efterträddes av William Daniell och William Fleetwood 1558 efter ett parlamentariskt uppehåll efter drottning Marys död .

Pleydell återvände som medlem för Wootton Bassett 1563. Hans utnämning möjliggjordes av beskydd av tidigare medlem för Marlborough Sir John Thynne , en framstående figur i Wiltshires politik som var länets custos rotulorum i minst 20 år. Pleydell hade stött Thynne i en tävling om riddarskapet av Shire 1559, vilket utan tvivel bidrog till hans bud på parlamentariskt urval. Wootton Bassetts andra plats ockuperades av Matthew Poyntz, som Pleydell tjänstgjorde med till 1567. Efter att ha ersatt Christopher Dysmars och Humphrey Moseley från 1559 års session, efterträddes de 1571 av Henry Knyvet och John Winchcombe .

Juridik

Målsägande och tidigt svarande

Pleydells parlamentariska mandatperiod plågades av juridiska kontroverser. Vanligtvis svarande i domstolarna, han var målsägande i minst tre fall. Mot slutet av kung Edward VI:s regering väckte han en anklagelse i stjärnkammaren mot flera män som tvingade fram hans utvisning från herrgården i Withington, Gloucestershire som han arrenderade. Det andra var ett fall som väcktes till hovrätten mellan 1558 och 1579, där Gabriel anklagade sin bror Tobias (känd i domstolshandlingarna som "Toby") i en tvist om Midgehall-godset. Samma domstol hörde också en tvist initierad av Pleydell mot Sir John St. John, hans sons svärfar, vid ett okänt datum; Gabriel hävdade att Midgehall hade vissa betesrätter i Flaxlandsområdet, då under S:t Johannes ägo.

Den första allvarliga anklagelsen mot Pleydell i Star Chamber gällde den påtvingade utvisningen av en invånare i herrgården i East Grafton , Wiltshire, i slutet av 1553. Han anklagades för att ha hjälpt John Berwick i den ursprungliga intrånget och sammansatt en godtagbar jury i Marlborough för att undvika fällande dom. Båda befanns oskyldiga till att ha brutit mot freden och påstods ha agerat på rimlig begäran av sin arbetsgivare, Anne Seymour; otillbörligt ingrepp i rättsliga förfaranden uteslöts. Ungefär samtidigt stämdes Pleydell för tvångsinträde och olagligt beslag av egendom i Little Bedwyn (med liknande brott i Collingbourne Ducis ) men påstod sig agera på grund av kärandens misslyckande med att betala hyran i tid.

Inblandning i Dudley-konspirationen

Pleydell var protestant , och han beskrivs av PW Hasler som "en religiös och politisk radikal" under drottning Mary, och röstade emot ett regeringsförslag 1555 medan han var medlem för Marlborough. Detta, i kombination med hans tidigare brott, kan ha varit orsaken till hans internering i det ökända Fleet Prison vid parlamentets upplösning samma år. En ivrig anhängare av Sir Anthony Kingston i underhuset, Pleydell kom att förknippas med Sir Henry Dudleys komplott att exilera Mary och säkerställa den framtida drottningen Elizabeths efterföljd på tronen (en omintetgjort satsning som ledde till Kingstons oförklarade död och Dudleys frivilliga exil till Frankrike); stjärnkammaren anklagade Gabriel för att anstifta upplopp mot Marys regeringstid. Han "betraktades därför som en huvudledare" för konspirationen och gjorde anspråk på parlamentariskt privilegium när stjärnkammaren fann honom skyldig under Mikaelmässperioden vid 1555 års session. Anklagelserna stöddes av en borgen på 500 pund och en stämningsansökan som beordrats av domstolen, möjligen en krona för att skrämma framtida opposition i parlamentet. Commons accepterade hans påstående om att hans privilegium hade kränkts och skickade en delegation ledd av Sir Robert Rochester den 6 december till House of Lords för att stödja hans immunitet.

Advokaterna David Lewis och Thomas Martin , bevittnade av Rochester, Sir William Petre och fyra icke namngivna ledamöter, förklarade åsikten från alla överdomare , serjeants-at-law och Master of the Rolls Sir Nicholas Hare att Pleydells privilegium inte hade kränkts och anklagelserna skulle bestå. Commons, missnöjda med domen, vägrade att tillåta ytterligare åtgärder mot Pleydell och kan ha blockerat andra stämningar som anklagade honom tills dess upplösning tre dagar senare. Pleydell släpptes från fängelset den 28 december 1555, efter att ha betalat en extra borgen på 500 pund till kronan. Hans frihet var villkorad av att han återvände till Star Chamber för att betala ytterligare £45 den första dagen av nästa mandatperiod, vilket han gjorde. Vid sin frigivning berättade Pleydell för Privy Council att han straffades för att "tala sitt samvete ... i ett lagförslag rörande samväldet", en åsikt som han sedan upprepade utomlands. Stjärnkammaren ansåg att hans kommentarer var förtalande ; det är oklart om rättsliga åtgärder vidtogs beträffande dem.

Skydd av brottslingar

1557 anklagades Pleydell i kammaren av tidigare medarbetare John Berwick, som anklagade honom för att skydda två brottslingar från straff. Männen (en dömd för mord och den andra för att ha medverkat till stöld) var Pleydells tjänare i hans egenskap av chefsvakt och skötare av Savernake Forest. Berwick, som av historikern Stanley Thomas Bindoff antogs agera av svartsjuka, var den tidigare innehavaren av titlarna och inblandad i en tvist med Pleydell om rättigheterna till egendom nära skogen. Pleydell tog hjälp av tjänstgörande och tidigare parlamentsledamöter, inklusive William Button , Henry Clifford , Griffith Curteys och John Hooper , i juli. Deras plikt var att undersöka vittnen och bevis på båda sidor av argumentet, och de presenterade en lista med 240 artiklar om tjänstefolkets verksamhet. Pleydells ansträngningar sågs av hovet som ett försök att undergräva integriteten hos drottningens rättvisa och, kanske, att hetsa till uppror bland hans anhängare. Detta, förutom att ha brutit mot ett åtagande att regelbundet träffa Privy Council under erkännande efter hans fängelse, ledde till hans åtal av justitiekansler Edward Griffin under Mikaelstiden. Pleydell fängslades i Tower of London och förlorade sina två obligationer på £500. Han släpptes för gott uppförande den 19 december och lämnade hem till tyghandlaren Thomas Garrard (en släkting till William Garrard med vilken Pleydell tjänstgjorde som medlem för Wootton Bassett) efter att ha lagt ut en obligation på 1 000 pund.

Förfalskning

Sir William Cordell (troligen på bilden) uttryckte "stor och häftig misstänksamhet" mot Pleydell.

Flera anklagelser om förfalskning väcktes mot Pleydell i Court of Chancery. Även om omständigheterna för många är okända, inleddes en betydande process av medlemmen för Chippenham Francis Newdigate i början av parlamentssessionen 1563, när Pleydell är känd för att ha haft en betydande skuld. Newdigate, andre make till Anne Seymour (Pleydells arbetsgivare), anklagade Pleydell för förfalskning med avseende på herrgården Monkton i hans valkrets, som hans make ägde och Gabriel hade hyrt sedan 1559. Detaljerna är oklara, men Newdigate presenterade fallet för huset. of Commons mellan 11 och 27 februari 1563, troligen mot bakgrund av diskussioner kring den föreslagna Forgery Act 1563 (5 Eliz.1 c.14). Den 22 mars samlade Commons en kommitté bestående av Recorder of London Richard Onslow , Sir Nicholas Arnold , Walter Haddon , Thomas Norton och Master of the Rolls Sir William Cordell för att undersöka Newdigates misstankar. Cordells inblandning som tjänsteman i rättsväsendet kan tyda på att Pleydell återigen hade gjort anspråk på parlamentariskt privilegium mot Newdigates anklagelser, eftersom fallet hördes i Court of Chancery medan han var en sittande ledamot för Wootton Bassett. Kommittén uttryckte "stor och häftig misstänksamhet" mot Pleydell i en rapport som han läste och besvarade. Den 10 april beordrade kammaren att kopior av utskottsdokument skulle ges till Pleydell och Newdigate och att Pleydells bevis skulle bevaras av Commons, och inget ytterligare omnämnande av affären är uppenbart.

Sir Andrew Bayntons senare karriär, med vilken Pleydell hade tjänstgjort som medlem för Marlborough, överskuggades av ekonomiska svårigheter. I ett uppfattat försök att vinna domstolens gunst och minska sina skulder anförtrodde Baynton Thomas Seymour sina landområden (förmodligen tillfälligt). När Seymour avrättades för förräderi 1549 föll marken i kronans ägo. Queen Mary förhandlade fram deras försäljning till flera medlemmar av Wiltshire-adeln, inklusive Nicholas Snell och Pleydell. Gabriel skulle förvärva herrgårdarna i Bremhill och Bromham 1562. Pleydell tros ha gått längre i jakten på Bayntons gods; han och Henry Sharington skulle vara exekutorer av hans testamente vid hans död 1564. Paret tilldelade sig sina fastigheter i Chippenham (beskrivs av Alison Wall i Oxford Dictionary of National Biography som "skurkar" och av RJW Swales som "skrupellösa" äventyrare") riktade Bayntons pengar och gods till sig själva, i motsats till hans avsedda medföring av tillgångarna till sin bror Edward . Sharington har följaktligen beskrivits av Wall som "korrupt" och Pleydell som "ökända"; enligt Bindoff, "bekräftar handlingen för Gabriel Pleydell en nisch i parlamentarisk historia, vilket försämrar hans rykte ytterligare".

Pleydells signatur, hämtad från dokumentet från 1566 som släppte till Edward Baynton titlarna knutna till hans bortgångne brors egendom

Pleydell släppte alla titlar som ärvts från de förvärvade egendomarna, som inkluderade herrgårdarna i byarna Clench och Stanley , till Edward Baynton (Andrews bror) den 19 juli 1566 och Privy Council avvisade därför anklagelser om förfalskning mot honom. Edward hade länge varit misstänksam mot Pleydell och Sharington och väckte en misslyckad förfalskningsanklagelse mot dem till en prerogativ domstol så tidigt som i juli 1560. Han beordrade också ett angrepp på Pleydells tjänare efter hans förvärv av Bremhill och Bromhams fastigheter.

Pleydell, hans beskyddare Sir John Thynne och andra åtalades 1564 och han återvände till Fleet Prison anklagad för illegal jakt i Selwood Forest . Pleydell fick permission under eskort för att delta i kommande "stora processer" mot honom (förmodligen relaterat till familjen Bayntons förfalskningstvister). Han anklagades återigen för liknande brott år senare, och åklagarmyndigheten kallade Pleydell och hans medbrottslingar för "personer sedan länge som är bekanta med sådana oanständiga anordningar och metoder".

Senare kontrovers

Andra stämningar väcktes mot Pleydell senare i livet. År 1587 skulle han framträda inför Privy Council för medling i en oklar process som inletts av hans efterträdare till Wootton Bassetts säte, Sir Henry Knyvet, nu adlad. Han är listad som bosatt i Towcester, Northamptonshire för Kynvet-processen, möjligen relaterad till en familjeband med Saunders i närliggande Syresham . I juli 1590 registrerade en kontorist i Privy Council Pleydell som att han återvänt på obestämd tid till godset i Midgehall.

Död och arv

Exteriör av St Mary's Church, Lydiard Tregoze, Pleydells begravningsplats

Pleydell, "sjuk i kroppen", skrev sitt testamente den 19 december 1590; dokumentet, som lämnades av borgenären Oliver Frye den 3 februari 1591, placerar hans död mellan de två datumen. Hans hustru fick tio kor och 100 får (då värderade till cirka pund ) och hälften av hans personliga ägodelar och bohag på Midgehall gods. Var och en av hans tjänare och hans eventuella begravningsplats, St Mary's Church i Lydiard Tregoze, skulle få 10 shilling, och de sammanlagda fattiga i församlingen 20 shilling. Vinsterna från några av Pleydells länder anförtroddes till politiska medarbetare Sir Charles Danvers , Sir John Danvers , Sir John St. John och Sir Edward Baynton, nu adlad; man hoppades att Pleydells sonson Charles (då minderårig) skulle ärva en ansenlig förmögenhet. Återstoden gavs till Agnes, hans enda dotter och enda exekutor ; hon betalade dokumentets övervakare, Richard Danvers och Gabriels brorson Robert Wells, 20 shilling för deras tjänster.

Bibliografi

•   Baker, John Hamilton (2003). The Oxford History of the Laws of England: 1483 – 1558 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-825817-9 .
•   Bindoff, Stanley Thomas (1982a). Underhuset 1509 – 1558: Bilagor, valkretsar, ledamöter AC . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-436-04282-9 .
•    ——— (1982b). Underhuset 1509 – 1558: Medlemmar DM . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-436-04282-9 .
•    ——— (1982c). Underhuset 1509 – 1558: Medlemmar NZ . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-436-04282-9 .
•   Burke, Bernard (1863). A Genealogical and Heraldic Dictionary of the Landed Gentry of Great Britain and Ireland . Vol. 2. London: Harrison. ISBN 978-0-19-825817-9 .
•    ——— (1853). A Genealogical and Heraldic Dictionary of the Landed Gentry of Great Britain and Ireland . Vol. 3. London: Hurst och Blackett. OCLC 223273335 .
•   Burke, John ;   ———   (1844). A Genealogical and Heraldic History of the Extinct and Dormant Baronetcies of England, Ireland and Scotland (2 uppl.). London: William Clowes Ltd. OCLC 2847665 .
•   Elton, Geoffrey Rudolph (1989). Englands parlament 1559 – 1581 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38988-4 .
•   Fletcher, Anthony ; MacCulloch, Diarmaid (2015). Tudor Rebellions (6 uppl.). London: Routledge. ISBN 978-1-317-43737-6 .
•   Hasler, PW (1981a). Underhuset 1558 – 1603: Inledande undersökning, bilagor, valkretsar, Medlemmar AC . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-11-887501-1 .
•    ——— (1981b). Underhuset 1558 – 1603: Medlemmar MZ . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-11-887501-1 .
•   Hayton, David; Cruickshanks, Eveline ; Handley, Stuart (2002). Underhuset 1690 – 1715: Ledamöter OZ . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-177221-1 .
•   Henning, Basil Duke (1983). Underhuset 1660 – 1690: Medlemmar MY . Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-436-19274-6 .
•   Loades, David Michael (1996). John Dudley, hertig av Northumberland, 1504 – 1553 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820193-9 .
•   Lundberg, Thomas (2007). Proportionell representation och valkretsens roll i Storbritannien . New York: Springer Publishing. ISBN 978-0-230-80136-3 .
•   Martin, Charles Trice (1904). Middle Temple Records: Protokoll från parlamentet, 1501 – 1703 . Vol. 1. London: Butterworth & Co. OCLC 460458129 .
•   Mitchison, Rosalind (1966). Essays in Eighteenth Century History, från English Historical Review . New York: Barnes & Noble. OCLC 977763758 .
•   Englands parlament, 1213 – 1702 . London: H. Hansard och Son. 1878. OCLC 222161509 .
•   Rossiter, DJ; Johnston, Ronald John ; Pattie, CJ (1999). Gränskommissionerna: Rita om Storbritanniens karta över parlamentariska valkretsar . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5083-1 .
•   Swales, RJW (1964). Lokalpolitik och Sussex parlamentariska representation, 1529 – 1558 . Vol. 2. Bristol: University of Bristol. OCLC 931560754 .
•   The Critical Review: Eller, litteraturens annaler . Vol. 34. London: W. Simpkin och R. Marshall. 1802. OCLC 1565468 .
•   Wilson, Avice R. (1983). Cocklebury: Ett jordbruksområde och dess människor i Vale of Wiltshire . London: Phillimore. ISBN 978-0-85033-510-1 .
•   Wiltshire-anteckningar och frågor . Vol. 3. London: Phillimore & Co. 1902. OCLC 656870143 .