Federalist nr 23
 Alexander Hamilton, författare till Federalist nr 23
| |
| Författare | Alexander Hamilton |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Serier | Federalisten |
| Utgivare | New York-paket |
Publiceringsdatum |
18 december 1787 |
| Mediatyp | Tidning |
| Föregås av | Federalist nr 22 |
| Följd av | Federalist nr 24 |
Federalist nr 23 är en essä av Alexander Hamilton , den tjugotredje av The Federalist Papers . Den publicerades den 18 december 1787 under pseudonymen Publius, namnet under vilket alla The Federalist- tidningar publicerades. En av de mer betydelsefulla uppsatserna i serien, nr 23, försöker motivera den ökade styrkan hos den federala regeringen enligt den föreslagna Förenta staternas konstitution, jämfört med de då aktiva förbundsartiklarna . Uppsatsen har titeln " Nödvändigheten av en så energisk regering som den som föreslås för att bevara unionen" .
Kritiker av konstitutionen, särskilt antifederalisterna som motsatte sig utvidgningen av den federala makten, kom med många motargument mot Hamiltons position. Även om de misslyckades med att bära dagen, eftersom konstitutionen verkligen ratificerades, motiverade deras oro över att den federala regeringen var för mäktig Bill of Rights , särskilt det tionde tillägget till Förenta staternas konstitution .
Frågan
I de första 22 federalistiska tidningarna argumenterade Publius för unionens betydelse och att förbundsartiklarna var otillräckliga för att bevara unionen. Federalist nr 23 inleder en serie av fjorton artiklar som argumenterar till stöd för den grundläggande tesen att en energisk federal regering är nödvändig. Alltför mäktiga regeringar var ett stort bekymmer i Amerika, som hade förklarat sig självständigt från Storbritannien delvis på grund av en övertygelse om att regeringen i London på ett olämpligt sätt hade dominerat de lokala regeringarna i kolonierna. Hamilton försökte dämpa folkets rädsla för att den nya federala regeringen inte skulle vara mindre missbrukande än den brittiska regeringen hade varit.
Publius argument
Hamilton identifierar unionens huvudsakliga syften: "Det gemensamma försvaret av medlemmarna - bevarandet av den allmänna freden såväl mot interna konvulsioner som yttre attacker - regleringen av handeln med andra nationer och mellan staterna - övervakningen av vårt samlag, politiska och kommersiella, med främmande länder."
För det gemensamma försvaret fokuserar Hamilton på förmågan att höja och styra arméer och flottor. Han åberopar en central princip om proportionalitet mellan medel och mål: " medlen borde vara proportionella mot målet ; de personer från vars handlande man förväntar sig att uppnå något mål , borde ha de medel med vilka det uppnås." Följaktligen hävdar han att om den federala regeringen har i uppdrag att ha det gemensamma försvaret, måste den ha fullständig makt att höja och styra militära styrkor. Däremot var den federala regeringen enligt förbundsordningen tvungen att rekvirera förnödenheter och trupper från staterna. Den nya konstitutionen löste denna fråga genom att tillåta unionen att ta ut trupper och bygga flottor. Att ge den federala regeringen mindre än fullständig makt, hävdade Hamilton, skulle vara "att överlägset lita på nationens stora intressen till händer som är handikappade från att hantera dem med kraft och framgång."
Ett gemensamt försvar är också avgörande för att bevara unionen eftersom "det är omöjligt att förutse eller definiera omfattningen och mångfalden av nationella behov." Varje oförutsägbar attack från främmande makter är nära förestående.
Antifederalistiska motargument
- Hamilton, Alexander; Madison, James; och Jay, John. Federalisten . Redigerat av Jacob E. Cooke. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press, 1961.
- Storing, Herbert J., red. Den kompletta anti-federalisten . Chicago: University of Chicago Press, 1981.