Federalist nr 16
 Alexander Hamilton, författare till Federalist nr 16
| |
| Författare | Alexander Hamilton |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Serier | Federalisten |
| Utgivare | New York-paket |
Publiceringsdatum |
4 december 1787 |
| Mediatyp | Tidning |
| Föregås av | Federalist nr 15 |
| Följd av | Federalist nr 17 |
Federalist nr 16 , med titeln " Samma ämne fortsatte: Den nuvarande konfederationens otillräcklighet för att bevara unionen ", är en essä av Alexander Hamilton . Det är en av de åttiofem artiklarna som samlats i dokumentet The Federalist Papers (tidigare känt som The Federalists ). Hela samlingen av papper skrevs av Alexander Hamilton, James Madison och John Jay . Federalist Paper nr 16 publicerades den 4 december 1787 under pseudonymen Publius. Enligt James Madison, "var det omedelbara syftet med dem att rättfärdiga och rekommendera den nya konstitutionen till staten [New York] vars ratificering av instrumentet var tveksamt, såväl som viktigt". Dessutom var artiklarna skrivna och adresserade "To the People of New York".
Syfte
Stödja konstitutionen
Federalist Paper 16 tar upp misslyckandena i Confederation Articles för att adekvat styra USA och argumenterar för en federal regering. I motsats till Confederation Articles, som säger, "varje stat behåller sin suveränitet, frihet och oberoende, och varje makt, jurisdiktion och rättighet, som inte av denna Confederation uttryckligen delegerats till USA, i kongressen samlad," Hamilton ansåg att det borde finnas en allmän regering som borde styra både staterna och folket. Men folk fruktade att en stark nationell regering skulle få för mycket makt och i sin tur bli en tyrannisk makt som den brittiska monarkin. Hamilton hävdade att en federal regering skulle kunna göra saker som staterna inte kunde, och att utan en nationell regering skulle konfederationen oundvikligen falla offer för krig eller en separation i staterna.
Genom att ta itu med misslyckandena i förbundsartiklarna främjade Hamilton ratificeringen av den nya konstitutionen (som senare ersatte förbundsordningen). Han illustrerar att den nya konstitutionen kommer att vara den mest fördelaktiga för majoriteten av människor. Det gör han genom att förklara att syftet med regeringen är att skapa lagar och beslut som skyddar folkets och unionens säkerhet och lugn. Med den nya konstitutionen och en stark federal regering slår Hamilton fast att konfederationen kommer att kunna uppnå bästa möjliga resultat.
Att ena staterna
Hamiltons huvudmål var att förena de separata staterna med en stark generalregering och armé. Utan en stor, stående, nationell armé fruktade han att det skulle bli ett krig mellan staterna, och hävdade att den starkaste staten skulle triumfera i varje oenighet mellan staterna. I Federalist 16 hävdade Hamilton att att ena de separata staterna med en stark generalregering och armé skulle lösa dessa problem genom att inrätta en federal regeringsform som tydligt skulle räkna upp den nationella regeringens befogenheter, reservera andra befogenheter till staterna, kontrollera och balansera den nationella regeringens makt genom att dela upp den i tre grenar och tillhandahålla representativ regering som var ansvarig inför folket.
I Federalist 16 hävdade Hamilton att endast den federala regeringen kunde tillhandahålla lagar som skulle påverka hela nationens medborgarskap på ett enhetligt sätt, och att alla statliga intrång i federala befogenheter skulle vara uppenbara och skrev, "om verkställandet av den nationella regeringens lagar inte skulle kräver ingripande av de statliga lagstiftarna, om de skulle övergå till omedelbar funktion på medborgarna själva, skulle de särskilda regeringarna inte kunna avbryta deras framsteg utan ett öppet och våldsamt utövande av en grundlagsstridig makt. Inga försummelser eller undanflykter skulle svara mot slutet. skulle vara skyldiga att handla och på ett sådant sätt att det inte skulle lämna något tvivel om att de hade inkräktat på de nationella rättigheterna."
Staternas sårbarhet
Innan konstitutionen ratificerades var landet sårbart. Det fanns en rädsla för ett inbördeskrig, vilket skulle öka sårbarheten. På den tiden var staterna frånkopplade, vilket gjorde det svårare att etablera regering och en stabil union. Om det inte funnits någon union hade ratificeringen av konstitutionen varit svår att genomföra. I Federalist 16 betonas också att delstaterna behöver viss kontroll för att konstitutionen ska accepteras. Om de inte utsätts för tanken på en ny konstitution som kommer alla att gynna finns det en möjlighet att en stat blir överdrivet mäktig och försöker styra landet på sitt eget sätt. Hamilton förklarar "Om staten var stor skulle den ha inflytande med andra som skulle gå med i motståndet. Om de var mindre skulle allianser bildas före upproret. Så småningom om federala lagar bara tvingade stater att följa efterlevnaden och det enda botemedlet mot bristande efterlevnad var våld, då "skulle det första kriget av detta slag sannolikt sluta i en upplösning av unionen." En mer naturlig död än denna våldsamma död skulle vara vad som upplevs med artiklarna om konfederationen där stater totalt går med i bristande efterlevnad och ger olika ursäkter oförmåga att följa efterlevnaden, vilket utesluter militära insatser".
Som sagt i Federalist 16 kommer den nya konstitutionen att tillhandahålla de växande staterna som helhet. Det fanns ett hopp om en armé som kan ge säkerhet för alla som är medborgare i Amerika och ett behov av starka individer, både fysiskt och mentalt, som kan ge skyddet. Federalist 16 förklarar att staterna behöver en ny nationell konstitution för att sätta igång men att sätta ihop en stor och sammanhållen armé som kommer att stå bakom vårt nyfunna land och nya grundande regering. Konstitutionen är tänkt att ge stor stabilitet i regeringen och ge landet ett enhetligt styre så att det inte skulle finnas flera små sektioner som skulle försöka styra på sitt eget sätt, med många missförstånd och ingen koncis regel.