Federal Interpleader Act från 1936
Civilprocess i USA |
---|
Jurisdiktion |
|
Mötesplats |
Vädjanden |
|
Procedur före rättegång |
Upplösning utan rättegång |
Rättegång |
|
Överklagande |
Federal Interpleader Act från 1936 49 Stat. 1096 var USA:s federala lagstiftning antagen av den 74:e USA:s kongress godkänd den 20 januari 1936.
Historia
Lagen upphävde och ersatte den befintliga federala interpleader-lagen 44 Stat. 416 godkände 8 maj 1926 och kodifierade den som United States Judicial Code §41(26), och etablerade den moderna lagstadgade interpleader . Akten utarbetades av Zechariah Chafee , som ansåg att detta var hans främsta professionella prestation.
Federal Interpleader Act antogs för att övervinna domen från Förenta staternas högsta domstol i New York Life v. Dunlevy 241 U.S. 518 , att för att en part ska vara bunden av en interpleader måste den parten delges en process på ett sätt som ger personlig jurisdiktion genom att möjliggöra rikstäckande processservice . Den ursprungliga lagen Federal Interpleader Act från 1917 tillät ett försäkringsbolag eller ett broderskapssamhälle som omfattas av flera anspråk på samma policy att lämna in en rättegång i eget kapital genom en räkning av interpleader i United States District Courts och tillhandahålla rikstäckande processtjänst . Försäkringen måste ha ett värde av minst 500 USD, eller kan krävas av negativa fordringsägare; vilket är mindre än det omtvistade beloppet på $3 000 i Judicial Code §48(1) som då krävs för allmän mångfaldsjurisdiktion . Två eller flera av förmånstagarna måste bo i olika stater.
1917 års lag ändrades 1925 genom 43 Stat. 973 godkänd 25 februari 1925. Denna del av civilprocessen upphävdes sedan 1926 och ersattes av, 44 Stat. 416 godkände den 8 maj 1926, som lades till dem som kan väcka talan mot skadeståndsföretag och borgensföretag , bemyndigade domstolen att ålägga käranden att förfara i någon delstat eller annan federal domstol med samma ansvar, och lägga till bestämmelser om rätt plats för interpleader i vissa fall men krävde att det måste finnas faktiska anspråk genom att eliminera orden "kan hävda" som fanns i 1917 års lag.
När USA:s rättsliga lag infördes i USA:s lag som positiv lag 1948, 62 Stat. 931 godkändes 25 juni 1948, den rekonstituerades som 28 USC § 1335 , 1397 och 2361 .
Handlingen
Avsnitt ett i lagen kodifierad som United States Judicial Code §41(26) följande:
- jurisdiktion : USA:s distriktsdomstolar har ursprunglig jurisdiktion enligt Judicial Code §41(26)(a) att pröva sviter i eget kapital:
- började med en räkning av interpleader eller en bill in the Nature of Interpleader ; eftersom det kan vara en växel i karaktären av Interpleader kan intressenten göra anspråk på en andel i fonden.
- förs av någon person, företag, bolag, förening eller sällskap
- vederbörligen verifierad, dvs. under ed eller bekräftelse
-
belopp i kontrovers ( res ): de intressenter som har förvar av pengar , eller egendom , utfärdade sedlar, obligationer, certifikat, försäkringar eller instrument eller lån av pengar eller egendom eller är under någon form av oblation skriven eller oskriven till ett värde av $500 eller mer; vilket är mindre än det omtvistade beloppet på $3 000 i Judicial Code §48(26)(1) [28 USC 41(1) (1934)]. då krävs för allmän mångfaldsjurisdiktion
- mångfaldsjurisdiktion : Två eller flera skadeståndssökande, medborgare i olika stater, hävdar att de är berättigade till bestämmelserna i Judicial Code §41(26)(a)(i)(a). Detta är känt som minimal mångfald och ansågs vara tillåtet enligt artikel III, § 2 i Förenta staternas konstitution , Treinies v Sunshine Mine Co. 308 U.S. 66 (1939)
- intressenten deponerar resorna hos domstolens kansli, där för att följa domstolens dom i Judicial Code §41(26)(a)(ii)(a) eller ger en borgen som ska betalas till domstolens kansli med ett sådant belopp . och med säkerhet som domstolen kan bedöma vara lämplig, under förutsättning att intressenten efterlever framtida order eller dekret från domstolen med avseende på res Judicial Code §41(26)(a)(ii)(b)
- huruvida anspråken har gemensamt ursprung, identiska, negativa eller oberoende av varandra rättsbalken §41(26)(a)
- Plats : Ett distrikt där en eller flera personer som är bosatta inom domstolens jurisdiktion Judicial Code §41(26)(b)
- Nationsomfattande process : Domstolen kan utfärda processer till alla käranden till USA:s marskalk i vilket distrikt som käranden kan bo eller hittas. rättsbalken §41(26)(c)
- domstolen kan utfärda förelägganden mot kärandena som förelägger dem att väcka eller åtala någon process eller förfarande i någon delstats- eller Förenta staternas distriktsdomstol på grund av detta tills domstolens beslut fattas. rättsbalken §41(26)(c)
- domstolen ska höra och fastställa orsaken, befria intressenten från ytterligare ansvar och göra föreläggandet permanent. rättsbalken §41(26)(d)
- Den gjorde det möjligt att lägga fram ett lagförslag av interpleader eller ett lagförslag i karaktären av interpleader som ett rättvist försvar i rättsliga förfaranden enligt rättsbalkens §274b. rättsbalken §41(26)(e)
Avsnitt 2 upphäver den befintliga Federal Interpleader Act 44 Stat. 416 28 USC 41(26) (1934).