Ansiktsfeedback hypotes

Ansiktsfeedback -hypotesen , med rötter i Charles Darwins och William James gisningar , är att ens ansiktsuttryck direkt påverkar deras känslomässiga upplevelse. Specifikt har fysiologisk aktivering av ansiktsregionerna associerade med vissa känslor en direkt effekt på framkallandet av sådana emotionella tillstånd, och avsaknaden av eller hämning av ansiktsaktivering kommer att resultera i undertryckandet (eller frånvaron helt och hållet) av motsvarande emotionella tillstånd.

Variationer av ansiktsåterkopplingshypotesen skiljer sig åt med avseende på vilken grad av engagemang i ett givet ansiktsuttryck spelar i moduleringen av affektiv upplevelse . Särskilt en "stark" version (ansiktsfeedback är den avgörande faktorn för om emotionell perception uppstår eller inte) och en "svag" version (ansiktsuttryck spelar en begränsad roll för att påverka affekt). Även om det finns en uppsjö av forskning om hypotesen om ansiktsfeedback och dess variationer, har bara den svaga versionen fått betydande stöd, så det är allmänt föreslagit att ansiktsuttryck sannolikt har en mindre underlättande inverkan på känslomässig upplevelse. En metaanalys från 2019 som generellt bekräftade små men signifikanta effekter fann dock större effektstorlekar i frånvaro av känslomässiga stimuli, vilket tyder på att ansiktsfeedback har en starkare initierande effekt snarare än en modulerande. Ansiktsfeedback är inte avgörande för uppkomsten av affektiva tillstånd. Detta återspeglas i studier som undersöker känslomässig upplevelse hos med ansiktsförlamning jämfört med deltagare utan tillståndet. Resultaten av dessa studier fann vanligtvis att känslomässiga upplevelser inte skiljde sig signifikant i den oundvikliga frånvaron av ansiktsuttryck hos patienter med ansiktsförlamning.

Bakgrund

Charles Darwin
William James

Charles Darwin var bland de första som antydde att fysiologiska förändringar orsakade av en känsla hade en direkt inverkan på , snarare än att bara vara konsekvensen av den känslan. Han skrev:

Det fria uttrycket av yttre tecken på en känsla förstärker den. Å andra sidan, förtrycket, så långt detta är möjligt, av alla yttre tecken mjukar upp våra känslor... Även simuleringen av en känsla tenderar att väcka den i våra sinnen.

Efter denna postulation föreslog William James (som också var en huvudsaklig bidragsgivare till den relaterade James-Lange-teorin ) att istället för den vanliga uppfattningen resulterar ett emotionellt tillstånd i muskulärt uttryck, proprioception aktiverad av en stimulans " är känslan". och skulle man "vägra att uttrycka en passion...dör den". Med andra ord, i avsaknad av medvetenhet om kroppslig rörelse, finns det bara intellektuell tanke, med följaktligen sinnet som saknar känslomässig värme.

Under denna period saknade de påståenden som kulminerade i ansiktsfeedback-hypotesen bevis, förutom begränsad forskning i djurbeteende och studier av personer med gravt nedsatt känslomässig funktion. Formaliserad forskning om Darwins och James förslag genomfördes inte vanligtvis förrän under senare hälften av 1970- och 1980-talen; nästan ett sekel efter Darwins första förslag i ämnet. Dessutom var termen "ansiktsåterkopplingshypotes" inte populär i forskningen förrän omkring 1980, med en tidig definition av hypotesen var "skelettmuskelåterkoppling från ansiktsuttryck spelar en kausal roll för att reglera känslomässig upplevelse och beteende."

Utveckling av teorin

Medan James inkluderade påverkan av alla kroppsliga förändringar på skapandet av en känsla, "inklusive bland dem viscerala, muskulära och kutana effekter", fokuserar modern forskning främst på effekterna av ansiktsmuskulär aktivitet. En av de första som gjorde det, Silvan Tomkins 1962 att "ansiktet uttrycker affekt, både till andra och jaget, via feedback, som är snabbare och mer komplex än någon stimulering som de långsammare rörliga viscerala organen är kapabla till" .

Två versioner av ansiktsåterkopplingshypotesen kom att hänvisas till ofta, även om de ibland var otydliga till skillnad från varandra.

  • Den svaga versionen, med rötter i Darwins skrifter, föreslår att ansiktsuttryck modulerar känslomässiga tillstånd på ett mindre och begränsat sätt. Thomas McCanne och Judith Anderson (1987) instruerade deltagarna att föreställa sig trevliga eller obehagliga bilder samtidigt som de ökade eller undertryckte aktiviteten med vissa ansiktsmuskelregioner som är ansvariga för handlingar av leende eller rynka pannan: de zygomatiska respektive korrugatormuskelregionerna . En efterföljande förändring i deltagarnas känslomässiga reaktion antyddes ha inträffat som ett resultat av avsiktlig manipulation av de ovannämnda ansiktsmuskelregionerna.
  • Den starka variationen – som sammanfaller med James postulationer – innebär att ansiktsfeedback är självständigt och främst ansvarig för uppkomsten och uppfattningen av ett känslomässigt tillstånd.

Sedan Darwins och James skrifter har omfattande forskning bedrivits om ansiktsfeedback-hypotesen, med flera studier som till stor del bildar hur ansiktsfeedback-hypotesen definieras, testas och accepteras, med några av de mest anmärkningsvärda studierna utförda på 1970-talet. och 1980-talet – en tidsperiod som var avgörande för den samtida utvecklingen av hypotesen om ansiktsåterkoppling. Till exempel, en av de mest – om inte den mest – inflytelserika studierna om ansiktsfeedback-hypotesen utfördes av Fritz Strack, Leonard L. Martin och Sabine Stepper 1988. Strack, Martin och Stepper var pionjärer med en teknik där forskare kunde mäta effekten av leende och rynka pannan på affekt genom att framkalla sådana uttryck på ett oupptäckbart sätt för deltagaren, vilket ger en förmodad kontrollnivå som ännu inte använts i liknande studier. Detta uppnåddes genom att be varje deltagare att hålla en penna mellan tänderna (framkalla ett leende) eller mellan läpparna (framkalla en rynka pannan) medan de instruerades att titta på komiska serier. Studien drog slutsatsen att deltagare som engagerade sig i ett leende uttryck (penna mellan tänderna) rapporterade ett högre humorsvar på tecknade serier i motsats till när deltagarna höll ett rynkande uttryck (penna mellan läpparna). Denna studie visade sig vara mycket inflytelserik i inte bara en utbredd acceptans av ansiktsåterkopplingshypotesen (t.ex. citeras ofta i inledande psykologiklasser), utan påverkade också många andra efterföljande studier för att använda element från 1988 års förfarande.

2016 genomfördes en storskalig registrerad replikeringsrapport med syftet att noggrant replikera Strack, Martin och Steppers studie och testa hypotesen för ansiktsfeedback i 17 olika laboratorier i olika länder och kulturer. Emellertid misslyckades denna studie med att reproducera 1988 års studies resultat, och följaktligen misslyckades den med att stödja hypotesen om ansiktsåterkoppling och kastade tvivel på giltigheten av Strack, Martin och Steppers studie.

Vidare har Lanzetta et al. (1976) genomförde en inflytelserik studie till stöd för hypotesen om ansiktsfeedback och fann att deltagare som hämmade uppvisningen av smärtrelaterat uttryck hade lägre hudkonduktansrespons (ett mått som vanligtvis används för att mäta aktiveringen av det sympatiska nervsystemet , eller stressrespons) och subjektiva betyg av smärta, jämfört med deltagare som öppet uttryckte intensiv smärta.

Men generellt sett kännetecknas forskning av ansiktsfeedback-hypotesen av svårigheter att avgöra hur man mäter effekten av ansiktsuttryck på affekt utan att göra deltagaren uppmärksam på studiens natur och även säkerställa att sambandet mellan ansiktsaktivitet och motsvarande känsla är inte implicit i förfarandet.

Metodfrågor

Ursprungligen studerade ansiktsfeedbackhypotesen den förstärkande eller undertryckande effekten av ansiktseffekter på känslor i samband med spontana, "riktiga" känslor, med hjälp av stimuli . Detta resulterade i "oförmågan hos forskning med hjälp av spontan efferens för att skilja korrelation från kausalitet". Laird (1974) använde en cover story (mätning av muskelaktivitet i ansiktet med elektroder) för att framkalla speciella ansiktsmusklers sammandragningar hos deltagarna utan att nämna något känslomässigt tillstånd. Men det högre betyget för tecknade serier som de deltagare "lurade" att le kan ha orsakats av att de kände igen muskelsammandragningen och dess motsvarande känsla: "självuppfattningsmekanismen", som Laird (1974) trodde var vid roten till fenomenet ansiktsfeedback. När människor uppfattar fysiologiska förändringar "fyller de tomrummet" genom att känna motsvarande känsla. I de ursprungliga studierna var Laird tvungen att utesluta 16 % (studie 1) och 19 % (studie 2) av deltagarna eftersom de hade blivit medvetna om den fysiska och känslomässiga kopplingen under studien.

En annan svårighet är om processen med manipulation av ansiktsmusklerna inte orsakade så mycket ansträngning och trötthet att de, helt eller delvis, orsakade de fysiologiska förändringarna och därefter känslan. Slutligen kan närvaron av fysiologisk förändring ha inducerats eller modifierats av kognitiva processer.

Experimentell bekräftelse

Orbicularis oris muskel

I ett försök att ge en tydlig bedömning av teorin att en rent fysisk ansiktsförändring, som endast involverar vissa ansiktsmuskler, kan resultera i en känsla, tog Strack , Martin och Stepper (1988) fram en omslagshistoria som skulle säkerställa att deltagarna anammade önskad ansiktsposering utan att kunna uppfatta vare sig motsvarande känsla eller forskarnas verkliga motiv. Berättade att de deltog i en studie för att fastställa svårigheten för människor utan att använda sina händer eller armar för att utföra vissa uppgifter, höll deltagarna en penna i munnen på ett av två sätt. Läppens position skulle dra ihop orbicularis oris-muskeln , vilket resulterade i en rynka pannan. Tandpositionen skulle orsaka zygomaticus major eller risoriusmuskeln , vilket resulterade i ett leende. Kontrollgruppen skulle hålla pennan i sin icke-dominanta hand . Alla var tvungna att fylla i ett frågeformulär i den positionen och betygsätta svårigheten. Den sista uppgiften, som var det verkliga syftet med testet, var det subjektiva betyget av det roliga i en tecknad serie. Testet skilde sig från tidigare metoder genom att det inte fanns några känslomässiga tillstånd att efterlikna, dissimulera eller överdriva.

Som förutspått rapporterade deltagare i tandtillståndet betydligt högre nöjesvärden än de som hade tillståndet läppar. Omslagsberättelsen och proceduren visade sig vara mycket framgångsrika för att initiera den erforderliga sammandragningen av musklerna utan att uppstå misstankar, 'kognitiv tolkning av ansiktshandlingen och undvika betydande krav- och ordningseffekter . Det har föreslagits att mer ansträngning kan vara involverad i att hålla en penna med läpparna jämfört med tänderna.

För att undvika det möjliga ansträngningsproblemet lät Zajonc, Murphy och Inglehart (1989) försökspersoner upprepa olika vokaler, provocera fram leenden med "ah"-ljud och rynka pannan med "ooh"-ljud till exempel, och fann återigen en mätbar effekt av ansiktsfeedback. Rituell skandering av leendevokaler har visat sig vara trevligare än skandering av rynkvokaler, vilket kan förklara deras jämförande förekomst i religiösa mantratraditioner .

Men tvivel om robustheten hos dessa fynd uttrycktes 2016 när en replikeringsserie av det ursprungliga experimentet från 1988 koordinerat av Eric-Jan Wagenmakers och genomfört i 17 laboratorier inte hittade systematiska effekter av ansiktsfeedback. En efterföljande analys av Noah et al. identifierade en diskrepans i metod till det ursprungliga experimentet från 1988 som en möjlig orsak till avsaknaden av systematisk effekt i replikationsserien.

Tillsammans tycks ett antal metodologiska problem kopplade till ansiktsfeedback-hypotesen vara lösta till förmån för Darwins hypotes. Den måttliga, men ändå betydande effekten av ansiktsfeedback på känslor öppnar dörren till ny forskning om de "flera och icke-ömsesidigt uteslutande rimliga mekanismerna" av effekterna av kroppslig aktivitet på känslor. 2019 bekräftade en metaanalys av 138 studier små men robusta effekter.

Studier med botulinumtoxin (botox)

Corrugator supercilii muskel

Eftersom ansiktsuttryck involverar både motoriska ( efferenta ) och sensoriska ( afferenta ) mekanismer, är det möjligt att effekter som tillskrivs ansiktsfeedback enbart beror på återkopplingsmekanismer, eller frammatningsmekanismer, eller någon kombination av båda. Nyligen har starkt experimentellt stöd för en ansiktsåterkopplingsmekanism getts genom användning av botulinumtoxin (allmänt känt som Botox) för att tillfälligt förlama ansiktsmusklerna. Botox blockerar selektivt muskelfeedback genom att blockera presynaptiska acetylkolinreceptorer vid den neuromuskulära korsningen . Sålunda, medan kommandon för motorisk effekt till ansiktsmusklerna förblir intakta, minskar sensorisk påverkan från extrafusala muskelfibrer och möjligen intrafusala muskelfibrer .

Flera studier har undersökt sambandet mellan botoxinjektioner och känslor och dessa tyder på att giftet skulle kunna användas som en behandling för depression. Ytterligare studier har använt experimentell kontroll för att testa hypotesen att botox påverkar aspekter av känslomässig bearbetning. Det har föreslagits att behandling av näsmuskler skulle minska personens förmåga att bilda ett avskysvar som skulle kunna erbjuda en minskning av symtom som är förknippade med tvångssyndrom .

I en funktionell neuroimaging- studie bad Andreas Hennenlotter och kollegor deltagarna att utföra en ansiktsuttrycksimitation i en fMRI-skanner före och två veckor efter att de fått botox-injektioner i corrugator supercilii-muskeln som används vid rynka pannan. Under imitation av arga ansiktsuttryck minskade botox aktiveringen av hjärnregioner som är inblandade i känslomässig bearbetning och känslomässig upplevelse (nämligen amygdala och hjärnstammen ) , i förhållande till aktivering före botox-injektion. Dessa fynd visar att ansiktsåterkoppling modulerar neural bearbetning av känslomässigt innehåll, och att botox förändrar hur den mänskliga hjärnan reagerar på känslomässiga situationer.

I en studie av kognitiv bearbetning av känslomässigt innehåll bad David Havas och kollegor deltagarna att läsa känslomässiga (arga, ledsna, glada) meningar före och två veckor efter botox-injektioner i corrugator supercilii-muskeln som används för att rynka pannan . Lästiderna för arga och ledsna meningar var längre efter botoxinjektion än före injektion, medan lästiderna för glada meningar var oförändrade. Detta fynd visar att ansiktsmuskelförlamning har en selektiv effekt på bearbetning av känslomässigt innehåll. Det visar också att kosmetisk användning av botox påverkar aspekter av mänsklig kognition – nämligen förståelsen av språk.

Autismspektrum störningar

En studie av Mariëlle Stel, Claudia van den Heuvel och Raymond C. Smeets har visat att hypotesen om ansiktsåterkoppling inte håller för personer med autismspektrumtillstånd (ASD); det vill säga "individer med ASD upplever inte feedback från aktiverade ansiktsuttryck som kontroller gör".

Se även

  •   Lanzetta, John T.; Cartwright-Smith, Jeffrey; Kleck, Robert E. (1976). "Effekter av icke-verbal dissimulering på känslomässig upplevelse och autonom upphetsning". Journal of Personality and Social Psychology . 33 (3): 354–370. doi : 10.1037/0022-3514.33.3.354 . PMID 1271216 .

Delino, Michelle (2006). "Studie finner botox effektiv behandling för depression". Washington, DC .

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Facial_feedback_hypothesis&oldid=1138209735 "