Exorcist II: The Heretic

Exorcist II: The Heretic
Exorcist2poster.jpg
Theatrical releaseaffisch
Regisserad av John Boorman
Skriven av William Goodhart
Baserat på
Karaktärer av William Peter Blatty
Producerad av
  • John Boorman
  • Richard Lederer
Medverkande
Filmkonst William A. Fraker
Redigerad av Tom Priestley
Musik av Ennio Morricone
Levererad av Warner Bros.
Utgivningsdatum
  • 17 juni 1977 ( 1977-06-17 )
Körtid
 102 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Budget 14 miljoner dollar
Biljettkassan 30,7 miljoner dollar

Exorcist II: The Heretic är en amerikansk skräckfilm från 1977, regisserad av John Boorman och skriven av William Goodhart, och med Linda Blair , Richard Burton , Louise Fletcher , Max von Sydow , Kitty Winn , Paul Henreid och James Earl Jones i huvudrollerna . Det är en uppföljare till William Friedkins film The Exorcist från 1973 baserad på 1971 års roman av William Peter Blatty och den andra delen av The Exorcist- serien. Filmen utspelar sig fyra år efter originalfilmen och handlar om den nu 16-åriga Regan MacNeil , som fortfarande håller på att återhämta sig från sin tidigare demoniska besittning .

Exorcist II var ett kritiskt misslyckande när det släpptes och anses ofta vara en av de sämsta filmerna som någonsin gjorts . Det var den sista filmen med veteranskådespelaren Paul Henreid . Trots en bra avkastning i biljettkassan gjorde det negativa mottagandet att nästa film i Exorcist-serien inte skulle komma förrän The Exorcist III (skriven och regisserad av Blatty) 1990, som ignorerade händelserna i den andra filmen.

Komplott

Philip Lamont, en präst som kämpar med sin tro, försöker exorciera en besatt flicka i Latinamerika som påstår sig "läka de sjuka". Men exorcismen går fel och ett tänt ljus sätter eld på flickans klänning och dödar henne. Efteråt får Lamont i uppdrag av kardinalen att undersöka döden av fader Lankester Merrin, som hade dödats fyra år tidigare under utdrivningen av den assyriske demonen Pazuzu från Regan MacNeil . Kardinalen informerar Lamont om att Merrin står inför postuma kätterianklagelser på grund av sina kontroversiella skrifter, eftersom kyrkans myndigheter försöker modernisera och inte vill erkänna att Satan finns.

Regan, även om hon nu till synes normal och bor hos sin vårdnadshavare Sharon Spencer i New York City, fortsätter att övervakas på ett psykiatriskt institut av Dr. Gene Tuskin. Regan hävdar att hon inte minns något om sin prövning i Washington, DC , men Tuskin tror att hennes minnen är förträngda .

Fader Lamont besöker institutet, men hans försök att fråga Regan om omständigheterna kring Merrins död avvisas av Tuskin, som tror att Lamonts tillvägagångssätt skulle göra Regan mer skada än nytta. I ett försök att plumma hennes minnen av exorcismen, och specifikt omständigheterna där Merrin dog, hypnotiserar Tuskin Regan, som hon är länkad till genom en "synkroniserare", en revolutionerande biofeedback-enhet som används av två personer för att synkronisera sina hjärnvågor . Efter en guidad tur av Sharon i Georgetown -huset där exorcismen ägde rum, återvänder Lamont för att kopplas ihop med Regan av synkroniseraren. Prästen är pigg till det förflutna av Pazuzu att se Merrin exorciera en ung pojke, Kokumo, i Afrika. När han lärde sig att pojken utvecklade speciella krafter för att bekämpa Pazuzu, som framstår som en svärm av gräshoppor, reser Lamont till Afrika, trotsar sin överordnade, för att söka hjälp från den vuxne Kokumo.

Kokumo har blivit en vetenskapsman som studerar hur man förhindrar gräshoppsvärmar . Lamont får reda på att Pazuzu attackerar människor som har psykiska helande förmågor. Regan kan nå telepatiskt in i andras sinnen; hon använder detta för att hjälpa en autistisk tjej att tala medan hon väntar på att träffa Tuskin. Tuskin och hennes personal är chockade, men flickans mamma är för överlycklig för att bry sig, och trots Tuskins försök att behålla dem på kontoret för att ta reda på vad som hände, insisterar hon på att gå hem så att flickans pappa kan höra henne också. Fader Merrin, som tillhörde en grupp teologer som trodde att psykiska krafter var en andlig gåva som en dag skulle delas av alla människor, trodde att människor som Kokumo och Regan var föregångare till denna nya typ av mänsklighet. I en vision ber Merrin Lamont att vaka över Regan.

Lamont och Regan återvänder till det gamla huset i Georgetown. Paret följs i en taxi av Tuskin och Sharon, som är oroade över Regans säkerhet. På vägen frestar Pazuzu Lamont genom att erbjuda honom obegränsad makt och framstår som en succubus som är en dubbelgängare till Regan. Taxibilen kraschar in i Georgetown-huset och dödar föraren, men hans passagerare överlever och går in i huset, där Sharon sätter eld på sig själv. Även om Lamont till en början dukar under för succubus, förs han tillbaka av Regan och attackerar hennes dubbelgängare medan en svärm av gräshoppor översvämmar huset, som börjar falla sönder runt dem. Men Lamont lyckas döda dubbelgängaren genom att slå upp bröstet och dra ut dess hjärta. Till slut förvisar Regan gräshopporna (och Pazuzu) genom att genomföra samma bullroarer -ritual som Kokumo försökte bli av med gräshoppor i Afrika (även om han misslyckades och var själv besatt). Utanför huset dör Sharon av sina skador och Tuskin säger åt Lamont att vaka över Regan. Regan och Lamont lämnar medan Tuskin stannar för att svara på polisfrågor.

Kasta

Produktion

Utveckling

Varken William Peter Blatty eller William Friedkin , författaren/producenten respektive regissören av originalet The Exorcist , hade någon lust att involvera sig i en Exorcist -uppföljare. Detta berodde på att de hade lämnat in stämningar mot både studion och varandra på grund av vinster, krediter och att Blatty var avstängd från efterproduktion under den första filmen. Enligt filmens medproducent Richard Lederer, Exorcist II tänkt som en relativt lågbudgetaffär: "Vad vi i huvudsak ville göra med uppföljaren var att göra om den första filmen ... Har den centrala figuren, en undersökande präst, intervjua alla som var inblandade i exorcismen och sedan tona ut till oanvända filmer, oanvända vinklar från den första filmen. En lågbudget-rehash – cirka 3 miljoner dollar – av The Exorcist , en ganska cynisk inställning till filmskapande, jag ska erkänna. Men det var början".

Dramatikern William Goodhart fick i uppdrag att skriva manuset, med titeln The Heretic ; han baserade det på teorierna från Pierre Teilhard de Chardin ( jesuitpaleontologen /arkeologen som hade inspirerat karaktären av fader Merrin i Blattys roman Exorcisten ). Goodharts manus tog ett mer metafysiskt och intellektuellt förhållningssätt jämfört med originalfilmen. Här skulle kampen mellan gott och ont koncentreras på det mänskliga medvetandet – med den specifika idén att, inom ramen för den katolska teologin , skulle mänskliga medvetanden kunna föras samman som ett genom teknik, även om detta också skulle resultera i konflikter mellan dem som sökte det goda. och ondska.

Sam O'Steen gick till en början med på att regissera filmen, men kopplade sig aldrig officiellt till produktionen. Den brittiske filmskaparen John Boorman skrev på för att regissera och sa att "idén att göra en metafysisk thriller tilltalade mitt psyke mycket". År tidigare hade Boorman ansetts av Warner Bros. som en möjlig regissör för den första Exorcist -filmen, men han tackade nej till möjligheten eftersom han tyckte att historien var "ganska motbjudande". Han var dock fascinerad av idén att regissera en uppföljare och förklarade att "varje film måste kämpa för att hitta en koppling till sin publik. Här såg jag chansen att göra en extremt ambitiös film utan att behöva lägga tiden på att utveckla denna koppling. Jag kunde göra antaganden och sedan ta med publiken på en väldigt äventyrlig filmresa”.

Gjutning

Linda Blair gick med på att återuppta sin roll som Regan MacNeil för Exorcist II , men vägrade att bära demonsmink (en dubbel användes för de korta tillbakablicksscenerna som skildrade en demonisk Regan). Max von Sydow övertalades av Boorman att återuppta rollen som fader Merrin; han var initialt ovillig att återvända på grund av hans oro över den negativa effekten av den första Exorcist -filmen. Kitty Winn skrev på för att återuppta rollen som Sharon Spencer för Exorcist II efter att Ellen Burstyn bestämt vägrade att återvända som Chris MacNeil.

Boorman kontaktade William O'Malley för att återuppta sin roll som Fader Joseph Dyer från den första filmen. O'Malley var dock upptagen och kunde inte ta upp rollen, och karaktären av Fader Dyer ändrades till Fader Philip Lamont. Jon Voight , David Carradine , Jack Nicholson och Christopher Walken övervägdes alla för eller erbjöds rollen som fader Lamont, som John Boorman ursprungligen tänkte på som en yngre präst i vördnad för fader Merrins skrifter. Som nämnts i Variety skrev Voight först på för rollen men lämnade i april 1976 när "skillnader om rollen inte kunde lösas". Han ersattes med Richard Burton som skrev på för rollen.

Rollen som Dr. Gene Tuskin skrevs ursprungligen för en man, med Chris Sarandon och George Segal båda övervägda. När karaktärens kön ändrades var både Ann-Margret och Jane Fonda under övervägande. Louise Fletcher , som precis vunnit Oscar för bästa kvinnliga huvudroll för One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975), accepterade rollen.

Manus och filmning

Huvudfotograferingen började den 24 maj 1976 i Burbank Studios med en budget på 8 miljoner dollar (filmen kostade slutligen 11 miljoner dollar att göra). Även om Boorman ville filma merparten av filmen på plats (inklusive Etiopien och Vatikanen ), visade sig många av hans planer vara omöjliga, vilket resulterade i att viktiga exteriörscener måste filmas i set-bunden vid Warner Bros. Till och med MacNeil-huset i Georgetown var tvungen att replikeras i studion eftersom filmskaparna vägrades tillstånd att filma i det ursprungliga huset. Filmskaparna var också tvungna att replikera den ökända "Hitchcock Steps" intill MacNeil-huset, eftersom de vägrades tillstånd av Washingtons stadstjänstemän att filma scener vid de riktiga stegen. Det var också två veckors filminspelning i New Yorks storstadsområde . En nyckelscen av en sömngående Regan som skulle vandra från ett hustak filmades i New York City, på toppen av 666 Fifth Avenue (där Warner Bros. kontor då låg). Utan stuntperson och inga specialeffekter visade bilden skådespelerskan Linda Blairs fötter på kanten av byggnaden med Fifth Avenue nedanför. Scener filmades också på Pennsylvania Station i Newark, New Jersey .

Boorman var missnöjd med Goodharts manus och bad Goodhart att göra en omskrivning med idéer från Rospo Pallenberg . Goodhart vägrade, och så manuset skrevs om av Pallenberg och Boorman. Goodharts manus skrevs ständigt om medan filmen spelades in, och filmskaparna var osäkra på hur historien skulle sluta. Linda Blair mindes: "Det var ett riktigt bra manus till en början. Sedan efter att alla skrivit på skrev de om det fem gånger och det slutade inte som samma film".

Exorcist II drabbades av många problem under produktionen. Boorman drabbades själv av ett fall av San Joaquin Valley Fever (en luftvägssvampinfektion), som avbröt produktionen i över en månad (en kostsam försening). Andra problem var att filmerna var övermättade och nödvändiggjorde omtagningar; den snabba döden av gräshoppor som importerades från England för filmens klimaksscener (2500 gräshoppor skickades in och dog med en hastighet av 100 per dag); den ursprungliga filmredaktören John Merritt slutade med produktionen (han ersattes av Tom Priestley ) och huvudrollerna Kitty Winn och Louise Fletcher som båda lider av gallblåsinfektioner.

Blair sa i en intervju att Pallenberg regisserade mycket av filmen och gjorde omskrivningar. Pallenberg krediterades som den andra enhetsdirektören och en "creative associate".

Släpp

Biljettkassan

The Heretic var Warners största dag- och datumlansering, som öppnade på 725 biografer i USA och Kanada och satte ett öppningsrekord för Warner's med 6,7 miljoner dollar men dålig mun till mun hämmade dess prestanda. Filmen tjänade så småningom 30 749 142 dollar i USA, vilket gav en vinst men fortfarande en besvikelse i jämförelse med originalfilmens brutto.

kritisk mottagning

Filmen fick en starkt negativ respons. Rapporter tydde på att filmen inspirerade publikens hånfulla skratt vid premiären i New York City. William Peter Blatty påstod sig ha varit den första personen som började skratta åt teatern där han såg filmen, bara för att följas av de andra kunderna ("Du skulle tro att vi såg på The Producers" ) . William Friedkin, chef för The Exorcist , mindes att han hörde en berättelse där arga publikmedlemmar vid Exorcist II: s första offentliga uppträdande började jaga Warner Bros. chefer nerför gatan inom de första tio minuterna av visningen. Friedkin såg en halvtimme av filmen: "Jag var på Technicolor och en kille sa "Vi har precis avslutat ett tryck av Exorcist II , vill du titta på det?" Och jag tittade på en halvtimme av det och jag tyckte att det var lika illa som att se en trafikolycka på gatan. Det var hemskt. Det är bara en dum röra gjord av en dum kille – John Boorman vid namn, någon som borde vara namnlös. , men i det här fallet bör heta. Skurv. En hemsk bild". Friedkin sa senare att den här uppföljaren minskade värdet på originalet och kallade det "den värsta skiten jag någonsin sett" och "en jävla skam". Han tillade senare: "Den filmen gjordes av ett dement sinne".

Variety skrev, " Exorcist II är inte lika bra som The Exorcist . Det är inte ens nära". BBC:s filmkritiker Mark Kermode sa: " Exorcist II är bevisligen den sämsta filmen som någonsin gjorts. Den tog den bästa filmen som någonsin gjorts och kastade den på ett sätt som på en nivå var farciskt dumt och på en annan nivå absolut oförlåtligt. Alla inblandade i detta, förutom Linda Blair, borde skämmas i all evighet”. Vincent Canby , som skrev i The New York Times , var på samma sätt avvisande:

Med tanke på den enorma framgången med William Peter Blatty⁠ ⁠–⁠ ⁠William Friedkins produktion av The Exorcist måste det bli en uppföljare, men måste det vara detta desperata hopkok, vars huvudsyfte är att [den ] ursprunglig exorcism var inte allt det skulle vara? Det är en sak att föra en berättelse vidare, men det är en annan att förneka originalet, oavsett vad du tyckte om det. Jag trodde att det var något ännu mindre än bra, men den här nya filmen, som hade premiär i går på Criterion och andra teatrar, är av en sådan spektakulär fatuousness att den får den första att verka nästan som ett axiom för manuskonst.

Gene Siskel från Chicago Tribune gav filmen noll stjärnor av fyra och förklarade att den var "den värsta stora film jag sett på nästan åtta år på jobbet". John Simon skrev, "det finns en mycket stor sannolikhet att Exorcist II är den dummaste stora filmen som någonsin gjorts", och Jack Lewis skrev i Daily Mirror : "Det är alltför löjligt att skrämma och den enda gången du sannolikt kommer att dölja din huvudet kommer att skämmas för att se det”. Ruth Batchelors recension för The Los Angeles Free Press sa: "Jag trodde aldrig att jag skulle uppskatta Billy Freidkin eftersom jag inte gillade The Exorcist särskilt mycket, men Exorcist II: The Heretic får The Exorcist numero uno att se ut som Citizen Kane ... Den här filmen är en skrattretande skräck... Den borde drivas ut från teatrarna”. Bernard Drew skrev i The San Bernardino Sun , "det är löjligt - hopplöst förvirrat och obegripligt. På vem som har ( sic ) fötter att lägga skulden för denna katastrof jag vet inte... Det finns tillräckligt med skuld för alla som är inblandade i detta". Den spanske filmkritikern Fernando Truebas recension i El País kallade filmen "en dum och värdelös film, vars blotta existens är svår att rättfärdiga".

Leslie Halliwell beskrev filmen som ett "mycket otillfredsställande psykiskt melodrama som ... faller platt på ansiktet längs någon egensinnig väg av metafysiska och religiösa fantasier. Den släpptes i två versioner och är obegriplig i båda". Leonard Maltin beskrev filmen som en "befängd uppföljare ... Specialeffekter är den enda dygden i denna kalkon". Steven Scheuer skrev: "Detta kan vara den värsta uppföljaren i filmens historia". Danny Peary avfärdade Exorcist II som "absurt". I sin bok The Hollywood Hall of Shame från 1984 kallade Michael Medved filmen "ett helt och hållet eländigt stycke arbete", och tillade, "Richard Burton är ett skratt en minut" . Edward Margulies kallade filmen en "olycklig, huvudskande, uppföljare ... en rullande röra" och undrade "vad som besatt dem?" The Blockbuster Entertainment Guide to Movies & Videos gav den här filmen dess lägsta möjliga betyg och avfärdade dess historia som "de förväntade demoniska skenorna".

Däremot föredrog Pauline Kael Boormans uppföljare till originalet, och skrev i sin recension i The New Yorker att Exorcist II "hade mer visuell magi än ett dussin filmer". Kim Newman kommenterade att " Exorcist II fungerar inte på alla möjliga sätt... Men som Ennio Morricones mix av stam- och liturgisk musik, lyckas den vara väldigt intressant". Regissören Martin Scorsese hävdade: "Bilden frågar: Tar stor godhet över sig stor ondska? Detta går tillbaka till Jobs bok ; det är Gud som testar det goda. I denna mening är Regan ( Linda Blair ) ett modernt helgon - som Ingrid Bergman i Europa '51 , och på sätt och vis, som Charlie i Mean Streets. Jag gillar den första exorcisten , på grund av den katolska skulden jag har, och för att den skrämde ur mig, men The Heretic överträffar det. Kanske Boorman misslyckades med att utföra materialet, men filmen förtjänade fortfarande bättre än den fick".

Författaren Bob McCabes bok The Exorcist: Out of the Shadows (2000) innehåller ett kapitel om filmen där Linda Blair sa att filmen "var en av de stora besvikelserna i min karriär", och John Boorman kommenterade: "Synden jag begick var inte ge publiken vad den ville ha i form av skräck ... Det finns det här vilda odjuret där ute som är publiken. Jag skapade den här arenan och jag kastade bara inte in tillräckligt många kristna i den". McCabe själv gav inget svar på varför Exorcist II misslyckades: "Vem vet var skulden i slutändan ligger? Boormans sjukdom och ständiga revidering av manuset kan inte ha hjälpt, men dessa händelser ensamma är inte tillräckligt för att förklara filmens allsmäktiga misslyckande. Boorman har säkert fortsatt med att producera en del fina arbeten efteråt ... När en lista sammanställdes för The 50 Worst Movies Ever Made , kom Exorcist II: The Heretic som nummer två. Den slogs endast av Ed Woods Plan 9 från Outer Space , en film som generellt får ett varmare gensvar från sin publik än denna fruktansvärt felbedömda uppföljare”.

I en intervju 2005 anmärkte Boorman:

Allt beror på publikens förväntningar. Filmen som jag gjorde såg jag som ett slags motsvarighet till exorcistens fulhet och mörker – jag ville ha en film om resor som var positiv, om bra, i grund och botten. Och jag tror att publiken, i efterhand, hade rätt. Jag nekade dem vad de ville ha och de var förbannade över det – helt riktigt, jag visste att jag inte gav dem vad de ville ha och det var ett riktigt dumt val. Själva filmen tycker jag är intressant – det finns en del bra arbete i den – men när de kom till mig med den sa jag till John Calley , som drev Warner Bros. då, att jag inte ville ha den. "Titta", sa jag, "jag har döttrar, jag vill inte göra en film om att tortera ett barn", vilket var så jag såg originalfilmen. Men så läste jag en tresidig behandling för en uppföljare skriven av en man som heter William Goodhart och jag blev verkligen fascinerad av den eftersom den handlade om godhet. Jag såg det då som en chans att filma en repost till den första bilden. Men det hade en av de mest katastrofala öppningarna någonsin – det var upplopp! Och vi klippte om själva trycken på teatrarna, ungefär sex om dagen, men det hjälpte förstås inte och jag orkade inte prata om det, eller titta på det, på flera år.

Från och med oktober 2021 hade Exorcist II: The Heretic ett betyg på 10 % på Rotten Tomatoes baserat på 62 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 3,6/10. Sajtens konsensus löd, "Hokey mystiska effekter, usel plot och värre skådespeleri smutsar direkt den förstas kyliga arv".

Hemmedia

Exorcist II: The Heretic släpptes ursprungligen på VHS- och Laserdisc -format i USA. En återutgiven VHS gjordes tillgänglig i USA den 4 december 1992 via Warner Home Video . Den släpptes först på DVD-format den 6 augusti 2002, i Snapcase-förpackning, medan en andra DVD gjordes tillgänglig i standardförpackning den 3 november 2009. Dessutom är filmen tillgänglig som en del av "The Complete Anthology", som innehåller alla fem filmer i franchisen och släpptes på DVD den 10 oktober 2006.

Filmen släpptes för första gången på Blu-ray i både en individuell uppsättning och som en del av Blu-ray-släppet av "The Complete Anthology" den 23 september 2014.

Scream Factory, ett dotterbolag till Shout Factory , släppte Exorcist II: The Heretic på Blu-ray, i en nyligen beställd tvåskivor "Collector's Edition". Uppsättningen innehåller teaterklippet, en kortare alternativ version av filmen, nya intervjuer med Linda Blair och redaktören Tom Priestly samt kommentarspår från regissören John Boorman och projektkonsulten Scott Bosco. Den gjordes tillgänglig den 25 september 2018. Liksom sin föregångare och efterföljare är den tillgänglig för onlinevisning och strömmande videouthyrning och permanent nedladdning via Amazon, Apple iTunes Store och Vudu .

Se även

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Exorcist_II:_The_Heretic&oldid=1137676915 "