En ros med något annat namn skulle lukta sött
" En ros med vilket annat namn som helst skulle lukta sött " är ett populärt ordspråk från William Shakespeares pjäs Romeo och Julia , där Juliet verkar hävda att det inte spelar någon roll att Romeo kommer från hennes familjs rivaliserande hus Montague. Referensen används för att konstatera att namnen på saker inte påverkar vad de verkligen är. Denna formulering är dock en omskrivning av Shakespeares faktiska språk. Juliet jämför Romeo med en ros som säger att om han inte hette Romeo skulle han fortfarande vara snygg och vara Julias kärlek. Detta säger att om han inte var Romeo, då skulle han inte vara en Montague och hon skulle kunna gifta sig med honom utan hinder.
Ursprung
I det berömda talet i akt II, scen II i pjäsen, sägs repliken av Juliet med hänvisning till Romeos hus: Montague . Raden antyder att hans namn (och därmed hans familjs fejd med Juliets familj) inte betyder något och de borde vara tillsammans.
Juliet:
O Romeo, Romeo! varför är du Romeo? Förneka din fader och förkasta ditt namn; Eller, om du inte vill, vara bara svurit min kärlek, Och jag kommer inte längre att vara en Capulet.Romeo:
[Åsido] Ska jag höra mer, eller ska jag tala om detta?
Juliet:
Det är bara ditt namn som är min fiende; Du är dig själv, fastän inte en Montague. Vad är Montague? Det är varken hand eller fot, varken arm eller ansikte eller någon annan del som tillhör en man. O, var något annat namn! Vad finns i ett namn? Det som vi kallar en ros med vilket annat namn som helst skulle lukta sött ; Så Romeo skulle, om han inte hade kallat Romeo, behålla den kära perfektion som han är skyldig utan den titeln. Romeo, ta bort ditt namn, Och för det namnet som inte är en del av dig, ta allt själv.Romeo:
Jag tar dig på ditt ord: Kalla mig men älska, så blir jag nydöpt; I fortsättningen kommer jag aldrig att bli Romeo.
Originaltexter
Även om det är ett av de mest kända citaten från Shakespeares verk, presenterar ingen tryckning under Shakespeares liv texten i den form som är känd för moderna läsare: det är ett skickligt amalgam sammansatt av Edmond Malone, en redaktör på 1700- talet .
Romeo och Julia publicerades två gånger, i två mycket olika versioner. Den första versionen av 1597, kallad "Q1", tros ha varit en otillåten piratkopia eller dålig kvart som tillhandahållits till tryckeriet av skådespelare utanför böckerna: en rekonstruktion av minnesmärken . Det kan också, separat, representera en version av pjäsen förbättrad och trimmad efter repetitioner för mer dramatisk effekt.
Den springer:
Det är bara ditt namn som är min fiende: Vad är Montague? Det är inte hand eller fot, inte heller arm, ansikte eller någon annan del. Vad finns i ett namn? Det som vi kallar en ros, med vilket annat namn som helst skulle lukta sött.
Q2, en överlägsen tryckning från 1599, tros vara en mer officiell version tryckt från Shakespeares originalmanuskript även om det kanske inte är med Shakespeares personliga input. Detta tros eftersom det finns textliga konstigheter som "falskstarter" för tal som förmodligen inte var tillräckligt tydligt överstrukna för att skrivaren skulle kunna upptäcka det.
Den använder texten:
Det är bara ditt namn som är min fiende: Du är du själv, fastän inte en Montague, vad är Montague? Det är inte hand eller fot, inte heller arm eller ansikte. O var något annat namn som tillhör en man! Vad finns i ett namn? Det som vi kallar en ros, med vilket annat ord som helst skulle lukta sött.
Malone resonerade att den besvärliga halvraden av att "tillhöra en man" kunde återkopplas till vers genom korrigering med Q1. Moderna redaktörer har i allmänhet instämt.