Bolagsrättens historia i USA
historia i USA rör utvecklingen av företaget , i första hand som en affärsorganisation, under de olika amerikanska företagslagstiftningen , inklusive federal reglering.
Vanlig lag
Förenade kungariket krävde en lagstadga för införlivande tills lagen om 1844 års aktiebolag antogs . [ citat behövs ]
- Case of Sutton's Hospital (1612) 77 Eng Rep 960
- Keech v Sandford [1726] EWHC Ch J76
- Attorney General v. Davy (1741) 2 Atk 212
- The Charitable Corporation v Sutton (1742) 26 ER 642
- Whelpdale v Cookson (1747) 27 ER 856
- R v Richardson (1758) 97 ER 426
koloniala företag
- Virginia Company ( London Company and Plymouth Company est 1606-1624) och Plymouth Council for New England
- Massachusetts Bay Company beräknat 1628
- Hudson's Bay Company upptäcks 1670
- Bank of England beräknat 1694
- South Sea Company och South Sea Bubble
- Rysk-amerikanskt företag
Efter självständighet
Före slutet av 1800-talet inkorporerades de flesta företag genom ett särskilt lagförslag som antagits av lagstiftaren. I slutet av 1700-talet fanns det cirka 300 inkorporerade företag i USA, de flesta av dem som tillhandahåller offentliga tjänster, och endast åtta tillverkningsföretag. Bildandet av ett aktiebolag krävde vanligtvis en lagstiftande församling. Statligt antagande av bolagslagar, som blev vanligare på 1830-talet, gjorde det möjligt för företag att införliva utan att säkra antagandet av ett särskilt lagförslag. Men med tanke på den restriktiva karaktären hos statliga bolagslagar, föredrog många företag att söka en särskild lagstiftningsakt för inkorporering för att uppnå privilegier eller monopol, även fram till slutet av artonhundratalet. År 1819 beviljade USA:s högsta domstol företag rättigheter som de inte tidigare hade erkänt i Trustees of Dartmouth College v. Woodward . Högsta domstolen förklarade att ett företag inte omvandlas till civil institution bara för att regeringen beställt dess företagsstadga; och, följaktligen, ansåg det företagens stadgar som "okränkbara" och inte föremål för godtyckliga ändringar eller avskaffande av delstatsregeringar.
New York var den första delstaten som antog en bolagsstadga 1811. Act Relative to Incorporations for Manufacturing Purposes från 1811 tillät fri inkorporering med begränsat ansvar, men endast för tillverkningsföretag. New Jersey följde New Yorks ledning 1816, när det antog sin första företagslag. År 1837 Connecticut en allmän bolagsstadga som tillät inkorporering av alla bolag som ägnade sig åt laglig verksamhet. Delaware antog inte sin första bolagslag förrän 1883.
- Bank of the United States v. Deveaux , 9 US 61 (1809) företag har kapacitet att stämma.
- Gibbons v. Ogden , 22 US 1 (1824) kongressens rätt att reglera mellanstatlig handel under handelsklausulen.
Allmänna bolagslagar
En allmän bolagslagstiftning tillåter att bolag bildas utan en stadga från lagstiftaren . Det hänvisar också till en lag som gör det möjligt för en viss typ av företag, såsom en järnväg , att utöva framstående domäner och andra särskilda rättigheter utan en stadga från lagstiftaren.
Tidiga statliga aktiebolagslagar var alla restriktiva i utformningen, ofta med avsikten att hindra företag från att få för mycket rikedom och makt. Investerare måste i allmänhet ges lika att säga till om i bolagsstyrning, och företagen var skyldiga att följa de syften som uttrycktes i deras stadgar. Därför använde en del storföretag andra associationsformer; till exempel Andrew Carnegie sin stålverksamhet som ett kommanditbolag och John D. Rockefeller startade Standard Oil som en företagsstiftelse .
I slutet av 1800-talet började delstatsregeringar anta mer tillåtande företagslagar. År 1896 var New Jersey den första delstaten att anta en "möjliggörande" bolagsrätt, med målet att locka fler affärer till staten. Som ett resultat av dess tidigt möjliggörande företagsstadga var New Jersey den första ledande företagsstaten. 1899 följde Delaware New Jerseys ledning med antagandet av en möjliggörande bolagsstadga, men Delaware blev den ledande bolagsstaten först efter att bemyndigandebestämmelserna i 1896 års bolagslagstiftning i New Jersey upphävdes 1913. Trots det faktum att New Jersey ändrade sitt bolag. lag igen 1917 för att återskapa en möjliggörande företagsstadga som liknar den upphävda stadgan från 1899, företag hade flyttat till Delaware för gott; Delaware har varit den ledande företagsstaten sedan 1920-talet.
Lista över tidiga allmänna bolagslagar
- North Carolina , 1795
- Massachusetts , 1799
- Connecticut 1837.
- Ohio : 1 maj 1852
- New Jersey : 2 april 1873 (bryter Camden och Amboy Rail Roads monopol och tillåter National Railway- projektet)
- Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad Company , 118 US 394 (1886)
- M Dodd, 'American Business Association Law för hundra år sedan och idag', i 3 Law: A Century of Progress: 1835-1935 (Reppy 1937) 254, 289
Antitrust och sammanslagningar
1890 antog kongressen Sherman Antitrust Act , som kriminaliserade karteller som agerade för att begränsa handeln . Medan rättspraxis utvecklades, som så småningom började slå ner på normal praxis för företag som samarbetade eller samarbetade med varandra, kunde inte företag förvärva aktier i varandras företag. Men 1898 ändrade New Jersey, vid den tiden den ledande företagsstaten, sin lag för att tillåta detta. Delaware speglade New Jerseys antagande i en stadga från 1899 som fastställde att aktier i andra företag inte gav rösträtt och att förvärv av aktier i andra företag krävde uttryckligt tillstånd. Alla företag som skapats under Delaware General Corporation Law (DGCL) kan köpa, inneha, sälja eller överlåta aktier i andra företag. Följaktligen kan Delaware-företag förvärva aktier i andra företag som är registrerade i Delaware och utöva alla rättigheter. Detta bidrog till att göra Delaware till en alltmer attraktiv plats för företag att införliva holdingbolag , genom vilka de kunde behålla kontrollen över stora verksamheter utan sanktioner enligt Sherman Act. När antitrustlagstiftningen fortsatte att skärpas, integrerades företagen genom fusioner helt.
- Clayton Act från 1914
- William Peters Hepburn föreslog en Hepburn Bill från 1908 som skulle ha krävt federal inkorporering. Detta attackerades från olika grupper som ville upprätthålla det statliga inkorporeringssystemet. MI Urofsky, 'Proposed Federal Incorporation in the Progressive Era' (1982) 26 American Journal of Legislative History 160.
Stor depression och New Deal
Begränsat ansvar var en fråga om statlig lag, och i Delaware fram till 1967 överlämnades det till bolagsbeviset att bestämma "huruvida aktieägarnas privata egendom ... skall vara föremål för betalning av företagsskulder, och om så är fallet , i vilken utsträckning." I Kalifornien erkändes begränsat ansvar så sent som 1931.
- AA Berle och GC Means, The Modern Corporation and Private Property (1932)
- Securities Act från 1933 och Securities and Exchange Act från 1934
Se även
- USA:s bolagsrätt
- Bolagsrättens historia i Storbritannien
- Sherman Antitrust Act
- S Corporation
- C Corporation
- Aktiebolag
- Enskild firma
- Partnerskap
Anteckningar
- PI Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law (1993)