Begärt bud
I kontraktsbrygga är ett begärt bud en konvention som används för att söka en slam korrekt. Det finns två typer - färg-begäranbud och notrump-begäranbud. Konstruerade av bropionjären Ely Culbertson på 1940-talet, har de ersatts av andra metoder; dock, ett återstående vanligt använt bjudande bud är 5NT Grand slam kraft .
Tillämpningen av Begäranbud kräver att man gör skillnader mellan den frågande färgen , den överenskomna trumf och de två återstående sidofärgerna . Svar från partner är i enlighet med ett schema med definierade betydelser.
Vad är ett begärt bud?
Först måste det finnas en överenskommen trumffärg. Trumpavtalet kan göras explicit såväl som implicit. Därefter det första budet vara antingen ett dubbelhopp i en ny färg som inte bjuds av partnern eller den som lägger det begärda budet, eller (utan ett hopp) på den fjärde nivån. Efter ett begärt bud kommer den som har lagt det första budet att vara som kaptenen på ett fartyg, och hans partner måste svara på frågorna. Endast bud i den överenskomna trumf kan avbryta en serie ställande bud.
Exempel: Efter en öppning på 1 ♠ , etablerar partners svar 3 ♠ ♠ som trumf. (uttryckligt överenskommelse) Buden 4 ♣ , 4 ♦ och 4 ♥ är nu frågade bud. Men även efter en 1 ♥ -öppning, är varje dubbelhopp i en ny färg ett begärt bud och ♥ överenskommen trumf (implicit överenskommelse). Efter en 1 ♥ -öppning är 3 ♠ , 4 ♣ och 4 ♦ frågade bud. Om 4 NT bjuds innan ett begärt bud har lagts kommer detta att tolkas som Blackwood (eller en av dess mer moderna versioner). Men 4 NT är inte längre en fråga om antalet ess, om 4NT följer efter ett begärt bud.
Det första budet är en fråga relaterad till första och andra kontroller. Det är därför viktigt att förstå definitionerna av kontrollerna.
Definition av första och andra kontroller:
- En första kontroll är lika med ett tomrum eller ett ess, med undantag för trumf, där endast ess räknas som en första kontroll, naturligtvis.
- En andra kontroll är lika med vilken singelton som helst (inklusive en kung) eller en färg med två kort eller längre med en drottningbevakad kung. Till exempel King-Jack hög är inte en tillräcklig andra kontroll (om inte i en lång färg), men King - Queen är en andra kontroll oberoende av färglängden. Ett tomrum kan också vara både en första och en andra kontroll, men här kan antalet trumfbilar vara ett problem.
Även tredje kontroller kan vara av betydelse.
- En tredje kontroll handlar vanligtvis om en dubbelton, men kan också vara dambevakad med en knekt och ett kort till. Och möjligen ett tomrum med många trumf på egen hand. Kung-Drottning i en dubbelton med minst fyra trumf är också en tredje kontroll (andra och tredje kontroll). Detta är inte fallet med ett tredje kort i färgen (om inte knekt).
Vad är betydelsen av ett förfrågat bud? Det första budet är lika med följande fråga - "Har du den första kontrollen i den här färgen? Eller om inte, har du den andra kontrollen i denna färg och en (eller flera) första kontroll(er) i andra färger )?"
Ett annat frågabud (i en annan färg), har exakt samma betydelse (men ur ett annat perspektiv).
Exempel: Väst öppnar 1 ♠ och öst håller denna hand
♠ QJ 9 7 3 ♥ - ♦ AJ 10 9 ♣ J 6 3 2
1 ♠ - 3 ♠ (uttryckligt trumföverenskommelse) 4 ♣ - 4 ♠ (Väst vill få kunskap om östs möjliga kontroller, med början på ♣ . Öst måste ge ett negativt svar - trumf lägst) 5 ♦ - 5 ♥ (Men som väst nu frågar i ♦ , med ess på ♦ kan öst nu avslöja tomrummet i ♥ ) 6 ♠ - pass (En bra slutsats för väst, förutsatt att trumf ess och kung, kungen av ♦ och ess eller kung av ♣ sitter på västs hand. )
Men om du upprepar den första frågade färgen, då är det andra frågade budet lika med följande fråga - " Har du (också) den andra kontrollen i denna färg? Eller om inte, har du en ännu bättre kontroll i den här färgen och en (eller mer) andra kontroll(er) i annan(a) färg(er)?"
Exempel med samma hand (väst öppnar och öst svarar): 1 ♠ - 3 ♠ (uttryckligt trumföverensstämmelse) 4 ♦ - 4 ♥ (Väst vill få kunskap om östs möjliga kontroller, som börjar med ♦ . Med ess på ♦ kan öst avslöja nu tomrummet i ♥ ) 5 ♦ - 5 ♠ (Väst frågar nu in ♦ en andra gång, ett upprepat bud . Öst måste nu ha båda översta korten i ♦ för att även visa en andra kontroll ♥ . Med fem trumf det hade varit möjligt annars, men 5 ♥ skulle nu vara en lögn - på grund av bristen på kung av ♦ .) pass
Ytterligare frågade bud Om svaret på det första frågade budet tillåter 4 NT att bjudas, är ett 4NT-bud då att fråga efter antalet Trump-topkontroller, ess, kung och damer av den överenskomna trumf. Och partnern svarar 5 ♣ = Jag har inget av dessa tre kort, 5 ♦ = 1 sådant kort, 5 ♥ = 2 , 5 ♠ = alla tre. Om budgivningen har passerat 4 NT kan detta bud istället bjudas som 5 NT. (Vilket verkligen är lika med den moderna Grand slam-kraften) . Men om detta har varit möjligt att bjuda redan, på en nivå lägre, så kommer 5 NT istället att be om Trump-excess, eller antalet trumfkort som hittills inte varit möjligt att visa.
Ett bud i annan färg kan också följa. Då heter det "ett andra anbud". Att fråga i samma färg två gånger kallas dock "ett upprepat begärt bud". Och detta är av en annan betydelse jämfört med ett nytt begärt bud.
Exempel och svar
Exempel:
Auktion: 1 ♥ - pass - 3 ♥ - pass 4 ♣ ? - passera - Svara i tabellen nedan
| Frågar färg ( ♣ ) | Trump färg ( ♥ ) | Sidofärger ( ♦ & ♠ ) | Svar | i detta exempel |
|---|---|---|---|---|
| inte ens 2:a kontroll | obetydlig | obetydlig | Trump, lägst | 4 ♥ |
| Med andra kontroll i fråga om färg | ||||
| 2:a utan någon annan 1:a | inte Esset | inget ess/tom | Trump, lägst | 4 ♥ |
| Konstruktiva svar | ||||
| 2:a | Ess | inget ess/tom | Trump hoppa | 5 ♥ |
| 2:a | inte Esset | ett tomrum | tom färg | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2:a | inte Esset | ett ess | Ess färg | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2:a | Ess | undvika | sidofärg tom | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2:a | Ess | ett ess | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| 2:a | inte Esset | ett ess + ett tomrum | färgen på ess | 4 ♦ / 4 ♠ |
| 2:a | inte Esset | båda ess | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| 2:a | Ess | ett ess + ett tomrum | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| 2:a | Ess | båda ess | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
| Med första kontroll i fråga om färg | ||||
| tomhet | inte Esset | inget ess | höja frågar färg | 5 ♣ |
| tomhet | inte Esset | ett ess | sidofärg Ess | 4 ♦ / 4 ♠ |
| tomhet | Ess | inget ess | Trump hoppa | 5 ♥ |
| tomhet | Ess | ett ess | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| tomhet | inte Esset | båda ess | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| tomhet | Ess | båda ess | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
| Ess | inte Esset | inget ess/tom | höja frågar färg | 5 ♣ |
| Ess | inte Esset | ett ess | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| Ess | inte Esset | undvika | sidofärg tom | 4 ♦ / 4 ♠ |
| Ess | inte Esset | ett ess + tomrum | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| Ess | inte Esset | båda ess | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
| Ess | Ess | inget ess/tom | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| Ess | Ess | undvika | 4NT = 2 ess, alltid | 4 NT |
| Ess | Ess | ett ess | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
| Ess | Ess | ett ess + tomrum | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
| Ess | Ess | båda ess | 5NT = minst 3 ess, alltid | 5 NT |
Händer med två tomrum tas inte i beaktande. Förmodligen inte av Culbertson, absolut inte i källan.
De grundläggande principerna är -
- Utan ens den andra kontrollen i den frågade färgen, svara negativt - logiskt trumfa på lägsta nivån. Det gäller helt och hållet situationen i trumf- och sidofärgerna.
- Också med en andra kontroll i den frågande färgen, men ingen annan första kontroll, svara negativt - logiskt trumf på lägsta nivån.
- Om kraven på antingen en första kontroll i den frågande färgen - eller åtminstone en andra kontroll i den frågande färgen kombinerad med en eller flera första kontroller i Trump och sidofärgerna är uppfyllda, svara konstruktivt.
De konstruktiva svaren:
- Med bara en första kontroll bör detta visas. Fråga färghöjning, trumfhöjning eller bud i sidofärgerna. (Glöm inte att ha åtminstone den andra kontrollen i frågafärgen - utan en sådan är konstruktiva bud inte tillåtna.)
- Med mer än en första kontroll kommer sidofärgerna först. Såvida det inte finns två ess (eller fler) på replikantens hand.
- 4 NT betyder alltid exakt två ess (med eller utan tomrum)
- 5 NT betyder alltid minst tre ess (med eller utan tomrum)
Taktik När ett slam verkar möjligt, och speciellt när detta beror på partners kontroller i en viss färg , kan det mycket väl vara vägen att ställa bud. Om du frågar i en färg där du har antingen ess eller kung, kan du få fantastisk överflödig information.
Tillämplighet
Begäranbud, även om de är utvecklade för budgivningssystemet Culbertson , som idag till stor del har blivit föråldrat, kan användas i kombination med de flesta naturliga budgivningssystem, såsom Acol , Five Card Major och andra. Precis som Blackwood och Cue-bud är Ask-bud Slam-sökande .
Det är verkligen möjligt att använda Begäranbud tillsammans med (de flesta varianter av) Blackwood, även i en och samma affär . Men Ask-bud kan aldrig användas i kombination med Cue-bud, eftersom de inte kan skiljas från varandra.
Fördelarna med att be om bud ökar särskilt om de används tillsammans med Culbertsons 4 och 5 NT-konventioner . Här är reglerna väldigt tydliga:
"Om en serie frågor börjar med 4 NT, då är det specifika budet Blackwood . Men om den första frågan har varit ett bud i en ny färg (inte tidigare bud från paret), så ber 4 NT istället om partnerns trumf Toppkvalité." Budet på 4 NT ber sedan om antalet topp tre trumf (ess, kung och dam), sedan ett senare bud på 5 NT ber om ytterligare trumflängd. Medan ett 5 NT-bud inte föregås av något 4 NT-bud, är det lika med Grand slam-kraftkonventionen .
Efter ett första Askande bud (med svar från partner), då ber 4 NT-budet om "trumf toppkvalitet". (Svar från partner - 5 ♣ = inte något av ess, kung eller dam i överenskommen trumf. 5 ♦ = ett av de tre översta trumfkorten, och 5 ♥ = två av dem. Den som bjuder 4 NT måste ha kl. minst en av topp tre trumf på egen hand). Om 4 NT (på en gång eller en omgång senare) följs av 5 NT, då ber det budet om "trumflängd". Här baseras svaren på vad som är det minsta antalet kort för en vanlig trumfavtalslängd. Svar - 6 ♣ = inget extra trumfkort; 6 ♦ = en till; 6 ♥ = två till.
När det föregås av budet "icke-Blackwood" 4 NT trumf av högsta kvalitet, måste alla efterföljande bud på 5 NT tolkas som "Några ytterligare, ännu inte visade trumfkort?", vilket inte är lika med 5 NT Grand slam- kraften .
Om du använder Begärbud måste spelaren som först lägger ett Begärbud därefter vara "kaptenen" för paret för den återstående delen av auktionen. Partnern måste snarare ta rollen som en menig soldat och hålla sig till att ge korrekta svar på vad som mycket väl kan bli en serie frågor. Detta är inte begränsat till att alltid vara öppnaren (eller den första överringaren), men är ofta fallet. Cue bud är olika ur det perspektivet.
Och det måste tilläggas att Cue-buden idag mer eller mindre har lagt Ask-buden till historien. Men Culbertsons 5 NT Grand slam-styrka används fortfarande.
Fullständig auktionsexempel
Här har West 13 HCP och East endast 5 HCP , totalt bara 18 (och därmed 22 HCP till Nord/Syd). Om man lägger till fördelningspoäng till båda händerna, skulle väst och öst enligt de flesta sådana beräkningar fortfarande vara lite under de poäng som krävs för ett spel till och med (25-26 Distribution och HCP behövs normalt för ett 4 ♠-kontrakt ) ! Men allt går inte att mäta i siffror – och en Grand slam på ♠ är verkligen det korrekta kontraktet nedan – och måste anses vara säkert oavsett återstående fördelning och motståndarnas ledning.
Både Nord och Syd är tysta under auktionen. Förutsatt att West börjar tala i auktionen, skulle bara en skiftnyckelfördelning till Norths fördel störa budgivningen. En fördubbling av öppningsbudet kunde bortse från öst. Det är dock ett konstruerat exempel, gjort för att visa fördelarna med att ställa bud i kombination med Culbertsons 4-5 NT kombination.
| ♠ | A K Q 8 6 2 |
W E |
♠ | 10 9 7 4 3 |
| ♥ | 6 4 2 | ♥ | ||
| ♦ | A 8 7 4 | ♦ | K Q | |
| ♣ | ♣ | 10 7 5 4 3 2 |
| Väst | Öst |
|---|---|
| 1 ♠ | 3 ♠ |
| 4 ♦ | 4 ♥ |
| 4 NT | 5 ♣ |
| 5 ♦ | 5 ♥ |
| 5 NT | 6 ♥ |
| 7 ♠ | (passera) |
Efter västs öppning bekräftar öst ♠ som trumf. Eftersom väst har ♦ A, letar budet 4 ♦ efter andra kontroll och eventuella första kontroller. Öst kan nu visa sitt tomrum i ♥ , eftersom han har den andra kontrollen i ♦ . Nu vill väst veta om öst har något av de tre översta trumfkorten, vilket kan verka lite besvärligt med tanke på att alla tre topptrumfarna finns på västs hand, men detta bud gör senare att 5 NT-budet blir ett problem med trumflängden (jämför med betydelsen av 5 NT som Grand slam force ). Därför är östs svar 5 ♣ ingen överraskning för väst, som nu med 5 ♦ ( ett upprepat ställande bud ) undrar om öst också har den tredje kontrollen i ♦ . Och kungen - drottningen är verkligen både en andra och en tredje kontroll (men inte en första) - och eftersom östs tomrum i ♥ är "täckt" med fem trumf, kan öst nu även förklara sin tredje kontroll i ♥ . Nu vill West äntligen vara säker på ett riktigt bra trumfstöd - 5 NT. visar östs 6 ♥ två fler trumfkort än hans/hennes 3 ♠ svar på västs öppning tidigare har visat. Och det är nu lätt för väst att avgöra det sista budet, ett 7 ♠ Grand slam-kontrakt.
Exemplet är en fantastisk illustration av betydelsen av distribution i kombination med svårigheten att hitta Grand slams speciellt, även när de är lätta att se - på 26 kort. Samt hur Begäran bud kombinerat med inte bara trumftop, utan trumflängd, kan vara till stor hjälp.
Historia
Asking-buden uppfanns av en av detta kortspels sanna pionjärer, Ely Culbertson , men togs senare bort från Culbertsons system till förmån för Cue-bud och andra slam-sökande konventioner. Men de kan samexistera med några andra slam-sökande konventioner, som de flesta varianter av Blackwood , i den meningen att båda kan existera - men bara en av dem åt gången. Culbertsons Askande Bud kan kombineras med andra budgivningssystem, som Acol och Five-card majors , även om de ursprungligen designades för Culbertsons egna.