Bedömningspanel för England
Adjudication Panel for England var en oberoende domstol som inrättades enligt Local Government Act 2000 . Dess roll var att avgöra påstådda brott mot engelska lokala myndigheters uppförandekoder av valda medlemmar av dessa myndigheter.
Historia och funktion
Panelen var ett icke-departementellt offentligt organ som avgjorde klagomål som hänvisades till den av Standards Board for England . Den kunde införa en rad påföljder, allt från en tillrättavisning till diskvalifikation från att inneha förtroendevalda uppdrag i upp till fem år.
Panelens ordförande var David Laverick .
Panelen avskaffades i januari 2010 och dess funktioner överfördes till förstainstansrätten . Vid tidpunkten för överföringen utsågs ordföranden för bedömningspanelen för England till huvuddomare i förstainstansdomstolen, dess juridiska ledamöter blev tribunaldomare och dess lekmannamedlemmar blev tribunalmedlemmar.
Kontroversiella fall
Ken Livingstone
Bedömningspanelen blev framträdande i februari 2006 när den stängde av Londons borgmästare Ken Livingstone från ämbetet i fyra veckor efter kommentarer som han gjorde till Evening Standard -journalisten Oliver Finegold, som Finegold bandade . Avstängningen väckte kritik från media och från hela det politiska spektrumet inklusive de tidigare borgmästarkandidaterna Steve Norris (konservativa) och Simon Hughes (Lib Dem) och var föremål för en kritisk motion i Londonförsamlingen som föreslagits av Damian Hockney ( One London ) och utstationerad av Darren Johnson (Grön) . Avstängningen skulle börja den 1 mars 2006, men High Court vilandeförklarade avstängningen den 28 februari i avvaktan på ett överklagande av Livingstone. Överklagandeförhandlingen startade den 4 oktober och den 19 oktober upphävde domaren, Mr. Justice Collins , panelens beslut och sa att den hade felriktat sig själv. Avstängningen upphävdes och Ken Livingstone tilldelades hela rättegångskostnaderna.
Paul Dimoldenberg
I maj 2005 fann panelen City of Westminster kommunalråd Paul Dimoldenberg hade brutit mot rådets uppförandekod genom att läcka dokument relaterade till Dame Shirley Porter, men utdömde ingen påföljd eftersom Cllr Dimoldenberg agerade som en whistleblower och inte hade vunnit personligen ekonomiskt eller politiskt.
Islington
I januari 2006 rensade panelen fem rådsmedlemmar från London Borough of Islington från anklagelser om konspiration angående utnämningen av rådets verkställande direktör. Ärendet, som gällde incidenter från 2002, pågick i över tre år och var det längsta fallet i panelens historia.