Beauchamp–Sharp Tragedy

Jereboam O. Beauchamp mördar Solomon P. Sharp .

Beauchamp -Sharp-tragedin (ibland kallad Kentucky-tragedin ) var mordet på Kentucky lagstiftare Solomon P. Sharp av Jereboam O. Beauchamp . Som ung advokat hade Beauchamp varit en beundrare av Sharp tills Sharp påstås ha fött ett oäkta barn med Anna Cooke, en planteringsdotter. Sharp förnekade faderskapet till det dödfödda barnet. Senare inledde Beauchamp ett förhållande med Cooke, som gick med på att gifta sig med honom på villkoret att han dödade Sharp för att hämnas hennes ära. Beauchamp och Cooke gifte sig i juni 1824, och tidigt på morgonen den 7 november 1825 mördade Beauchamp Sharp i Sharps hem i Frankfort .

En utredning avslöjade snart Beauchamp som mördaren, och han greps i sitt hem i Glasgow , fyra dagar efter mordet. Han ställdes inför rätta, dömdes och dömdes till döden genom hängning . Han beviljades uppskov med avrättningen för att låta honom skriva en motivering till sina handlingar. Anna Cooke-Beauchamp ställdes inför rätta för medverkan till mordet, men friades i brist på bevis. Hennes hängivenhet till Beauchamp fick henne att stanna i hans cell med honom, där de två försökte ett dubbelt självmord genom att dricka laudanum kort före avrättningen. Detta försök misslyckades. På morgonen för avrättningen gjorde paret återigen självmordsförsök, denna gång genom att sticka sig själva med en kniv som Anna smugglat in i cellen. När vakterna upptäckte dem, fördes Beauchamp till galgen, där han hängdes innan han kunde dö av sitt sticksår. Han var den första personen som lagligen avrättades i delstaten Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp dog av sina sår kort innan hennes man hängdes. I enlighet med deras önskemål placerades parets kroppar i en omfamning när de begravdes i samma kista.

Medan Beauchamps främsta motiv för att döda Sharp var att försvara sin frus ära, rasade spekulationer om att Sharps politiska motståndare hade anstiftat brottet. Sharp var ledare för New Court-partiet under Old Court – New Court-kontroversen i Kentucky. Åtminstone en Old Court-partisan hävdade att Sharp förnekade faderskapet till Cookes son genom att hävda att barnet var en mulatt , son till en familjeslav. Huruvida Sharp gjorde ett sådant påstående har aldrig verifierats. New Court-partisaner insisterade på att anklagelsen var framtagen för att väcka Beauchamps ilska och provocera honom till mord. Beauchamp–Sharp Tragedy tjänade som inspiration för många litterära verk, särskilt Edgar Allan Poes ofullbordade Politian och Robert Penn Warrens World Enough and Time (1950).

Bakgrund

Jereboam Beauchamp föddes i Barren County, Kentucky , 1802. Utbildad i Dr. Benjamin Thurstons skola, bestämde han sig för att studera juridik vid arton års ålder. Medan han observerade advokaterna som praktiserade i Glasgow och Bowling Green , var Beauchamp särskilt imponerad av Solomon P. Sharps förmågor. Sharp hade två gånger blivit invald i delstatens lagstiftande församling och hade tjänat två mandatperioder i USA:s representanthus . Beauchamp blev besviken på Sharp när, 1820, en planteringsdotter vid namn Anna Cooke hävdade att Sharp var far till hennes barn, som var dödfött. Sharp förnekade faderskap och den allmänna opinionen gynnade honom. Den vanärade Cooke blev en enstöring på sin mammas plantage utanför Bowling Green.

Anna Cooke påstod att Solomon Sharp var far till hennes oäkta barn.

Beauchamps far bodde en mil (1,6 km) från Cookes egendom, och den unge mannen ville träffa henne. Beauchamp fick gradvis Cookes förtroende genom att besöka under sken av att låna böcker från hennes bibliotek. Sommaren 1821 blev de två vänner och inledde ett frieri. Beauchamp var arton; Cooke var minst trettiofyra. När uppvaktningen fortskred sa Cooke till Beauchamp att innan de kunde gifta sig skulle han behöva döda Solomon Sharp. Beauchamp gick med på hennes begäran och uttryckte sin egen önskan att skicka Sharp.

Den föredragna metoden för hedersmord på den tiden var en duell . Trots Cookes förmaning att Sharp inte skulle acceptera en utmaning att duellera, reste Beauchamp till Frankfort för att få publik hos honom. Han hade nyligen utsetts till statens justitieminister av guvernör John Adair . Beauchamps redogörelse för intervjun säger att han mobbade och förödmjukade Sharp, att Sharp tiggde för sitt liv och att Beauchamp lovade att hästpiska Sharp varje dag tills han samtyckte till duellen. I två dagar stannade Beauchamp kvar i Frankfort i väntan på duellen. Han upptäckte att Sharp hade lämnat staden, påstås vara avsedd för Bowling Green. Beauchamp red till Bowling Green, bara för att konstatera att Sharp inte var där och inte förväntades. Sharp räddades från Beauchamps första försök på sitt liv.

Cooke bestämde sig för att döda Sharp själv. Nästa gång Sharp var i Bowling Green i affärer, skickade hon ett brev till honom som fördömde Beauchamps handlingar och hävdade att hon hade brutit all kontakt med honom. Hon bad Sharp att besöka henne på hennes plantage innan han lämnade staden. Sharp frågade budbäraren som levererade brevet, eftersom han misstänkte en fälla. Han svarade henne och sa att han skulle besöka vid den bestämda tiden. Beauchamp och Cooke väntade på besöket, men Sharp kom aldrig. När Beauchamp red till Bowling Green för att undersöka, fick han veta att Sharp hade åkt till Frankfort två dagar tidigare, och lämnat betydande oavslutade ärenden. Beauchamp drog slutsatsen att Sharp så småningom skulle behöva återvända till Bowling Green för att avsluta sin verksamhet där. Fast besluten att invänta Sharps återkomst, öppnade Beauchamp en juridisk praxis i staden. Under 1822 och 1823 praktiserade Beauchamp juridik och väntade på att Sharp skulle återvända. Det gjorde han aldrig.

Även om Beauchamp inte hade slutfört uppgiften hon satte honom gifte sig Cooke med den yngre mannen i mitten av juni 1824. Beauchamp kläckte omedelbart en annan komplott för att döda Sharp. Han började skicka brev – vart och ett från ett annat postkontor och undertecknat med en pseudonym – och bad om Sharps hjälp med att lösa ett markkrav och frågade när han skulle vara i Green River- landet igen. Sharp svarade slutligen på Beauchamps sista brev – postat i juni 1825 – men angav inget datum för hans ankomst.

Mörda

Solomon P. Sharp, offer för Beauchamp–Sharp-tragedin

, som tjänstgjorde som justitiekansler i guvernör Adairs administration, hade blivit involverad i kontroversen Old Court – New Court. Konflikten var främst mellan gäldenärer som sökte befrielse från sina ekonomiska bördor efter paniken 1819 (New Court, eller Relief, fraktion) och borgenärerna som dessa skyldigheter var skyldiga (Gamla domstolen, eller Anti-Relief, fraktionen). Sharp, som kom från en ödmjuk början, ställde sig på New Courts sida. År 1825 var New Court-fraktionens makt på nedgång. I ett försök att stärka partiets inflytande avgick Sharp som justitiekansler 1825 för att kandidera till en plats i Kentucky representanthuset. Hans motståndare var Old Court-trogen John J. Crittenden .

Under kampanjen tog Old Court-anhängare återigen upp frågan om Sharps förförelse och övergivande av Anna Cooke. Old Court-supportern John Upshaw Waring tryckte sedlar som inte bara anklagade Sharp för att ha blivit far till Cookes barn, utan sa att Sharp hade förnekat faderskapet till barnet med motiveringen att det var en mulatt och son till en Cooke-familjeslav. Huruvida Sharp gjorde ett sådant påstående har aldrig fastställts. Trots anklagelserna vann Sharp valet.

Ordet om Sharps påstådda påståenden nådde snart Jereboam Beauchamp, vilket återupplivade hans beslutsamhet att döda honom. Beauchamp övergav idén att döda Sharp hedersamt i en duell. Istället bestämde han sig för att mörda honom och misstänkliggöra hans politiska fiender. För att öka intrigen planerade Beauchamp att begå mordet på tröskeln till generalförsamlingens öppningssession.

Beauchamp red till Frankfort i affärer och anlände till staden den 6 november . Han kunde inte hitta boende på de lokala värdshusen och hyrde ett rum i Joel Scotts privata bostad, fängelsevaktmästare . Någon gång efter midnatt hörde Scott ett tumult från Beauchamps rum. När han undersökte det fann han att dörrspärren var öppen och rummet var obemannat. Beauchamp, klädd i en förklädnad, begravde en uppsättning av sina kläder nära Kentucky River och fortsatte sedan till Sharps hus. Sharp var inte hemma, men Beauchamp hittade honom snart på ett lokalt hotell. Han återvände till Sharps hus, gömde sig i närheten och väntade på Sharps återkomst. Han såg Sharp gå in i huset igen vid midnatt.

Beauchamp närmade sig huset ungefär klockan två på morgonen den 7 november 1825. I sin bekännelse beskrev han mötet:

Jag tog på mig min mask, drog min dolk och fortsatte till dörren; Jag knackade tre gånger högt och snabbt, sa överste Sharp; "Vem är där" - "Covington" svarade jag, snabbt hördes Sharps fot på golvet. Jag såg under dörren när han närmade sig utan ljus. Jag drog min mask över ansiktet och omedelbart öppnade överste Sharp dörren. Jag avancerade in i rummet och med min vänstra hand tog jag tag i hans högra handled. Våldet i greppet fick honom att springa tillbaka och försöka lossa sin handled, sa han: "Vad är det här för Covington." Jag svarade John A. Covington. "Jag känner dig inte," sa överste Sharp, "jag känner John W. Covington." Mrs Sharp dök upp vid skiljedörren och försvann sedan, när jag såg henne försvinna sa jag med ett övertygande tonfall: "Kom till ljuset överste så kommer du att känna mig," och drog honom i armen och kom lätt till dörren och Jag höll fortfarande hans handled med min vänstra hand och tog av mig hatten och näsduken från pannan och såg in i Sharps ansikte. Han kände mig ju lättare jag föreställer mig, genom min långa, buske, lockiga kostym. Han sprang tillbaka och utbrast i en ton av skräck och förtvivlan: "Store Gud det är han", och medan han sa det föll han på knä. Jag släppte hans handled och grep honom i halsen som slog honom mot dörren och mumlade i hans ansikte, "dö din skurk." Som jag sa att jag kastade dolken i hans hjärta.

— Jereboam Beauchamp, Jereboam O. Beauchamps bekännelse

Såret skar av Sharps aorta och dödade honom nästan omedelbart. Sharps fru Eliza bevittnade hela scenen från toppen av trappan i huset, men Beauchamp flydde innan han kunde identifieras eller fångas. När han återvände till platsen där han hade begravt ett ombyte, tog han av sig sin förklädnad, band den med en sten och sänkte dem i Kentucky River. I sina vanliga kläder återvände han till sitt rum hemma hos Scott, där han stannade till följande morgon.

Gripa

Efter att ha fått reda på mordet, auktoriserade Kentuckys generalförsamling guvernören att erbjuda en belöning på $3 000 för arresteringen och fällandet av Sharps mördare. Förvaltarna i staden Frankfort lade till en belöning på $1 000, och vänner till Sharp samlade in ytterligare $2 000 i belöning. Misstankarna för mordet vilade på tre män: Beauchamp, Waring och Patrick H. Darby. Under Sharps kampanj 1824 för en plats i representanthuset i Kentucky hade Darby anmärkt att, om Sharp skulle bli vald, "skulle han aldrig ta sin plats och skulle vara lika bra som en död man". Waring hade uttalat liknande hot och skröt om att han redan hade knivhuggit sex män.

En arresteringsorder svors ut för Warings arrestering, men tjänstemän fick snart reda på att han var arbetsoförmögen, efter att ha blivit skjuten genom båda höfterna dagen före Sharps död. När Darby upptäckte att han var misstänkt inledde han sin egen utredning om mordet. Han reste till Simpson County där han träffade kapten John F. Lowe, som berättade för Darby att Beauchamp hade relaterat till honom detaljerade planer för mordet. Han försåg också Darby med ett brev som innehöll skadliga erkännanden mot Beauchamp.

Den första natten efter mordet stannade Beauchamp hemma hos en släkting i Bloomfield . Nästa dag reste han till Bardstown , där han tillbringade natten. Han logerade hos sin svåger i Bowling Green natten till den 9 november innan han återvände till sitt hem i Glasgow den 10 november. Han och Anna hade planerat att fly till Missouri , men före kvällen hade en posse anlänt från Frankfort till arrestera honom.

Han fördes till Frankfort och ställdes inför en undersökningsdomstol, men Commonwealths advokat Charles S. Bibb sa att han ännu inte hade samlat in tillräckligt med bevis för att fängsla honom. Beauchamp släpptes, men gick med på att stanna i Frankfurt i tio dagar för att låta domstolen avsluta sin utredning. Under denna tid skrev Beauchamp brev till John J. Crittenden och George M. Bibb och bad om deras rättshjälp i frågan. Inget av breven besvarades. Under tiden samlade Beauchamps farbror, en statlig senator, ett försvarsteam som inkluderade den tidigare amerikanska senatorn John Pope .

Under utredningen gjordes misslyckade försök att matcha en kniv som togs från Beauchamp vid gripandet av den typ av sår som observerades på Sharps kropp. Försök att matcha ett fotavtryck som hittats nära Sharps hus med Beauchamp var likaledes misslyckade. Possen som grep Beauchamp hade tagit en blodig näsduk från brottsplatsen, men hade tappat den på resan tillbaka till Frankfort efter gripandet. Det bästa beviset som presenterades av åklagaren var Sharps hustru Elizas vittnesmål om att hon hörde mördarens röst och att den var utpräglat högljudd. När hon fick möjligheten att höra Beauchamps röst identifierade hon den som mördarens.

När han tillfrågades vittnade Patrick Darby om att Beauchamp 1824 hade begärt hans tjänster för att väcka talan mot Sharp för ospecificerade anklagelser. Under deras efterföljande samtal hade Beauchamp berättat historien om Sharps övergivande av Anna Cooke och hennes barn, och svurit att han skulle döda honom en dag, även om han var tvungen att komma till Frankfurt och skjuta ner honom på gatan. De kombinerade vittnesmålen från Eliza Sharp och Patrick Darby var tillräckliga för att övertyga stadens domare att hålla Beauchamp inför rätta under kretsdomstolens nästa mandatperiod, som började i mars 1826.

Rättegång

Beauchamp åtalades och hans rättegång började 8 maj 1826. Beauchamp erkände sig oskyldig, men vittnade aldrig under rättegången. Kapten Lowe kallades för att upprepa historien som han ursprungligen hade relaterat till Patrick Darby angående Beauchamps hot om att döda Sharp. Han vittnade vidare att Beauchamp återvände hem efter mordet med en röd flagga och förklarade att han "vunnit segern". Han överlämnade också ett brev från Beauchamps angående mordet till domstolen. I brevet vidhöll Beauchamp sin oskuld, men berättade för Lowe att hans fiender planerade mot honom och bad honom att vittna för hans räkning. Brevet gav Lowe flera diskussionspunkter att nämna om han blev kallad att vittna, några sanna och andra på annat sätt.

Jereboam O. Beauchamp dömdes för mordet på Sharp.

Eliza Sharp upprepade sitt påstående att mördarens röst var Beauchamps. Joel Scott, vaktmästaren som gav Beauchamp logi natten då mordet inträffade, vittnade om att han hörde Beauchamp lämna under natten och återvända senare på natten. Han nämnde också att Beauchamp var extremt nyfiken på brottet när han fick besked om det nästa morgon. Det mest omfattande vittnesmålet kom från Darby, som berättade om sitt möte 1824 med Beauchamp. Enligt Darby hävdade Beauchamp att Sharp erbjöd honom och Anna 1 000 dollar, en slavflicka, och 200 acres (0,81 km 2 ) mark om de skulle lämna honom ifred. Sharp avböjde senare erbjudandet.

Vissa vittnen hävdade att mördarens påstående att vara John A. Covington var talande. De sa att både Sharp och Beauchamp hade varit bekanta med John W. Covington, och att Beauchamp ofta av misstag kallade honom John A. Covington. Andra vittnen berättade om hot som de hade hört Beauchamp rikta mot Sharp.

Beauchamps försvarsteam försökte misskreditera Patrick Darby genom att betona hans koppling till Old Court och antyda att mordet var politiskt motiverat. De presenterade också vittnen som vittnade att de inte kände till någon fientlighet mellan Beauchamp och Sharp, och ifrågasatte om Darby och Beauchamps möte 1824 någonsin inträffade.

Under de avslutande argumenten försökte försvarsadvokaten John Pope misskreditera Darby; den senare reagerade genom att överfalla en av påvens medrådgivare med en käpp. Rättegången varade i tretton dagar, och trots avsaknaden av fysiska bevis , inklusive ett mordvapen, gav juryn en fällande dom efter bara en timmes överläggning den 19 maj. Beauchamp dömdes att avrättas genom hängning den 16 juni 1826.

Under rättegången vädjade Anna Beauchamp till John Waring om hjälp för sin mans vägnar. Hon försökte också locka John Lowe att begå mened och vittna för sin mans vägnar. Båda överklagandena avslogs. Den 20 maj förhördes Anna av två fredsdomare misstänkt för att vara medhjälpare till mordet, men friades i brist på bevis. På hennes begäran fick Anna stanna i cellen med Beauchamp.

Popes begäran att få domen upphävd avslogs, men domaren beviljade Beauchamp en uppskov med avrättningen till den 7 juli för att tillåta honom att lägga fram en skriftlig motivering av sina handlingar. I den sa Beauchamp att han hade dödat Sharp för att försvara Annas ära. Beauchamp hade hoppats kunna publicera sitt arbete innan han avrättades, men de ärekränkande anklagelserna som det innehöll – att åklagarvittnen begick mened och mutor för att se honom dömd – försenade publiceringen.

Avrättning

Paret Beauchamps anklagades för att ha försökt muta en vakt för att låta dem fly, men detta försök misslyckades. De försökte också få ett brev till senator Beauchamp där de bad om hans hjälp med att fly. En sista vädjan till guvernör Desha om ytterligare en uppskov med avrättningen avslogs den 5 juli. Senare samma dag försökte paret ett dubbelt självmord genom att ta stora doser laudanum , men båda överlevde.

Beauchamp hängdes för mordet på Sharp den 7 juli 1826.

Den 7 juli, morgonen för Beauchamps planerade avrättning, bad Anna att vakten skulle tillåta hennes privatliv medan hon klädde på sig. Anna provade en annan överdos av laudanum, men lyckades inte hålla nere den. Hon hade smugglat in en kniv i cellen och paret försökte ytterligare ett dubbelt självmord genom att sticka sig själva med den. När de upptäcktes fördes Anna till fångvaktarens hem och sköttes av läkare.

Försvagad av sina egna sår lastades Beauchamp på en vagn för att föras till galgen och hängas innan han förblödde. Han insisterade på att träffa sin fru innan han avrättades, men läkarna sa till honom att hon inte var allvarligt skadad och skulle återhämta sig. Beauchamp protesterade mot att det var grymt att inte få träffa sin fru, och vakterna gick med på att ta honom till henne. När han kom fram blev han arg över att se att läkarna hade ljugit för honom; Anna var för svag till och med för att prata med honom. Han blev kvar hos henne tills han inte längre kunde känna hennes puls. Han kysste hennes livlösa läppar och förklarade "För dig levde jag - för dig dör jag."

På väg till galgen bad Beauchamp att få träffa Patrick Darby, som var bland de samlade åskådarna. Beauchamp log och sträckte fram sin hand, men Darby avböjde gesten. Beauchamp förnekade offentligt att Darby hade någon inblandning i mordet, men anklagade Darby för att ha ljugit om mötet 1824. Darby förnekade denna anklagelse om mened och försökte engagera Beauchamp i en diskussion om det, i hopp om att han skulle dra tillbaka anklagelsen, men fången beordrade vagnföraren att fortsätta till galgen.

Vid galgen försäkrade Beauchamp det församlade prästerskapet att han hade en frälsningsupplevelse den 6 juli. För svag för att stå hölls han upprätt av två män medan snaran knöts runt hans hals. På Beauchamps begäran spelade tjugoandra regementets musiker Bonapartes reträtt från Moskva medan 5 000 åskådare såg hans avrättning. Det var den första juridiska hängningen i Kentuckys historia. Beauchamps far bad om kropparna av sin son och svärdotter för begravning. De två kropparna placerades i en omfamning i en enda kista, som de hade begärt. De begravdes på Maple Grove Cemetery i Bloomfield, Kentucky . Parets gravsten var graverad med en dikt skriven av Anna Beauchamp.

Verkningarna

Beauchamps bekännelse publicerades 1826, samma år som The Letters of Ann Cook – vars författarskap är omtvistat. JG Dana och RS Thomas publicerade också en redigerad utskrift av Beauchamps rättegång. Året därpå skrev Sharps bror, Dr. Leander Sharp, Vindication av framlidne överste Solomon P. Sharps karaktär för att försvara Sharp från anklagelserna i Beauchamps bekännelse. Patrick Darby hotade att stämma Dr Sharp om verket publicerades. John Waring hotade Dr Sharps liv om han publicerade Vindication . Alla kopior av verket lämnades i Sharps hem i Frankfort, där de upptäcktes många år senare under en ombyggnad.

Även om många betraktade Sharps mord som ett hedersmord, anklagade några New Court-partisaner att Beauchamp hade uppviglats till våld av medlemmar i Old Court-partiet, särskilt Patrick Darby. Sharp ansågs vara minoritetspartiets val till talman i huset för 1826 års session. Genom att locka Beauchamp att mörda Sharp kunde Old Court avlägsna en politisk fiende. Sharps änka Eliza verkade tro på denna uppfattning. I ett brev från 1826 i New Court Argus of Western America hänvisade hon till Darby som "den främsta anstiftaren av det fula mord som har berövat mig allt mitt hjärta som jag har kärt mest på jorden".

Vissa partisaner från Old Court hävdade att guvernör Desha hade erbjudit Beauchamp en benådning om han skulle involvera Darby och Achilles Sneed, kontorist vid Old Court, i sin bekännelse. Strax före sin avrättning hördes Beauchamp säga att han hade "varit New Court tillräckligt länge och skulle dö som en gammal domstolsman." Beauchamp hade orubbligt identifierat sig med den gamla domstolen, och hans påstående verkar antyda att han åtminstone hade övervägt att samarbeta med den nya domstolens befogenheter för att säkra sin benådning. En sådan affär nämns uttryckligen i en version av Beauchamps Confession . Beauchamp avvisade slutligen affären av rädsla för att han skulle bli dubbelkorsad av den nya domstolen, vilket lämnade honom fängslad och berövad det ridderliga motivet för sina handlingar.

Darby förnekade inblandning i mordet och hävdade att partisaner från New Court som Francis P. Blair och Amos Kendall försökte förtala honom. Han motsatte sig också att Eliza Sharps brev till New Court Argus skrevs av New Court-anhängare, inklusive Kendall, tidningens redaktör. Anspråken och motkraven mellan de två sidorna nådde en sådan extrem att ett brev från 1826 i New Court Argus antydde att New Court-anhängare hade anstiftat Sharps mord för att skylla på Old Court-partisaner och ge dem ett stigma.

Darby väckte så småningom stämning för förtal mot Kendall och Eliza Sharp, såväl som senator Beauchamp och Sharps bror Leander. Många förseningar och byten av plats hindrade någon av rättegångarna från att någonsin komma till rättegång. Darby dog ​​i december 1829.

I fiktion

Beauchamp-Sharp Tragedy inspirerade fiktiva verk, särskilt Edgar Allan Poes oavslutade pjäs Politian och Robert Penn Warrens World Enough and Time . William Gilmore Simms skrev tre verk baserade på Sharp-mordet och efterdyningarna: Beauchampe: or The Kentucky Tragedy, A Tale of Passion , Charlemont och Beauchampe: A Sequel to Charlemonte . Greyslaer: A Romance of the Mohawk av Charles Fenno Hoffman , Octavia Bragaldi av Charlotte Barnes , Sybil av John Savage och Conrad och Eudora; eller, The Death of Alonzo: A Tragedy och Leoni, The Orphan of Venice båda av Thomas Holley Chivers , drar alla till viss del på händelserna som omger Sharps mord.

Se även

Fotnoter

^[a] Källor ger olika namn som Anna Cooke, Anna Cook, Ann Cooke och Ann Cook.

Anteckningar

Vidare läsning

Verk inspirerade av Beauchamp–Sharp Tragedy

externa länkar

Lyssna på den här artikeln ( 27 minuter )
Spoken Wikipedia icon
Den här ljudfilen skapades från en revidering av denna artikel daterad 3 februari 2009 ( 2009-02-03 ) och återspeglar inte efterföljande redigeringar.
( Ljudhjälp · Fler talade artiklar )

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beauchamp–Sharp_Tragedy&oldid=1094218869 "