Avvägning talar rationell ekonomisk person

Avvägningstalande rationell ekonomisk person ( TOTREP ) är en term som bland annat används för att beteckna, inom valanalys, den rationella, mänskliga agenten för ekonomiska beslut.

Termens ursprung

Termen användes först, särskilt i David M. Kreps ' Notes on the Theory of Choice (1988). Kreps, i sitt förord, erkänner Mike Harrison för att han först använde akronymen Totrep . I sitt arbete med teorin om val Michael Allingham begreppet "betecknat av TOTREP" som något "både att beundra och oroa sig för". Studier av begreppet Trade-off Talking Rational Economic Person genomförs nu rutinmässigt inom de relaterade områdena valteori, matematik för beslutsfattande, etc.

Attribut

Totrep betecknar en agent för ekonomiska beslut med strikta preferenser . Inställningen av preferensrelationerna förutsätter det

En enda person, dvs Totrep, gör val;
En ändlig uppsättning val av möjliga utfall föreslås, var och en förknippad med en definierad eller odefinierad sannolikhet att inträffa; summan av sannolikheter är lika med 1;
Totreps preferenser definieras axiomatiskt bland de föreslagna valen;
Representationen av Totreps preferenser anges genom en hjälpfunktion , som vanligtvis är en funktion från Totreps valmängd till reella tal ;
Axiomen som definierar Totreps preferenser måste vara både tillräckliga (om axiom håller, så är representation möjlig) och nödvändiga (om representation gäller, måste axiom hålla); och slutligen
Axiomen är konsekventa (axiom kan uppfyllas samtidigt), oberoende (ingen delmängd av axiom innebär de andra, dvs. det finns ingen överlappning) och intuitiva (lätt att förstå).

Etiska betänkligheter

I försök att legitimera ekonomisk teori som etisk ställdes frågan om hur man "lär ut eller predikar för ekonomer eller etiker hur man blir mer etisk". I detta anför samhällsvetaren Kjell Hausken uppfattningen att "om agerande dygdigt bidrar till en karaktär eller personlighet som sedan och indirekt påverkar ekonomisk [agent] anseende på ett fördelaktigt sätt i det långa loppet, så är denna åtgärd att rekommendera om den långa – Den siktiga fördelen med det välgörande ryktet uppväger den kortsiktiga nyttan av en mer bedräglig eller ond handling." Hausken observerar att den "etiska ekonomiska [agenten]" faktiskt är "en avvägningstalande rationell ekonomisk person", som ständigt utför "en kostnads-nyttoanalys där rykte är en relevant input, ständigt fokuserar på hennes verkliga intressen i en vid mening och ständigt tänka långsiktigt."

Empiriska invändningar

Empirisk forskning, från 1970-talet och framåt (forskning som så småningom etablerade fältet beteendeekonomi ), visade att Totrep-modellen för rationalitet inte säkert kan betraktas som representativ för verkliga mänskliga angelägenheter.

Kreps själv beskriver inledningsvis de valmodeller som presenteras i sin bok som både normativa och beskrivande , men i det sista kapitlet av sin bok, där han kort beskriver paradoxerna hos Allais (1953) och Ellsberg (1961), erkänner han slutligen att Totrep-modellering bör antas vara endast normativa, eftersom "bevisen [visar] att individer är mycket dåliga intuitiva statistiker " och "använder heuristiska procedurer som ibland fördomar deras val på sätt som standardmodellerna inte fångar."

Se även

Vidare läsning

Kahneman, Daniel ; Slovisk, Paul ; Tversky, Amos , red. (1982). Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases (1:a upplagan). Cambridge University Press . ISBN 978-0521284141 .