Arkeologisk förfalskning

Statyett av en sittande man. Pseudo-kilskrift inskription. Falsk artefakt; arkeologiska förfalskning. Det var tänkt att säljas som en äkta forntida mesopotamisk pjäs. Konfiskering; inte visas. Sulaymaniyah-museet, Irak

Arkeologisk förfalskning är tillverkning av förment gamla föremål som säljs till antikmarknaden och till och med kan hamna i museernas samlingar. Det är relaterat till konstförfalskning .

En rad arkeologiska förfalskningar har vanligtvis följt nyheter om framstående arkeologiska utgrävningar . Historiskt sett har berömda utgrävningar som de på Kreta , Konungarnas dal i Egypten och Pompeji orsakat uppkomsten av ett antal förfalskningar som antas vara livliga från grävningen. De har vanligtvis presenterats på den öppna marknaden, men en del har också hamnat i museisamlingar och som föremål för seriös historisk studie.

På senare tid har förfalskningar av förcolumbiansk keramik från Sydamerika varit mycket vanliga. Andra populära exempel inkluderar forntida egyptisk lergods och förmodad antik grekisk ost . Det har också förekommit paleontologiska förfalskningar som arkeoraptorn eller Piltdown Man -skallen.

Motivationer

Statyett av en sumerisk manlig dyrkare. Falsk artefakt; arkeologiska förfalskning. Det var tänkt att säljas som en äkta forntida mesopotamisk pjäs. Konfiskation; inte visas. Sulaymaniyah-museet, Irak

De flesta arkeologiska förfalskningar görs av skäl som liknar konstförfalskning – för ekonomisk vinning. Det monetära värdet av en vara som tros vara tusentals år gammal är högre än om varan skulle säljas som en souvenir.

Arkeologiska eller paleontologiska förfalskare kan dock ha andra motiv; de kan försöka tillverka bevis för sin synpunkt eller favoritteori (eller mot en synpunkt/teori som de ogillar), eller för att få ökad berömmelse och prestige för sig själva. Om avsikten är att skapa "bevis" för religionshistorien anses det vara fromt bedrägeri .

Upptäckt

arkeologins verktyg i allmänhet. Eftersom objektets ålder vanligtvis är den viktigaste detaljen försöker de använda radiokoldatering eller neutronaktiveringsanalys för att ta reda på objektets verkliga ålder.

Kritik mot antikhandel

Vissa historiker och arkeologer har starkt kritiserat antikhandeln för att sätta vinst och konstinsamling före vetenskaplig noggrannhet och sanningsenlighet. Detta gynnar i själva verket den arkeologiska förfalskningen. Enligt uppgift är några av föremålen i framstående museisamlingar av tvivelaktigt eller åtminstone av okänt ursprung. Plundrare som rånar arkeologiskt viktiga platser och förser antikvitetsmarknaden är sällan bekymrade med exakt datering och placering av föremålen. Antikvitetshandlare kan också pryda en äkta vara för att göra den mer säljbar. Ibland kan handlare till och med sälja föremål som tillskrivs obefintliga kulturer.

Precis som fallet är med konstförfalskning är forskare och experter inte alltid överens om äktheten hos vissa fynd. Ibland kan ett helt forskningsämne för en forskare baseras på fynd som senare misstänks vara förfalskningar. [ citat behövs ]

Kända arkeologiska förfalskare

Kända arkeologiska förfalskningar och bluff

Chef för Gudea , härskare över Lagash , en konfiskerad förfalskning. Det var tänkt att säljas som en äkta forntida mesopotamisk pjäs. Inte på display. Sulaymaniyah -museet , Irak. Ett liknande, men ett äkta huvud, finns i Met Museum, New York

Fall som allmänt av professionella arkeologer anses vara förfalskningar eller bluff

Fall som flera professionella arkeologer tror är förfalskningar eller bluff

Fall som vissa professionella arkeologer tror är förfalskningar eller bluff

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaeological_forgery&oldid=1131037946 "