Aphantasia

Aphantasia ( / ˌ f æ n ˈ t ʒ ə / ay-fan- TAY -zhə , / ˌ æ f æ n ˈ t ʒ ə / a-fan- TAY -zhə ) är oförmågan att skapa mentala bilder .

Fenomenet beskrevs första gången av Francis Galton 1880 men har sedan dess förblivit relativt outstuderat. Intresset för fenomenet förnyades efter publiceringen av en studie 2015 utförd av ett team ledd av professor Adam Zeman från University of Exeter . Zemans team myntade termen aphantasia , som kommer från det antika grekiska ordet phantasia ( φᾰντᾰσῐ́ᾱ ), som betyder "fantasi", och prefixet a- ( ᾰ̓- ), som betyder "utan".

Forskning om tillståndet är fortfarande knapphändig. Hyperfantasi , tillståndet att ha extremt levande mentala bilder, är motsatsen till afantasi.

Historia

Fenomenet beskrevs första gången av Francis Galton 1880 i en statistisk studie om mental bildspråk . Galton fann att det var ett vanligt fenomen bland hans kamrater. Han skrev:

Till min förvåning fann jag att den stora majoriteten av de vetenskapsmän som jag först sökte mig till protesterade mot att mentala bilder var okända för dem, och de såg på mig som fantasifull och fantastisk när de antog att orden "mental bildspråk" verkligen uttryckte vad jag trodde att alla antog att de menade. De hade inte mer aning om dess sanna natur än en färgblind man som inte har urskiljt sin defekt har om färgens natur.

1897 rapporterade Théodule-Armand Ribot om en slags "typografisk visuell typ"-fantasi, bestående av att mentalt se idéer i form av motsvarande tryckta ord. Som omskrivet av Jacques Hadamard ,

Den första upptäckten av detta av Ribot var fallet med en man som han nämner som en välkänd fysiolog. För den mannen åtföljdes inte ens orden "hund, djur" (medan han levde bland hundar och experimenterade med dem dagligen) av någon bild, utan sågs av honom som tryckta. På samma sätt, när han hörde namnet på en intim vän, såg han det tryckt och var tvungen att anstränga sig för att se bilden av denna vän... Dessutom, enligt Ribot, kan män som tillhör den typografisk-visuella typen inte föreställa sig hur andra människors tankar kan fortgå annorlunda.

Fenomenet förblev i stort sett ostuderat fram till 2005, då professor Adam Zeman vid University of Exeter kontaktades av en man som verkade ha förlorat förmågan att visualisera efter att ha genomgått en mindre operation. Efter publiceringen av denna patients fall 2010, kontaktade ett antal personer Zeman och rapporterade en livslång oförmåga att visualisera. 2015 publicerade Zemans team en artikel om vad de kallade " medfödd afantasi", vilket väckte förnyat intresse för fenomenet.

Forskning

Zemans papper från 2015 använde Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ), som utvecklades av David Marks 1973, för att utvärdera kvaliteten på den mentala bilden hos 21 självdiagnostiserade och självvalda deltagare. Han identifierade att afantasi saknar endast frivilliga visualiseringar; de kan fortfarande ha ofrivilliga visualiseringar som drömmar .

År 2017 mätte en artikel publicerad av Rebecca Keogh och Joel Pearson, forskare vid University of New South Wales, den sensoriska kapaciteten hos mentala bilder med hjälp av binocular-rivalry (BR) och bildspråksbaserad priming och fann att när man blev ombedd att föreställa sig en stimulans, de självrapporterade afantasierna upplevde nästan ingen perceptuell priming, jämfört med de som rapporterade högre bildpoäng där perceptuell priming hade en effekt. År 2020 publicerade Keogh och Pearson ett annat dokument som illustrerar mätbara skillnader i samband med visuella bilder, denna gång genom att indirekt mäta kortikal excitabilitet i den primära visuella cortex (V1).

En studie från 2020 drog slutsatsen att de som upplever afantasi också upplever minskat bildspråk i andra bemärkelser och har mindre levande självbiografiska minnen .

År 2021 fann en studie som mätte svetten (via hudkonduktansnivåer ) hos deltagarna som svar på att läsa en skrämmande berättelse och sedan titta på rädslaframkallande bilder att deltagare med afantasi, men inte den allmänna befolkningen, upplevde ett fysiologiskt svar med platt linje. under läsexperimentet, men fann ingen skillnad i fysiologiska svar mellan grupperna när deltagarna såg rädslaframkallande bilder. Studien drog slutsatsen att bevisen stödde teorin om känslomässig förstärkning av visuella bilder.

År 2021 fann en studie att afantasiker har långsammare reaktionstider än icke-aphantasiker i en visuell sökuppgift där de presenterades med ett mål och en distraktor. Men båda grupperna såg en liknande minskning av reaktionstid när de primerades med färgen på målet jämfört med om de primerades med färgen på distraktorn eller en tredje färg, vilket tyder på att aphantasics och icke-aphantasics grundades på samma sätt. Forskarna antog att detta kan bero på att färgen på primtal inte är relevant för sökuppgiften. För att utforska detta fann ett uppföljningsexperiment av samma forskare att icke-fantasiiker såg en större minskning av reaktionstiden när man valde målet från två bilder jämfört med från två ord. Samtidigt var både aphantasiacs och non-aphantasics snabbare i bilduppgiften än orduppgiften. En studie från 2023 undersökte mer naturliga scenarier och fann att afantasi är långsammare när det gäller att lösa bilder med dolda föremål .

publicerades en studie om afantasi, synestesi och autism , som pekade på att afantasi rapporterade fler autistiska egenskaper än kontroller, med svagheter i fantasi och sociala färdigheter.

Förutom medfödd afantasi har det rapporterats fall av förvärvad afantasi, antingen på grund av hjärnskada eller psykologiska orsaker.

En studie från 2022 uppskattade förekomsten av afantasi bland den allmänna befolkningen genom att screena studenter och personer från en online-crowdsourcing-marknad genom frågeformuläret Vividness of Visual Imagery. De fann att 0,8% av befolkningen inte kunde bilda visuella mentala bilder, och 3,9% av befolkningen var antingen oförmögna att bilda mentala bilder eller hade svaga eller vaga mentala bilder. Sitek och Konieczna har visat att dess progressiva form kan vara ett förebud om demens. En grupp författare intervjuade afantasi om deras liv och fann att de genererade färre episodiska detaljer än kontroller för både tidigare och framtida händelser, vilket indikerar att visuella bilder är ett viktigt kognitivt verktyg för dynamisk hämtning och rekombination av episodiska detaljer.

Det har funnits olika tillvägagångssätt för att hitta en allmän teori om afantasi eller införliva den i aktuell filosofisk , psykologisk och språklig forskning. Blomkvist har föreslagit att afantasi bäst förklaras som en funktionsfel i processer i det episodiska systemet och ser det som ett episodiskt systemtillstånd. Aphantasia har också studerats ur filosofiska perspektiv. Šekrst föreslog att ett gradvis utbud av uppfattningar och mentala bilder, från afantasi till hyperfantasi, påverkar filosofisk analys av mentala bilder från en suddig synvinkel, tillsammans med inflytande på lingvistik och semiotik . Whiteley hävdar att en modifierad teori om drömmar måste inkludera afantasi, genom att involvera påståendet att drömmar är en icke-frivillig form av fantasi.

Anmärkningsvärda människor med afantasi

Se även

Vidare läsning

externa länkar