Vividness of Visual Imagery Questionnaire

The Vividness of Visual Imagery Questionnaire ( VVIQ ) utvecklades 1973 av den brittiske psykologen David Marks (Marks, 1973). VVIQ består av 16 objekt i fyra grupper om 4 objekt där deltagaren uppmanas att överväga den mentala bild som bildas när han tänker på specifika scener och situationer. Bildens livfullhet värderas enligt en 5-gradig skala. Frågeformuläret har använts i stor utsträckning som ett mått på individuella skillnader i livlighet hos visuella bilder. Den stora mängden bevis bekräftar att VVIQ är ett giltigt och tillförlitligt psykometriskt mått på visuell bilds livlighet.

1995 publicerade Marks en ny version av VVIQ, VVIQ2 (Marks, 1995). Det här frågeformuläret består av dubbelt så många poster och vänder på betygsskalan så att högre poäng återspeglar högre livlighet. Campos och Pérez-Fabello (2009) utvärderade tillförlitligheten och konstruktionsvaliditeten hos VVIQ och VVIQ2. Cronbachs $\alpha$ -tillförlitligheter för både VVIQ och VVIQ-2 visade sig vara höga. Uppskattningar av intern konsistenstillförlitlighet och konstruktionsvaliditet visade sig vara likartade för de två versionerna.

Godkännande

VVIQ har visat sig vara ett viktigt verktyg i den vetenskapliga undersökningen av mentala bilder som en fenomenologisk, beteendemässig och neurologisk konstruktion. Marks (1973) artikel har citerats i nära 2000 studier av mentala bilder inom en mängd olika områden inklusive kognitiv psykologi , klinisk psykologi och neuropsykologi .

Proceduren kan utföras med slutna ögon och/eller med öppna ögon. Totalpoäng på VVIQ är en prediktor för personens prestation i en mängd olika kognitiva, motoriska och kreativa uppgifter. Till exempel rapporterade Marks (1973) att poängen för hög livlighet korrelerar med noggrannheten i återkallandet av färgade fotografier.

VVIQ finns på flera språk förutom engelska, inklusive spanska (Campos, González och Amor, 2002), franska (Denis, 1982), japanska (Hishitani, 2005) och polska (Jankowska och Karwowski, 2020). Faktoranalys av den spanska VVIQ av Campos, González och Amor (2002) indikerade en enda faktor som förklarade 37 % av variansen med god intern konsistens (Cronbach α = 88).

VVIQ har skapat frågeformulär för livfullhet i bilder över flera andra modaliteter, inklusive auditiv (VAIQ; Brett och Starker, 1977), rörelse (VMIQ; Isaac, Marks och Russell, 1986), olfaktorisk (VOIQ; Gilbert, Crouch och Kemp, 1998) och vin bildspråk (VWIQ; Croijmans, Speed, Arshamian och Majid, 2019).

Vissa kritiker har hävdat att introspektiva eller "självrapporterande" frågeformulär inklusive VVIQ är "för subjektiva" och kan falla under inflytande av sociala önskvärdheter, kravegenskaper och andra okontrollerade faktorer (Kaufmann, 198). Trots detta problem har acceptabelt starka bevis för kriterievaliditet för VVIQ hittats i metaanalyser av mer än 200 studier. Metaanalysen av McKelvie (1995) visade att intern konsistens och test-retest-tillförlitlighet hos VVIQ var acceptabla respektive minimalt acceptabla, medan alternativ formtillförlitlighet var oacceptabel. McKelvie (1995) rapporterade endast en svag korrelation (r =.137) mellan VVIQ-bildförmåga och minnesprestanda. Emellertid hävdade McKelvie (1995, s. 59) att hans "fynd stöder konstruktionen av livlighet och giltigheten av VVIQ". McKelvies metaanalys (1995, s. 81) erhöll ett acceptabelt samband mellan VVIQ och kriterietestets prestation med det starkaste sambandet med självrapporteringsuppgifter.

En metaanalys av könsskillnader i 16 jämförelser av mäns och kvinnors VVIQ-poäng visade en "lätt men tillförlitlig tendens för kvinnor att rapportera mer levande bilder än män" (Richardson (1995). Richardson observerade dock att "randomisering av ordningen på objekten avskaffar könsskillnaderna vilket tyder på att de senare "bestäms av psykosociala faktorer snarare än av biologiska" (s.177).

Rodway, Gillies och Schepman (2006) använde en ny uppgift för att upptäcka förändringar på lång sikt för att avgöra om deltagare med låga och höga poäng på VVIQ2 visade några prestationsskillnader. Rodway et al. (2006) fann att deltagare med hög livlighet var betydligt mer exakta när det gäller att upptäcka framträdande förändringar i bilder jämfört med deltagare med låg livlighet. Detta replikerade en tidigare studie av Gur och Hilgard (1975).

En olöst fråga om bildlevnadsvärden handlar om huruvida betygen är mått på ett "drag", ett "tillstånd" eller en blandning av de två. En uppdaterad metaanalys av giltigheten av VVIQ av Runge, Cheung och D'Angiulli (2017) jämförde två huvudformat som används för att mäta bilders livfullhet: trial-by-trial vividness ratings (VRs) och Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) ). Sambanden mellan livlighetspoängen som erhölls med dessa två format och alla existerande beteendemässiga, kognitiva och neurovetenskapliga mått beräknades. Betydligt större effektstorlekar hittades för VR än för VVIQ, vilket tyder på att VR:er ger ett mer tillförlitligt självrapporteringsmått än VVIQ, och "kan återspegla en mer direkt väg för rapporterbarhet än den senare".

Neuropsykologiska studier

Nyligen genomförda studier har funnit att individuella skillnader i VVIQ-poäng kan användas för att förutsäga förändringar i en persons hjärna samtidigt som man visualiserar olika aktiviteter. Till skillnad från samband mellan kognitiva eller perceptuella prestationsmått och VVIQ-poäng, kan efterfrågeegenskaper och sociala önskvärdhetseffekter elimineras som möjliga förklaringar till eventuella observerade skillnader mellan levande och icke-levande bilder.

Marks och Issac (1995) kartlade elektroencefalografisk (EEG) aktivitet topografiskt under visuella och motoriska bilder i levande och icke-levande bilder. Topografiska kartor över EEG-aktivering avslöjade dämpning av alfakraft i levande bilder under visuella bilder, särskilt i den vänstra bakre kvadranten av cortex, men förbättrad alfakraft under motoriska bilder.

Amedi, Malach och Pascual-Leone (2005) förutspådde att VVIQ-poäng kan vara korrelerade med graden av inaktivering av hörselbarken hos enskilda försökspersoner vid funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI). Dessa utredare fann en signifikant positiv korrelation mellan storleken på A1-deaktivering (negativ blod-syrenivåberoende -BOLD- signal i hörselbarken) och den subjektiva livligheten hos visuella bilder (Spearman r = 0,73, p < 0,05). I en relaterad studie observerade Xu Cui, Cameron Jeter, Dongni Yang, Read Montague och David Eagleman (2007) också att rapporterad livlighet är korrelerad med ett objektivt mått på hjärnaktivitet: den tidiga visuella cortexaktiviteten i förhållande till hela hjärnaktiviteten mätt med fMRI. Dessa resultat visar att individuella skillnader i det visuella bildspråkets livlighet är kvantifierbara även i frånvaro av subjektiv rapport.

I en metaanalys observerade Runge, Cheung och D'Angiulli (2017) att både VR och VVIQ "är starkare förknippade med det neurala, än de kognitiva och beteendemässiga korrelaten av bildspråk. Om man etablerar neurovetenskapliga mått som kriteriumvariabel, så visar självrapporter av livlighet högre konstruktionsvaliditet än beteendemässiga/kognitiva mått på bildspråk”.

I en stor studie med 285 deltagare, Tabi, Maio, Attaallah, et al. (2022) undersökte sambandet mellan VVIQ-poäng, visuellt korttidsminnesprestanda och volymer av hjärnstrukturer inklusive hippocampus , amygdala , primär motorisk cortex , primär visuell cortex och fusiform gyrus . Tabi et al. (2022) använde en variant av "Vad var var?" visuell objekt-lokalisering bindande uppgift för att bedöma deltagarnas minnen över 1- eller 4-sekunders fördröjningar. Hos friska frivilliga fanns det inga bevis för ett samband mellan livligheten i visuella bilder och korttidsminnet. Men signifikanta positiva korrelationer uppstod mellan visuella bilder och volymerna av hippocampus och primära visuella cortex.

Figuren visar VVIQ-korrelationer med bilateral hippocampus volym, amygdala volym, volym av den primära motoriska cortexen, av den primära visuella cortexen och av den fusiforma gyrusen. Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) Poäng korrelerade positivt med volymen av Hippocampus och Primary Visual Cortex men inte med volymen av Amygdala eller Primary Motor Cortex-kontrollerna, vilket tyder på en involvering av dessa två områden i visuella bilder och bekräftar vår andra hypotesen. Det fanns dock ingen korrelation mellan Fusiform gyrus volym och VVIQ (Tabi, et al., 2022).

De neuropsykologiska bevisen tyder på att personer som har hög eller låg VVIQ-poängare har associerade kortikala volymer i strukturer som anses vara ansvariga för bildgenerering.

Källor

• Amedi, A., Malach, R. & Pascual-Leone, A. (2005). "Negativ BOLD skiljer visuellt bildspråk och perception". Neuron, 48, 859-872.
• Brett, EA, & Starker, S. (1977). "Hörselbilder och hallucinationer". Journal of Nervous and Mental Disease, 164(6), 394–400.
• Campos, A., Lopez, A., & Perez, MJ (1998). "Livlighet i visuella och haptiska bilder av rörelse". Perceptual and Motor Skills, 87(1), 271-274.
• Campos A., González, MA, & Amor, A. (2002).”The Spanish Version of the Vividness of Visual Imagery Questionnaire: Factor Structure and Internal Consistency Reliability”. Psychological Reports, 90(2):503-506.
• Campos, A. & Pérez-Fabello, MJ (2009). "Psykometrisk kvalitet på en reviderad version Vividness of Visual Imagery Questionnaire". Perceptual & Motor Skills, 108, 798–802.
• Croijmans, I., Speed, LJ, Arshamian, A., & Majid, A. (2019). "Mäta multisensoriskt bildspråk av vin: frågeformuläret om hur levande vinbilder är". Multisensory Research, 32(3), 179-195.
• Cui, X., Jeter, CB, Yang, D., Montague, PR, & Eagleman, DM (2007). "Vividness of mental imagery: Individuell variation kan mätas objektivt". Vision Research, 47, 474–478.
• Gur, RC & Hilgard, ER (1975). "Visuellt bildspråk och diskriminering av skillnader mellan förändrade bilder samtidigt och successivt presenterade". British Journal of Psychology, 66, 341–345.
• Gilbert, AN, Crouch, M., & Kemp, SE (1998). "Oft och visuell mental bildspråk". Journal of Mental Imagery, 22(3-4), 137–146.
• Hishitani, S. (2005). "Mätningen av bildförmåga". I S. Hishitani & T. Tayama (red.), The measurement of mind. Tokyo: Yachiyo Shuppan, s. 140–141. (På japanska.)
• Isaac, A., Marks, DF, & Russell, DG (1986). "Ett instrument för att bedöma bilder av rörelse: The Vividness of Movement Imagery Questionnaire (VMIQ)". Journal of Mental Imagery, 10, 23-30.
• Jankowska, D., & Karwowski, M. (2020, 22 september). "Mental bildspråk och kreativitet". https://doi.org/10.31234/osf.io/eyfxr
• Kaufmann, G. (1981). "Vad är det för fel på bildfrågor?". Scandinavian Journal of Psychology, 22(1), 59-64.
• Lee, SH., Kravitz, DJ, & Baker, CI (2012). "Att lösgöra visuella bilder och uppfattning om verkliga objekt". NeuroImage, 59, 4064–4073.
• Logie, RH, Pernet, CR, Buonocore, A., & Della Sala, S. (2011). "Låg- och högbildare aktiverar nätverk differentiellt i mental rotation". Neuropsychologia, 49, 3071–3077.
• Marks, DF (1973). "Skillnader i visuella bildspråk vid återkallande av bilder". British Journal of Psychology, 64, 17–24.
• Marks, DF (1995). "Nya riktningar för forskning om mental bildspråk". Journal of Mental Imagery, 19, 153–167.
• Marks, DF, & Isaac, AR (1995). "Topografisk fördelning av EEG-aktivitet som åtföljer visuella och motoriska bilder i levande och icke-levande bilder". British Journal of Psychology, 86(2), 271-282.
• McKelvie, SJ (1995). "VVIQ som ett psykometriskt test av individuella skillnader i visuell bildprestanda: En kritisk kvantitativ sammanfattning och vädjan om riktning". Journal of Mental Imagery, 19, 1-106.
• Richardson, JTE (1995). "Könsskillnader i Vividness of Visual Imagery Questionnaire: A Meta-analysis". Journal of Mental Imagery, 19(3-4), 177–187.
• Rodway, P., Gillies, K. & Schepman, A. (2006). "Vivid imagers är bättre på att upptäcka framträdande förändringar". Journal of Individual Differences, 27, 218–228.
• Runge, MS, Cheung, M WL., D'Angiulli, A. (2017). "Metaanalytisk jämförelse av försöks- och frågeformulärbaserad rapporterbarhet över beteendemässiga, kognitiva och neurala mätningar av bilder". Neuroscience of Consciousness, 2017 (1) nix006.
•     Tabi, Younes Adam; Maio, Maria Raquel; Attaallah, Bahaaeddin; Dickson, Shannon; Drew, Daniel; Idris, Mohamad Imran; Kienast, Annika; Klar, Verena; Nobis, Lisa; Plant, Olivia; Saleh, Youssuf; Sandhu, Timothy Ravinder; Slavkova, Ellie; Toniolo, Sofia; Zokaei, Nahid; Manohar, Sanjay G.; Husain, Masud (januari 2022). "Livligheten i frågeformuläret för visuella bilder och deras förhållande till visuellt korttidsminnesprestanda" . Bark; En tidskrift ägnad åt studier av nervsystemet och beteendet . 146 : 186–199. doi : 10.1016/j.cortex.2021.10.011 . ISSN 1973-8102 . PMC 8776564 . PMID 34894605 . Texten kopierades från denna källa, som är tillgänglig under en Creative Commons Attribution 4.0 International License .

Externa länkar

• The Vividness of Visual Imagery Questionnaire på Aphantasia Network