American Tradition Partnership

American Tradition Partnership (ATP) , tidigare känt som Western Tradition Partnership , är en konservativ 501(c)4 förespråkargrupp i USA som riktar sig mot vad den beskriver som "miljöextremism". ATP har också inlett rättstvister riktade mot kampanjfinansieringsregler. Det har ett kontor i Washington, DC

Organisationens uppdragsförklaring är en dedikation "att bekämpa miljöextremism och främja ansvarsfull utveckling och förvaltning av mark, vatten och naturresurser i Rocky Mountain West och över hela USA." ATP främjar vad man beskriver som frivilliga, frimarknadslösningar på miljöproblem som ett sätt att skydda både ekonomin och miljön. Den arbetar för att uppnå sina organisatoriska mål genom lobbyverksamhet, folkbildning och mobilisering på gräsrotsnivå.

Gruppen registrerades först som Western Tradition Partnership som en 501(c)(4) 2008. 2010 avstod gruppen en 501(c)(3) ideell organisation, Western Tradition Institute, som också gjorde affärer som den amerikanska Traditionsinstitutet . 2013 bytte American Tradition Institute namn till Energy & Environment Legal Institute , för att spegla dess fokus på området strategiska tvister.

2012 granskades gruppen i en PBS Frontline-dokumentär, Big Sky, Big Money , som visade att gruppen inte var registrerad hos Montana som en politisk kommitté, och belyste flera anklagelser mot dess aktiviteter. Därefter behöll gruppen låg synlighet fram till valcykeln 2014 i delstaten.

frågor

Några framträdande frågor som ATP har engagerat sig i inkluderar:

Nationella monument

2010 lämnade WTP in en begäran om Freedom of Information Act för att söka dokument relaterade till president Barack Obamas potentiella användning av Antiquities Act för att upprätta så många som fjorton nya nationella monument, varav ett kan inkludera Vermillion Basin i Colorado , som har betydande naturgas och andra mineraltillgångar. Colorado representanter, republikanen Doug Lamborn och Mike Coffman , har samtidigt infört lagstiftning för att förhindra att ytterligare nationella monument etableras i deras delstat.

Handel med utsläppsrätter

ATP har motsatt sig lagstiftning som skapar ett system för handel med utsläppsrätter i USA, och hänvisar till sådana förslag som ett "tak och skatt". En online-petition sponsrad av ATP stödde " Climategate "-teorin om missförhållanden, upprepade påståendet att Oregon-petitionen undertecknades av 31 000 vetenskapsmän, avvisade bevis för global uppvärmning och uttryckte farhågor för att ett sådant system skulle leda till högre energipriser, högre statliga utgifter, förlorade jobb och andra ekonomiska kostnader.

Reglering av alternativ energi

ATP motsatte sig Colorado House Bill 1001 som skulle kräva att allmännyttiga företag använder alternativa energikällor . Gruppen säger att den föreslagna lagen skulle skapa förluster av arbetstillfällen och högre elräkningar. "Standarden för förnybar energi tvingar energibolag att köpa dyrare kraftverk, så då måste de dra ner på anställningar och säga upp folk", enligt ATP:s verkställande direktör Ferguson. American Tradition sa att standarderna implementerades till förmån för "politiskt anslutna, "gröna" spekulanter med högre priser." ATP planerade till en början att upphäva lagen via valinitiativ men vände sig snart bort från den ansträngningen. Gruppen säger att de kommer att lobba för att få lagen ändrad 2011.

Rättstvister

Montanas kommissionär för politisk praxis

2010 beslutade Montana Commission of Political Practices att ATP hade brutit mot statliga kampanjlagar genom att inte registrera sig som en politisk kommitté eller korrekt rapportera sina givare och utgifter. Kommissionens undersökning avslöjade att gruppen hade begärt obegränsade bidrag för att stödja pro-mining, pro-logging och pro-utvecklingskandidater i Montana och undvikit att avslöja bidragen.

Yttrandet av kommissionsledamot Dennis Unsworth i oktober 2010 följde på utredningen av ett klagomål från 2008 av en advokat från Great Falls , som anklagade ATP för att inte korrekt avslöja finansiell information relaterad till dess reklamblad som kritiserade en statlig senator. I yttrandet undersöktes kopplingar mellan ATP, en liten grupp politiska aktionskommittéer, kandidater till offentliga uppdrag, och avvikelser i kampanjfinansieringsavslöjandena.

Som svar väckte ATF talan och ifrågasatte domen. Rättegången hävdade ett brott mot ATP:s federala konstitutionella rätt till yttrandefrihet och en statlig konstitutionell rätt till privatliv. Talan yrkade att alla klagomål mot ATP skulle ogillas. Montana Commissioner of Political Practices Dennis Unsworth (som utfärdade det ifrågasatta beslutet), statens åklagare och åklagare i Cascade och Lewis och Clark utsågs som åtalade i talan.

ATP kritiserade Unsworth för att ha överskridit sin auktoritet genom att inkludera namn på organisationer och individer i sitt beslut utan att lägga fram några bevis på att de hade gjort fel. "Faktiskt, kommissionärens yttrande i sig finner inga bevis för samordning", skrev ATP. "Ändå drar åsikten namnen på ATP:s rådgivare, det republikanska partiet, många politiska kandidater, personer associerade med olika organisationer och lagliga företag in i mixen och påstår att det finns."

John Sinrud, en före detta lagstiftare i Bozeman som arbetade med ATP 2008, anklagade Unsworth för att använda dubbelmoral och sa att ATP:s beteende var lagligt och att flera fackliga och naturvårdsgrupper som var starkt involverade i Montanas politik använde liknande taktik. "Kommissionär Unsworth går selektivt efter organisationer som inte uppfyller hans politiska mönstring", sade han. "Han borde bara hålla sig till fakta och det är inte vad han gör. Han har brutit mot sin ed att vara partipolitisk."

Western Tradition Partnership, Inc. v. Attorney General of Montana

I oktober 2010 beslutade distriktsdomaren Jeffrey Sherlock att Montana Corrupt Practices Act från 1912, som förbjöd oberoende utgifter för att påverka politiska kampanjer av företag, är grundlagsstridig. ATP hade ifrågasatt lagen efter USA:s högsta domstols dom i Citizens United . WTP fick sällskap i sin kostym av Champion Painting och Montana Shooting Sports Association. Den styrande domaren Sherlock sa att han höll med USA:s distriktsdomare Paul Magnuson, som upphävde ett liknande förbud i Minnesota. Magnuson skrev att Citizens United "är otvetydigt: Regeringen får inte förbjuda oberoende och indirekta företagsutgifter för politiskt tal."

I Western Tradition Partnership, Inc. v. Attorney General of Montana, 2011 MT 328, fastställde Montanas högsta domstol 5–2 att det breda skydd som ges till företag i Citizens United v. Federal Election Commission inte gäller Montanas lagar om kampanjfinansiering. Den 25 juni upphävde USA:s högsta domstol summariskt Montanas högsta domstolsutslag.

Longmont

2009 stämde ATP staden Longmont, Colorado , för att förhindra att Longmont Fair Campaign Practices Act (LFCPA) efterlevs. Ett föreläggande om att avbryta verkställigheten av bestämmelserna beviljades i oktober 2009, efter att distriktsdomaren Walker Miller ansåg att ATP och dess medkärande sannolikt skulle vinna. LFCPA reviderades 2009 efter ett specialval 2008 där en kommunfullmäktigeledamot fick ett bidrag på $5 000 från Longmont Association of Realtors. Ändringarna från 2009 innebar att bidragsgivares identitet, bidragsbelopp och annan information måste avslöjas i kampanjannonser.

Stämningen avgjordes utanför domstol i december 2009 och staden betalade kärandena 68 500 USD. Som en del av uppgörelsen gick staden med på att föreslå ändring av de omtvistade delarna av LFCPA, som senare upphävdes av kommunfullmäktige.

Michael Mann rättegång

2011 lämnade ATI in en uppföljande stämningsansökan till åklagaren i Virginias krav på att få ett brett spektrum av dokument som rör klimatforskaren Michael E. Manns arbete . Attorney Generals krav avvisades av Virginia Supreme Court, och ATI:s talan misslyckades också. Men det ledde till bildandet av Climate Science Legal Defense Fund, en organisation som representerar klimatforskare som är mål för vad den betraktar som "politiskt motiverade attacker".

I juli 2012 rapporterade The Guardian att ATI hade begärt Freedom of Information Act för att släppa forskarnas kommunikation med journalister – första gången media drogs in i FOIA-förfrågningar om klimatvetenskap. Nyhetsorganisationerna inkluderade New York Times , Associated Press, Frontline och Guardian .

Finansiering

I Western Tradition Partnership, Inc. v. Attorney General of Montana drog Montana Supreme Court slutsatsen att organisationens primära syfte är att tillåta givare att lämna obegränsade bidrag i fullständig hemlighet, även om Office of Political Practices medgav att de inte hade några bevis att backa upp. det påståendet. Under fallet vägrade Western Tradition Partnership att ge information till domstolen om dess organisationer, finansiering, aktiviteter eller avsikter, med hänvisning till dess 501(c)4-status enligt federal skattelag. Rätten drog slutsatsen att gruppen representerar "ett hot mot den politiska marknaden" och att den har verkat med fullständig åsidosättande av Montanas lagar. Den domen upphävdes av USA:s högsta domstol.

Donald "Donny" Ferguson, den tidigare verkställande direktören för ATP och chef för deras kontor i Washington, DC, avgick den 3 januari 2013, eftersom det fortsatte att drabbas av negativa domar i Montanas domstolar över påstådda kränkningar av kampanjfinansiering. Ferguson blev sedan kongresspersonalen och sedan amerikanska senatens kampanjtalesperson för TX-representanten Steve Stockman .

Stulna dokument

2011 avslöjade dokument som påstås ha hittats i en stulen bil och sedan upptäckts i ett meth-hus i Colorado hur WTP/ATP fungerar, inklusive eventuell olaglig samordning med republikanska kandidater. Organisationen kontaktade FBI efter att Coloradodemokraterna "straffade [materialet] över delstatsgränserna till demokraternas delstatsutnämnda" i Montana. Montana Commission on Political Practices upprätthåller tillgången till dokumenten som "offentliga och kan granskas på begäran."

Se även

externa länkar