Ahmad Hashim Abd al-Isawi

Ahmad Hashim Abd al-Isawi
dog	november 2013
Trohet	al-Qaida
Straffrättslig påföljd	Utförande genom hängning
Detaljer
Spännvidd av brott	tidigt 2000-tal –
Land	Irak
Dödad	4

Ahmad Hashim Abd al-Isawi var en al-Qaida- terrorist som verkade i Irak i början av 2000-talet. Han påstås ha varit bakom bakhållet och dödandet av fyra amerikanska militära entreprenörer vars kroppar sedan släpades av en spontant bildad mobb och hängdes från den gamla bron över floden Eufrat i Fallujah, Irak . I september 2009 fångade ett team av US Navy SEALs al-Isawi i en nattlig räd i Fallujah, och han anklagades för att ha orkestrerat morden. Han hölls under en tid av USA:s underrättelsetjänst och anklagade några av SEALs som fångade honom för att ha misshandlat honom medan de fängslades i Camp Schwedler. al-Isawi överlämnades därefter till irakiska myndigheter och väntade på sin egen rättegång när han vittnade vid en av de resulterande krigsrätterna 2010 . Hans egen rättegång hölls en tid före november 2013 och al-Isawi avrättades genom hängning för morden.

Påstådd roll i Fallujahs bakhåll 2004

Huvudartikel: Fallujahs bakhåll 2004

Den 31 mars 2004 överföll irakiska upprorsmän ett bakhåll för en konvoj som hade i uppdrag att skydda matrestaurangerna ESS som försörjde amerikanska militärbaser nära Fallujah . Fyra beväpnade privata entreprenörer som arbetar som säkerhetsvakter för Blackwater USA – Scott Helvenston , Jerko Zovko, Wesley Batalona och Michael Teague – dödades av kulspruteeld och en granat som kastades genom ett fönster på deras stadsjeepar. Deras kroppar släpades från det brinnande vraket av deras fordon, stympades och släpades genom gatorna av en spontan folkhop som till stor del bestod av tonåringar och pojkar. Två av kropparna hängdes ut från en bro över Eufrat när folkmassan firade nedanför. Bilder av de ohyggliga efterdyningarna filmades av internationella nyhetsmedia, vilket uppmärksammade frågor kring privata entreprenörer och föranledde Operation Vigilant Resolve, som utvecklades till det första slaget vid Fallujah . Deras kroppar återfanns i utkanten av Bagdad i början av april.

Abu Musab al-Zarqawi misstänktes ursprungligen som arrangör av bakhållet eftersom han var känd för att planera terrorattacker och tros vara i området. Underrättelsetjänsten var dock tveksam, eftersom exhibitionismen i att sända bilder av skändningen av offrets kroppar var okarakteristisk för al-Zarqawi, vars typiska stil var att läcka till Al Jazeera att han hade planerat en attack några veckor efter att den inträffade . Baserat på underrättelserapporter anklagade amerikanska myndigheter till slut Ahmad Hashim Abd al-Isawi för att ha stått bakom bakhållet, och han anklagades för dödsfallen efter att han greps. Brutaliteten i bakhållet och skändningen av offrets kvarlevor gav al-Isawi smeknamnet "Fallujahs slaktare", dock endast inom amerikanska militär- och underrättelsekretsar och inte bland folket i Fallujah, av vilka de flesta stödde upproret för att avlägsna USA. militär ockupation från sitt land. bloddränkta resa till toppen av al-Qaidas kommando. Patrick Robinsons bok om al-Isawis ​​tillfångatagande beskrev honom som att han "personligen hade startat de värsta närstriderna under hela kriget på de spillrbevuxna gatorna", skapade i Fallujah det "våldsammaste området i hela Irak ... [där ] den demente sunnimördaren Al-Isawi hade tagit en lös och skrämmande kontroll.”

I september 2004 var al-Zarqawi det "högst prioriterade" målet i Fallujah för USA:s militär; han dog i ett riktat mord i juni 2006 när ett jetplan från det amerikanska flygvapnet släppte två 500-pund (230 kg) guidade bomber på safehouse där han deltog i ett möte. al-Isawi ersatte honom som ett nyckelmål, en briefing från en befälhavare för SEAL Team 4.

Fånga

Fem år efter bakhållet, i september 2009, slog ett team från Navy SEAL in ett hus på jakt efter al-Isawi, som vid den tiden var både ett värdefullt mål för underrättelseinsamling och den mest eftersökta terroristen i Irak. Special Warfare Operator, andra klass Matthew McCabe lokaliserade och konfronterade en man som matchade al-Isawis ​​beskrivning, som sträckte sig efter en pistol. Efter order om att fånga al-Isawi om möjligt, och med personlig risk, kuvade McCabe al-Isawi och han greps i vad som ursprungligen rapporterades som en "läroboksoperation".

Missbruksanklagelser

Efter sin fängelse i Camp Schwedler påstod al-Isawi, med blod på läppen och skjortan, att han hade blivit utsatt för övergrepp som fånge. Enligt amerikanska myndigheter instruerar en jihadistmanual som upptäcktes 2000 tillfångatagna agenter att omedelbart hävda att de blivit illa behandlade. Underofficer tredje klass MA3 Kevin DeMartino som hade ansvaret för att övervaka al-Isawi, och hade lämnat honom utan tillsyn i strid med rutinerna, erbjöd bekräftelse på att McCabe hade slagit al-Isawi i magen medan andra SEALs misslyckades med att ingripa. Medlemmar av SEAL-teamet förhördes och uppmuntrades att erkänna missgärningar i utbyte mot att de fick utomrättsligt straff, vilket de vägrade och utövade sin rätt att kräva för att ställas inför en krigsrätt . McCabe, Jonathan Keefe och Julio Huertas ställdes till slut inför krigsrätter på anklagelser om bland annat misshandel (endast McCabe), avgivande av ett falskt officiellt uttalande och försummelse av tjänsteutövning för att avsiktligt underlåta att skydda en fånge.

Krigsrätter

SEAL Teammedlemmar erbjöd vittnesbörd om SEALs karaktär och vad de hade sett. Detta inkluderade Carl Higbie , som deltog i tillfångatagandet av al-Isawi och har skrivit två böcker om razzian och dess efterdyningar. Dussintals republikanska lagstiftare skrev till försvarsminister Robert Gates , president Barack Obama och ordföranden för de gemensamma stabscheferna amiral Michael Mullen och bad om deras ingripande; Dana Rohrabacher (R-CA) uppmanade Pentagon att släppa alla anklagelser mot SEALs, ett samtal som upprepades av grupper som Move America Forward och i konservativ media. Dan Burton (R-IN) var villig att vittna för McCabe om det offentliga stödet för SEALs och upprördheten över att de ställdes inför rätta. Påståenden gjordes om olagligt kommandoinflytande, med påstående om att generalmajor Charles Cleveland hade blivit olämpligt påverkad som sammankallande myndighet att gå vidare till krigsrätt i stället för att avfärda rättegången. Dessa avfärdades vid McCabe krigsrätt, men tron ​​att besluten drevs av skuggan av Abu Ghraib kvarstår i vissa håll. Överste Dwight Sullivan, USMCR , var USA:s chefsförsvarsadvokat för Guantanamo militärkommission från 2005 till 2007 och deltog i krigsrätten; han spelade in sina observationer och analyser på sin CAAFlog -webbplats.

Bevis som presenteras i krigsrätten i McCabe kan delas in i fyra breda kategorier: videovittnesmål från al-Isawi som det påstådda offret, direkta vittnesmål från DeMartino angående det påstådda överfallet, vittnesmål och karaktärsbevis från SEAL-teammedlemmar och andra vittnen, och medicinska bevis . al-Isawis ​​inspelade vittnesmål spelades upp för domstolen först, där han hävdade att "medan han var handfängsel och med ögonbindel, sparkades han i buken och föll till golvet ... [och] sedan sparkades flera gånger till medan han låg på golvet. " Under videouppspelningen använde försvaret ett staffli för att presentera vad de beskrev som inkonsekvenser i al-Isawis ​​vittnesmål . Bevis lämnades sedan in för al-Isawis ​​misstänkta inblandning i morden i Fallujah, och vittnesmål visade att han "troddes ha dödat hundratals irakier" och fick smeknamnet "The Finisher" bland irakier, för att han påstås ha "de halshuggna kroppar av hans offer levererade till deras familjers tröskel." Avdelningsofficeren, den direkta befälhavaren för både McCabe och DeMartino, vittnade för regeringen under ett beviljande av immunitet att han observerade blod på al-Isawis ​​läpp. Under korsförhör av försvaret föreslog han att al-Isawi "hamrade upp det" och fejkade skador, och sa att den fånge "sög på såret i munnen för att blanda blod i hans saliv och spotta ut det efter att han hörde irakiska röster"; en käkkirurg bekräftade att blodet kan ha kommit från att bita ett munsår . Vid krigsrätten i Huertas presenterades fotografier av al-Isawis ​​"ansikte och kropp tagna under dagarna omedelbart efter den påstådda attacken" som bevis, och visade "ett synligt skär i hans läpp men inga tydliga tecken på blåmärken eller skador någon annanstans ." Följaktligen, med påståendet om upprepade sparkar utan stöd av fysiska bevis och vittnesmålet om att den blödande läppen kan ha varit självförvållad, hävdade både försvaret och några efterföljande kommentarer att al-Isawi följde anvisningarna i al-Qaidas manual för att hävda misshandel.

Efter hans tillfångatagande skulle al-Isawi överlämnas till irakiska myndigheter men de kunde inte acceptera häktet förrän följande morgon, vilket tvingade fram hans internering i Camp Schwedler, som saknade en ordentlig interneringsanläggning. DeMartino tog på sig ansvaret för al-Isawi trots att den andra stridsledaren hade överförts tillbaka till USA, och erkände under direkta vittnesmål att han följaktligen bröt plikten både när han tog emot fången och lämnade honom utan uppsikt. Enligt Fox News motsagdes DeMartinos redogörelse för efterföljande händelser och samtal av "en rad vittnen ... många av dem Navy SEALs", som avbildade honom som "instabil" och "ett opålitligt vittne". Sullivan skrev att "DeMartinos vittnesmål var förmodligen den viktigaste delen av krigsrätten" och att de flesta av konflikterna mellan hans vittnesmål och det från andra vittnen "inte är den typen av saker som två personer kan ha olika ärliga minnen om. Snarare, för att döma, måste medlemmarna tro att ett antal officerare och underofficerare – SEALS och non-SEALs – ljuger." Åklagaren presenterade DeMartinos tidigare överordnade som ett motbevisande vittne, som beskrev hans tidigare underordnade som "en av mina bästa sjömän - jag kan lita på honom för vad som helst." Försvarsadvokaten beskrev åtalet som att "be juryn ta ordet av en terrorist och en sjöman som till en början erkände att de ljög om händelsen." Efter slutförandet av regeringsärendet och även utan att hela försvarsärendet hade presenterats, noterade Sullivan att "[baserat på de bevis som presenterats hittills ... skulle jag dra slutsatsen att regeringen inte har fastställt sitt fall utöver ett rimligt I själva verket, om detta var ett civilmål, skulle jag tycka att försvaret råder under en övervägande av bevisstandarden även innan jag såg hela försvarsfallet."

Alla tre männen frikändes, och krigsrätterna i Keefe och Huerta äger rum i Irak för att tillåta al-Isawi att vittna personligen. Kommentarer i konservativa medier har kritiserat marinen för dess hantering av misshandelsanklagelserna. Ray Hartwell, till exempel, beskrev den amerikanska militärledningen som att ha svarat precis som al-Isawi hade hoppats när han "spelade "missbrukskortet", genom att vända sig mot sina egna trupper. Keefe och McCabe uttryckte sina åsikter genom deras samarbete med Robinson i hans bok med titeln Honor and Betrayal: The Untold Story of the Navy Seals Who Captured the "Butcher of Fallujah"—and the Shameful Ordeal They Later Endured . Higbie uttryckte också sina åsikter, både genom sina böcker och i intervjuer där han skyllde krigsrätterna på Obama-administrationen . Robinsons bok beskriver tillfångatagandet av al-Isawi och efterföljande händelser, och dess källmaterial inkluderar intervjuer med sju av de advokater som är inblandade i McCabe-rättegången; författarens uttalade mål var att öppna dörren för hur en högprofilerad krigsrätt fungerar, något som sällan setts eftersom "de är i grunden hemliga." täcker fakta om händelserna uttrycker Robinson också sin åsikt att McCabe, Huertas och Keefes upplevelser var "chockerande eftersom deras befälhavare i huvudsak hängde ut dem på tork", och beskriver McCabe-rättegången som " dess orättvisa och ilska gör hela den amerikanska allmänheten." Däremot möttes de friande domarna med ilska i Irak, där chefen för den irakiska människorättsgruppen Hammurabi beskrev krigsrätterna som "bara propaganda för [amerikansk] rättvisa och demokrati"; en annan irakier citerades för att ha svarat på domen i krigsrätten i Huertas genom att säga att "[ de] skulle släppa honom även om han hade dödat en irakier och inte bara slagit honom."

Död

al-Isawi var i irakiskt förvar när han vittnade i krigsrätterna i Huertas och Keefe i april 2010. Han tillfrågades direkt om sitt ansvar för massakern och bakhållet i Fallujah 2004, och svarade att "Jag har ingenting att göra med detta." Hans egen rättegång anklagad för att ha orkestrerat morden pågick vid tidpunkten för detta vittnesmål. al-Isawi avrättades genom att hängas för sina brott någon gång före november 2013.