Aegisthus grav

Aegisthus grav

Τάφος του Αιγίσθου
Fasaden på Aegisthus grav, som visar den lilla avlastande triangeln ovanför överliggaren.
Placeringen av Aegisthus grav på Peloponnesos
Plats	Mykene , Grekland
Koordinerar
Historia
Material	poros sten , konglomerat , marmor .
Grundad	c. 1450 f.Kr
Perioder	Sen bronsålder
Kulturer	Mykenska Grekland
Anteckningar om webbplatsen
Utgrävningsdatum	1922
Arkeologer	Alan Wace , Winifred Lamb
Allmänhetens tillgång	Ja
UNESCOs världsarvslista
Utsedda	1999
Del av	Arkeologiska platser i Mykene och Tiryns
Referensnummer.	941

Aegisthus grav är en mykensk tholosgrav , som ligger nära citadellet i Mykene Grekland . Den byggdes under den sena helladiska IIA- perioden, cirka 1510–1450 f.Kr., och återupptäcktes på 1800-talet. Det grävdes först ut av Winifred Lamb 1922, som en del av ett projekt ledd av Alan Wace .

Aegisthus grav är den tredje största tholosgraven i Mykene och den fjärde största i Egeiska havet . Dess arkitektur visar olika övergångsdrag mellan den äldsta och senare tholoi- stilen i Mykene, såsom inkorporeringen av kvaststensmurverk i dromos och användningen av en avlastande triangel , även om denna senare egenskap inte kändes igen förrän på 1990-talet. Forskare har diskuterat om graven byggdes i en enda fas, eller om några av dessa funktioner representerar senare modifieringar av graven.

Gravens traditionella namn kommer från grekisk mytologi , där Aegisthus var en kung av Mykene och mördaren av både Atreus och Agamemnon . Inga begravningar hittades inuti graven och identiteten på personen eller personerna som kan ha konstruerat den förblir ett mysterium: namnet dateras troligen till slutet av 1800-talet eller början av 1900-talet, i samband med ^den närliggande ^tholoi som konventionellt kallas Skattkammaren av Atreus och Clytemnestras grav .

Vid tiden för dess konstruktion var graven den största i Egeiska regionen. Dateringen av graven var viktig på 1920-talet för att lösa det så kallade "helladiska kätteriet", och för att klargöra förhållandet mellan mykenska Grekland och minoiska Kreta .

Graven

Beskrivning

stomions fasad , som tydligt visar den asfalt-murade fasaden byggd framför spillrorna.

Se även: Bikupegrav

Utsikt över Aegisthus grav, nerför dromos . Den lilla avlastande triangeln är precis synlig över den inre överliggaren.

Sen bronsåldersgravar och byggnader i Mykene. Aegisthus grav är numrerad som tholos grav 2.

Graven ligger väster om citadellet i Mykene, cirka 70 meter från Lejonporten , i ett område som använts för begravning sedan den mellersta helladiska perioden ( ca 2000–1600 f.Kr.). Dess struktur följer den typiska tredelade uppdelningen av mykenska tholosgravar i en smal rektangulär passage ( dromos ), förenad av en djup dörröppning ( stomion ) till en begravningskammare ( thalamos ) överkant av en kupol . Dromos är cirka 22,45 m lång och 4,65 m bred, medan thalamos är 13,96 m i diameter och ursprungligen skulle ha varit cirka 13 m lång . Liksom de flesta tholoi på Mykene är den skuren i sluttningen, vänd nedför.

En "avlastande triangel" byggdes ovanför gravens överliggare , som hjälper till att rikta spänningen från murverkets vikt mot de stödda ändarna av överliggaren och därför minska vridmomentet som appliceras på stenen. En sådan egenskap skulle bli universell i senare tholosgravar i Mykene, men Aegisthusgraven är den tidigaste tholos som presenterar den. Andra innovationer inkluderar beklädnaden av dromos med spillror och användningen av poros kvadrerar murverk för fasaden, som båda förebådar arkitektoniska konventioner som är vanliga i senare gravar.

Ingen av tholoi på Mykene upptäcktes intakt, efter att ha plundrats i antiken, troligen under järnåldern . En trolig gravgrop upptäcktes i golvet av thalamos , men inga mänskliga kvarlevor återfanns för att indikera vem, om någon, kan ha varit begravd i den.

Konstruktion

Vy över innerväggen av dromos , som visar användningen av murstensmurverk för att fodra den.

James Wright har beskrivit konstruktionen av tholosgravar , med Aegisthusgraven som ett exempel, som ett "monumentalt uttryck för makt". Att gräva ut thalamos enbart krävde utgrävning av 1 810 m ³ jord, lagt till 585 m ³ för dromos - ett totalt projekt som Wright uppskattar skulle kräva ett team på tio personer för att arbeta i 240 dagar, utöver ytterligare arbetskraft för upphandlingen , förberedelse och arrangemang av bråte och ashlar murverk som används i dromos och stomion . Han anser att den totala konstruktionen av graven skulle ha tagit över ett år och krävt en stor arbetsstyrka inklusive skickliga stenarbetare.

Under utgrävningen drog Wace felaktigt slutsatsen att Aegisthus grav inte hade någon avlastande triangel, en bedömning som förblev den vetenskapliga konsensus fram till 1997, då området ovanför överliggaren rensades under bevarandearbete. Arbetet avslöjade att det inre av triangeln, fotograferad av Wace 1922, hade fyllts med en blockerande vägg en tid efter dess första konstruktion, även om inträngningen av mycket senare keramiskt material i rymden, delvis som ett resultat av en jordbävning , gjorde det omöjligt att fastställa det exakta datumet.

Stomions fasad är belagd med stora block av poros-kalksten, bakom vilka strukturen är byggd av stenmurverk som det som kantar dromos . Wace trodde att den kvadrerade fasaden var ett senare tillägg till graven och att monumentet hade konstruerats i två etapper - för det första byggdes graven i sin helhet med stenmursmurverk, och senare "i syfte att göra dess entré mer imponerande', tillkom en ny asfaltfasad. Till stöd för denna slutsats noterade han att stenmursmurverket är förbundet med murbruk till stomionens , men att stenmurens stenmurverk inte är bunden till stenmursmurverket bakom det; dessutom tycks den kvadrerade fasaden spela liten roll för att stödja den strukturella tyngden av thalamos kupol. Emellertid har Waces tvåfasmodell ifrågasatts sedan slutet av 1900-talet: Clare Loader hävdade 1998 att askfasaden kan ha spelat en strukturell roll för att stötta upp spillrorna bakom den, och därför tillkommit antingen under eller omedelbart efter den inledande byggandet av graven, medan Yannis Galanakis har hävdat att gravens ovanliga särdrag kan representera en enda sammanhängande plan, resultatet av "arkitektoniska experiment", kanske påverkad av den samtidiga byggnaden av tholosgraven i Berbati, och att bevisen är otillräckliga för att berätta om graven byggdes i en fas eller i två faser.

namn

Mordet på Aegisthus av Orestes och Pylades . Rödfigur Apulian oinochoe (vinkanna), ca. 430–300 f.Kr.

Släktträd för huset Atreus, som visar de flesta av huvudpersonerna i myten om Aegisthus.

Graven är uppkallad efter Aegisthus , den mytologiska älskaren av Clytemnestra , hustru till kung Agamemnon av Mykene. I grekisk mytologi mördade Aegisthus först Atreus , Agamemnons far, för att återställa sin egen far Thyestes till tronen; sedan, efter att Agamemnon drev honom från makten och begav sig till det trojanska kriget , blev Aegisthus älskare av Clytemnestra och, när Agamemnons återkomst från Troja, hjälpte henne att mörda kungen. Han styrde sedan Mykene i sju år tills han i sin tur dödades av Orestes , Agamemnons son, tillsammans med Klytemnestra.

Den närliggande skattkammaren Atreus eller "Agamemnons grav" var traditionellt känd under det namnet långt innan det arkeologiska intresset förnyades på 1800-talet. Graven av Aegisthus heter så eftersom den är placerad intill en annan tholos , känd som "Klytemnestras grav". Det exakta ursprunget till dess namn är osäkert: Christos Tsountas , som först publicerade återupptäckten av graven 1892, namngav den inte utan hänvisade bara till den som "en annan [grav] inte långt från Lions' Gate", och inte heller tilldela den ett namn i hans 1897-publikation av The Mycenaean Age . Alan Wace nämnde att graven är "nu döpt till Aegisthus grav" i sin beskrivning av sina utgrävningar från 1923, och hade tidigare hänvisat till den med det namnet i utgrävningsdagboken från 1922.

Postmykensk historia

Kupolen kollapsade en tid efter gravens konstruktion: från en ursprunglig höjd av ca. 13m, bara ca 8m höjd återstår.

Wace noterade fynd av geometrisk , klassisk och hellenistisk keramik, särskilt i dromos , som han tolkade som resterna av postmykenska gravrövare. Det har dock sedan dess föreslagits att de kan representera användningen av graven för " hjältekult " från järnåldern och framåt, en praxis som observerats vid många av de mykenska kammargravarna i Mykene och andra platser i Argolid , såsom Prosymna . Graven kan ha spelat en ideologisk roll för den kortlivade Argive -kolonin i Mykene, etablerad på 300-talet f.Kr. men övergiven inom ett sekel, som återställde den så kallade 'Agamemnonion' (Agamemnon-helgedomen) mellan Mykene och Prosymna och kan har använt de mykenska gravarna som nu är kända som 'Aegisthus', 'Epano Phournos' och 'Clytemnestra' som ett fokus för minnet av Mykenes hjältar, därigenom för att hävda sin status och prestige gentemot Argos.

Plan och sektion av graven, ritad av Piet de Jong 1920–1923

Utgrävningarna 1922 fann också ett lager av aska inuti thalamos , med resterna av flera olivkärnor, ovanpå spåren av den kollapsade kupolen. Wace antog att detta återspeglade användningen av graven, efter slutet av den mykenska perioden, som ett skydd för "herdar, fredlösa eller andra som har arbete i grannskapet", och att kärnorna representerade rester av mat, särskilt bröd och oliver , att de åt runt lägereldar medan de skyddade från vinden.

Utgrävning

Olika fynd från tholosgravarna i Mykene, som visas i National Archaeological Museum, Aten . Aegisthus grav, liksom alla nio tholoi , tömdes mestadels under antiken.

Graven beskrevs först formellt av Christos Tsountas 1892, även om den kan ha uppmärksammats av Friedrich Gottlieb Welcker under hans resor genom Grekland 1843. Tsountas utgrävningar 1892 fann graven under röjningen av den intilliggande graven av Clytemnestra , men grävde inte ut eftersom graven upptäcktes först mot slutet av grävsäsongen och Tsountas ansåg att han inte hade tillräckligt med tid. Han återvände och utforskade delvis graven 1893.

Arthur Evans, troligen runt 1920-talet. Evans bidrog ekonomiskt till utgrävningen av graven, i hopp om att den skulle ge bevis för det minoiska Kretas dominans över Mykene.

Waces utgrävningar (1922)

Alan Wace på Asine 1922.

Den brittiska skolan i Aten började utgrävningar i Mykene 1920, uppmuntrad av Arthur Evans , vars utgrävningar av Knossos på Kreta mellan 1900 och 1905 hade introducerat begreppet " minoisk civilisation " . Evans arbete på Kreta väckte frågor om ursprunget och utvecklingen av den " mykenska " civilisationen, märkt som sådan efter Heinrich Schliemanns utgrävningar 1876 av schaktgravarna i Mykene. I Evans sinne bevisade hans upptäckter i Knossos att Kreta var centrum för bronsålderns Egeiska havets dominerande makt, i linje med de klassiska myterna om en kretensisk "talassokrati" under kung Minos . Med viss hjälp från Evans övertalade den brittiska skolan i Aten både den grekiska regeringen och Christos Tsountas, som hade tillståndet, att tillåta dem att gräva med Alan Wace som fältdirektör.

Evans hade varit särskilt angelägen om utgrävningen av Aegisthus grav och donerade 100 pund (motsvarande 4 273 pund 2021) till det projektet, i tron ​​att övningen skulle ge bekräftande bevis på att "minoerna" hade blivit dominerande i Mykene mellan Schaktgravperioden (c.1600–1450 f.Kr.) och konstruktionen av tholoi . Wace hade under tiden tidigare skrivit en artikel från 1918 tillsammans med Carl Blegen , och argumenterade istället för en väsentlig kontinuitet mellan "helladisk" kultur genom schaktgravarna fram till slutet av bronsåldern, och att karaktären av den mellersta helladiska och senare fastlandskulturen var 'mykensk i motsats till kretensisk'. Där Evans trodde att schaktgravarna och tholoi i stort sett var samtida, båda representerade begravningarna av minoiska härskare av Mykene, trodde Wace och Blegen korrekt att tholoi var betydligt senare. Utgrävningar av de då outforskade tholoi (alla utom Atreus skattkammare och Clytemnestras grav) var avsedda att lösa frågan om deras kronologi, och därför, i Waces sinne, att motbevisa de kronologiska antaganden som Evans argument vilade på. John Percival Droop kallade senare Wace och Blegens idéer för "Helladic Heresy".

En piriformburk i palatsstil grävd ut från graven 1922.

Graven grävdes ut mellan 15 juni och 8 juli 1922 av Winifred Lamb, som tjänstgjorde som andra ansvarig för utgrävningarna i Mykene under Wace. Även om graven inte var intakt och verkade ha varit i stort sett tömd sedan den mykenska perioden, fann utgrävningen de partiella resterna av en vildsvins hjälm på en nivå ungefär 1 m över dromosgolvet, såväl som guld, elfenben , obsidian och karneol . föremål på den ursprungliga golvnivån av dromos , som Wace ansåg tillhöra det ursprungliga innehållet i graven. Bland fynden fanns små fragment av en elfenbensristning, som Wace rekonstruerade som liknar reliefen av Lejonporten, ungefär 20 cm bred. Flera piriforma burkar i palatsstil , tillverkade på Kreta under LM II-perioden ( ca 1440–1400 f.Kr.), hittades i fragment som trampades ner i golvet på både dromos och thalamos , vilket ger starka bevis för att de var en del av de tidigaste gravsamlingar i graven, och hjälper därför både att datera monumentet och att ge bevis på kopplingar mellan Mykene och minoiska Kreta under denna period.

Wace och Lamb hade planerat att gräva ut graven i sin helhet mellan 1922 och 1923, men kunde inte återvända 1923 på grund av säkerhetsproblem kring det delvis kollapsade kupoltaket. De lämnade därför graven med dromos och stomion helt utgrävda, men ungefär en tredjedel av thalamos okända. Medan projektet hade för avsikt att helt gräva ut alla sju hittills outgrävda tholoi i Mykene mellan 1920 och 1923, skulle Aegisthus grav vara den enda som grävdes ut under denna period: de andra undersöktes dock på nytt och deras första arkitektoniska planer utarbetade av Piet de Jong . Waces team genomförde också bevarandearbete på monumentet, inklusive grävning av ett avlopp runt graven för att förhindra regnskador.

Betydelsen av det "helladiska kätteriet"

I maj 1923 hade Wace och Lamb konstruerat konturen av en trefasig kronologisk modell för tholoi i Mykene, där de argumenterade för en progressiv ökning av gravarnas skala och monumentalitet. Funktionerna hos Aegisthusgraven (se tabell nedan), även om de mestadels tillhörde den "första gruppen" daterad till tidig LH IIA ( ca 1510–1480 f.Kr.), inkluderade attribut som var gemensamma för tidiga gravar i den "andra gruppen", daterad senare i LH IIA ( c. 1480–1450 f.Kr.). Den stora mängden diagnostisk keramik som hittades i Aegisthus-graven, inklusive trasiga LH II-kärl som delvis hittades i dromos och delvis i thalamos , gjorde det möjligt för Wace att med tillförsikt datera graven till tidig LH IIA och på så sätt hävda att den representerade övergången mellan den "första gruppen" och den "andra gruppen" — särskilt att den förmodade andra fasen av konstruktionen hade avsett att bringa graven i linje med de innovationer som användes av den "andra gruppen".

De tre kronologiska grupperna av tholoi vid Mykene föreslagna av Alan Wace. Funktioner i "andra gruppen" av Aegisthus grav markerade med (*).

	Första gruppen	Andra gruppen	Tredje gruppen
Datum	LH IIA Tidig ( ca 1510-1480 f.Kr.)	LH IIA Sen ( ca 1480-1450 f.Kr.)	LH IIB-LH IIIB ( ca 1450-1300 f.Kr.)
Gravar	Cyclopaean Epano Phournos Aegisthus	Panagia Kato Phournos Lejon	Genii Atreus Clytemnestra
Funktioner
Dromos	Skär direkt från sten, utan foder.	Fodrad med bråte (*) , senare fodrad med poros kvast.	Fodrad med konglomerat ashlar.
Fasad	Tillverkad av spillror.	Konstruerad av poros (*) eller konglomerat ashlar.	Tillverkad av konglomerat ashlar.
Dörröppningar och karmar	Byggd av stora block, ofta strukturellt ömtåliga.	Byggd stadigt av stora, klädda konglomeratblock.	Byggd stadigt av stora, klädda konglomeratblock.
Avlastande triangel	Frånvarande.	Närvarande (*) .	Närvarande.
Thalamos murverk	Spillror.	Grus, senare med konglomeratbas.	Konglomerat ashlar.

Ser österut över Aegisthus grav, med citadellmurarna i Mykene och berget Zara i bakgrunden.

Aegisthus grav övergångsstatus, mellan den "första gruppen" och "andra gruppen" av tholoi , liksom det faktum att dess datum säkert kunde fastställas från keramiska lämningar, gav starka bevis för giltigheten av Waces kronologi. Detta var viktigt för det "helladiska kätteriet" av två skäl. För det första visade det att de största exemplen på tholoi i Mykene, särskilt skattkammaren i Atreus ( ca 1350 f.v.t.) och Clytemnestras grav ( ca 1300 f.v.t.), verkligen var betydligt senare i datering än båda schaktgravarna ( ca. 1600–1450 f.Kr.) och höjdpunkten för den neopalatiska minoiska civilisationen på Kreta, som slutade omkring 1500 f.Kr. För det andra passade inte det uppenbara " crescendo " av monumentalitet och utarbetande i Mykenes tholoi med Evans uppfattning att Mykene hade blivit föremål för och underordnat Kreta under den period de byggdes, vilket Evans hävdade skulle ha skapat ett " diminuendo " i platsens rikedom och skryt.

Senare utgrävningar

Som en del av Waces Mykene-utgrävningar 1939–1954, grävde William Taylour ut området runt utsidan av Aegisthus-graven och hittade ett tjockt lager av lera som hade använts vid konstruktionen av tholos för att förstärka och vattentäta kupolen.

Ytterligare utgrävningar utfördes av Atens arkeologiska förening 1955, under ledning av Ioannis Papadimitriou. Dessa utgrävningar rensade den del av thalamos som lämnats outgrävd av de brittiska utgrävningarna 1922, avslöjade mer keramik från de neopalatiska och hellenistiska perioderna och gav bekräftande bevis för Waces datering av graven.

Bevarande

1915 förstärkte den grekiska arkeologiska tjänsten överliggarstenen på den inre grusfasaden, som hade spruckit, med betong.

Förutom grävningen av ett avlopp 1923, utfördes bevarandearbeten av Alan Waces team under säsongerna 1920–1923. Detta inkluderade användningen av cement och färsk sten för att förstärka gravens inre dörröppning, och ersättning av saknade murverk runt graven med nya, som ibland cementerades på plats.

På 1990-talet hade tholos allvarligt skadats av erosion från inträngning av regnvatten, särskilt i stomionen . Ytterligare bevarandearbete utfördes av den grekiska arkeologiska tjänsten 1997–1998 för att förstärka gravens inre struktur, vilket också avslöjade förekomsten av den lilla avlastande triangeln ovanför överliggaren.

Bibliografi

• Alcock, Susan (1997). "Det heroiska förflutna i en hellenistisk nutid". I Cartledge, Paul ; Garnsey, Peter ; Gruen, Erich (red.). Hellenistiska konstruktioner: Essäer i kultur, historia och historiografi . Berkeley och Los Angeles: University of California Press. s. 20–34.
•    Antonaccio, Carla (1994). "Bekämpa det förflutna: hjältekult, gravkult och epos i det tidiga Grekland". American Journal of Archaeology . 98 (3): 389–410. doi : 10.2307/506436 . JSTOR 506436 . S2CID 192969382 .
•   Blegen, Carl ; Wace, Alan (1918). "Fastlandets förmykenska keramik" . Årsboken för den brittiska skolan i Aten . 22 : 175–189. doi : 10.1017/S0068245400009916 . S2CID 163842512 .
• Clarke, Edward Daniel (1814). Resor i olika länder i Europa, Asien och Afrika: Del den andra: Grekland, Egypten och det heliga landet: Del den andra . London: T.Cadell och W. Davies. Arkiverad från originalet 2023-01-03 . Hämtad 2023-01-03 .
• Droop, John Percival (1926). "Mykene 1921–1923: Berättigad och olaglig kritik". Annals of Archaeology and Anthropology . 13 : 43–48.
•    Galanakis, Yannis (2007). "Konstruktionen av Aegisthus Tholos-graven i Mykene och det 'helladiska kätteriet'" . The Annual of the British School at Athens . 102 : 239-256. doi : 10.1017/S0068245400021481 . JSTOR 30245251 . S2CID 162590402 .
• Evans, Arthur (1929). Skaftgravarna och bikupagravarna i Mykene och deras inbördes relationer . London.
• Iakovidis, Spyros; franska, Elizabeth ; Shelton, Kim; Ioannides, Charalambos; Jansen, Anton; Lavery, John (2003). Arkeologisk atlas av Mykene . Aten.
• Jameson, Michael H. (1990). "Perseus, Mykenai hjälte". I Hägg, Robin; Nordquist, Gullög Christine (red.). Firandet av döden och gudomligheten i bronsåldern Argolid . Stockholm. s. 213–222.
• Kay, Thomas (1893). "Ett besök i Grekland" . Uppsatser från Manchester Literary Society : 111–134. Arkiverad från originalet 2022-12-14 . Hämtad 2022-12-14 .
•   Lamm, Winifred ; Wace, Alan (1921). "Utgrävningar vid Mykene". Årlig av British School i Aten . 24 : 185–209. JSTOR 30102522 .
• Loader, Clare (1998). Byggnad i cyklopiskt murverk . Jonsered.
• MacGillivray, Joseph (2000). Minotaurus: Sir Arthur Evans och den minoiska mytens arkeologi . London.
•   Maravelia, Amanda-Alice (2002). "Orienteringarna av de nio Tholos-gravarna i Mykene". Tidskrift för astronomis historia . 33 (27): 63–66. doi : 10.1177/002182860203302705 . S2CID 121978172 .
•   Mars, Jenny (2009). Pingvinboken med klassiska myter . London: Penguin. ISBN 9780141020778 .
•    Mason, David J. (2013). "Datumet för Clytemnestras grav". The Annual of the British School at Athens . 108 (1): 97–119. doi : 10.1017/S0068245413000014 . JSTOR 43188527 . S2CID 191384405 .
•   Moore, Dudley; Rowlands, Edward; Karadimas, Nektarios (2014). In Search of Agamemnon: Tidiga resenärer till Mykene . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-5776-5 .
• Orlandos, Anastasios (1955). "Γενικὴ ἔκθεσις τοῦ Γραμματέως" (PDF) . Πρακτικά της εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας : 1–35. Arkiverad från originalet (PDF) 2022-12-16 . Hämtad 2022-12-16 .
•   Palyvou, Clairy; Kapokakis, Emmanouel (1997). "Deformationer av den mykenska tholosgraven i Aigisthos, Grekland". I Marinos, Paul G.; Koukis, GC; Tsiambaos, GC; Stournaras, GC (red.). Ingenjörsgeologi och miljö: Volym 3 . Rotterdam: AA Balkema. s. 3223–3227. ISBN 9054108800 .
• Pendlebury, John (1939). Kretas arkeologi: en introduktion . London.
• Schliemann, Heinrich (1880) [1877]. Mykene: En berättelse om undersökningar och upptäckter vid Mykene och Tiryns . New York: Charles Scribners söner.
• Shelmerdine, Cynthia (2008). "Introduktion: Bakgrund, metoder och källor". I Shelmerdine, Cynthia (red.). Cambridge-följeslagaren till den egeiska bronsåldern . Cambridge: Cambridge University Press . s. 1–18.
•   Taylor, William (1955). "Del IV. Perseiaområdet". The Annual of the British School at Athens . 50 : 199-237. doi : 10.1017/S0068245400018633 . S2CID 130373257 .
• Tsountas, Christos (1897). Den mykenska tidsåldern: En studie av monumenten och kulturen i det pre-homeriska Grekland . London.
• Tsountas, Christos (1892). "Ἑνδεκάτη ἀνασκαφὴ ἐν Μυκἠναις" (PDF) . Πρακτικά της εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας : 56–58 . Hämtad 2022-12-14 .
•   Wace, Alan ; Holland, Leicester (1923). "Utgrävningar i Mykene § IX - Tholosgravarna". The Annual of the British School at Athens . 25 : 283-402. doi : 10.1017/S0068245400010352 . S2CID 183795426 .
• Wace, Alan ; Lamm, Winifred (1922). Utgrävningar i Mykenes dagbok 1922 . University of Cambridge Digital Library . Hämtad 2022-12-15 .
•   Wace, Alan (1923). "Utgrävningar vid Mykene § VI — 1923 års kampanj". The Annual of the British School at Athens . 25 : 5–8. doi : 10.1017/S0068245400010352 . S2CID 183795426 .
• Wright, James (1987). "Död och makt i Mykene: Ändra symboler i bårhuspraktik". I Laffineur, Robert (red.). Les coutumes funéraires en Égée à l'âge du Bronze. Actes du colloque de Liège, 21-23 april 1986 ( Aegaeum 1) . Liège. s. 171–184.