2010 skjutning i Bratislava

2010 skjutning i Bratislava
2010 skjutning i Bratislava
	En vy över skjutplatsen (2008)
Plats	Pavla Horova Street, Devínska Nová Ves , Bratislava , Slovakien
Datum	; 30 augusti 2010 9:40–10:16 ( UTC +2)
Attack typ	Spree shooting , mord-självmord , masskjutning
Vapen	Vz. 58 halvautomatiskt gevär ; CZ 85 stridspistol ; CZ 75 kompakt pistol ;
Dödsfall	8 (inklusive förövaren)
Skadad	17 (15 från skottlossning)
Förövare	Ľubomír Harman
Motiv	Förmodligen granntvister

års skottlossning i Bratislava , eller Devínska Nová Ves-skjutningen , inträffade den 30 augusti 2010, när åtta personer dödades och 17 andra skadades av en ensam beväpnad man som öppnade eld i distriktet Devínska Nová Ves i en förort till den slovakiska huvudstaden Bratislava . Beväpnade mannen begick sedan självmord . Skjutturen ägde rum både inne i en lokal panelbyggnad och senare på gatan utanför.

Detta var den näst dödligaste attacken i Slovakiens moderna historia . Detta var också första gången i slovakisk historia som en massmördare gick på en skjuttur . Enligt polispresident Jaroslav Spišiak måste den slovakiska polisen samråda med andra länder och hitta de bästa förfarandena för dessa fall, något som ännu inte har gjorts, i februari 2011. Skottlossningen är fortfarande kontroversiell inte bara för att mördarens motiv förblir okänt, men också på grund av att myndigheterna målmedvetet undanhållit information från allmänheten och vad som i allmänhet uppfattas som ett misslyckat polisiärt agerande.

Bakgrund

Devínska Nová Ves är ett ganska isolerat distrikt i utkanten av Bratislava, med cirka 17 000 invånare (per december 2021) och ytterligare 10 000 personer som pendlar till jobbet där (främst på grund av Volkswagenfabriken, som vanligtvis går förbi själva distriktet ) . Vid tidpunkten för attacken fanns det mestadels äldre personer hemma i hyreshuset. På gatorna var det inte lika fullt upp som under morgonrusningen, men det var ändå ganska många som väntade på bussen, och föräldrar med små barn ute på promenad. Attacken startade i en panelbyggnad som rymmer ett dagis på bottenvåningen, men eftersom det var sommarlov stod det tomt. Det finns över 20 poliser som tjänstgör i distriktet.

Det har gjorts försök att förklara attacken med den spänning som skapades efter massbyggandet av flerbostadshus och ett enormt inflöde av invånare under kommunismen. Även om det är sant att den sociala sammanhållningen är lägre i liknande miljöer (se till exempel Petržalka ), har inga bevis någonsin framställts i detta fall.

Ge sig på

Devínska Nová Ves inom Bratislava

Riktade mord

Klockan 9:40 började Ľubomír Harman skjuta på tredje våningen på Pavla Horova Street nr 1 i lägenhet nr 8 i Devínska Nová Ves, Bratislava, klädd i ett par blå hörselkåpor och utrustad med en Vz. 58 halvautomatiskt gevär, en CZ 85 Combat-pistol och en CZ 75 Compact- pistol. Han hade även en läderväska hängd över axeln, som innehöll många patroner med ammunition. Harman gick först in i en lägenhet på samma våning som hans, även om den tekniskt sett tillhörde hans grannar.

Efter att ha dödat alla fem familjemedlemmarna som äger lägenheten begav sig Harman sedan mot utgången från byggnaden där han sköt och skadade den 49-årige Jozef Pútik, en man från samma familj. Han gick sedan ut ur byggnaden och mötte 79-årige Vincent Fratrič, som väntade vid ingången på fönsterbytararbetare. De två pratade ett tag medan Pútik surrade in i sin familjs lägenhet, bara för att se att hans släktingar redan var döda. Fem till sju minuter senare sprang Pútik utanför lägenheten, kollapsade och tog tag i Fratričs midja och bad om hjälp. Harman lutade plötsligt sitt automatgevär mot Fratričs axel och sköt Pútik en gång i huvudet på vitt håll och dödade honom.

Slumpmässiga skjutningar

Harman ignorerade sedan Fratrič, istället laddade han om sitt gevär och öppnade eld mot andra fotgängare på gatan. Han påkörde även flera bilar som körde i närheten. Det första nödtelefonsamtalet ringdes klockan 09:45. Harman började sedan gå, sköt in i fönster och i riktning mot dagisskolan och det lokala köpcentret. Han verkade skjuta slumpmässigt när han fortsatte att skada flera personer på avsevärt avstånd. ^{[ citat behövs ]} Under hela attacken beskrevs Harman som att han sågs upprepade gånger vidröra pipan på sitt gevär och kontrollerade om det inte är överhettat; detta kan verifieras från amatörfilmer gjorda av ögonvittnen.

Av en slump bodde många före detta poliser, soldater och gränsvakter i Devínska Nová Ves-distriktet. Under skottlossningen lade Harman märke till en man i ett fönster och sköt i hans riktning och träffade hans hand. Den skadade mannen, en före detta professionell prickskytt , siktade senare på gärningsmannen, men bestämde sig senare för att inte ingripa och såg bara polisens aktion med en kikare. Under attacken sköts 52-åriga Gabriela Košťálová på en balkong och dog på några minuter.

Vid ett tillfälle sköt Harman från närheten av en tidningskiosk , och flera personer var omedvetna om vad som faktiskt pågick. Enligt ett ögonvittne, 19-åriga Dominik Kapišinský, kom en kvinna i montern till och med ut vid ett tillfälle för att kasta ut skräpet medan skottlossningen pågick och återvände för att sitta inne igen. Enligt ett icke namngivet kvinnligt ögonvittne som citeras av tidningen Plus 7 Dní, "klev en man utanför sin bil och gick mot skytten och frågade honom varför han sköt".

Polisens reaktion och skottlossning

Klockan 9:47 anlände den första polisbilen två minuter efter att ha fått information om skottlossningen, och en andra polisbil anlände efter ytterligare två minuter. En av de svarande poliserna, den 35-årige kaptenen Karol Vrchovský, närmade sig Harman på ett avstånd av 60 meter och tog sedan skydd bakom ett panelutrymme vid basen av en panelbyggnad, där han träffades av vad som antas vara en avböjd kula som kom in genom hans överläpp och ut nära hans högra öra; skottet var inte dödligt. Poliserna bestämde sig då för att omringa skytten och vänta på att en taktisk enhet skulle anlända.

Med polisens ankomst flyttade Harman sitt fokus till att främst rikta in sig på poliser. Tjeckiska medier rapporterade rutinmässigt att vid denna tidpunkt delade några lokala invånare ut sina egna skottsäkra västar till de engagerande poliserna. Klockan 10:10 anlände en efterlängtad specialiserad enhet (i vardagsspråket "kukláči" på slovakiska ) till platsen från Malacky tjugofem minuter sedan händelsen rapporterades. På sex minuter lyckades de hakat Harman i hörn och skadat honom kritiskt med många skott, och Harman begick sedan självmord med en enda skottskada i huvudet.

Verkningarna

Femton personer fördes till fem olika sjukhus i Bratislava och två personer behandlades på plats. Strax efter attacken stängde polisen hela distriktet Devínska Nová Ves, släppte ingen in och kontrollerade varje bil som lämnar distriktet. Enligt ögonvittnen pratade polisen bara i några minuter efter att ha kommit till utgångarna och släppte ut folk från distriktet innan sökningarna påbörjades. ^{[ citat behövs ]} Kollektivtrafiken omdirigerades runt området under en ospecificerad tid.

Förövare

Vz . 58 automatgevär som användes av Ľubomír Harman vid skjutningarna.

Skytten identifierades som den 48-årige Ľubomír Harman, som bodde på samma våning i samma byggnad som offren. I över 20 år bodde han i denna enrummare, som sällan eller aldrig besöktes av någon. Han ägde lagligt sex vapen inklusive Vz. 58. Han ägde geväret lagligt för sportändamål.

Den slovakiska poliskårens president sa att Harman inte hade något förhållande till sina offer.

Tillsammans avfyrades 16 kulor mot Harman av polisen, och den sextonde kulan skadade honom dödligt. Det sista skottet kom från en speciell ops-medlem, medan tre andra poliser försökte skjuta Harman utan framgång tidigare. Enligt obduktionsresultat träffades Ľubomír Harman dödligt i vänster sida av bröstet och efteråt sköt han sig själv.

De första rapporterna uppgav att skytten var en berusad pojke, cirka femton år gammal. Senare samma dag blev en enda bild tagen från en av balkongerna ovanför gatan av ett vittne vid namn Matej tillgänglig för media. På denna ikoniska bild ses Harman stå på gatan, hålla i sitt gevär och titta upp på balkongerna.

Tidigt liv

Harman gick på en skogsgymnasium i Liptovský Hrádok . Enligt hans tidigare skolkamrat Pavol Časnocha som tog karatelektioner med honom vid den tiden var Harman "lite tyst, jag vill inte säga tillbakadragen, kanske en ensamvarg". En annan före detta klasskamrat, Peter Žihľavník, kom ihåg honom som en genomsnittlig student utan några anmärkningsvärda förmågor. Enligt honom "var (Harman) inte tillbakadragen och hade ingen form av fobi, han var en normal pojke". De spelade också fotboll tillsammans ibland.

Harman gick igenom den obligatoriska militärtjänsten i början av 1980-talet, men han var aldrig yrkessoldat och han hade inget brottsregister.

Vuxenliv

Ľubomír Harman tillbringade mycket av sin tid i naturen. Efter avslutad gymnasie- och militärtjänst anställdes han i Träindustri Bratislava som "energiman i den tekniska avdelningen". Han stannade där i fyra år. Enligt en icke namngiven långvarig vän gillade folk honom där då han ibland gick och drack några öl med sina kollegor.

Harman brukade vara en jägare , det är – enligt vissa – hur hans förhållande till skjutvapen började. Den 10 januari 1998 blev Harman medlem av "Club of Reserve Soldiers 008 Fox" i Bratislava , där han ofta tränade skytte och deltog i skyttetävlingar. Han sågs ofta öva på en skjutbana i Stupava nära Bratislava.

Under 1990-talet arbetade Harman för fyra olika företag där han kom ihåg att han alltid fullgjorde sina uppgifter på det sätt som det förväntades. På ett företag, där han var anställd som pannkarl, minns en kvinnlig kollega att man brukade kalla honom "tyst ansikte". "Han jobbade och jobbade och jobbade, han lyssnade, men pratade inte", minns hon. Han minns som att han alltid rynkade pannan men aldrig slapp, hjälpte alla när som helst, beskrivs till och med som en "ideal anställd". Han arbetade främst med underhåll i olika värmerum runt om i Bratislava . Han slutade sitt senaste jobb plötsligt för två år sedan och har varit arbetslös sedan 1 augusti 2008, trots att han övertalats av sin arbetsgivare att stanna. Sedan 2008 var han arbetslös, han fick 118 euro i välfärd i månaden. Detta skulle senare påverka hans närvaro på tävlingar och i praktiken på grund av brist på pengar. 2010 före morden deltog han i endast en skjuttävling.

Den slovakiska poliskårens president sa att Harman inte hade något förhållande till sina offer.

Relationer

Harman gifte sig aldrig och levde ett ensamt liv. Enligt en icke namngiven långvarig vän var Harman på sistone mer tillbakadragen än någonsin i sitt liv tidigare. Han var angelägen om sina föräldrar, bror och syster och han hade goda relationer med dem. Alla levde fortfarande vid tiden för morden.

Enligt hans vän från skytteklubben, Daniel Líška, visade Harman varken något aggressivt eller fientligt beteende. Han har aldrig nämnt några konflikter med sina grannar. Han kommunicerade inte med någon av sina grannar och de kunde inte minnas att de hade några konflikter med honom heller. Enligt hans grannar var han svår att lägga märke till och han hälsade aldrig på någon.

Enligt Harmans ex-kollega som dök upp anonymt i kameran i TV Markíza den 2 september 2010 var Harman en "god själ" och han blev lätt utnyttjad.

Offer

Riktade mord

1. Jozefa Slezáková (född 1934), dödad i lägenheten, pensionerad, ägare till enrumslägenheten.

2. Mária Slezáková (född 1966), dödad i lägenheten, dotter till Jozefa Slezáková.

3. Ružena Halászová (född 1959), dödad i lägenheten men bodde inte där, dotter till Jozefa Slezáková, som av grannar beskrevs som problematisk. Hon återvände från Storbritannien flera månader före attacken och började besöka sin mamma.

4. Jozef Slezák (född 1998), dödad i lägenheten, son till Mária Slezáková, på grund av hans mycket långa hår som först felidentifierades som flicka.

5. Stanislav Slezák (född 1983), dödad i lägenheten, sonson till Jozefa Slezáková, hans mamma var inte inblandad i massakern.

6. Jozef Pútik aka Vinco (född 1961), dödad precis framför byggnaden, partner till Mária Slezáková och far till Jozef Slezák. Han var av romsk etnicitet. Enligt en intervju med hans bror några timmar efter massakern besökte han ofta lägenheten för att ta hand om sin son Jozef.

Slumpmässiga mord

7. Gabriela Košťálová (född 1958), skjuten när hon tittade ner från sin balkong, dog inne i sin lägenhet på gatan Jána Smreka, hittad sent på eftermiddagen av sin partner.

Gärningsman

8. Ľubomír Harman (född 1962), självmord på en ospecificerad plats.

Polisen hittade fem kroppar inne i lägenheten, alla medlemmar av familjen Putík. ^{(tvivelaktigt)} Även om de första rapporterna hävdade att familjen var av romsk etnicitet, bekräftades det senare att det var falskt; några av partnerna till de kvinnliga offren var romer (där en av dem var bland de dödade), medan familjen själv var vit. Det sista offret, Ms. Košťálová, hittades senare av sina släktingar på balkongen i en annan lägenhet; hon visade sig inte vara släkt med de andra offren och blev skjuten när hon tittade ner från sin balkong.

Fem år före skottlossningen gjorde den slovakiska tv-stationen Markíza ett reportage om offrens familj. Anmälan var framtagen av grannarna till familjen. Enligt rapporten skrev alla andra invånare i flerfamiljshuset på ett brev där de bjudit in reportrarna. När anmälan gjordes bodde bara två av offren i lägenheten medan de andra flyttade in senare. I rapporten börjar reportern med att säga att "i ett flerfamiljshus, där tiotals familjer bor nära varandra, kan en dålig granne vara en riktig katastrof". Han fortsätter med att hävda att invånarna till och med hade utsatts för dödshot från nämnda familj, och därför var ingen villig att prata direkt med kameran. Senare avslöjades att familjen inte hade betalat hyra och därför står inför vräkning; Men på grund av lagarna i Slovakien, som gynnar hyresgäster, kan processen ta mycket lång tid. Familjen förnekade alla anklagelser. Även enligt rapporten tillkallades polisen ett antal gånger för att lösa situationen, men inga framsteg gjordes.

Av de femton personer som fördes till sjukhusen krävde åtta längre sjukhusvistelse, med tre personer i ett allvarligt tillstånd. Enligt taleskvinnan för Bratislavas universitetssjukhus, Rút Geržová, "är två, inklusive en 33-årig tjeckisk man, i ett mycket allvarligt tillstånd." Den tidigare nämnda 33-årige tjecken var tvungen att försättas i koma; också i kritiskt tillstånd var 19-årige Andrej, som sköts i bröstet och nyckelbenet . Han fick återupplivas två gånger och läkarna fick ta en del av hans lunga . Den 35-årige polisen Karol Vrchovský fick en lindrig ansiktsskada. 70-åriga Nadežda sköts i benet på gatan när hon kom hem efter att ha handlat mat; hon hade väntat på ambulanspersonal på det lokala apoteket. En kvinna vid namn Veronika sköts i sin högra axel och underarm . Ett treårigt barn fick en lindrig öronskada när det blev påkört i en bil som passerade brottsplatsen (efter attacken var barnets pappa osäker på om det var en träff eller bara ett skär från krossat glas). 79-årige Vincent Fratrič var tvungen att läggas in på sjukhus på grund av att han tillfälligt blev döv av att ha ett gevär avlossat vid örat. Bland de skadade finns också son till en känd slovakisk vetenskapsman, Igor Kapišinský; 19-årige Dominik Kapišinský träffades av fyra kulor i magen när han stod på sin balkong på 11:e våningen i en närliggande byggnad.

Kontrovers

Informationsinnehållning

Ingen information om attacken offentliggjordes av myndigheterna förrän en pressträff av inrikesminister Daniel Lipšic klockan 14:39, trots många krav från journalister. Detta i kombination med att skottlossningen inträffade i ett tätbefolkat område med dussintals ögonvittnen med mobiltelefoner, digitalkameror och internetuppkopplingar skapade en situation där nyhetsmedier baserade sina rapporter på konton från Facebook och mun-till-mun. Många av denna information visade sig senare vara falsk, men bidrog ändå till paniken. ^{[ citat behövs ]}

När minister Lipšic (den första tjänsteman som gjorde det) talade till allmänheten under de fyra timmarna efter Harmans död, började han prata om ett behov av att köpa nya vapen till den slovakiska polisen innan han ens berättade för allmänheten vad som faktiskt hände och om det var säkert att komma utanför sina hem. I själva verket, innan han berättade för allmänheten vad som hände, attackerade han sin föregångare, den tidigare inrikesministern, talade om olämpligheten i aktuell brottsstatistik utan att veta att attacken var slumpmässig och lyckades berömma polisens agerande utan någon analys av polisens reaktion. Förutom ett kort meddelande som instruerade människor att stanna i sina lägenheter spelade över några små högtalare på gatorna (som är vanliga i Slovakien), fick medborgarna ingen information om skottlossningen förrän över fyra timmar efter att attacken avslutades. ^{[ citat behövs ]}

Egentligen, efter skottlossningen, gav ingen någonsin allmänheten informationen om att det är säkert igen att återuppta sina liv. Medan den slovakiske polischefen Jaroslav Spišiak och minister Lipšic hävdar att svaret var väl utfört och att polisen redan två minuter efter att ha mottagit det första samtalet höll på med Harman, är de flesta av vittnena överens om att polisens åtgärder var långsamma, kaotiska och dåligt organiserade.

Enligt en artikel som publicerades den 2 september 2010, i den stora slovakiska veckotidningen Plus 7 Dní, rådde det kaos och osäkerhet bland medborgarna på brottsplatsen. Enligt journalisterna Lenka Ďurajková och Lukáš Milan, till och med på eftermiddagen, ljög poliserna utåt för människor och frågade om säkerhetsläget. "Hörde du inte budskapet på den offentliga radion?!" en polis citeras svara på en fråga om det är säkert att gå ut. En annan polis citeras som säger "Vill du riskera det?" på frågan av en kvinna om det är säkert att gå ut med sin hund, även när angriparen var flera timmar död och attacken tog slut.

Avvikelser i den officiella versionen av händelser

I motsats till den officiella versionen av händelserna, enligt vittnet Vincent Fratrič, tog det cirka tio minuter efter Jozef Pútiks död för den första polisbilen att dyka upp.

Enligt en intervju med offret Dominik Kapišinský var polisaktionen mot Harman dåligt genomförd och polisen hade inte situationen under kontroll. När han sköts fanns det redan två poliser på platsen, men istället för att skjuta mot angriparen och distrahera honom, skrek de bara på honom.

Undersökning

Utredningen av skjutningarna avslutades den 13 juli 2011. Sex månader efter händelsen kunde den slovakiska polisen fortfarande inte fastställa antalet kulor som avfyrats av Ľubomír Harman och antalet avskjutna av polisen. På grund av utbredda spekulationer om att några av offren för massakern kunde ha blivit skjutna av poliser under kaoset efter det dåligt organiserade mötet, delresultat av utredningen utförd av den slovakiska polisstyrkans sakkunniga kriminaltekniska kontor ( slovakiska : Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru Slovenskej republiky ) offentliggjordes i februari 2011 och hävdade att den enda person som någonsin träffats av polisen var skytten.

Det slutliga resultatet av undersökningen lämnades till en början till TV-stationen Markíza . Dess reportrar hävdade att Ľubomír Harman avfyrade 140 kulor (24 inne i lägenheten och 116 på gatan). Polisen sköt totalt femton kulor, varav en träffade angriparen. De hävdar också att utredaren hörde dussintals vittnesmål och att åtalet stoppades eftersom den anklagade är död.

Verkningarna

Omedelbar reaktion

Inrikesminister Daniel Lipšic och den nationella polischefen Jaroslav Spišiak anlände till platsen. President Ivan Gašparovič , borgmästare i Bratislava Andrej Ďurkovský , och premiärminister Iveta Radičová uttryckte alla sina kondoleanser. Den slovakiska regeringen utropade vid en särskild session den 31 augusti en nationell sorgedag den 2 september 2010 för att fira offren för skottlossningen.

Anhöriga till gärningsmannen utsattes för dödshot från anhöriga till offren efter dådet. Efter att ha rådfrågat polisen flydde gärningsmannens mamma, pappa, bror och syster, tillsammans med sina familjer, förmodligen till Ungern för att söka skydd från släktingar som bor där. Slovakiska polistjänstemän var ovilliga att kommentera frågan. Enligt polisens presstalesperson Petra Hrášková kan "information om att Harmans familj gömmer sig utomlands på inrådan av polisen inte bekräftas eller dementeras".

Den 2 september 2010 lät myndigheterna desinficera lägenheten och alla tillhörigheter inuti transporteras för att brännas. Detta orsakade stark oenighet från de anhöriga till några av offren, som hävdade att lägenheten innehöll en del värdesaker. Enligt bilder gjorda av TV Markíza var fler poliser tvungna att kallas till brottsplatsen för att hantera situationen. Myndigheterna hävdade att en av angriparens kulor punkterade ett vattenrör i lägenheten. Detta orsakade översvämningar och förstörde mycket av grejerna inuti. De fortsatte med att hävda att situationen måste åtgärdas eftersom brottsplatsen utgjorde en folkhälsofara.

Långsiktigt svar

meddelade inrikesminister Daniel Lipšic att den slovakiska polisen är redo att genomföra förändringar som bör förhindra liknande attacker i framtiden, främst beväpning av poliser med Škorpion vz. 61 kulsprutepistoler. Planen kritiserades omedelbart av både polis- och militärexperter och journalister, på grund av det faktum att denna pistol endast har begränsad effektivitet på större avstånd och inte skulle ha förändrat någonting i fallet med denna massaker. Senare, utan mycket publicitet, utfärdades den slovakiska polisen Vz. 58 automatgevär, den helautomatiska versionen av skyttens sportgevär. Efter att poliser tappat sina nya gevär, fick åtgärden kritik i februari 2011, när en polisman i Bratislava glömde sitt automatgevär på taket av sitt fordon och körde iväg (det gled senare av vid en hållplats för kollektivtrafiken) och en polis i Žilina glömde sin Vz. 58 på en bensinmack efter ett söndagsfika. Dessutom attackerade den parlamentariska oppositionen beväpningen av poliser och sa att beväpning av även trafikpolisen med maskingevär åberopar "känsla av inbördeskrig" och "skräcker turisterna".

Ägande av automatiska vapen av civila är förbjudet under några omständigheter, inklusive tävlingsskjutning . Ägande av skjutvapen bör endast vara möjligt med adekvata psykologiska undersökningar och att dessa måste tas om vart femte år. Detta föreslogs faktiskt också tidigare men det antogs aldrig i lag på grund av den mäktiga jaktlobbyn i Slovakien.

Den 12 oktober 2010 delades en minnesmedalj ut till Peter Novosedlík av inrikesministeriet. Novosedlík, en före detta polis, riskerade sitt eget liv när han hjälpte till att få in den skadade polisen i en ambulans. Han råkade arbeta cirka 100 meter från platsen för massakern.

I fiktion

Den 17 februari 2011 hade filmen "Devínsky masaker" ( Devínska Nová Ves massakern ), som handlade om skjutningarna i Bratislava 2010, premiär i Slovakien. Den 60 minuter långa filmen är en kombination av dokumentär och drama, som kombinerar åsikter i dokumentärstil från vittnen och överlevande familjemedlemmar med snabb action. Noterbart vägrade familjen till skytten allt samarbete med filmskaparna. "Devínsky masaker" fick allmänt negativa recensioner; till exempel, en vecka efter premiären, rapporterade den tjeckiska och slovakiska filmdatabasen en sammanlagd poäng på 28 %. Den stora slovakiska veckotidningen Plus 7 Dní avslutade sin recension med att skriva, "Trailers för den här filmen, där producenter lät Harmans vän attackera de döda offren kraftigt och om den mördade halvromska pojken Jožko, lyckas de bara informera oss om att vid 12 års ålder han rökte inte ännu, lockar inte nödvändigtvis folk till biografer. Men de kommer garanterat att väcka passionerna." Filmens titel är tekniskt felaktig, eftersom massakern ägde rum i distriktet Devínska Nová Ves, inte distriktet Devín . Med rätta skulle det vara "Devínskonovoveský masaker".

Se även

Källor

Intervju med Dominik Kapišinský (19), publicerad 10 september 2010 i den slovakiska dagstidningen Hospodárske noviny . Intervju utförd av Andrea Szöcsová.
Recension av filmen "Devínsky masaker", publicerad 24 februari 2011 i slovakiska veckotidningen Plus 7 Dní , författaren Lenka Ďurajková.

externa länkar

Daglig Slovakisk nyhetsbevakning [1]
Bilder från brottsplatsen
Foto på Ľubomír Harman [2]
TV-dokumentär om händelsen

Koordinater :