1994 Framstegspartiets riksmöte
 
Carl I. Hagen och Jan Simonsen ; två ledande medlemmar av den traditionalistiska (populistiska) fraktionen av partiet
| |
| Convention | |
|---|---|
| Datum | 15 april – 17 april |
| Stad | Bolkesjø , Telemark |
| Mötesplats | Bolkesjø Turisthotell |
| Vald ledning | |
| Partiledare | Carl I. Hagen |
| Vice ledare |
Lodve Solholm Hans J. Røsjorde |
| Representanter | |
| Delegater | 157 |
Norges Fremskrittspartis nationella konvent 1994 hölls från 15 april till 17 april på hotellet Bolkesjø Turisthotell i Bolkesjø , Telemark . Det var ursprungligen inrättat för att vara ett normalt konvent med 157 delegater under ett år utan val, men på grund av ökande motsättningar mellan en traditionalistisk och en libertariansk fraktion blev det klart några månader före konventen att personliga positioner kunde stå på spel. Partiledarposten, som innehas av Carl I. Hagen sedan 1978, stod för omval. Vice ledarna Ellen Wibe och Hans J. Røsjorde var inte på val förrän 1995, men det fördes samtal om att bilda en misstroendeförklaring mot Wibe. De politiska meningsskiljaktigheterna motsvarade ungefär en klyfta mellan två fraktioner.
Den traditionalistiska (även kallade populistiska) fraktionen representerades av partiledaren Carl I. Hagen, Jan Simonsen , Fridtjof Frank Gundersen , Vidar Kleppe , Øystein Hedstrøm , Lodve Solholm och Eli Hagen . Partiets libertarianer var först och främst vice ledaren Ellen Wibe och fyra riksdagsledamöter ( av vissa kallade "the band of four"), Ellen Christine Christiansen , Oscar D. Hillgaar , Roy N. Wetterstad och Stephen Bråthen . Buskeruds länsledare Geir Thoresen , Akershus länsledare Per Aage Pleym Christensen och Framstegsungdomens partiledare Lars Erik Grønntun var andra framstående libertarianer. Både under de föregående månaderna och på öppningsdagen antogs resolutioner som säkerställde full dominans för Carl I. Hagen och hans fraktions politik. Wibe avgick som vice ledare och Carl I. Hagens män (det fanns inga kvinnor kvar i ledningen) dominerade också den nya centralkommittén. De personliga frågorna överskuggade totalt den reguljära politiska debatten, och redan den 17 april kallades konventet det berömda "nationella konventet på Dolkesjø" – härlett från dolk , det norska ordet för dolk .
I april och maj förlorade Framstegspartiet flera ledamöter, däribland tidigare riksdagsledamöter och fyra nuvarande riksdagsledamöter. I juli upplöste Framstegspartiets Ungdom sig i protest mot händelserna; Men en ny lojal organisation dök omedelbart upp. Några av de tillbakadragna medlemmarna gick med i Norges konservativa parti , andra gick med i en helt ny organisation (ursprungligen med den snäva avsikten att stödja de fyra parlamentarikerna), det kvasipolitiska partiet Frie demokrater .
Uppkörning
Före 1994
1993 års nationella konvent var harmonisk. Tidningen Verdens Gang anmärkte att både "libertarianerna och populisterna jublade" efter Carl I. Hagens tal. Jan Simonsen hoppade av som vice ledare och Ellen Wibe efterträdde honom som en av ytterst få kvinnor i Framstegspartiets ledning.
Det fanns dock vissa spänningar. Finn Thoresen lämnade partiet i november 1992 och bildade senare New Future Coalition Party . Ännu viktigare, på grund av meningsskiljaktigheter 1992 och 1993, angående libertarianism i allmänhet och särskilt EU-frågan , upphörde flera libertarianer som hade gått in i Progress Party på 1980-talet sin verksamhet i partiet. Riksdagsledamöterna Tor Mikkel Wara och Petter Bjørheim meddelade sina avsikter att lämna politiken efter mandatperiodens slut, liksom Pål Atle Skjervengen . Jan Erik Fåne försökte vinna renominering, men nomineringsmötet i Akershus satte traditionalisten Fridtjof Frank Gundersen överst på valsedeln. Fåne erbjöds andraplatsen, men drog sig ur. Åtta månader senare visade det sig att den andra platsen på valsedeln verkligen gav en plats i parlamentet.
Frågan om libertarianism blev mer angelägen i kampanjen inför det norska parlamentsvalet 1993 , när Carl I. Hagen sa till Verdens Gang att han inte stödde en sänkning av inkomstskatten . Detta var inte i linje med den officiella partipolitiken och Hagen konfererade inte med partiet och påstod att "jag var tvungen att ta ett oberoende initiativ". Ellen Wibe kritiserade öppet uttalandet, det gjorde även tidigare riksdagsledamoten och skattetalespersonen Steinar Maribo . Skatteredovisningen sågs senare som den viktigaste faktorn som bidrog till den växande Hagen-liberalistiska schismen. I valet vann Framstegspartiet tio mandat, en minskning från 22 i valet 1989 .
| namn | Valkrets | namn | Valkrets |
|---|---|---|---|
| Ordinarie medlemmar | |||
| Fridtjof Frank Gundersen | Akershus | Stephen Bråthen 1 | Akershus |
| Roy N. Wetterstad 1 | Buskerud | Hans J. Røsjorde | Hordaland |
| Carl I. Hagen | Oslo | Ellen Christine Christiansen 1 | Oslo |
| Jan Simonsen | Rogaland | John Alvheim | Telemark |
| Oscar D. Hillgaar 1 | Vestfold | Øystein Hedstrøm | Østfold |
| Suppleanter | |||
| Bente Bjørnstad | Akershus | Geir Thoresen 1 | Buskerud |
| Inger-Marie Ytterhorn | Hordaland | Arve Lønnum, Jr. | Oslo |
| Øyvind Vaksdal | Rogaland | Terje Ottar | Telemark |
| Erik Andersen | Vestfold | Jon Jæger Gåsvatn | Østfold |
1 = Lämnade Framstegspartiet till följd av konventet.
1994
Året 1994 började med årliga kongresser i varje län, planerade mellan 15 januari och 6 april. Dessa konvent valde delegater till det nationella konventet. Spänningen hade ökat mellan partiledaren Carl I. Hagen och andra fraktioner i partiet. Delar av centralkommittén var skeptiska till Hagens ståndpunkt och politik. Dessutom ungdomsflygeln , Framstegspartiets Ungdom , upplevt meningsskiljaktigheter med det Hagenledda Framstegspartiet. Ledaren för Framstegspartiets Ungdom, Lars Erik Grønntun, hade varit på väg att hoppa av, men övertalades kring slutet av 1993 att ställa upp till omval. Inför länskonventen uttalade Grønntun en önskan om ett extra möte mellan partiet och dess ungdomsflygel, där han ville "bidra till att samla partiet och undvika alla tecken på splittring".
Den 3 januari presenterade Hagen en handlingsplan i tio punkter. Den skulle skickas till varje länskapitel och stödjas eller förkastas vid länskonventen. Den 7 januari presenterade Ellen Wibe en konkurrerande handlingsplan tillsammans med Oscar Hillgaar, Ellen Christine Christiansen och Geir Thoresen. Wibes plan kritiserade partiets organisationskultur, kommunikation och institutioner. I en intervju sa Wibe att partiet var för likt en " karismatisk rörelse ", och att hon ville ha mer makt till centralstyrelsen ( norska : sentralstyre ). Øystein Hedstrøm tillkännagav en möjlig misstroendeförklaring gällande Ellen Wibes position som vice partiledare, trots att hon egentligen inte var på val förrän 1995. Wibe svarade att hennes avsikt var att samla partiet.
Länsmöten och riksstyrelsemöte
Helgen 4-6 februari hölls länskongresser i elva län, inklusive Hagens hemland Oslo , och Buskerud , Finnmark , Telemark , Vest-Agder , Hordaland , Nordland , Østfold , Troms , Nord-Trøndelag och Møre og Romsdal . Hagen tillhörde Oslokapitlet, men kapitlets ledare Peter N. Myhre uppgav på förhand att Hagens förslag troligen skulle avvisas. Det spekulerades i att avslag kunde komma även från Buskeruds och Finnmarks konventioner. Den 7 februari bekräftade Hagen sin ledningskandidatur för valberedningen.
Den 19 februari höll partiet ett landsstyrelsemöte ( norska : landsstyre ) på Bolkesjø. Här föreslog Hagen att avsluta debatten om "partiprofilen och val av värderingar", en motion som fick stöd av 11 av de 24 styrelseledamöterna. Ellen Wibe var bland minoriteten, men medgav tills vidare. På så sätt ställdes frågan innan den nådde riksmötet.
Då hade femton länskonvent signalerat stöd för Hagen. Efter det senaste konventet stod det klart att en tredjedel av delegaterna hade uttryckt sitt stöd för Wibe. Inför riksmötet uttalade Hagen i en intervju att man "aldrig kan veta vad som kommer att hända under ett Framstegspartiets riksmöte".
Ytterligare förberedelser
De följande två månaderna var en lugn period, och Øystein Hedstrøm konstaterade att Wibe hade tagit en mer ansvarsfull roll, och att det därför inte fanns något behov av en misstroendeförklaring. Nyhetskommentatorn Aslak Bonde påpekade att den kompromiss som fraktionerna nådde var "otydlig" och att motsättningar kunde dyka upp vid det nationella konventet. Wibe uppgav att hennes fraktion fortfarande hade för avsikt att lägga fram en resolution, ett "konstruktivt" förslag gällande taktiska och organisatoriska frågor. Två dagar före riksmötet hade denna resolutionstext inte lämnats till länsdelegaterna. Dagen efter kommenterades resolutionstexten i tidningar. Aftenposten anmärkte att Wibes förslag var en "grundig kritik av Carl I. Hagen", bland annat genom att man uppmanade till "en förnyelse av partiet". Den signerades av Oscar D. Hillgaar, Ellen Chr. Christiansen, Stephen Bråthen och Roy Wetterstad tillsammans med Wibe. Verdens Gang rapporterade att Wibe skulle avgå om det inte gavs ett tydligt förtroende som vice ledare. Wibe motbevisade detta i Aftenposten dagen därpå; tidningen trodde att ingen partisplittring skulle inträffa.
En annan tvistfråga var Fremskrittspartiets politik för norskt medlemskap i Europeiska unionen . Enligt uppgift ville Carl I. Hagen skjuta upp ett beslut om EU:s politik från det nationella konventet till ett nationellt styrelsemöte i juni. Andra var inte för detta. I en intervju sa Hagen att politiska partier inte borde agitera officiellt för den ena eller andra åsikten. Han uttalade en likgiltighet gentemot EU-medlemskap, och att Norge alltid kunde använda ett veto mot EU-politiken när det skulle behövas om det gick in i unionen. Centralstyrelseledamoten Terje Sæbø lämnade en konkurrerande resolution som motsatte sig norskt medlemskap.
Möte
Carl I. Hagen höll konventets öppningstal. Talet avbröts av omfattande applåder nitton gånger. I den sa han:
Om man vill ha en etikett skulle det, i enlighet med vår ideologiska grund, vara ett kristet-libertarianskt parti. Nya testamentet är fullmatat med libertarianska idéer om frihet och betonar frivillighet och personligt ansvar. För den som kritiserar våra värderingar rekommenderar jag varmt lite bibelläsning.
Resolutioner och uttag
En av de första frågorna som röstades över var EU-frågan. Hagen lämnade formellt ett förslag om att de sakliga aspekterna i denna fråga inte skulle debatteras och detta antogs med 113 mot 44 röster.
EU-omröstningen fick direkt Ellen Wibe att avgå som vice partiledare och förklarade att hon "inte fullt ut förstod partiets nya profil". Om hon inte hoppade av skulle hon kompromissa med "värderingar och principer" som var väsentliga för att "leva med [seg] själv som människa". Tillkännagivandet följde på ett privat möte mellan Wibe, Hagen, Røsjorde och Grønntun. Tor Mikkel Wara ska ha rådet henne att säga upp sig. Ellen Christine Christiansen hoppade av sin position i centralstyrelsen och lämnade Grønntun som den enda tydliga libertarianen. Grønntun konstaterade att unga partimedlemmar inte skulle tolerera att bli "trampade på och häcklade med [ sic ]" för alltid. Mer generellt signalerade den förlorande fraktionen en önskan att fortsätta främja en liberal politisk profil, men på ett mindre dramatiskt sätt.
Omedelbart efter Wibes besked trädde Jan Simonsen in i ordförandestolen och uttalade sig starkt för Hagen. Fridtjof Frank Gundersen applåderade slutet på "kvinnostriden" i partiledningen. Hagens huvudresolutionsförslag, med titeln En fremtid med rot i fortiden , antogs med 94 mot 50 röster. Han fick också stöd för att prioritera invandringsfientligheten högre under den följande perioden. I sitt avslutande tal konstaterade Hagen att "illojalt" beteende skulle betraktas som "aktivt utträde" från partiet. Från talarstolen uppmanades till och med "fyrabandet" att dra sig ur av flera delegater, däribland Bjørn Andreassen, Gustav Hareide och Frøydis Lange. Andreassen utbrast att "vi vill inte ha dig", medan Lange bad fyrans band att bilda ett nytt parti som heter Anarkistpartiet.
Centralstyrelsen höll ett extra möte den 17 april, under ett förutbestämt uppehåll i konventet. Framstegspartiets Ungdoms centralstyrelse träffades också, och gick med på att stödja "fyrabandet". Deras beslut var inte slutgiltigt förrän ett extra riksstyrelsemöte kunde hållas. Det spekulerades i att medlemmar av ungdomsflygeln kunde lämna Framstegspartiet i massor.
Ny vice ledare
Efter Wibes avgång nämndes Jan Simonsen som en, om än osannolik, kandidat att efterträda Wibe. Vidar Kleppe nämndes också, medan traditionalisten John Alvheim av tidningarna betraktades som en mer trolig kandidat. Lördagen den 16 april stod det klart att omröstningen stod mellan Peter N. Myhre och Lodve Solholm . Myhre var valberedningens kandidat och hade stöd bland libertarianerna, som inte ställde upp sin egen kandidat. Den 17 april vann Solholm omröstningen med 90 mot 58; 8 valsedlar var tomma . Carl I. Hagen omvaldes med 113 mot 0 röster, och med 44 blanka sedlar. En libertarian, före detta riksdagsledamoten Terje Nyberget , som beskrev konventet som ett " folkmord ", valdes in i riksstyrelsen.
Verkningarna
Statsvetaren Frank Aarebrot sammanfattade konventets turbulens på följande sätt:
Detta är något av det mest märkliga som hänt i norsk politisk historia.
Band av fyra defekt
Redan på konventets andra dag spekulerades det [ av vem? ] att "band of four", fyra libertarianskt lutande parlamentsledamöter, övervägde att lämna partiet. De fyra var Oscar D. Hillgaar, Roy Wetterstad, Ellen Christine Christiansen och Stephen Bråthen. Alternativet till att lämna partiet var att markera sig som oliktänkande partimedlemmar. På den tredje dagen dök det upp nyheter om att de fyra hade pratat tillsammans. I nyhetsprogrammet Dagsrevyen den 17 april uttryckte fyrabarnsbandet en önskan om att följa 1993 års partiplattform och inte senare beslut. De möttes av ett krav från Carl I. Hagen att de skulle fortsätta på "de villkor som riksmötet fastställt eller hitta något annat att göra". Han tillade senare att om fyragruppen lämnade parlamentsgruppen borde de "scram". För att sammanfatta sa han att libertarianerna, som var kända för att vara en minoritet, hade fått för stort inflytande och sattes tillbaka av det nationella konventet. Øystein Hedstrøm krävde att de fyra skulle lämna festen. På grund av den hårda personliga antagonismen vid konventet, dubbades det som "nationella konventet i Dolkesjø" - härlett från dolk , det norska ordet för dolk .
Wibe uppmuntrade folk att stanna i Framstegspartiet, även om hennes aktiva deltagande var över. Wetterstad uppgav i en intervju att det inte var fråga om att dra tillbaka sitt partimedlemskap, medan Hillgaar beskrevs som den minst försonande. Hillgaar beklagade offentligt " Moskvaprocesserna " från 1994 års nationella konvent, och även synen på kvinnor och den "extrema främlingsfientlighet" som han ansåg förmedlades av partiprogrammet. Även Fremskrittspartiets länsledare i Akershus, Per Aage Pleym Christensen, omprövat sin ståndpunkt och lämnar den 4 maj.
Oscar Hillgaar lämnade festen den 22 april. De övriga tre frihetliga parlamentarikerna sköt upp sitt beslut och deltog i möten med länsledare den 17 och 22 april. En ledande figur i dessa samtal var Henning Holstad från Oslo. Hagen svarade att sådana samtal inte hade någon grund i Fremskrittspartiets stadgar. Mötet den 22 april gick bra för de tre parlamentarikerna, men den 30 april sammanträdde centralkommittén och Øystein Hedstrøm lade fram ett förslag om en "lojalitetsförklaring" till Hagen och den politik som man kommit överens om på det nationella konventet. Förslaget om en skriftlig förklaring antogs inte, men centralkommittén beslutade att kräva lojalitet. Den tog också bort Lars Erik Grønntun från direktionen ( norska : arbeidsutvalg ).
De tre parlamentarikerna lämnade slutligen partiet den 3 maj. Det spekulerades i att suppleanterna för Bråthen och Wetterstad, Per Aage Pleym Christensen i Akershus och Geir Thoresen i Buskerud, skulle följa efter. Wetterstad drog linjerna till Hagens eget utträde ur partiet Anders Lange för att bilda det kortlivade reformpartiet . Av en slump firade Hagen sin 50-årsdag den 6 maj.
Ungdomsflygeldefekter
Med fyra av tio som avgått ur riksdagsgruppen var Framstegspartiets Ungdom nästa institution att uppleva oroligheter. I maj Verdens Gang att ett kommande extraordinärt riksmöte, med Lars Erik Grønntun i spetsen, kommer att bryta banden med Framstegspartiet. Fylkesledaren i Oslo, Kim M. Høistad, föreslog formellt en sådan åtgärd. En rak upplösning av Framstegspartiets Ungdom skulle dock med största sannolikhet följas av ett omedelbart återupplivande av ungdomsflygeln av Hagen-trogna medlemmar. Høistads förslag medundertecknades snabbt av Akershusavdelningen, genom dess ledare Trine Beate Samuelsen, och Buskerudavdelningen genom sin ledare Per Magne Pedersen. Även länskapitlen i Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Oppland och Rogaland uttryckte sitt stöd. Hordaland hade övervägt det. Riksdeputerad Ole Tom Nomeland var ovillig att kommentera, men på riksmötet kallade han Ellen Wibe för "en av de finaste personerna i norsk politik". Han hotades av uteslutning i juni, inför konventet.
Två dagar före riksmötet samlades centralkommittén och stödde en upplösning av Framstegspartiets Ungdom. Lars Erik Grønntun tillkännagav till och med planer på att samarbeta mer med de norska unga konservativa och de unge liberalerna i Norge . Unga konservativa ledaren André Støylen var inte negativ.
Riksmötet enades om att upplösa Framstegspartiets Ungdom, med 63 mot 21 röster. Hagen-trogna ledamöter tillkallade Fremskrittspartiets riksstyrelse, som upphävde beslutet och lät de återstående ledamöterna fortsätta med Ulf Leirstein som ledare.
Andra avhopp
Redan före riksmötet avvecklades hela det lokala partikapitlet i Osterøy , men främst på grund av EU-kontroversen. Partiet hade då en representant i Osterøys kommunfullmäktige . En dag efter riksmötet meddelade delegaten Kristian Eidesvik sitt utträde ur partiet, även om han skulle sitta kvar som ledamot i Hordalands landsting, som varade till 1995. Eidesvik var tidigare ledamot av centralstyrelsen, och även f.d. suppleant i riksdagen. Samma dag drog förre riksdagsledamoten och ungdomsförbundets ledare Pål Atle Skjervengen tillbaka och kommenterade att libertarianerna "ombeds av partiledningen att dra åt helvete". Skjervengen hade kritiserats av Carl I. Hagen från talarstolen på riksmötet. Många år på vägen gick Skjervengen med i det konservativa partiet. Harald Eide Ellingsen, ledamot av Stavanger stadsfullmäktige, lämnade också.
I Røykens kommunfullmäktige lämnade tre av fem företrädare partiet och en fjärde, tidigare riksdagsledamoten Steinar Maribo, övervägde att göra detsamma. Liksom Odd Magnar Brubæk och tidigare vice riksdagsledamoten Paal Bjørnestad. Terje Nyberget drog sig ur centralnämnden i början av maj. Ledaren i kapitlen i Finnmark och Nordkapp, Bjørn Magne Solvik, drog sig ur den 13 maj. Han nämnde bristen på liberalism, särskilt när det gäller homosexuella rättigheter och invandring, som orsaken. Han var den ende Framstegspartiledamoten i ett kommunfullmäktige i Finnmark. Maribo drog sig ur en tid i maj. I slutet av maj hade partisekreterare Hans Andreas Limi räknat till 270 utträden, men även 76 nya medlemmar. Kommun- och landstingsledamoten Liv Skrede slutade efter ungdomsflygelns riksmöte i juli, det gjorde även Tor Mikkel Wara, Ellen Wibe, Jan Erik Fåne och Petter Bjørheim. Landstingsledamoten i Hordaland Lene C. Møgster Løtvedt lämnade och gick med i det konservativa partiet i oktober.
Nytt parti
Redan under riksmötet gick Framstegspartiets Ungdom med på att bilda en informell "tankegrupp" för röstbefriade medlemmar. Pål Atle Skjervengen var tidigt ute med att anmäla intresse för att bilda ett nytt, frihetligt parti. De som avgick ur riksdagsgruppen förklarade till en början bristande motivation att bilda ett nytt parti och de avvisade också möjligheten att gå med i ett annat parti. De skulle istället rösta enligt 1993 års partiprogram. Hur som helst, i ett parlamentariskt sammanhang var de kända som oberoende under återstoden av sin mandatperiod. De diskuterade möjligheten att bilda en "stödgrupp" som skulle hjälpa de fyra parlamentarikerna med praktiska frågor. Odd Magnar Brubæk bidrog med råd på informell basis då och då. Med en tid som gått sedan Bolkesjøkonventet beslutades det att hålla en formell konferens för att bilda en stödgrupp i mitten av juni. Organisationer i Akershus och Buskerud fanns redan, under namnen Fridemokratene Akershus och Buskerud Liberale Forum .
antogs namnet Fridemokrater ( norska : Fridemokratene ) och bandet på fyra valdes till ledare. Tvåhundra personer anslöt sig, och det hade fyra länsledare; Per Aage Pleym Christensen för Akershus, Geir Thoresen för Buskerud, förre stadsrådssekreteraren Roy Venge Tollefsen i Oslo och Thor Simonsen i Østfold. Wibe å sin sida lämnade politiken, liksom Lars Erik Grønntun. Styrelseledamöterna i Framstegspartiets Ungdom i Aust-Agder gick med i Fridemokraterna i augusti. Ellen Christine Christiansen konstaterade att "tiden får utvisa om vi blir ett politiskt parti". Frågan diskuterades igen vid ett nationellt konvent i september 1994. Vestfoldkapitlet ville ställa upp i det norska riksdagsvalet 1997 med Oscar Hillgaar på valsedeln, men så blev det inte.
Se även
- Fremskrittspartiet (Norge) #Turbulens och ny schism — en period av turbulens resulterade i att demokraterna splittrades från Fremskrittspartiet.
- 1972 Liberal Party National Convention — en annan berömd konvent, där Liberal Party delade sig i två.