Øystein Hedstrøm
Øystein Hedstrøm | |
---|---|
Riksdagsledamot för Østfold | |
Tillträdde 11 september 1989 – 12 september 2005 | |
Personuppgifter | |
Född |
7 augusti 1946 Moss , Norge |
Politiskt parti | Framstegspartiet |
Make | Britt Huseby Hedstrøm |
Ockupation | Politiker |
Yrke | Tandläkare |
Øystein Hedstrøm (född 7 augusti 1946) är en norsk politiker. Han var riksdagsledamot från Østfold för Fremskrittspartiet 1989 till 2005, varefter han avböjde omnämnandet.
Tidigt och personligt liv
Hedstrøm föddes i Moss , Norge till verkstadsägaren Åge Willem Hedstrøm (född 1923) från Värmland , Sverige och Astri Thue (född 1921). Han är utbildad tandläkare till yrket och är gift med kosmetologen Britt Huseby som han träffade på en TV Norge- dejtingshow som heter Reisesjekken 1993. Hedstrøm kännetecknades i sin politiska karriär särskilt av sin hårstil , och enligt en senare kommentator det blev till och med "symbolen" för Framstegspartiets mer extrema fraktion. 2007 åkte han dock till Sverige och gjorde en hårtransplantation , och har därför "inte längre den typiska kammen över" som han kommenterade.
Politisk karriär
Hedstrøm gick med i Anders Langes parti (som senare blev det nuvarande Fremskrittspartiet ) redan i dess grundår 1973. Innan han gick med i Anders Langes parti hade han varit medlem i Unga Konservativa . Hedstrøm var riksdagsledamot från Østfold från 1989 till 2005 och var en av de mest profilerade och kontroversiella politikerna i Fremskrittspartiet under 1990-talet.
1995 stod Hedstrøm bakom ett ökänt förslag i parlamentet, det så kallade "immigrationskontot" ( norska : innvandrerregnskap ) känt som "Dokument nr. 8:29" ( Dokument nr. 8:29 ). I förslaget krävdes en utredning av regeringen om kostnaderna för asyl-, flykting- och invandringspolitiken, utöver kravet att presentera ett stortingsbudskap om de "långsiktiga konsekvenserna och effekterna på det norska samhället av det växande antalet invandrare med en annorlunda och främmande kultur”. Det blev senare känt att Hedstrøm hade fått hjälp av en medlem i Norska förbundet för dokumentet. I maj 1995 hade dokumentet på 24 sidor skrivits ut i 2 500 exemplar.
Eftersom han var känd för sin hårda hållning till immigration, utbröt kontroverser när han avslöjades för att ha hållit ett tal vid det norska förbundets möte 1995 på Godlia kino, vilket resulterade i att Hedstrøm fråntogs sin position som talesperson för immigrationsfrågor för partiet. Hedstrøm sa senare att han kände att han hade gjort två misstag på mötet; den första att ha hållit ett tal, och den andra att inte ha gått när han såg vem som var närvarande där.
Efter denna kontrovers fick han konkurrens om sin kandidatur i nomineringen till valet 1997 i Østfold . Till sist vann han med 63-29 mot den ganska okända Vigdis Giltun (som gynnades av valberedningen), och till vad som kallades en "absolut sällsynthet" i norsk politik dök även en grupp pro-Hedstrøm-demonstranter upp utanför nomineringsmötet och visar sitt starka gräsrotsstöd .
1999 arrangerade Hedstrøm och hans nära partikollega Vidar Kleppe flera " talkshower " eller invandringskritiska offentliga möten, i folkmun känd som "Hedstrøm & Kleppe Show".
Partiets Østfold-avdelning hade före valet 2001 uttryckt att de inte ville att Hedstrøm ställde upp som kandidat för länet. Men även med pågående uteslutning av flera kontroversiella Fremskrittspartipolitiker stannade han kvar i partiet, vann nomineringen till Østfold och valdes in i parlamentet för sin fjärde mandatperiod. Det har noterats att stödet för Fremskrittspartiet i Østfold 2002 var mer än 10 % högre än riksgenomsnittet. 2004 meddelade han dock att han inte skulle ställa upp för omval.
Politiska åsikter
I parlamentet var Hedstrøm känd som en stark kritiker av den statliga invandringspolitiken, och hans uttalanden i frågan fick både folklig beröm och kritik.
1995 fick han kritik av vissa för att dra gränser mellan samer och invandrare. Hedstrøm kritiserade det statliga beviljandet av särskilda rättigheter till samer (i det här fallet rörande renskötsel, vilket också motarbetades av Centern, Liberalerna, Konservativa och Framstegspartiet) men kritiserade också att även invandrare genom detta på liknande sätt kunde kräva särskilda rättigheter i framtida. Han hävdade att Framstegspartiet avvisade alla krav på särbehandling på grund av etnicitet.