maj förklaring
| Majförklaring | |
|---|---|
 Ett utkast till majförklaring
| |
| Presenteras | 30 maj 1917 |
| Plats | Wien , Österrike-Ungern |
| Författare | Anton Korošec |
| Undertecknare | 33 medlemmar i den jugoslaviska klubben i Reichsrat |
Majdeklarationen ( slovenska : Majniška deklaracija , kroatiska : Svibanjska deklaracija , serbiska : Majska deklaracija / Мајска декларација) var ett manifest av politiska krav på enande av sydslaviska bebodda territorier som framförts till de imperialistiska områdena i Österrike i 30-H. Maj 1917. Den skrevs av Anton Korošec , ledaren för det slovenska folkpartiet . Dokumentet undertecknades av Korošec och trettiotvå andra rådsdelegater som representerade sydslaviska länder inom den cisleithaniska delen av dubbelmonarkin – de slovenska länderna , Dalmatien , Istrien och bostadsrätten Bosnien och Hercegovina . Delegaterna som undertecknade deklarationen var kända som den jugoslaviska klubben.
Maj-deklarationen hälsades allmänt positivt av kroatiska politiker i Kroatien-Slavonien , men möttes av motstånd eller likgiltighet av bosniakerna , bosnienserberna och kroatiska serberna . Deklarationen utövade också påtryckningar på regeringen i kungariket Serbien som såg målen för deklarationen som ett hot mot uppfyllandet av dess mål från första världskriget när det gäller territoriell expansion. Detta ledde till att kungariket Serbiens regering prioriterade utarbetandet av Korfu-deklarationen , där den jugoslaviska kommittén beskrev principerna för enande av en gemensam stat för alla sydslaver som bodde i Österrike-Ungern, Serbien och Montenegro vid den tiden. Förespråkandet av majdeklarationen förbjöds av österrikisk-ungerska myndigheter i maj 1918.
Bakgrund
Under första världskriget utvecklades tryck i de delar av Österrike-Ungern som beboddes av den sydslaviska befolkningen – kroaterna , serberna , slovenerna och bosnierna till stöd för en rättegångsreform eller upprättandet av en gemensam stat med sydslaver oberoende av imperium. Det senare var tänkt att uppnås genom förverkligande av jugoslaviska idéer och enande med kungariket Serbien .
Serbien ansåg kriget en möjlighet till territoriell expansion. En kommitté med uppgift att bestämma krigsmål tog fram ett program för att upprätta en jugoslavisk stat genom att lägga till sydslaviskt bebodda delar av de habsburgska länderna – Kroatien-Slavonien , slovenska länder , Vojvodina , Bosnien och Hercegovina och Dalmatien . I Niš-deklarationen tillkännagav Serbiens nationalförsamling kampen för att befria och ena "obefriade bröder". Detta mål bröts mot av Trippelententen , som gynnade existensen av Österrike-Ungern som en motvikt till det tyska imperiets inflytande .
1915 bildades den jugoslaviska kommittén som en ad hoc-grupp utan officiell kapacitet. Kommittén, delvis finansierad av den serbiska regeringen, bestod av intellektuella och politiker från Österrike-Ungern som påstod sig företräda sydslavernas intressen. Ante Trumbić fungerade som ordförande för kommittén, men dess mest framstående medlem var Frano Supilo , en av grundarna av den regerande kroatisk-serbiska koalitionen (HSK) i Kroatien-Slavonien. Supilo förespråkade en federation bestående av Serbien (inklusive Vojvodina), Kroatien (som omfattar Kroatien-Slavonien och Dalmatien), Bosnien och Hercegovina, Slovenien och Montenegro . Samtidigt fick kommittén veta att trippelententen lovade kungariket Italiens territorium (delar av de slovenska länderna, Istrien och Dalmatien) under Londonfördraget att skapa en allians med den nationen. De flesta av kommittémedlemmarna var från Dalmatien och såg Londonfördraget som ett hot som bara kunde kontrolleras med hjälp från Serbien.
Det internationella stödet började bara gradvis flyttas bort från bevarandet av Österrike-Ungern 1917. Det året stämde Ryssland för fred efter den ryska revolutionen, medan USA, vars president Woodrow Wilson förespråkade principen om självbestämmande , gick in i kriget . Icke desto mindre lovade Wilson i sitt fjorton punkters tal bara autonomi för folken i Österrike-Ungern. Bevarandet av dubbelmonarkin övergavs inte före undertecknandet av Brest-Litovsk-fördraget i mars 1918. Då blev de allierade övertygade om att de inte kunde stå emot den kommunistiska revolutionen .
Kungörelse och mottagning
Sydslaviska deputerade i det österrikisk-ungerska kejserliga rådet i Wien organiserade sig i den jugoslaviska parlamentariska gruppen eller den jugoslaviska klubben genom att följa exempel på liknande gruppering av sina polska och tjeckiska kollegor. Deputeradena representerade cisleitanska länder (de slovenska länderna, Dalmatien, Istrien och Bosnien och Hercegovina). Den jugoslaviska klubben där leddes av ledaren för det slovenska folkpartiet (SLS) Anton Korošec . Tjugotre klubbmedlemmar var slovener, tolv kroater och två serber. Den 30 maj 1917 presenterade 33 medlemmar av den jugoslaviska klubben en deklaration, som krävde enande av Habsburgska länder som bebos av kroater, slovener och serber till en demokratisk, fri och oberoende stat organiserad som ett Habsburgs rike. Undertecknarna inkluderade Korošec och två andra framstående slovenska politiska ledare – guvernören i hertigdömet Carniola , Ivan Šusteršič och Janez Evangelist Krek . Kravet framfördes med hänvisningar till principerna om nationellt självbestämmande och kroatisk statsrätt .
Maj-deklarationen välkomnades först i Kroatien av Mile Starčević -fraktionen från Rättighetspartiet ( SSP). SSP-ledaren, Ante Pavelić , berömde deklarationen i den kroatiska Sabor en vecka efter dess debut i Wien som ett uttryck för en demokratisk anda som väckts i Europa av det upplysta Ryssland. Medan han offentligt godkände deklarationen, var Pavelić fullt medveten om att det inte skulle bli några eftergifter från Wien. Den frankistiska fraktionen av SSP, organiserad som det rena rättighetspartiet och ledd av Aleksandar Horvat , godkände inte deklarationen, men förklarade att den inte skulle hindra ansträngningarna från de som stödde deklarationen. Det kroatiska folkets bondepartiledare Stjepan Radić erbjöd bara ljummet stöd. Ett särskilt starkt stöd för deklarationen kom från Antun Bauer , dåvarande ärkebiskopen av Zagreb . HSK, som det styrande partiet i Kroatien-Slavonien, och dess medgrundare och ledare Svetozar Pribičević , ignorerade majdeklarationen.
Deklarationen motsatte sig bosniska ledare som presidenten för Bosniens riksdag , Safvet-beg Bašagić . Ett motförslag lämnades till kejsaren, varigenom Bosnien och Hercegovina skulle knytas till Ungern och ges en viss grad av självstyre. Bosnienserberna var reserverade, medan de kroatiska serberna till stor del motsatte sig deklarationskraven. Deklarationen kritiserades också av några romersk-katoliker, som Krek, som föredrog en enad stat utanför Habsburgs riken.
Majförklaringen debatterades i ett år. I maj 1918 skrev den romersk-katolske biskopen av Krk Anton Mahnič en serie tidningsartiklar som stödde deklarationens syften. Mahnič ansåg upprättandet av en gemensam sydslavisk politik av något slag oundvikligt och var övervägande oroad över frågor om "etniskt och konfessionellt samliv" i en sådan stat. Hans ansträngningar, liksom andra förespråkare av deklarationen, upphörde den 12 maj 1918 när kejserliga myndigheter förbjöd ytterligare förespråkande av majdeklarationen.
Påverkan
.jpg)
Maj-deklarationen hade en betydande inverkan. Förutom att flytta frågan om sydslavisk enande utanför dess kroatiska ram och visa att de slovenska politiska aktörerna inte nödvändigtvis var lojala mot imperiet, påverkade deklarationen myndigheterna i Serbien och den jugoslaviska kommittén. Deklarationen bekräftade också kroatiska serbers ställning som politisk grupp i Kroatien.
Trippelententen letade efter sätt att uppnå en separat fred med Österrike-Ungern och därigenom frikoppla den från Tyskland och ställa den serbiska regeringen – landsförvisad på den grekiska ön Korfu – inför ett problem. Den stod inför den avsevärda risken för en rättegångslösning av de sydslaviska länderna inom Österrike-Ungern i fallet med ett sådant separat fredsfördrag, vilket därigenom upphävde varje chans att uppfylla de proklamerade serbiska krigsmålen.
Den jugoslaviska kommittén sattes också under press. Den påstod sig tala på vägnar av sydslaver inom Österrike-Ungern, men den såg öppet till sina egna intressen. Utmaningen som presenterades av majdeklarationen till den jugoslaviska kommittén och Serbiens regering, som berövade dem initiativet i den sydslaviska enandeprocessen, ledde till att de två övervägde att utarbeta ett program för enande av sydslaviska länder i Österrike-Ungern och utanför det en prioritet. De höll en serie möten på Korfu från 15 juni till 20 juli, i ett försök att nå konsensus trots radikalt olika syn på regeringssystemet i den föreslagna gemensamma staten. Ingen överenskommelse nåddes i frågan, så den resulterande Korfu-deklarationen försvann frågan och lämnade det till den konstituerande församlingen att besluta med en ospecificerad kvalificerad majoritet.
Den 2–3 mars 1918 hölls en konferens i Zagreb där bland annat företrädare för SSP, SLS, National Progressive Party och HSK-dissidenter deltog. Mötet producerade Zagrebs resolution om politisk enande av sydslaverna. När den centrala myndigheten i Österrike-Ungern gradvis upplöstes 1918, inrättades nationella provinsråd (inklusive ett för Slovenien av den jugoslaviska klubben) för att fylla maktvakuumet, vilket införde en parallell administration i juli. I oktober etablerades slovenernas, serbernas och kroaternas nationella råd i Zagreb som en de facto-regering för de sydslaviska länderna i Österrike-Ungern.
Källor
- Banac, Ivo (1984). Den nationella frågan i Jugoslavien: Ursprung, historia, politik . Ithaca: Cornell University Press . ISBN 0-8014-1675-2 .
- Glenny, Misha (2012). Balkan, 1804–2012: Nationalism, krig och stormakterna . Toronto: House of Anansi Press . ISBN 978-1-77089-273-6 .
- Headlam, James Wycliffe (1911). . I Chisholm, Hugh (red.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11:e upplagan). Cambridge University Press. s. 2–39.
- Matijević, Zlatko (2008). "Det nationella rådet för slovener, kroater och serber i Zagreb (1918/1919)" . Genomgång av Kroatiens historia . Zagreb: Hrvatski institut za povijest. 4 (1): 51–84. ISSN 1845-4380 .
- Pavlowitch, Kosta St. (2003). "Första världskriget och enandet av Jugoslavien". I Djokic, Dejan (red.). Jugoslavism: Historier om en misslyckad idé, 1918–1992 . London: C. Hurst & Co. s. 27–41. ISBN 1-85065-663-0 .
- Ramet, Sabrina P. (2006). De tre jugoslaverna: statsbyggande och legitimering, 1918–2005 . Bloomington: Indiana University Press . ISBN 9780253346568 .