illus

Flavius ​​Illus ( grekiska : Ἴλλους eller Ἰλλοῦς ; död 488) var en romersk general, som spelade en viktig roll i de östliga kejsarna Zeno och Basiliscus .

Illus stödde Basiliscus revolt mot Zenon, bytte sedan sida och stödde Zenons återkomst (475-476). Illus tjänade Zeno väl och besegrade usurperaren Marcianus , men kom i konflikt med änkekejsarinnan Verina och stödde Leontius revolt . Detta uppror misslyckades och Illus dödades.

Ursprung

Tremissis utfärdad av kejsar Zeno . Illus spelade en viktig roll i Zenons regeringstid, genom att först stödja en usurpator, Basiliscus , sedan hjälpa Zeno att återta det lila och besegra en annan usurpator ( Marcianus ), och slutligen skapa och stödja en tredje usurpator, Leontius .

Illus ( grekiska : Ἴλλους eller Ἰλλοῦς ) var en Isaurier , men tid och plats för hans födelse är okända; han hade en bror som hette Trocundes . Illus lär ha innehaft olika ämbeten under kejsar Leo I (457—474), och ha varit en intim vän med Zenon, tydligen före hans tillträde. John Malalas ansåg Illus vara en farbror till Zeno. Men vi läste först om honom under Zenons regeringstid, vid en tid då han var fientlig mot Zeno.

Under Basiliscus

Solidus utgiven av Basiliscus . Basiliscus var bror till Verina , änkan efter kejsar Leo I. Med hjälp av sin syster och andra, bland dem Illus, tvingade han kejsar Zeno att fly från Konstantinopel och grep den kejserliga tronen. Hans styre var dock kortlivat, eftersom han alienerade kyrkan i Konstantinopel när han visade monofysiska sympatier.

Basiliscus, bror till änkekejsarinnan Verina, änkan efter Leo, hade fördrivit Zeno från Konstantinopel 475 och skickat en armé i jakt på honom under Illus och hans bror Trocundes till Isauria, där Zeno hade tagit sin tillflykt. Bröderna besegrade den flyende kejsaren (juli 476) och blockerade honom på en kulle som ironiskt nog kallades "Konstantinopel" av lokalbefolkningen. Illus fångade också Zenos bror, Longinus , som ett verktyg för att hålla Zeno under kontroll.

Under blockaden uppmuntrades Illus och Trocundes i hemlighet av senaten i Konstantinopel att stödja Zeno mot Basiliscus, med vilken de hade bråkat; Illus själv var missnöjd med usurperaren för att han tillåtit dödandet av de isaurier som stannade kvar i huvudstaden efter Zenons flykt. Så Illus och Trocundes övertalades av Zenons löften och gåvor att omfamna hans sida och att marschera med förenade krafter mot huvudstaden. I Nicaea i Bithynien möttes de av Basiliscus trupper under hans brorson och general Armatus , men även han blev besegrad och Basiliscus, övergiven av sina anhängare, avsattes och dödades (477).

Mot Marcianus

Illus var ensam konsul 478, och 479 var han avgörande för att krossa det farliga upproret av Marcianus , sonson till den bysantinske kejsaren med det namnet, och son till Anthemius , västerlandets kejsare. Marcianus hade gift sig med Leontia , dotter till den framlidne kejsaren Leo av Verina, och syster till Ariadne, Zenos hustru. Hans uppror ägde rum i Konstantinopel, där han besegrade Zenons trupper med stöd av pöbeln och belägrade honom i palatset. Ett ögonblick vacklade Illus, men hans sviktande mod eller trohet återställdes genom försäkringar från en egyptisk spåman som han beskyddade. Marcianus styrkor korrumperades av Illus; och Marcianus själv, med sina bröder Procopius och Romulus, blev tagen. Bröderna flydde, men Marcianus sändes, antingen till Tarsus i Kilikien, och gjordes till präst i kyrkan där, eller till foten av Papurius, eller Papyrius, ett fäste i Isauria, som då användes som statsfängelse.

Trocundes, bror till Illus, var konsul 482; och Illus själv njöt av patricius och magister officiorums värdighet . Han sägs ha använt sin makt och inflytande väl och ha gjort god tjänst åt staten i fred såväl som i krig. Han odlade ihärdigt vetenskap och litteratur.

Beskydd av Pamprepius och konflikt med Verina

Det var kanske hans litterära förkärlek som gjorde honom till vän och beskyddare av Pamprepius , för vilken han fick lön från de offentliga inkomsterna, och till vilken han också gjorde ersättning från sina privata resurser. Pamprepius var infödd i Thebe eller, enligt andra, från Panopolis i Egypten, en känd hedning, och framstående som poet, grammatiker och särskilt för sin skicklighet att spå om framtiden. Pamprepius hatades både av Zeno och av änkekejsarinnan Verina, och under frånvaron av Illus, som hade gjort några affärer till Isauria, förvisade de honom på en anklagelse om försök till gudomliga framtida händelser till förmån för Illus och mot kejsaren. Illus, som visste att hans intimitet med honom hade varit den verkliga orsaken till hans förvisning, tog emot honom i sitt hushåll och tog honom, när han återvände till huvudstaden, med sig. Datumet för dessa händelser är tveksamt: det är möjligt att de inträffade före Marcians uppror, även om ett senare datum på det hela taget är mer troligt.

Zeno var benägen till svartsjuka, så det är inte förvånande att Illus befälhavande ställning och populära gunst gjorde honom till ett föremål för misstanke, och att kejsaren på olika sätt försökte göra sig av med honom. Den ambitiösa Verina var också hans fiende och komplott mot hans liv. Mördaren hon anställde, en Alan, ska ha skadat Illus. Detta är dock tveksamt, eftersom historiker har blandat ihop hennes intrig med en senare av hennes dotter Ariadne. I vilket fall som helst misslyckades Verinas försök. Zeno, lika avundsjuk på henne som på Illus, förvisade henne på den senares tillfälle och spärrade in henne i fortet Papurius . Det råder vissa tvivel om tidpunkten för dessa händelser. Candidus placerar sin förvisning före Marcians revolt, och Theodore Lector tillskriver orsaken till hennes del i Basiliscus-upproret. Det är faktiskt inte osannolikt att hon förvisades två gånger, en gång före Marcians uppror, för sina kontakter med Basiliscus, och igen efter Marcians uppror, för hennes komplott mot Illus. Från fängelset lyckades hon få Ariadne att vädja om hennes frigivning, först till Zeno och sedan till Illus, som kejsaren hade hänvisat henne till. Illus avslog inte bara hennes begäran, utan anklagade henne också för att vilja placera en annan person på hennes mans tron. Detta irriterade henne och hon, liksom sin mor, försökte mörda Illus. Jordanes tillskriver sitt hat till en annan orsak: han säger att Illus hade ingjutit svartsjuka misstankar i Zenos sinne som hade fått Zeno att försöka sitt liv, och att hennes kunskap om dessa saker stimulerade henne till hämnd. Mördaren som hon anställde misslyckades med att döda Illus, men skar av hans öra i försöket. Mördaren togs och Zeno, som verkar ha varit insatt i affären, kunde inte förhindra att han avrättades.

Usurpation av Leontius och Illus död

Bronsvikt med namnet Theodorik den store , östgoternas kung och härskare över Italien. Theodorik tjänstgjorde under Zeno, och var ledare för armén som belägrade fortet Papurius och fångade och dödade Illus bror, Trocundes (484).

Illus, med sin vän Pamprepius, drog sig nu tillbaka från hovet. Han begav sig först till Nicaea och sedan, på sken av luftbyte för att bota sitt sår, till öster, där han gjordes till general över alla arméer med makten att utse provinsofficerarna. Marsus, en isaurisk officer av något anseende, som först hade introducerat Pamprepius för Illus, och patriciern Leontius , en annan välkänd officer av syriskt ursprung, följde antingen med honom eller förenade sig med honom i öst. Illus bror Trocundes anslöt sig förmodligen också. Efter att ha korsat Mindre Asien höjde de upprorsstandarden 483 eller 484. Illus förklarade Leontius till kejsare, besegrade Zenons armé nära Antiokia och, efter att ha dragit över isaurierna till sitt parti och fångat Papurius, släppte han Verina och förmådde henne att kröna Leontius i Tarsus och skicka ett cirkulärbrev till de kejserliga officerarna i Antiochia, Egypten och östern genom vilket de fick övervägande att ansluta sig till Illus. Denna viktiga tjänst hindrade dock inte Illus från att skicka tillbaka Verina till Papurius, där hon strax efter avslutade sitt rastlösa liv.

År 485 sände Zeno en ny armé mot rebellerna, som sades ha bestått av makedonier och skyter (Tillemont spekulerar, inte orimligt, att dessa var östgoter ) under Johannes puckelryggen , eller, mer troligt, Johannes skyteren och Theodorik den Amal , som vid denna tidpunkt var konsul. John besegrade rebellerna nära Seleucia (vilken stad med det namnet är oklart, kanske Isaurian Seleucia) och drev dem in i fortet Papurius där han blockerade dem. Från denna svårighet försökte Trocundes fly och samla styrkor för deras hjälp, men togs av belägrarna och dödades. Illus och Leontius var okunniga om hans öde, och uppmuntrade av Pamprepius som gav dem försäkringar om Trocundes återkomst och slutliga seger, höll de ut med stor envishet i över tre år. Under det fjärde året upptäcktes Trocundes död, och Illus, rasande över det bedrägeri som Pamprepius utövade på honom, dödade honom. Fortet intogs strax därpå av Trocundes svågers förräderi, som hade sänts för ändamålet från Konstantinopel av Zeno, och Illus och Leontius halshöggs (488) och deras huvuden skickades till kejsaren.

Tillemont och Le Beau betraktar Illus revolt som ett försök att återupprätta hedendomen, men för denna uppfattning verkar det inte finnas någon grund. Vi vet inte att Illus var en hedning , även om Pamprepius var det; det är mer troligt att Illus var en man utan fastställda religiösa principer och att hans uppror har sitt ursprung antingen i ambition eller i en övertygelse om att hans enda utsikter till säkerhet från sina fienders intriger och Zenons misstankar var avsättningen av kejsare. Det är anmärkningsvärt att Edward Gibbon inte nämner Illus namn och knappt märker hans uppror.

Fotnoter

Primära källor

• "Παμπρένιος (Pamprenios)". Suda .
• Joannes Zonaras . Historiens kompendium .
• Theophanes (1839). Kronografi .
• Evagrius . Historia Ecclesiae .

Sekundära källor

•   Armory, Patrick (1997). Människor och identitet i det östrogiska Italien, 489-554 . Cambridge University Press. s. 282–283. ISBN 0-521-52635-3 .
•   Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan.; Whitby, Michael (2000), The Cambridge ancient history 14. Senantik: imperium och efterföljare, AD 425 - 600 , Cambridge University Press, ISBN 0-521-32591-9
•   Williams, Stephen; Gerard Friell (1999). Rom som inte föll . Routledge. ISBN 0-415-15403-0 .

Texten i denna artikel är baserad på Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , v. 1, sidan 569-570

externa länkar

• Giftopoulou, Sofia (2005). "Illós och Leontios uppror mot Zeno, 484-488" . Encyclopaedia of the Hellenic World, Mindre Asien . Grunden för den hellenska världen . Hämtad 14 juli 2012 .