Yemima Ben-Menahem
Yemima Ben-Menahem | |
---|---|
Född | 23 december 1946
Jerusalem , Israel
|
Alma mater | Hebreiska universitetet i Jerusalem |
Epok | Samtida filosofi |
Område | Västerländsk filosofi |
Doktorerade rådgivare | Hilary Putnam , Mark Steiner |
Huvudintressen |
Yemima Ben-Menahem ( hebreiska : ימימה בן-מנחם , född 23 december 1946) är en professor ( Emerita ) i filosofi vid hebreiska universitetet i Jerusalem . Hennes huvudsakliga kompetensområde är vetenskapsfilosofi , i synnerhet filosofi om modern fysik .
Biografi
Yemima Goldschmidt (senare Ben-Menahem) tog en BSc i fysik och matematik 1969 och en MSc ( summa cum laude ) i vetenskapsfilosofi 1972, båda från Hebrew University of Jerusalem . Hon tog sin doktorsexamen 1983 med en avhandling med titeln "Paradoxer och intuitioner", under ledning av Hilary Putnam från Harvard University och Mark Steiner från Hebrew University .
Ben-Menachem är gift med Hanina Ben-Menachem, professor i juridik vid Hebrew University , med vilken hon har fyra barn. Hennes mor var Elisabeth Goldschmidt , en pionjär inom genetisk forskning i Israel, och Yosef Goldschmidt , en Knesset-ledamot och biträdande minister som representerar det nationella religiösa partiet .
Akademisk karriär
2001 grundade Ben-Menahem tidskriften Journal Aleph: Historical Studies in Science and Judaism, som är en akademisk publikation som granskas två gånger om året. Hon tjänstgjorde som chef för Edelstein Center for the History and Philosophy of Science, Technology and Medicine vid Hebrew University. Sedan 2006 har hon varit medlem av den akademiska styrelsen för Einstein Papers Project .
2007 kurerade hon utställningen Newtons hemligheter på Israels nationalbibliotek .
Ben-Menahem ägnade åtskilliga artiklar och en bok åt konventionellism , en position som först formulerades av Henri Poincaré i geometrisammanhang . Enligt konventionalister är många av de påståenden vi tar för att uttrycka objektiva sanningar i själva verket konventioner i förklädnad, härledda från definitioner eller metodologiska beslut som inte tvingas på oss av logik, matematik eller empiriska fakta, och som vi har utrymme för skönsmässig bedömning . Ben-Menahem läser 1900-talets vetenskap och filosofi ur perspektivet av konventionalismens inverkan på dessa områden. Konventionalismens uttalade inflytande, enligt henne, är manifest i logikens och matematikens filosofi, relativitetsteorin och skrifterna av ledande filosofer från 1900-talet inklusive Carnap , Wittgenstein , Putnam och Quine .
I Causation in Science erbjuder Ben-Menahem en ny redogörelse för orsakssamband, centrerad på begreppet kausal begränsning snarare än den vanliga föreställningen om orsakssamband. Boken analyserar sambanden mellan begränsningar som determinism , lokalitet, bevarandelagar och variationsprinciper. Som svar på det klassiska problemet med mänsklig frihet , förklarar Ben-Menahem ett begrepp om laglöshet som tillåter mänsklig handling att vara föremål för orsaker, utan att vara härledbar från och förutsägbar av naturlagar .
kvantmekanikens historia och filosofi . Hon analyserar förhållandet mellan kvantnonlokalitet och indeterminism , och hävdar att utdelningsrelationen mellan dessa egenskaper säkerställer kvantmekanikens kompatibilitet med den speciella relativitetsteorin . Hon ifrågasätter den gemensamma förståelsen av PBR-teoremet och mot den mottagna redogörelsen för Schrödingers ställning och Bohr-Einstein-kontroversen.
Ben-Menahem ser begreppet kontingens som avgörande för historiens filosofi och för människors möjlighet att göra skillnad i historiska händelser. Hennes analys av begreppen nödvändighet och kontingens i historien bygger på en analogi med begreppen stabilitet och instabilitet inom vetenskapen, där de spelar en framträdande roll inom många områden, till exempel statistisk mekanik och kaosteori .
Ett av de mest omdiskuterade ämnena i samtida vetenskapsfilosofi är vetenskaplig realism , en ståndpunkt som är engagerad i möjligheten till vetenskaplig sanning och vetenskaplig kunskap. Realism lovordas av dess förespråkare som den enda filosofin som kan förklara vetenskapens imponerande framgång och kritiseras av dess motståndare för att de ignorerar vetenskapens underbestämmande såväl som dess många misslyckanden. Ben-Menahems bidrag till debatten kring realism inkluderar hennes kritik av argumentet från framgång, hennes analys av underbestämmande och likvärdiga beskrivningar, hennes försvar av det pragmatiska sanningsbegreppet och hennes framhävande av beskrivningskänsligheten hos vetenskapliga lagar .
Ben-Menahem har skrivit om Jorge Luis Borges , Donald Davidson , Michel Foucault , William James , Emil Meyerson , Henri Poincaré .
Utmärkelser och erkännande
2022 vann Ben-Menachem Israels pris för studier av filosofi och religionsvetenskap.
Publicerade verk
- Konventionalism (Cambridge University Press, 2006)
- Causation in Science (Princeton University Press, 2018)
Böcker redigerade
- Hilary Putnam (Cambridge University Press, 2005)
- Sannolikhet i fysik (med Meir Hemmo) (Springer, 2012)
Utvalda artiklar
- "Natural Laws and Human Language" i Engaging Putnam J. Conant och S. Chakraborty (red.) (De Greuter) (2020) (kommande).
- (Med Hanina Ben-Menahem) "Rättsstaten: naturligt, mänskligt och gudomligt" Studies in the History and Philosophy of Science 35 (2020) 139–159.
- "PBR-satsen: vems sida står den på?" Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 57 (2017) 80–88.
- "Borges on Replication and Concept Formation" i: Stepping in the Same River Twice, A. Shavit och AM Ellison (red.) (Yale University Press) (2017) 23–36.
- "Om kontrafakta var uteslutna från historiska resonemang ..." Journal of the Philosophy of History 10 (2016) 370–381
- "The Web and the Tree: Quine and James on the Growth of Knowledge" i Quine and His Place in History , F. Janssen-Lauret och G. Kemp (red) Palgrave (2016) 59–75.
- "Poincares inverkan på 2000-talets fysik" HOPOS 6 (2016) 257–273.
- "Revisiting the Refutation of Conventionalism", The Library of Living Philosophers XXXIV , The Philosophy of Hilary Putnam , E. Auxier, DR Anderson, LE Hahn (red), Open Court (2015) 451–478.
- "Historical Necessity and Contingency" i: The Blackwell Companion to the Philosophy of History , A. Tucker (red) Blackwells (2009) 120–130
- . "Convention: Poincare and Some of his Critics", British Journal for the Philosophy of Science 52 (2001) 471–513 .
- " Riktning och beskrivning ", Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 32 (2001) 621–635 .
- "Dummett versus Bell on Quantum Mechanics", Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 28 (1997) 277–290.
- "Equivalent Descriptions", The British Journal for the Philosophy of Science, 41 (1990) 261–279.
- " The Inference to the Best Explanation ", Erkenntnis 33 (1990) 319-344 .