Wayne Mansfield
Wayne Mansfield | |
|---|---|
| Född | |
| Ockupation | e-spammare |
| Barn | 3 |
Wayne Mansfield från Perth, västra Australien , var chef för direktmarknadsföringsverksamheten T3 Direct Marketing, verksam under en rad tvådollarsföretag, och blev 2005 den första australiensaren som åtalades för e-postspam .
Skräppostfall
Mansfield var en skräpfaxare i mitten av 1990-talet innan han övergick till spam, där han främjade seminarievärdföretag som han drev, inklusive The Maverick Partnership och Business Seminars Australia. Dessa meddelanden medgav att han hade samlat e-postmeddelanden från "olika offentligt tillgängliga källor och andra marknadsföringskampanjer", men inkluderade instruktioner för mottagarna att avregistrera sig från listan.
T3 Direct svartlistades tillsammans med företaget i juni 2002 av Spam Prevention Early Warning System (SPEWS), tillsammans med dess ISP, Swiftel (nu People Telecom ). Swiftel stängde av T3 Directs onlineåtkomst för detta, och även brott mot dess användarvillkor. T3 Direct stod kvar med A$ i avgifter för Swiftel. Mansfield insisterade dock på att det var den andra grenen av hans verksamhet, som sysslade med webbdesign och hantering av opt-in-databaser, som blev lidande som ett resultat.
I juli samma år inledde Mansfield rättsliga åtgärder mot Perth- teknikern och anti-spam-kampanjen Joey McNicol . Efter att ha fått skräppost från Mansfield och upptäckt att alternativet för att avsluta prenumerationen inte fungerade och att kontaktuppgifterna i meddelandena var falska, hade McNicol skapat en webbplats som publicerade uppgifterna om T3 Direct och andra Mansfield-företag, samt publicerade dessa uppgifter i nyhetsgrupper . Mansfield anklagade McNicol för att ha skickat sitt företags IP-adress till SPEWS, vilket föranledde svartlistningen, men förlorade fallet eftersom han inte kunde bevisa att McNicol faktiskt hade kontaktat SPEWS, och i alla fall bedömdes åtgärden inte vara olaglig. Även om Mansfields företag ålades att betala McNicols kostnader i talan, stängde Mansfield ner företaget utan att betala dessa kostnader och fortsatte sin verksamhet med ett nytt företag. McNicols advokatkostnader betalades delvis av donationer.
I augusti 2013 bötfälldes Mansfield 95 000 NZD i Nya Zeeland enligt Unsolicited Electronic Messages Act 2007 för att ha skickat oönskad e-postkommunikation. Fallet väcktes av Department of Internal Affairs (Nya Zeeland) efter att det hade tagit emot 53 klagomål rörande oönskad e-post från Mansfield och hans enheter mellan april och september 2010.
Under 2015 har Mansfield återupptagit spam, den här gången med hjälp av en ideell välgörenhetsorganisation "The Jindalee Foundation" i ett försök att gå utanför antispamlagarna.
Spam Act 2003
I juni 2005 väckte den dåvarande Australian Communications Authority (ACA) (nu känd som Australian Communications & Media Authority – ACMA) talan mot Mansfield och hans nya företag, Clarity1 enligt den nyligen antagna Spam Act 2003 där ACMA påstod att de var inblandade i skickade 56 miljoner spam-e-postmeddelanden under 2004. Han insisterade dock på att det var hans "rättighet" att skicka kommersiella e-postmeddelanden, men hävdade att han inte hade samlat in några nya e-postadresser sedan spamlagen trädde i kraft, med argumentet att eftersom han hade börjat spamma mottagarna tidigare skräppostlagen och mottagarna inte hade avslutat prenumerationen kunde han sluta sig till samtycke (ett argument som inte fann fördel hos domstolen). Han uppgav också att telefonoperatörer på hans företag hade blivit utsatta för övergrepp av arga uppringare, men lovade att förfrågningar om avregistrering hanterades "inom några minuter". Han försvarade sin kampanj och citerade 20 000 deltagare på sina affärsseminarier.
ACMA:s klagomål i denna fråga bifölls i Australiens federala domstol den 13 april 2006. Domstolen utdömde en straffavgift på 4,5 miljoner A$ för Clarity1 och 1 M $ på Wayne Mansfield den 27 oktober 2006.
Diskvalificerad
I april 2009 diskvalificerade Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Mansfield från att leda företag i fyra år efter deras utredning av hans roll i två misslyckade företag. Dessa företag var Clarity1 Pty Ltd, som var i centrum för skräppostfallet, och The Which Company Pty Ltd. "ASIC fann att företagen hade misslyckats med betydande lagstadgade skulder som uppstått under en betydande period och att Mr Mansfields ledning och engagemang i Clarity1 Pty Ltds och Which Co Pty Ltds angelägenheter uppfyllde inte de krav som krävs av en person i hans position."