Valfusk och våld under det turkiska allmänna valet i juni 2015
 |
|---|
 Turkiet portal
|
Inför, under och efter det turkiska allmänna valet i juni 2015 framfördes många anklagelser om valfusk och våld från oppositionspartier. Valfusk i Turkiet har vanligtvis varit mest omfattande under lokala val, där individuella röster har betydligt större inverkan när det gäller att fastställa lokala förvaltningar. Även om presidentvalet 2014 såg få bevis på valmissbruk, har frågor om väljarregister såväl som omfattande mediabias varit kontroversiella frågor som i stort sett har förblivit obehandlade. I både lokal- och presidentvalet 2014 rapporterade flera väljare att valsedlar hade skickats till adresser som är felaktiga eller inte existerar samt väljare som har varit döda under en avsevärd tid.
I mars 2015 avslöjade en icke namngiven AKP-källa nära en av partiets vice ledare Süleyman Soylu att hans parti hade iscensatt valfusk under lokalvalet 2014 och hävdade att flera AKP-anställda var obekväma med sin taktik. Källan hävdade att partiet hade en 5-punktsplan för varje val.
- Användningen av falska opinionsundersökningar
- Den avsiktliga felräkningen av röster under räkning, vilket resulterar i att felaktiga resultat registreras och skickas till valrådet
- Mutor eller hot mot återkommande tjänstemän att stoppa felräkningen rapporteras till myndigheterna
- Det vilseledande tillkännagivandet om AKP:s segerskala tidigt på valnatten för att demotivera oppositionens räknande observatörer och uppmuntra dem att överge valurnorna
- Användningen av falska adresser och döda människor som väljare
Källan bekräftade också att den kraftiga ökningen av elavbrott under valnätter var avsiktlig och var avsedd att störa räkningsprocessen.
Flera kandidater och partikontor var alla föremål för politiskt motiverade attacker, som kulminerade i döden av fyra anhängare till det prokurdiska och prominoritetsfolkets demokratiska parti efter att två bomber exploderade under en demonstration i Diyarbakır den 5 juni. Inblandningen från president Erdoğan, som anklagades för att i hemlig kampanj för AKP under sken av att "öppna offentligt" möten, var också kontroversiell eftersom presidenten enligt konstitutionen är skyldig att utöva politisk neutralitet .
Valfusk och tjänstefel
Kampanjrestriktioner och överträdelser före valet
Den 3 mars fattade guvernören i İzmir en rad beslut som begränsar medborgarnas förmåga att protestera mot den "etablerade ordningen", vilket begränsar yttrandefriheten och begränsar alla former av politisk propaganda och demonstrationer till enbart skriftliga uttalanden. Izmir Bars Association uppgav att de skulle överklaga besluten och anklagade dem för att vara odemokratiska och kontraproduktiva. Besluten ändrades senare av guvernörens kontor mitt i kraftiga protester på sociala medier.
blockerades en CHP-valläktare i Erzurum av stora polisbilar med tjänstemän som krävde att partiflaggor skulle avlägsnas från området. Erzurums främsta CHP-kandidat protesterade mot beslutet och frågade varför stora lastbilar följde med officerarna som helt enkelt krävde partiaktivister att ta ner flaggor. Lastbilarna parkerade framför valläktaren och hindrade dess sikt för allmänheten. I Rize stängde den AKP-drivna Rize-kommunen av en bröllopssalong som hade hyrts ut av MHP för deras kampanj, vilket så småningom ledde till att partiaktivister bröt sig in i byggnaden. Även om kommunen hävdade att salongen saknade de juridiska dokumenten som krävs, ledde det faktum att den först hade förseglats efter att MHP hyrt ut den till att partiaktivister beskrev situationen som ett "svart märke" i demokratins historia. MHP lämnade också in ett brottsanmälan mot den AKP-drivna Istanbul Metropolitan Municipality och anklagade den för att riva ner deras banderoller och flaggor.
AKP har också försökt öka deltagandet och betygen för sina valmöten och tv-sända intervjuer med viktiga regeringspolitiker genom kalla samtal . Cold calling och meddelanden av politiska skäl gjordes officiellt olagligt den 1 maj 2015 efter lagen nr. 6563 trädde i kraft den dagen. Den 25 maj annonserade ett meddelande till miljontals människor runt om i Turkiet av Ankara Metropolitan Municipality ett TV-program där borgmästaren Melih Gökçek skulle göra "viktiga uttalanden". Meddelandet resulterade i att klagomålsjouren kraschade på grund av en plötslig ökning av klagomål på annonsen.
Övertryck av valsedlar
Som förberedelse för valet beordrade Högsta valrådet tryckning av 73 988 955 valsedlar trots en inhemsk väljarkår på cirka 53 miljoner. 897 000 av dessa valsedlar skulle skickas till 33 tullportar för väljare som röstade vid gränsen eller på flygplatser, medan 2 917 200 trycktes för turkiska expats som röstade utomlands. Det avsevärt stora antalet valsedlar som trycktes trots den totala väljarkåren förnyade kontroversen som hade orsakats under lokal- och presidentvalen 2014 , där oppositionskandidater uttryckte oro över hur reservvalsedlar skulle användas.
Användning av statliga medel
Användningen av statliga medel för att finansiera deras kampanjer är en fråga som AKP ständigt har anklagats för i de föregående lokal- och presidentvalen. Som förberedelse för det allmänna valet höll AKP-grundaren och tidigare ledaren Recep Tayyip Erdoğan demonstrationer i många provinser och kritiserade oppositionen. Trots att han är konstitutionellt neutral som Turkiets president har Erdoğan anklagats för att underförstått stödja AKP:s valkampanj. Under ett möte i Batman svarade Erdoğan på frågor om hur hans demonstrationer finansierades och sa "Jag håller möten med statliga pengar. Det här är min naturliga rättighet." Erkännandet att Erdoğan använde statsfinanser för att finansiera AKP-orienterade demonstrationer visade sig vara mycket kontroversiellt, och HDP klagade till Högsta valkommissionen, även om deras klagomål avslogs kort därefter.
Den 9 maj upptäcktes en AKP-kampanjbil med en svart registreringsskylt, med en svart registreringsskylt i Turkiet, vilket betyder att fordonet är ett officiellt fordon i staten. Användning av officiella statliga fordon för kampanj är förbjudet enligt turkisk lag. Samma dag sågs en AKP-kampanjaffisch i ett bussgarage i Istanbul åtföljd av logotypen för Istanbul Metropolitan Municipality, som återigen anklagades för att vara ett brott mot vallagen. Den 17 maj visade det sig att en plötslig brist på İETT i Istanbul var ett resultat av att många togs ur drift för att tillhandahålla en skyttel mellan olika städer och AKP:s valmöte i Maltepedistriktet .
greps guvernören i provinsen Denizli , Şükrü Kocatepe, efter att ha krävt minibussar och andra fordon från olika institutioner i Denizli som förberedelse för AKP:s valmöte. Medan guvernörer utses av regeringen, måste de juridiskt sett förbli politiskt neutrala. Det faktum att de är utsedda av regeringen gör att det är väldigt enkelt att utse en partisan guvernör. Guvernörens agerande fördömdes starkt av CHP-parlamentsledamöterna Muharrem İnce och Adnan Keskin .
Mediacensur
Den 7 april blockerades Twitter , Facebook , YouTube och 166 andra webbplatser för att ha distribuerat bilderna på DHKP-C- terrorister som tog Istanbuls åklagare Mehmet Selim Kiraz som gisslan. Den domstol som ansvarade för blockeringen hävdade att bilderna kunde användas som propaganda för terrororganisationen och var oroande för åklagarens familj. Dessutom inleddes brottsutredningar i fyra tidningar som också innehåller bilderna. Blockeringens närhet till valet, som liknar blockeringen av sociala medier bara veckor före lokalvalet 2014 , väckte anklagelser om växande regeringscensur mot oppositionens åsikter. Det gjordes också anklagelser om att webbplatser för sociala medier blockerades för att stoppa potentiella inkriminerande bevis angående regeringens inblandning i gisslankrisen från att dyka upp.
Det statligt finansierade TV-företaget Turkish Radio and Television Corporation (TRT) tog beslutet att inte sända en kampanjreklam från oppositionen CHP, eftersom den uppfattades vara öppet kritisk mot den styrande AKP. Annonsen visade en katt som gick nära en transformator , sedd som en hänvisning till AKP:s energiminister Taner Yıldız påståenden om att rikstäckande elavbrott under lokalvalet 2014 inträffade på grund av att katt gick in i en transformator. TRT, som tidigare har anklagats för partiskhet för regeringen, anklagades för censur och ställdes därefter inför domstol av CHP. En CHP-delegat till medieregulatorn RTÜK , Ali Öztunç, hävdade senare att annonsen inte hade brutit mot några lagar och att AKP låg direkt bakom censuren. En handelsman från Düzce skickade CHP till domstol för att ha orsakat provokation och protesterande rivaliserande partier genom att applådera, med hänvisning till CHP:s "Nationella applåder"-tema valkampanj. Personen upptäcktes senare vara chef för public broadcasting för den pro-AKP Diriliş tidningen.
23 turkiska filmskapare drog tillbaka sina filmer från filmfestivalen i Istanbul efter att en dokumentär som utspelar sig i PKK:s militanta läger drogs tillbaka från schemat. Medan kulturministeriet hävdade att dokumentären inte hade rätt registreringsbevis, hävdade en filmskapare att regeringen försökte öka deras inflytande i den kreativa sektorn, liknande deras rekord i mediesektorn. En dokumentär om protesterna i Geziparken hade tagits bort från filmfestivalen Antalya Golden Orange 2014.
Den 30 april hävdade tv-presentatören Cüneyt Özdemir på Twitter att pressen var under press från både ekonomiska och moraliska hot. Han hävdade att sedan han gick med i kanalen Kanal D hade han blivit utsatt för ökad skrämsel från flera källor, som han sa var "rädda" för en objektiv och neutral media. Det avslöjades av sändningsregulatorn RTÜK att mellan den 1 och 7 maj sände Turkish Radio and Television Corporation ( TRT) inte ett enda valmöte för oppositionspartiet, utan fokuserade enbart på AKP. Flera andra mindre TV-kanaler avslöjades också för att endast ha gett en liten mängd bevakning till oppositionskampanjen i jämförelse med timmars bevakning av AKP.
Elavbrott
Turkiska val har blivit alltmer saboterade av elavbrott under rösträkningsprocessen de senaste åren. Det senaste exemplet var strömavbrotten som ägde rum på tröskeln till den 30 mars 2014, på tröskeln till lokalvalet 2014 . Energiminister Taner Yıldız väckte upprördhet genom att skylla strömavbrotten i 21 olika provinser på att en katt gick in i en transformator , vilket BBC först trodde var ett aprilskämt . Oppositionen har påstått att elavbrott på valnätter är avsiktliga och uppståndelsen de orsakar används för att manipulera räkneprocessen till regeringens fördel. Flera whistleblowers inom AKP har också bekräftat sådana anklagelser.
Den 31 mars drabbade Turkiet ett landsomfattande strömavbrott, vilket orsakade störningar i hela landet i mer än ett dygn. Regeringen har ännu inte bekräftat orsaken bakom strömavbrottet, trodde att flera teorier av elektriker har föreslagit att en så stor strömavbrott kunde ha varit avsiktlig eller på grund av cyberterrorism . Oppositionsjournalister och whistleblowers på Twitter lade fram flera anklagelser och hävdade att nedskärningarna användes för att stjäla lösenorden från Högsta valrådet (YSK) eller var ett försök att vänja väljarna vid elavbrott så att ett strömavbrott på tröskeln till valet tas inte som en överraskning.
Efter det rikstäckande strömavbrottet begärde YSK elproducenter till valnatten.
Oegentligheter i röstlängden
I Adana raderades 28 800 väljare från röstlängden efter att storstadskommunen genomfört en kontroversiell opinionsundersökning om folks röstavsikter inför det allmänna valet. Det avslöjades också att många CHP-aktivister i Düsseldorf fick i uppdrag av Högsta valrådet att rösta i Grekland istället och därför inte kunde avge sina röster.
'Perception operation'
Efter liknande anklagelser för lokalvalet 2014 och presidentvalet 2014 har regeringen anklagats för att fortsätta genomföra en "uppfattningsoperation" (algı operasyonu) före valet genom att använda omtvistade och falska opinionsundersökningar . Termen "algı operasyonu" har sedan dess blivit en vanlig politisk term i Turkiet, som symboliserar politisk partiskhet inom media. Omröstningsföretag i Turkiet innehåller sällan en detaljerad uppdelning av sin verksamhet och flera opinionsundersökningsföretag, som "Pollmark", har inga officiella uppgifter om existens. Många opinionsmätare saknar officiella webbplatser och tillkännager istället omröstningsresultat på Facebook eller Twitter , medan vissa företag som "Politic's Communication and Research" har grammatiska fel i sina namn som gör att deras existens ifrågasätts. Många opinionsundersökningsföretag ägs också av politiker, till exempel ägaren till ANAR är AKP:s tidigare vice premiärminister Beşir Atalay .
Opinionsmätningen för presidentvalet 2014 var särskilt kontroversiell, med enkätresultat som skilde sig väsentligt från de faktiska resultaten. Ett röstningsföretag, KONDA, utfärdade en ursäkt efter att ha förutspått att Recep Tayyip Erdoğans röst skulle vara över 57 % tre dagar före valet, medan det faktiska resultatet var 51,8 %. Omröstningen inför valet kritiserades av ägaren till ett annat valföretag, Metropoll, som anklagade konkurrerande företag för att genomföra en "uppfattningsoperation" med sina omröstningar. Det oppositionella republikanska folkpartiet (CHP) och Nationalist Movement Party (MHP) kritiserade också opinionsundersökningsföretag för att förvirra väljarna och kontrolleras av regeringen.
CHP:s vice ledare Sezgin Tanrıkulu föreslog en ny lag som skulle tillföra böter för röstningsföretag som hade felmarginaler över 5 eller 6 % och förklara dem "partiska". Den föreslagna lagen skulle också döma bolagens ägare till fängelsestraff på mellan två och fem år. Tanrıkulu hävdade att röstningsföretag hade förlorat väljarnas förtroende under åren och anklagade deras felaktiga röstning för att ha bidragit till ett lågt valdeltagande i presidentvalet. Men röstningsföretag som anklagats för att stödja oppositionen, som SONAR, har också anklagats för att släppa falska omröstningar.
Chefen för valorganisationen Gezici som arbetar för den oppositionella tidningen Sözcü , Murat Gezici, hävdade att han mottagit dödshot efter att ha släppt valresultat som visade att AKP:s röstandel var under 40 % i mars 2015. Han attackerades senare utanför hans hem.
Enligt flera nyhetsbyråer ansökte inga kandidater om att bli CHP-kandidater i 11 valdistrikt, med bara en ansökte i fyra andra distrikt. Men CHP:s talesman Haluk Koç presenterade senare listorna över ansökningar för dessa distrikt och förfalskade påståendena om att ingen hade ansökt. Han hävdade att de falska historierna var försök att få CHP att se svagare ut inför valet.
SEÇSİS kontrovers
Högsta valrådet använder ett system som kallas SEÇSİS, ett datorstödt centralt väljarindexsystem, för att på ett säkert sätt samla in resultat och väljardata. Dess huvudsakliga syften beskrivs vara att sänka väljarköerna, göra det möjligt för väljarna att enkelt få tillgång till information, minska antalet klagomål och även ge underlag för en eventuell datorisering av röstningen. Systemet har dock fått stark kritik för att vara mottagligt för externa störningar och hacking på grund av dess användning av Java . Detta har lett till att flera oppositionsjournalister och politiker har ställt dessa påståenden inför valrådet och författningsdomstolen och anklagat AKP-politiker för att använda systemet för egen vinning. Åtta månader efter att först ha blivit tillfrågad av CHP-parlamentsledamöter, bekräftade Högsta valkommissionen att SEÇSİS-systemet inte hade ett säkerhetscertifikat, vilket innebär att resultat som lagts in i systemet kan ändras utan förvarning.
Som svar på avslöjandena hävdade CHP att de skulle vidta åtgärder för att stoppa valet som manipuleras av SEÇSİS. AKP-parlamentarikern Metin Külünk erkände därefter att SEÇSİS hade utvecklats under inflytande av Fethullah Gülen, en vanlig teori som lades fram av oppositionsjournalister före 2013 när Gülen var i linje med AKP. Külünk uppgav att på grund av Gülens inflytande skulle CHP inte ha "lyxen" att klaga på att SEÇSİS används under framtida val.
Efter ett förslag från det liberala demokratiska partiet 2014 kommer resultat nu att behöva laddas upp till SEÇSİS så snart som möjligt för att få resultat för varje valurna snabbare online.
Missförhållanden under omröstningen
Under omröstningsprocessen i Frankfurt , Tyskland , fångades en imam som tjänstgjorde som observatör när han försökte rösta på olika personer med olika ID-kort. En annan imam i Düsseldorf fångades när han öppet sa åt folk att rösta på AKP inne i vallokalen.
Politiskt våld
I december 2014 ställdes en fotbollsmatch mellan lagen från det CHP-drivna distriktet Yenimahalle och det AKP-drivna distriktet Gölbaşı i Ankara in på grund av ett utbrott av våld mellan de två sidorna. Matchen skulle ha dömts av brorsonen till en AKP-parlamentariker, vilket till en början hade lett till ökade spänningar.
En ledare för MHP:s ungdomsflygel och student vid Ege University , Fırat Yılmaz Çakıroğlu, dödades av PKK- militanter som slog till mot universitetet i Izmir den 21 februari. HDP, som kommer från kurdiska nationalistiska partier, anklagade regeringen för att den trots upprepade hot inte vidtagit nödvändiga försiktighetsåtgärder. Tre personer skadades efter sammandrabbningar mellan turkiska nationalister och HDP-anhängare i Erzurum efter att böner hölls till Çakıroğlus minne. Spänningarna ökade också mellan MHP-stödjande universitetsstudenter och HDP-aktivister i Adıyaman .
attackerades chefen för Gezici-mätningsföretaget Murat Gezici, som gör en opinionsundersökning för den oppositionella tidningen Sözcü , av tre personer utanför sitt hem efter att ha avslöjat en opinionsundersökning som placerade AKP:s röstandel under 40 %. Gezici hade tidigare i en intervju uppgett att han mottagit dödshot.
första maj protester
Demonstrationer som äger rum på Labor Day den 1 maj har historiskt och notoriskt mötts av stark polisrespons i Turkiet, där händelserna den 1 maj 1977 förvandlades till en massaker där 42 människor dödades under demonstrationer på Taksimtorget . Som förberedelse för demonstrationerna 2015 förbjöd regeringen alla demonstrationer på Taksimtorget och mobiliserade 10 000 poliser för att stävja protesterna. För att säkerställa sammandrabbningar möttes demonstranter med tårgas och vattenkanoner, som några aktivister svarade på med att kasta stenar och smällare mot säkerhetsstyrkorna. Trots den tunga polisnärvaron kunde kommunistiska aktivister kort ta sig in på Taksimtorget innan de greps av polisen. Under sammandrabbningarna i Taksim blev en herrelös hund som uppfattades försöka rädda en demonstrant som fängslades av polisen populär på sociala medier. CHP-parlamentsledamoten Aykut Erdoğdu bröt sin hand efter att ha slagit och slagit sönder klassen på ett polisfordon som innehöll arresterade demonstranter och krävde att få tas med dem. Eskortfordonet vägrade stanna och försökte köra på MP.
Attacker mot politiska partier
Två personer greps i samband med en skottlossning på CHP-distriktets kontor i Maltepe , Istanbul . Det var inga personskador eftersom kontoret var tomt vid tillfället. En beväpnad person greps också efter att ha gått in i AKP Kartal -distriktets högkvarter också i Istanbul med okända avsikter, skjutit vad som senare fastställdes vara blanka skott och hängt en turkisk flagga tillsammans med ett svärd. Senare den 23 april stenades en CHP-valkampanjsbuss i Antalya av okända gärningsmän och slog sönder två rutor men orsakade inga personskador.
Den 18 april öppnade beväpnade män eld mot HDP:s högkvarter och två personer greps senare. Premiärminister Davutoğlu och president Erdoğan fördömde båda attacken, som inträffade klockan 4 på morgonen när byggnaden var tom. HDP:s ordförande Selahattin Demirtaş hävdade att 41 HDP-valkontor hade blivit utsatta för mordbrand sedan partiets etablering.
Den 19 april attackerade en grupp på cirka 20 personer, som antas vara kurdiska nationalister, det patriotiska partiets parlamentariska kandidat Hasan Atilla Uğur. Uğur, den militärofficer som ansvarade för att förhöra Abdullah Öcalan efter hans tillfångatagande, kritiserades för att ha förhört Öcalan av gruppen, som fortsatte att attackera Patriotiska partiets kontor. Den 23 april ledde en väpnad attack mot AKP:s kontor i Batman till döden av sonen till en före detta AKP-parlamentariker. Gärningsmannen skadades och greps när han försökte fly från platsen. Incidenten tillskrevs en tillgångsbaserad tvist och inte en del av de bredare politiska spänningarna.
Den 24 april greps en beväpnad man som väntade nära ett flerfamiljshus i Afyonkarahisar där Ahmet Davutoğlus fru Sare Davutoğlu skulle besöka, misstänkt för ett potentiellt mordförsök.
Den 26 april attackerades ett HDP-partikontor i Yalova av en beväpnad beväpnad man, som avlossade tre skott mot kontorsfönstren. Ingen skadades under händelsen.
kontaktades en HDP-valmonter i Uşak av en mobb, som läktarens chefer hävdade var beväpnade med klubbor och skanderade slagord mot HDP. Tre personer skadades under det säkerställande slagsmålet, medan HDP-broschyrerna och flaggorna brändes. HDP-aktivisterna fördes till ett närliggande HDP-kontor under poliseskort.
Den 2 maj ska AKP-aktivister ha attackerat medlemmar av United June Movement (BHH) som hade satt upp en valläktare nära en AKP-valmonter i Kocamustafapaşa, Fatih , i Istanbul . 4 personer skadades och ett stort antal kravallpoliser och ambulanser anlände till platsen. Det faktum att endast BHH-aktivister greps väckte anklagelser om hemliga AKP-polisaffärer och institutionell politisk partiskhet.
Den 3 maj blev en delegation av AKP-parlamentskandidater, ungdoms- och kvinnoflygelmedlemmar som besökte Van utbuade och hälsade med fientlighet av civila. Polisen eskorterade därefter AKP-delegationen till ett närliggande HDP-kontor där HDP-medlemmar påstås hälsade dem med applåder. Polisen tog bort registreringsskyltarna och placerade järnstänger på AKP:s bilar för extra säkerhet. Samma dag försökte några deltagare vid en nationalistisk marsch organiserad av MHP i Rize att bryta sig in i ett HDP-kontor. Medan polisen lyckades bevaka kontoret, rev flera MHP-anhängare ner HDP-flaggor och brände dem under demonstrationen. Ingen skadades under händelsen.
Den 11 maj jagade en grupp AKP-aktivister en CHP-nyhetsbil i Trabzon , kastade sten och jagade den i en timme, varefter CHP-aktivisterna försökte ta sin tillflykt till en lokal polisstation. AKP-aktivisterna kapade skåpbilens däck och försökte "lyncha" CHP-medlemmarna framför polisstationen. Fyra AKP-medlemmar förhördes efter händelsen.
Den 14 maj började en grupp turkiska nationalister attackera HDP-anhängare som hade varit på ett valmöte i Kırşehir där Selahattin Demirtaş deltog . Med flera HDP-anhängare som reagerade våldsamt kallades kravallpolis till platsen och använde vattenkanoner för att skingra folkmassorna.
DHKP-C gisslan kris
Den 31 mars 2015 inträffade ett rikstäckande strömavbrott i 49 av de 81 provinserna i Turkiet, vilket störde transportsystemen och varade under stora delar av dagen. Det ansågs vara det värsta strömavbrottet på 15 år. Regeringen svarade med att säga att alla möjliga orsaker, inklusive terrorism, skulle övervägas när man försöker lokalisera orsaken. Samtidigt hävdade president Erdoğan att blackouten visade att landet behövde investera i kärnenergi . Eftersom relationerna mellan regeringen och presidenten redan verkar avta efter en offentlig oenighet mellan Erdoğan och vice premiärminister Bülent Arınç , kritiserade energiminister Taner Yıldız öppet förslagen om att investera i kärnkraft. Hans uttalande ansågs vara ytterligare ett tecken på att relationen mellan presidenten och regeringen vidgades. Den 1 april påstods det att strömavbrottet orsakades avsiktligt av individer lojala mot Fethullah Gülen .
Strömavbrottet orsakade en politisk debatt om möjliga motiv, där elektriker påstod att ett så stort strömavbrott som fortsatte i nästan ett dygn med största sannolikhet orsakades avsiktligt. Under strömavbrottet infiltrerade två vänstermilitanter från Revolutionary People's Liberation Party–Front (DHKP-C) Istanbul Justice Palace och förde bort en åklagare som ansvarade för utredningen av Berkin Elvans död , som hade blivit skjuten av polisen under 2013 Gezi Park protester . Militanterna krävde information om officeren som sköt Elvan i utbyte mot att åklagaren Mehmet Selim Kiraz frigavs. Polisstyrkor genomförde senare en operation som resulterade i döden av de två terroristerna och Kiraz, som alla dog av skottskador.
Gisslankrisen ledde till en debatt om hur militanta lyckades ta sig in i det som för närvarande är det största domstolshuset i Europa med vapen och flaggor utan att stoppas, samt huruvida incidenten och det massiva strömavbrottet var relaterade. Mitt i spekulationer om att regeringen skulle använda händelsen till sin egen politiska vinning, hävdade tidigare vice premiärministern Emrullah İşler i en tweet att de militanta var från samma organisation som demonstranterna i Gezi Park 2013. CHP-ledaren Kemal Kılıçdaroğlu kritiserade senare offentligt regeringen för att ha försökt associera sitt parti med terroristerna. Mamman till Şafak Yayla, en av de militanta, anklagade regeringen för att gömma de verkliga förövarna bakom gisslankrisen och istället döda hennes son. En liknande situation hade inträffat i januari, där DHKP-C tog på sig ansvaret för en självmordsbomb , innan de tog bort detta påstående från deras hemsida när förövaren senare kopplades till ISIS istället.
Inflytande av Recep Tayyip Erdoğan
Valkampanjen stod också inför kontroverser på grund av president Recep Tayyip Erdoğans stora engagemang både i offentlig kampanj och privat beslutsfattande rörande AKP:s valkampanj. Erdoğan, som grundade och ledde AKP i 13 år, valdes till president 2014 genom direktröstning och var därför konstitutionellt skyldig att bryta alla band med AKP och förbli neutral i politiska angelägenheter. Kritiker av AKP och Erdoğan har dock anklagat presidenten för att öppet vara partisk.
Rallyn för 'offentlig öppning'
Under upptakten till valet förklarade president Recep Tayyip Erdoğan sina avsikter att hålla sammankomster i alla 81 provinser i Turkiet under sken av "offentliga öppningar". De flesta oppositions- och mediakommentatorer har dock fördömt ursäkten om "offentliga öppningar" som en bluff och har stämplat Erdoğans möten som ett öppet politiskt ingripande av en konstitutionellt neutral president. Trots många formella klagomål från CHP, MHP och HDP vägrade Turkiets högsta valråd att stoppa Erdoğan från att hålla sina demonstrationer. Under sina tal vid dessa möten har Erdoğan kritiserats för sin politiska partiskhet till förmån för AKP. Under ett möte i Siirt kritiserade Erdoğan CHP-ledaren Kemal Kılıçdaroğlu för att han påstås ifrågasätta hans tro på Koranen . Under ett Labor Day- tal den 1 maj kritiserade han också oppositionspartierna för deras löfte att höja minimilönen, även om han själv mötte kontroverser när han avslöjade att han inte kände till den nuvarande minimilönen. Erdoğan har också underförstått uppmanat väljarna att ge AKP minst 400 parlamentsledamöter i det allmänna valet, och medgett att hans möten finansierades av offentliga pengar.
De flesta oppositionspolitiker och journalister har fördömt Erdoğans demonstrationer som en fars. Det visade sig att de flesta av de nya projekten eller grunderna för ny infrastruktur som Erdoğan hade hävdat att han invigde faktiskt inte existerade, utan att några listor över officiella öppningar gjordes tillgängliga för mötena. Den verkliga anledningen till att Erdoğan höll demonstrationer uppfattades därför vara av politiska skäl att hjälpa AKP. De flesta av Erdoğans möten har präglats av ett dåligt valdeltagande, med ett förvånansvärt litet valdeltagande i Izmir trots att väljare har skjutits in från närliggande provinser som öppet hånas av sociala medier. På grund av ett dåligt valdeltagande i Van tvingades Erdoğan att skjuta upp sitt framträdande. Det har hävdats att flera offentliga organisationer och företag har blivit tillsagda att med våld skicka sina anställda till mötena för att öka valdeltagandet. För öppningen av Hakkari Yüksekova flygplats där både president Erdoğan och premiärminister Davutoğlu var närvarande, utfärdade Hakkaris guvernör ett uttalande som återkallade alla tjänstledigheter för dagen och hotade alla offentliga arbetare som inte närvarade med rättsliga åtgärder.
Kontroverser uppstod när Erdoğan och Patriotiska partiet ville genomföra ett möte samtidigt och på samma plats i Adana . Frågan togs till Högsta valrådet, som beslutade att båda kunde genomföra sina möten vid olika tidpunkter samma dag.
