Ultrasurf

UltraSurf
Utvecklare UltraReach
Initial release 2002
Stabil frisättning
21.32
Operativ system Android , Microsoft Windows
Tillgänglig i kinesiska, engelska
Typ Internetcensur kringgående
Licens Gratisprogram
Hemsida ultrasurfa .us

UltraSurf är ett gratisprogram för kringgående av internetcensur skapat av UltraReach Internet Corporation. Programvaran kringgår internetcensur och brandväggar med hjälp av en HTTP- proxyserver och använder krypteringsprotokoll för integritet.

Mjukvaran utvecklades av två olika grupper av Falun Gong -utövare samtidigt, en som startade i USA 2002 av utlandskineser. Programvaran utformades som ett sätt att tillåta internetanvändare att kringgå den stora brandväggen i Kina . Det för närvarande [ när? ] har så många som 11 miljoner användare över hela världen. Verktyget har beskrivits som "ett av de viktigaste för yttrandefrihet på Internet" av Wired och som det "bäst presterande" kringgående verktyget av Harvard University i en studie från 2007; en studie från 2011 av Freedom House rankade den på fjärde plats. Kritiker inom open source- gemenskapen, George Turner Says, har uttryckt oro över programvarans stängda källkod och påstådda säkerhet genom obscurity design; UltraReach säger att deras säkerhetsöverväganden innebär att de föredrar granskning av experter från tredje part framför granskning av öppen källkod.

Översikt

2001 grundades UltraReach av kinesiska dissidenter i Silicon Valley . Kort därefter skapades UltraSurf för att göra det möjligt för internetanvändare i Kina att undvika statlig censur och övervakning. Från och med 2011 rapporterade UltraSurf över elva miljoner användare över hela världen. Under den arabiska våren noterade UltraReach en ökning med 700 procent i trafiken från Tunisien . Liknande trafiktoppar inträffar ofta under tider av oroligheter i andra regioner, som Tibet och Burma under saffransrevolutionen . Tidningen Wired kallade 2010 UltraSurf för "ett av de viktigaste yttrandefrihetsverktygen på Internet" för att göra det möjligt för medborgare att komma åt och dela information från förtryckta länder under tider av humanitära kriser eller kriser för mänskliga rättigheter.

UltraSurf finansieras, delvis, genom kontrakt med den amerikanska regeringens Broadcasting Board of Governors , som administrerar Voice of America och Radio Free Asia . Från och med 2012 har UltraReach haft svårt att betjäna sin växande användarbas på grund av otillräcklig finansiering.

Drift

Klientprogramvara

UltraSurf är gratis att ladda ner och kräver ingen installation. UltraSurf installerar inga filer på användarens dator och lämnar inga registerredigeringar efter att den avslutats. Med andra ord lämnar den inga spår av dess användning. För att helt ta bort programvaran från datorn behöver en användare bara ta bort exe-filen med namnet u.exe. Den är endast tillgänglig på en Windows-plattform, körs via Internet Explorer som standard och har en valfri plugin för Firefox och Chrome.

UltraReach-webbplatsen noterar att "Vissa antivirusprogramföretag felklassificerar UltraSurf som skadlig programvara eller trojan eftersom UltraSurf krypterar kommunikationen och kringgår internetcensur." Vissa säkerhetsföretag har gått med på att vitlista UltraSurf. Enligt Appelbaum använder UltraSurf-klienten anti-felsökningstekniker och använder även körbar komprimering . Klienten fungerar som en lokal proxy som kommunicerar med UltraReach-nätverket genom vad som verkar vara en förvirrad form av TLS /SSL.

UltraSurf-servrar

Programvaran fungerar genom att skapa en krypterad HTTP-tunnel mellan användarens dator och en central pool av proxyservrar , vilket gör det möjligt för användare att kringgå brandväggar och censur. UltraReach är värd för alla sina egna servrar. Programvaran använder sofistikerad, proprietär antiblockeringsteknik för att övervinna filtrering och censur online. Enligt tidningen Wired ändrar UltraSurf "IP-adresserna för deras proxyservrar upp till 10 000 gånger i timmen." På serversidan fann en analys från 2011 att UltraReach-nätverket använde bläckfisk- och ziproxy -mjukvara, såväl som ISC BIND- servrar som startade för ett bredare nätverk av öppna rekursiva DNS-servrar, de senare inte under UltraReach-kontroll.

UltraSurf är främst designat som ett anticensurverktyg men erbjuder också integritetsskydd i form av industristandardkryptering, med ett extra lager av förvirring inbyggt. UltraReach använder ett internt innehållsfilter som blockerar vissa webbplatser, till exempel de som anses vara pornografiska eller på annat sätt offensiv. Enligt tidningen Wired: "Det beror dels på att deras nätverk saknar bandbredd för att ta emot så mycket datatung trafik, men också för att Falun Gong rynkar på näsan åt erotik." Dessutom är Falun Gong-webbplatsen facts.org.cn, som påstås drivas av den kinesiska regeringen, inte heller tillgänglig via UltraSurf.

Utvärdering

I en studie från 2007 fann Harvard Universitys Berkman Center for Internet & Society att UltraSurf är det "bäst presterande" av alla testade kringgående verktyg under tester i landet, och rekommenderade det för utbredd användning. I synnerhet fann rapporten att UltraSurf effektivt kringgick olika former av censur och blockering, inklusive IP-blockering, DNS-blockering och sökordsfiltrering. Det var också det snabbaste verktyget under tester i landet, och märktes för att vara lätt att använda och installera med ett enkelt användargränssnitt. Rapporten noterade dock att UltraReach främst är designad som en kringgående produkt, snarare än som ett anonymitetsverktyg, och föreslog att användare som är oroade över anonymitet bör inaktivera webbläsarstöd för aktivt innehåll när de använder UltraSurf.

En rapport från 2011 från den USA-baserade människorättsgruppen Freedom House rankade UltraSurf på fjärde plats bland verktyg för kringgående av censur och sekretess, mätt genom en kombination av prestanda, användbarhet, support och säkerhet. Verktyget rekommenderades särskilt för användare som var intresserade av att ladda ner eller visa information, som krävde en relativt hög grad av integritet och som föredrog en snabb anslutningshastighet.

Vissa teknologer har dock uttryckt reservationer mot UltraReach-modellen. Framför allt har dess utvecklare kritiserats av förespråkare för öppen källkod för att inte tillåta peer review av verktygets design, förutom efter dess skapare. Dessutom, eftersom UltraReach driver alla sina egna servrar, har deras utvecklare tillgång till användarloggar. Denna arkitektur innebär att användare måste lita på att UltraReach inte avslöjar användardata. UltraReach vidhåller att det sparar loggar under en kort tidsperiod och använder dem endast i syfte att analysera trafik för tecken på störningar eller för att övervaka övergripande prestanda och effektivitet; företaget säger att det inte avslöjar användarloggar till tredje part. Enligt Jacob Appelbaum med Tor-projektet är detta i huvudsak ett exempel på "privacy by policy".

I en rapport från april 2012 kritiserade Appelbaum UltraSurf ytterligare för dess användning av intern innehållsfiltrering (inklusive blockering av pornografiska webbplatser) och för dess villighet att följa stämningar från amerikanska brottsbekämpande tjänstemän. Appelbaums rapport noterade också att UltraSurf-sidor använde Google Analytics , som hade potential att läcka användardata, och att dess system inte var alla uppdaterade med de senaste säkerhetsuppdateringarna och inte använde sig av framåtriktade säkerhetsmekanismer . Dessutom hävdar Appelbaum att "UltraSurf-klienten använder öppen och fri programvara inklusive Putty och zlib . Användningen av både Putty och zlib avslöjas inte. Denna användning och brist på avslöjande är ett brott mot licenserna." I ett svar publicerat samma dag skrev UltraReach att de redan hade löst dessa problem. De hävdade att Appelbaums rapport hade felaktigt framställt eller missförstått andra aspekter av dess programvara. UltraReach hävdade också att skillnaderna mellan mjukvarumetoderna för internetcensur som representeras av Tor och UltraSurf var grundläggande filosofiska och helt enkelt olika tillvägagångssätt för kringgående av censur. En topphemlig NSA- presentation som avslöjades som en del av 2013 års globala övervakningsavslöjande avfärdar detta svar från UltraSurf som "all talk and no show".

På grund av restriktioner som införts av vissa organisationer, flaggar McAfee VirusScan vissa Ultrasurf-versioner som ett potentiellt oönskat program och undviker att det körs på dessa datorer.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultrasurf&oldid=1127493758 "